Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Вот доставка линз.
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я


Окончание «холодной войны» и распад СССР на какое-то время снизили угрозу масштабного военного конфликта. На этом фоне в странах участниках глобального противостояния произошли серьёзные сокращения вооруженных сил и военных бюджетов. Многим казалось, что после краха коммунистической идеологии, человечество наконец вступило в эпоху мирного сосуществования и главенства международного права.

На этом фоне военное и политическое руководство многих государств утратило интерес к оборонительным зенитным системам. Замедлились или вовсе прекратились работы по созданию новых и модернизации существующих комплексов. Более того, в целях экономии были списаны многие ЗРК с большим остаточным ресурсом и модернизационным потенциалом.

В большей степени это коснулось армий восточно-европейских стран, бывших участниц Варшавского договора и бывших республик СССР. В 70-80-е годы в государствах «Восточного блока» были развёрнуты десятки огневых позиций ЗРК средней и большой дальности, которые образовали своего рода барьер ПВО защищающий западные границы Советского Союза.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: схема размещения позиций ЗРК времён «холодной войны» в Европе


Не намного меньше противовоздушных комплексов в то время было размещено на территории европейских стран-союзников США, особенно по количеству позиций ЗРК выделялась Западная Германия.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: ЗРК развёрнутые в Европе по состоянию на 2010 год


В настоящее время число развёрнутых позиций противовоздушных комплексов в Европе сократилось в разы. Многие бывшие союзники СССР, сменив ориентацию, перешли на западные стандарты вооружения.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: позиции польского ЗРК С-125 в районе Гданьска


Исключение составляет Польша, где на вооружении сохранились прошедшие модернизацию советские ЗРК С-125, Румыния со старыми С-75 в районе Бухареста и Албания со своими уникальными для Европы китайскими HQ-2 ( копия С-75 ).

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Польский ЗРК С-125 на шасси Т-55


Остальные государства либо окончательно сняли с вооружения старые советские комплексы, либо передали их на «хранение». Впрочем, в некоторых европейских странах российские системы ПВО большой дальности останутся на вооружении ещё долго. ЗРС экспортных модификаций С-300ПМУ и ПМУ-1 имеются в Болгарии, Словакии и Греции.

Европейские страны, имеющие в своих арсеналах противовоздушные комплексы почти сплошь вооружены американскими ЗРК. Кое-где на вооружении ещё сохранились поздние модификации ЗРК «Хок», но их списание дело ближайшего будущего. Последние позиции развёрнутых в Италии и Турции ЗРК большой дальности «Найк-Геркулес» были ликвидированы в начале 2000-х. На смену устаревшим зенитным системам США активно продвигают ЗРК «Пэтриот». Так, под давлением американцев Турция дезавуировала принятое решение закупке китайского ЗРК HQ-9.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

ЗРК Patriot PAC-3 армии США, развернутые на территории Турции


В апреле 2015 года Варшава официально одобрила покупку американских зенитно-ракетных комплексов «Пэтриот» в рамках выполнения проекта создания национальной системы противовоздушной обороны «Висла». Всего Польша планирует приобрести восемь батарей ЗРК «Patriot» на сумму более 4,3 млрд. долларов США.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: позиции ЗРК «Пэтриот» в ФРГ


В настоящее время на территории Европы комплексы «Пэтриот» на постоянной основе развёрнуты в Германии, Нидерландах, Греции, Турции и Испании.

Помимо ЗРК американского производства в Италии для прикрытия авиабаз используются модернизированные ЗРК «Спада 2000».

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: схема размещения ЗРК «Спада 2000» на территории Италии


Франция, проводившая до недавнего времени самостоятельную политику военного строительства не имеет на боевом дежурстве зенитных комплексов средней и большой дальности. ПВО территории страны обеспечивается истребительной авиацией. Однако периодически неподалёку от военно-воздушных баз и важных центров промышленности и энергетики на заранее подготовленных позициях происходит развёртывание ЗРК малой дальности Crotale-NG.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: ЗРК позиции ЗРК «Кроталь» под Орлеаном


После начала «рыночных реформ» руководство России начало обвальное сокращение вооруженных сил, в полной мере это коснулось и подразделений ПВО. По состоянию на 1990 год в ЗРВ ПВО СССР насчитывалось более 6500 ПУ ЗРК средней и большой дальности, из них более 1700 ПУ ЗРС С-300П. Большая часть этого наследства досталась России.

Уже через 5 лет количество противовоздушных комплексов несущих боевое дежурство сократилось в несколько раз. Конечно, вывод из эксплуатации ЗРК устаревших типов был неизбежен, но вместе со старыми в нашей стране списывались комплексы, имевшие ещё большой остаточный ресурс и модернизационный потенциал.

В то время вполне разумно было бы продлить эксплуатацию с последующей поэтапной модернизацией дальнобойных ЗРК С-200Д, разместив их на приграничных – приморских направлениях (европейский север РФ и Дальний восток) где наблюдается наибольшая активность разведывательной и боевой авиации «потенциальных партнёров». Даже сегодня этот ЗРК остаётся непревзойдённым по дальности поражения, массовое производство новых дальнобойных ракет 40Н6Е для ЗРС С-400 которые должны иметь дальность до 400 км, пока не налажено. Но в 90-е годы тогдашнее руководство РФ больше заботилось не о защите воздушного пространства, а о том, как угодить «американским партнёрам».

В полной мере это относится и к маловысотному ЗРК средней дальности С-125. Поздние модификации этого комплекса могли бы эффективно эксплуатироваться до сих пор, выполняя задачи по прикрытию ЗРК большой дальности и защите объектов в глубине территории РФ. ЗРК С-125 далеко не исчерпал свои возможности, при условии модернизации он способен успешно выполнять задачи по борьбе с самолётами тактической авиации, крылатыми ракетами и беспилотниками, дополняя более современные и дальнобойные системы.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: позиции ЗРК С-125 в Армении


В России успешно реализованы экспортные программы модернизации С-125. Даже существует конкуренция предложений со стороны различных российских производителей: «Алмаз-Антея» предлагает вариант «Печора-2А», а ОАО «Оборонительные системы» вариант С-125-2М «Печора-2М». К настоящему времени не только осуществлена модернизация старых систем по этим проектам в ряде стран, но российскими предприятиями заключен и ряд контрактов на поставку модифицированных комплексов в страны, где С-125 не состоял на вооружении (Мьянма, Венесуэла).

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Мобильная ПУ ЗРК С-125-2М «Печора-2М» ПВО Венесуэлы


До сих пор во многих странах, куда поставлялись ЗРК советского производства, продолжается их эксплуатация. Это предоставляет широкие возможности по их модернизации и поставке новых комплексов. Впрочем, для этого необходимо перестать оглядываться на мнение Вашингтона.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: ЗРК позиции ЗРК С-200ВЭ в Иране


В 90-е годы наблюдалась общемировая тенденция снижения интереса к ЗРК, замедление темпов производства и разработки новых комплексов. Вопреки этой тенденции в Израиле в то же время, был создан ряд новых интересных образцов соответствующих самым высоким мировым стандартам. Это объясняется тем, что к середине 80-х израильский ВПК достиг необходимого технологического уровня, а конструкторы-разработчики накопили определённый опыт. Кроме того Израиль в отличие от постсоветской России никогда не экономил на научных фундаментальных исследованиях и щедро платил высококлассным специалистам, в том числе и из других стран. Разработка собственных систем ПВО и ПРО в Израиле подстёгивалась традиционно враждебным арабским окружением и регулярными ракетными обстрелами. Особую угрозу представляли имевшиеся в соседних странах ОТР и разрабатываемые БРСД способные нести БЧ с ОМП. Поэтому особый упор был сделан на разработку противоракетных систем.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Испытательный пуск противоракеты Arrow


В 1990 году состоялся первый испытательный пуск противоракеты Arrow, созданной совестно специалистами американской корпорации "Локхид - Мартин" и израильской фирмы IАI. Усовершенствованный вариант Arrow-2 в составе комплекса ПРО «Хец» был развёрнут в марте 2000 года на авиабазе Пальмахим, южнее Тель-Авива. Вторая батарея противоракет была развёрнута и поставлена на боевое дежурство в октябре 2002 года на авиабазе Эйн-Шемер. Развёрнутые батареи, находящиеся в непосредственном подчинении командования ПВО Израиля, обеспечивают прикрытие до 85 % территории страны. Противоракеты «Arrow-2» рассчитаны на поражение ракет противника в стратосфере. Система «Arrow-2» способна обнаруживать и сопровождать до 12 целей одновременно, а также наводить на одну из них до двух противоракет, способных развивать скорость до 2,5 км в секунду.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: схема размещения противовоздушных и противоракетных систем большой дальности на территории Израиля по состоянию на 2010 год

Территория Израиля очень неплохо прикрыта ЗРК большой дальности, на сегодняшний день это единственное государство, большая часть территории которого защищена централизованной системой ПРО. С учётом относительно не большой площади государства Израиль, по плотности размещения ЗРК он устает только Московской области.

Для защиты от неуправляемых тактических ракет на дальностях от 4 до 70 километров предназначена тактическая система ПРО Iron Dome («Железный купол»). Первая батарея встала на боевое дежурство в марте 2011 года.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

«Железный купол» запускает ракету во время операции «Облачный столп»


В середине 2014 года, боевое дежурство несли 9 батарей по всей территории Израиля. К концу 2014 года батареями «Железного купола» успешно сбито более 1000 ракет. Количество успешно перехваченных целей оценивается в 85 %. Система способна обнаруживать угрозу в 100 % случаев, но комплексу не всегда удавалось уничтожать несколько одновременно запущенных снарядов.

На 2012 год каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30—40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Таким образом, даже при 100 % эффективности, перехват средства нападения обходится намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около 250 000 долл.) компенсации городу и его жителям.

Во время «Второй ливанской войны» в июле-августе 2006 года по Израилю было выпущено около 4000 ракет, 1000 из которых попали в населённые пункты. Только прямой ущерб составил порядка 1,5 миллиарда долларов. Использование «Железного купола» обошлось бы в 50—100 миллионов долларов. То же самое можно увидеть и на примере операции «Литой свинец». Таким образом, при длительном конфликте затраты на ракеты составляют всего 3—7 % от стоимости возможного ущерба. Подтверждение эффективности «Железного купола» можно увидеть невооружённым глазом в небе над израильскими городами.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я


В 2013 году разработчики «Железного купола» сообщили, что удалось значительно снизить цену ракет-перехватчиков — до нескольких тысяч долларов. Основное удешевление достигнуто за счёт упрощения системы наведения ракеты, что впрочем не сказалось на её эффективности.

В ноябре 2012 года представители Армии Обороны Израиля сообщили об успешном проведении испытания новой системы противоракетной обороны «Праща Давида». Система ПРО, предназначенная для перехвата ракет средней дальности, должна поступить на вооружение израильской армии в 2015 году.

Основа комплекса – противоракета Stunner . Эта двухступенчатая ракета, оснащена двумя системами наведения (оптико-электронной и радиолокационной). «Праща Давида» способна поражать баллистические цели с дальностью полета от 70 до 300 километров. Новая система предназначена для борьбы с ракетами большой дальности, пропущенными системами ПРО «Хец».

Теракты 11 сентября 2001 года выявили слабую защищенность территории США от атак с воздуха. Построенная с опорой на истребители-перехватчики система ПВО оказалась не в состоянии парировать все угрозы.

После террористических атак, в которых использовались захваченные гражданские авиалайнеры вокруг ряда важных объектов, в том числе и Белого дома в Вашингтоне были развёрнуты ЗРК малой дальности «Avenger».

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

ЗРК малой дальности «Avenger»


Массовые поставки этого комплекса в войска начались в начале 90-х. «Авенджер» предназначен для поражения воздушных целей на дальностях 0,5-5,5 км, высотах 0,5-3,8 км на встречных курсах и вдогон. Комплекс оснащен ЗУР от ПЗРК Stinger с тепловой головкой самонаведения.

Размещение «Авенжеров» в центре города сразу после терактов было скорей демонстрационно-психологическим шагом призванным прекратить панику и успокоить общественное мнение. Превентивно перехватить многотонный авиалайнер на безопасном удалении от защищаемого объекта этот комплекс не мог. В связи с этим в окрестностях Вашингтона в мае 2004 года были размешены три ПУ ЗРК SLAMRAAM. Таким образом, столица стала единственным объектом в США который защищён ЗРК средней дальности, несущим боевое дежурство на постоянной основе.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Спутниковый снимок Google earth: схема размещения ЗРК SLAMRAAM в окрестностях Вашингтона


ЗРК SLAMRAAM – это американский вариант норвежско-американского комплекса NASAMS. Совместно разработанный комплекс, созданный с использованием американской УР «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM поступил на вооружение норвежских ВВС в середине 90-х. ЗРК SLAMRAAM способен поражать воздушные цели на дальности - до 40 км и на высоте – до 16 км.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

ПУ ЗРК SLAMRAAM


ЗРК SLAMRAAM – это американский вариант норвежско-американского комплекса NASAMS. Совместно разработанный комплекс, созданный с использованием американской УР «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM поступил на вооружение норвежских ВВС в середине 90-х. ЗРК SLAMRAAM способен поражать воздушные цели на дальности - до 40 км и на высоте – до 16 км.

В первое десятилетие 21-го века в вооруженные силы многих государств выразили желание обновить имеющиеся противовоздушные системы. Главным образом это было связано с дестабилизирующей ролью США и развязыванием этой страной ряда региональных конфликтов. Интенсификация разработок и закупок ЗРК согласуется с характерным для современных войн и конфликтов непрерывным усилением роли авиации и средств воздушного нападения. А также увеличением спроса на средства, предназначенные для защиты от ударов тактических баллистических ракет и оперативно-тактических баллистических ракет. Назрела замена систем и комплексов ПВО предыдущих поколений ввиду их массового и полного устаревания. В связи с этим во многих странах активизировались работы по созданию собственных ЗРК средней и большой дальности. Попутно с повышением обороноспособности самостоятельная разработка и производство зенитных комплексов позволяет повысить национальный научно-технический потенциал, создать новые рабочие места и снизить зависимость от зарубежных производителей вооружения.

В 2000 году в Сингапуре на выставке Asian Aerospace был представлен французский ЗРК ближнего действия VL MICA. ЗРК VL MICA разработан на базе управляемой ракеты MICA класса "воздух-воздух". Комплекс отличается компактностью, высокой эффективностью. Типовой состав ЗРК VL MICA наземного базирования состоит из четырех пусковых установок, командного пункта комплекса и РЛС обнаружения.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

ЗРК VL MICA


Модульная конструкция ракеты MICA позволяет иметь в боекомплекте комплекса средства поражения с различными системами самонаведения и использовать их достоинства в зависимости от боевой обстановки. Ракета MICA может оснащаться активной импульсно-доплеровской радиолокационной головкой самонаведения (MICA-EM) или тепловизионной (MICA-IR). Максимальная дальность стрельбы - 20 км, максимальная высота поражаемых целей – 10 км.

Вначале 2000-х в Израиле была завершена разработка мобильного ЗРК Spyder ближнего и среднего радиуса действия предназначенного для противовоздушной обороны подразделений сухопутных войск и объектов инфраструктуры от ударов самолетов, вертолетов, крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов. Комплекс обеспечивает поражение одиночных и групповых целей в любое время суток.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Мобильная ПУ ЗРК Spyder


ЗРК Spyder относится к семейству зенитных комплексов, использующих в качестве средства поражения авиационные ракеты. Особенностью комплекса является наличие в его боекомплекте ракет с различными системами самонаведения - управляемой ракеты Derby с активной радиолокационной ГСН и ракеты Phyton c тепловой ГСН. Такое сочетание обеспечивает всепогодность, скрытность и эффективность боевого применения комплекса на дальности до 35 км.

В состав комплекса входят: пункт управления, радиолокационная станция, самоходные пусковые установки с четырьмя ТПК ЗУР и транспортно-заряжающие машины. Элементы ЗРК устанавливаются на шасси автомобиля повышенной проходимости.

Израильский зенитный ракетный комплекс «Спайдер» активно продвигается на международном рынке вооружений. В настоящее время в варианте SPYDER-SR он состоит на вооружении сухопутных войск Грузии, Индии, Сингапура и Азербайджана.

Одной из последних израильских разработок стал ЗРК Barak-8, который представляет собой адаптированный для сухопутной ПВО вариант корабельного комплекса. Ракета «Барак-8» представляет собой двухступенчатую твердотопливную ЗУР длиной 4,5 м, оснащенную активной системой самонаведения. Ракета запускается с использованием вертикальной пусковой установки и способна осуществлять перехват цели на дальности 70-80 км в сложных погодных условиях в любое время суток. После пуска ракета получает целеуказание от РЛС наведения. На подлете к цели ЗУР активизирует радиолокационную ГСН.

Совместно тремя европейскими государствами Францией, Италией и Великобританией была создана ЗРС SAMP-T. Эта разработка предполагала создание универсальной системы сухопутного и морского базирования опирающейся на ракеты Aster 15/30, способной бороться как с авиацией, так и с баллистическими целями. Проектирование и испытания системы длились более 20 лет, и вышли на финишную прямую только в 2000-х годах. До этого характеристики системы, да и её судьбы были весьма туманны.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

Испытательный пуск ЗУР Aster 30


В итоге разработчикам удалось создать ЗРС которая способна создать конкуренцию американскому ЗРК «Пэтриот». Испытания прошедшие в 2011-2014 годах подтвердили способность ЗРС SAMP-T бороться как с воздушными целями на дальности 3-100 км, летящими на высоте до 25 км и перехватывать баллистические ракеты на дальности 3-35 км.

ЗРС SAMP-T в состоянии вести круговую стрельбу на 360 градусов, обладает модульной конструкцией и высокоманевренными ракетами. Данная система уже находится в опытной эксплуатации во Франции и в Италии.

Что называется франко-итальянской системе SAMP-T «наступает на пятки» ЗРС MEADS. Разработка системы ведется в интересах трех государств: США, Германии и Италии. К настоящему времени США вложили в разработку комплекса 1,5 миллиарда долларов. Система MEADS способна вести огонь двумя типами ракет: PAC-3 MSE и IRIS-T SL. Первая является модернизированной версией ракеты PAC-3 и используется в ЗРК Patriot, вторая — наземным вариантом немецкой ракеты класса "воздух-воздух" ближнего боя IRIS-T. Полностью оснащенное подразделение состоит из одной радиолокационной станции кругового обзора, двух машин управления огнем, шести мобильных пусковых установок с 12 ракетами.

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я

ЗРС MEADS


Согласно предварительным техническим характеристикам, новая система противовоздушной и противоракетной обороны будет способна поражать как самолеты, так и тактические баллистические ракеты средней дальности с радиусом действия до 1000 километров. Изначально MEADS создавался для замены ЗРК «Пэтриот». В настоящее время зенитная система находится в стадии доводки и контрольных испытаний. Как ожидается, на вооружение ЗРС MEADS может встать в 2018 году.



Продолжение следует…


По материалам:
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Div-ADS.html

СТАТЬИ ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ:

Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 1-я
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 2-я
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 3-я
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 4-я
Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 5-я

Вас заинтересует

  • Израиль провел вторые испытания комплекса ПРО «Шарвит Ксамим
  • Новая система перехвата ракет и минометных снарядов "Железный луч"
  • Новая система перехвата ракет и минометных снарядов "Железный луч"
  • Новый С-300 поразит Китай
  • Что ожидает польское ПВО?



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 675 | Добавил: Солдат | Дата: 9-05-2015, 14:33 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    gsa-crot75   9 мая 2015 16:32
    Очень интересные статьи от хорошо осведомленного автора. Большое спасибо!

    Qwivykqi   9 мая 2015 16:32
    Все течет, все меняется. Пришли у нас другие времена. В принципе система ПРО для нас сейчас очень актуальна, мы постепенно системы дальнего ПВО переводим под задачи ПРО - амер_ы из ПРО вышли и создают ее с нуля - революционный путь , а мы пошли по пути эволюции с300, с400, с500.

    Светлана   9 мая 2015 16:32
    К слову о поставках С-300 в Иран. Израиль уже тренируется преодолевать систему пво.http://theaviationist.com/2015/05/06/iaf-f-16-vs-haf-s300s/

    ivanmuhalus   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Лт. запаса ВВС

    Fiirtynciirt   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Bongo

    rumb   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Лт. запаса ВВС

    PhilipDolf   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Лт. запаса ВВС

    Amebameli   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Bongo

    AnikestaNew   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Лт. запаса ВВС

    nibiruurgt   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Bongo

    amiranchik   9 мая 2015 16:32
    Вы меня конечно извините, я не знаю насколько вы профессионал ВВС, но в системах ПВО вы разбираетесь поверхностно. Чего стоит только это высказывание : Цитата: Лт. запаса ВВС

    MichaelBex   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Bongo

    Thomaskr   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Лт. запаса ВВС

    MixaBepBP   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Лт. запаса ВВС

    setgecko   9 мая 2015 16:32
    Странно что автор не упомянул С-300ПМУ2 и С-400, наверно будет отдельная статья?Ну и...MEADS конечно перспективный комплекс и прошёл уже много испытаний, но на вооружение он так то не принят. Более того неоднократно над ним сгущались тучи прекращения финансирования...Фактически в настоящее время основные ЗРК в мире это С-300ПМУ2, С-400, SAMP-T (он же MAMBA) и Patriot PAC-3 имеющие дальность от 100км. и дальше. Ну и китайцы со своим котом в мешке HQ-9...Непонятно зачем поляки решили затариться Patriot PAC-3, так то MEADS покруче будет...

    IgrokPonia   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Nayhas

    Danielduri   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Nayhas

    CliftonGum   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Bongo

    biku77   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Bongo

    Kloinsags   9 мая 2015 16:32
    Вы лучше посмотрите на карты. Как будут защищать регионы, где комплексов ПВО уже нет. Про завтра(ки) от власти мы уже наслышаны.

    aUnsonitoolita32   9 мая 2015 16:32
    Цитата: andrei.yandex

    WilsonMr   9 мая 2015 16:32
    Толковые обзоры, спасибо.Есть, конечно, странности по стилю. Не уверен, что коментарии внешней политики США так уж необходимы в обзоре вооружений (тем более, в комментах и так набегут эксперты по этому делу). Но это сейчас общая беда

    Zhemsuzh   9 мая 2015 16:32
    Цитата: iv_v

    TrOrT   9 мая 2015 16:32
    Ранее читал что ЖК тратит на каждую ракету партизан ХАМАС-а или Хезбаллы по две противоракеты. Вы как бы про это не упомянули это так или нет?К тому же разлёт ракет например ХАМАС так велик что в цели защищаемые ЖК в лучшем случаи летят 1-2 ракеты остальные куда угодно но только не на заданный объект. Отсюда и возникает миф о высокой эффективности ЖК.На разлёт ракет ХАМАС-а и вообще на количество одновременно выпущенных можно посмотреть например на этом ролике, прекрасно видно что количество в залпе немного более или равно 1-6 штукам.

    Breesolamma   9 мая 2015 16:32
    И ещё несколько не согласен с этой вашей фрагой:Кроме того Израиль в отличие от постсоветской России никогда не экономил на научных фундаментальных исследованиях и щедро платил высококлассным специалистам, в том числе и из других стран.

    EuginesFup   9 мая 2015 16:32
    Цитата: ватник

    Jason   9 мая 2015 16:32
    Цитата: Bongo

    marisskkaya   9 мая 2015 16:32
    Сейчас, думаю, набегут еврэи и объяснят подробнее, но от себя посоветую не выкладывать материалы РТ, кроме как на патриотических дискуссиях. При обсуждении вменяемой статьи такого рода бред неуместен.

    MartinKn   9 мая 2015 16:32
    Цитата: iv_v

    RobertKa   9 мая 2015 16:32
    Видите ли, достаточно посмотреть ролик. Если не можете воспринимать со звука, попробуйте записать на бумаге текст.1. РТ беспокоит, что правительство Израиля транжирит деньги налогоплательщиков и нагло врет. Пробирает до слез. Сегодня, кстати, читают приговор Васильевой.2. Г-н Хевер, "писатель", который выступает в ролике как эксперт. По части организации ПРО его компетентность сравнима с покойной г-жой Новодворской. Кстати, г-н Хевер выступает примерно с тех же "общечеловеческих" позиций, за что получает гранты ЕС.Проблема с его позицией в том, что стодолларовая трубка с порохом время от времени убивает евреев. Если не считать гибель евреев проблемой (а г-н Хевер не считает), то сбивать трубки дорогущими ракетами нерационально. Правительство Израиля пока придерживается другого мнения.3. Г-н Педатзур, военный аналитик. Довольно своеобразный тип, ныне покойный. Ему не нравилось практически ничего, что делал ЦАХАЛ. В этом плане он напоминал Махатму Ганди. Нельзя не признать, что к ЦАХАЛ может быть много претензий. Однако г-н Педатзур, насколько мне известно, сливался, когда его спрашивали о более эффективных комплексах.Собственно говоря, оба тезиса, который он опровергает - вранье. Никто никогда не заявлял, что система сбивает 84% ракет, находящихся в зоне ее действия. Говорилось о 84% успешных сбитий. Фишка системы - селекция НУРСов. Если НУРС летит "в молоко" - система не срабатывает вобще и пропущенные ракеты в статистику не включаются. Никто не утверждал, что защита Сдерота - единственное предназначение купола. К сожалению, дальность палестинских ракет не 1,5 км. (расстояние от Газы до Сдерота), а существенно выше. Так что 9 батарей купола защищают не один Сдерот,а весь Израиль.Чтобы сбивать ракеты на таких дистанциях, как Сдерот, безусловно, лучше подойдут "Фаланксы" или "Тунгуски". Но артилерийские системы, к гадалке не ходи, быстро перехерачат и какую-нибудь школу в Газе, это не море, все-таки. Тем более, как раз из школ арабские братья и любят запускать свои ракеты. Такая пичалька.И наконец. Текст журналиста РТ отвязан от фактов, которые он сообщает. Он не рассказывает о системе ID. Он обличает израильских плутократов и лохов из США, которых первые развели на бабки. Собственно, под эту тему РТ и разводит на бабки лохов из другого государства.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Развитие и роль ЗРК в системе ПВО. Часть 6-я