Представители экстремистской организации правосеков Яроша устроили в латвийской столице выставку фоторабот под названием «Люди Майдана». Главными героями выставки стали лица, в феврале 2014 года собранные в Киеве в качестве главной боевой силы, руками которой и был совершён кровавый антиконституционный госпереворот на Украине.
ссылка). А вот и подзаголовок: «Шойгу доложил Путину об обстреле территории Сирии с российских кораблей в Каспийском море».
Что тут может подумать читатель? Русские готовятся захватить Сирию? Бомбануть как следует — и сделать «аннексию»?
В первом же абзаце ситуация проясняется: «Корабли Каспийской флотилии ВМФ России нанесли в среду утром удар 26-ю крылатыми ракетами по объектам террористической группировки «Исламское государство» в Сирии».
Кто после этого обвинит «Свободу» во лжи? Весь вопрос лишь в том, как подать текст. И его подают под пропагандистским заголовком. В заголовке содержится посыл для привлечения внимания публики. А уж если автор или редактор умеют совместить посыл с пропагандой, нет им цены. Вот и читаем: «Россия обстреляла территорию Сирии…» Обстреляла же? Обстреляла. Территорию Сирии? Да. Разве может «Свобода» написать: «Россия нанесла удары по логову террористов в Сирии»? Нет, не может, потому что в таком случае пострадает свобода слова.
Комментарии наших читателей:oleg-grДля ведения пропаганды все средства хороши. Лаврову и его подчинённым работенки добавится. Слушать сказки и опровергать их. Захарова уже становится звездой ТВ.
marlin1203Пора уже привыкнуть к тому, что всё, что мы сделаем, будет извращено и раскритиковано купленными западными СМИ. На это надо не обращать внимания, либо использовать в своих интересах как постоянную и известную константу.
DarkmorЗашел на «Цензор». Там творится какая-то содомия. Неужели люди могут деградировать до такого состояния? В комментариях о новости в основном такое (ну, и плюс куча оскорблений нашего президента и нашей страны, по поводу и без):
1) Стрельб не было.
2) Стрельбы были, но ракеты упали сразу же за кораблями.
3) Стрельбы были, но ракеты так далеко не летают, я читал в педивикии!
4) Стрельб не было, т. к. ракеты должны были лететь через Турцию, я в атласе карту смотрел!
5) Ракеты прилетели, но с такого расстояния упали где-то в пустыне или на жилые посёлки. Да и откуда у рашки высокоточное оружие?
6) Да и ваще, раз пусков 26, а целей 11, значит, больше половины ракет не долетели.
7) И нечего нам этих ракет бояться, их собьёт любая ПВО.
Вот же страна победившего маразма…
Ещё несколько лет назад ведь украинцы вполне могли поддерживать дискуссию со знанием хотя бы общих технических деталей и критериев темы, не скатываясь в заплёвывание слюнями монитора с криками «вывсёврётепропаганда».
Ну не может же одно ТВ оболванить население настолько… Или может?
Я, грешным делом, порой думаю, что мы не тех бомбим :)
Заткнись, Вашингтон!Российская антитеррористическая операция в Сирии показала всему миру, что политика США в этой стране с треском провалилась, сказал отставной американский полковник Джек Джейкобс. «Миф о том, что США борются с «ИГ», оказался разоблачён. Мы не делаем совершенно ничего. <…> Мы наносили авиаудары, но не добились никаких успехов. ИГ по-прежнему сильно — или ещё сильнее, чем прежде», — заявил Джейкобс каналу CNBC.
«Любой человек с военным опытом знает, что все наши действия провалились. Мы сели в лужу, потому что мы явно несостоятельны — у нас даже нет стратегии», — подчеркнул отставной военный. В интересах Вашингтона в данной ситуации ему следует «прежде всего заткнуться», уверен Джейкобс.
Забавна эта мода в США: как только офицер выходит в отставку, он начинает крыть своих бывших работодателей на чём свет стоит. Один пример бывшего министра обороны и бывшего главного цээрушника Роберта Гейтса чего стоит. Напомним, в своей книге мемуаров «Долг» мистер Гейтс назвал вице-президента США Джо Байдена «болтуном», который только и делает, что совершает ошибки. От Обамы Гейтс ожидал большего: «Я сам, наши командиры и наши войска ожидали больше приверженности делу и большей страсти…» Он сравнил Обаму с Бушем — и не в пользу первого. Гейтс также раскритиковал Конгресс за некомпетентность и пропаганду, сенаторов обозвал «тупыми» и «лицемерными» эгоистами. Члены Комитета по иностранным делам Палаты представителей, по его мнению, — противные и глупые грубияны.
Если так выражается человек, трудившийся на должности министра обороны, то что говорить о простом полковнике? Хочется задать ему простой вопрос: а была ли у США стратегия, когда он служил?
Впрочем, отставник прав. Никакой внятной стратегии в отношении «ИГ» у Белого дома нет и быть не может, потому что Обама, как и его предшественники, делит террористов на плохих и хороших. Однако «заткнуться» Вашингтон не может: что ещё, как не болтать, делать политикам и их пресс-секретарям?
Комментарии наших читателей:ХрамовОни мигом «прозревают», уйдя в отставку. Пинок под зад какие-то изменения в мозгу у них провоцирует. Вероятно, это банальная месть начальству. Того и гляди, нами любимая Псаки в мемуарах будет писать, как искренне она любит Россию и вообще была агентом МИДа.
PENZYACУход в отставку отменяет необходимость заискивающе лебезить и врать в угоду власть имущим. Человек становится сам собой…
79807420129И опять бывший. Это эпидемия какая-то: если на службе надо гавкать на Россию, как только уходят со службы, оказывается, что Россия всё делала правильно. Хотя прозреть лучше поздно, чем никогда.
Maskirovka. Made in Russia«The Wall Street Journal» рассказал читателям о том, почему Россия обходит Соединённые Штаты Америки в решении сирийской проблемы и вообще всё громче заявляет о себе в мире. По заявлениям американских журналистов, всё предельно ясно: оказывается, Владимир Путин якобы использует метод, который русские называют «maskirovka».
«Ввод» Путиным «своей армии на Украину», «зелёные человечки» в Крыму, поставка оружия в Сирию и переход к военной операции — все это примеры русской «maskirovka».
Журнал также сообщает, что этот метод русских, из-за которого Западу приходится гадать, каким же будет следующий шаг Москвы, «нервирует Вашингтон».
Ну, тут к гадалке не ходи: следующая «maskirovka» будет у дома номер 1600 по Пенсильвания-авеню. Там недавно уже гас свет…
Комментарии наших читателей:oleg-grОни не то ищут. Предложить им почитать про шапку-невидимку. Если верить про «армию на Донбассе» — очень большую шапку…
AltonaВчера и всю неделю показывают, что бы мы сотворили с украинской армией, если бы захотели «войти»… Я и год назад это же говорил, что наши самолёты даже не покинут свою территорию для нанесения бомбово-ракетных ударов, и наши ракеты раздолбают украинскую технику в местах скопления и на марше, что сейчас мы видим в Сирии. Но там у людей сознание перевёрнуто, они всё верят в полчища ГРУшников, псковских десантников, рязанских курсантов и сверкающий сталью поток бронетанковой бурятской милиции…
дядяВасяСаяпинПо поводу Сирии они тоже не правы. Сирия нужна для отвлечения внимания от Шотландской народной республики, а та всего лишь для отвода глаз от создания Луизианской народной республики в бассейне Миссисипи.
роман68rusРусские стелс-технологии в действии.
Кто решает судьбу Ближнего Востока Президент Сирии Башар Асад заявил, что военная кампания России в Сирии решит судьбу Ближнего Востока. По его словам, совместные усилия Сирии, России, Ирана и Ирака должны принести ощутимый результат в ближайшее время. И ещё одно заявление: премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади сказал, что не возражает против нанесения Россией авиаударов по позициям «ИГ» на иракской территории. Осталось только согласовать этот вопрос с правительством.
Создание новой коалиции по борьбе с «ИГ», добавим от себя, и проведение ряда успешных операций против террористов позволило бы Москве вернуть себе в какой-то степени влияние на Ближнем Востоке и обрести там кольцо союзников, сплотившихся в ходе борьбы с боевиками.
Комментарии наших читателей:Ivan_IvanovНа ВКС РФ возложены функции по укреплению рубля.
Добрый_таксистСейчас мы мееееедленно спустимся… И вылечим весь Ближний Восток!!!
obraztsovСамый сложный вопрос: что мы будем делать, если Штаты встанут в позу и не позволят «лечить»? Силы и союзники для этого у них в регионе есть.
Ramai RamaewЗначит, мы на весь мир можем огласить, что американцы поддерживают терроризм.
zzzВсё, что нажито непосильным трудом, всё разрушили. 3 командных пункта, 3 центральных узла связи, тренировочный лагерь… тоже три.
Трус не играет в хоккейБольше трёх тысяч террористов «ИГ», «Джебхат ан-Нусры» и «Джейш аль-Ярмука» бежали из Сирии в Иорданию. Боевики испугались ударов российской авиации и наступления армии Асада. И в этот момент бывший премьер-министр Канады призвал Запад принять помощь России в борьбе с «ИГ».
Участие Путина в ближневосточном конфликте может быть спорным, сказал канадский экс-премьер, однако Запад «поступит правильно», если примет поддержку Путина. «Если Путин хочет помочь, ему следует сказать: добро пожаловать», — отметил Жан Кретьен в Ванкувере. «Я встречался с Путиным, — сообщил он журналистам. — Он жёсткий парень и мыслит ясно. Управлять Россией и не смог быть кто-то мягкотелый. Ведь они (русские) играют в хоккей очень жёстко».
Путин всюду. Он на Украине и в то же время в Сирии. Путина боятся не только Порошенко с Яценюком, но и террористы из «ИГ», тысячами бегущие из своего «халифата», лишь бы не попасть под русский огонь. Похоже, Путин решил наконец показать миру, ищущему с лупой «десятки тысяч вооружённых оккупантов» на Украине, что такое на самом деле русская армия…
Комментарии наших читателей:_моё мнениеОбратил внимание на одну особенность: в большинстве своём только у бывших высокопоставленных чиновников появляются здравые мысли, а действующие несут всякую чушь.
nagel_OzДоброго дня!
Все эти шавки пели и будут петь под дудку дядюшки Сэма. Не стоит воспринимать их словоблудие за реальность. Как говорится, собака лает, а караван…
Что на самом деле Путин сделал в Сирии:
1. Прорвал международную изоляцию Асада (теперь с ним уже можно сотрудничать).
2. Реально указал «партнёрам», что наша политика в данном регионе не нуждается в подсказках демократического англосаксонского мира: наши интересы есть наши интересы.
3. Болезненно щёлкнул Запад по носу, ткнув носом в бардак, сотворенный американцами на БВ, продемонстрировав ясную предсказуемую и, что самое важное, легитимную операцию.
4. Поднял престиж России на международной арене, продемонстрировал силу российского оружия.
5. Заставил украинцев смириться с наличием Донбасса, худо-бедно прекратил бойню. Заставил Запад принять Крым де-факто нашей территорией.
Надо думать, что у европейцев от всего этого испортилось настроение, а оно и к лучшему, скоро беженцы начнут взрываться, вот и вспомнят слова Путина: «Что же вы наделали?»
Алексей18«Я встречался с Путиным, — сообщил он журналистам. — Он жёсткий парень и мыслит ясно. Управлять Россией и не смог быть кто-то мягкотелый. Ведь они (русские) играют в хоккей очень жёстко».
Ещё бы! Ведь они ловят шайбы зубами!
* «Ну если вы больше ничего не хотите…» – фраза из мультфильма «Винни-Пух и все-все-все»
Вас заинтересует
Ехидные комментарии. Отмечаем день рожденья президента фейерверком
«Россия обстреляла…
Ехидные комментарии. Второй фронт? Что, опять?
Сначала Сирия, потом Ирак?
«Тупые
