Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

«Рабские войны

Как видите, рабы восставали в Риме так часто, что пальцев не хватит, чтобы перечислить все их выступления, да это и неудивительно. Критическая масса рабов все росла и росла, и рано или поздно, но что-то подобное восстанию Спартака должно было случиться обязательно. Да, но кто он был, этот Спартак, и откуда он взялся? Как это часто бывает, в историю здесь замешалась мифология, которая сообщает нам, что некогда в Беотию прибыл некий Кадм и построил главный город Фивы. Там он встретил дракона, который сторожил источник воды, посвященный богу Аресу, и убил его, а зубы по совету богини Афины посеял. И вот из этих-то зубов и выросли силачи, получившие название «спарты», что по-гречески означает «посеянные». Сила спартов, согласно мифу, была так велика, что Кадм вынужден был вести с ними упорную борьбу. Причем род Кадма даже породнился со спартами, но… они же и Кадма, и весь его род выгнали из Фив – вот такие между ними были странные родственные отношения.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


«Умирающий гладиатор» Ф.А. Юронников (1856).

. И таких легенд существует несколько, и во всех фигурирует некое туземное племя, выросшее из драконьих зубов. По легенде, это племя жило на севере Греции и боролось с Кадмом, пытавшимся захватить их земли. Эту легенду передали такие историки, как Павсаний и Аммиан Марцеллин, а греческий историк Фукидид сообщал даже о существовании города в Македонии, называвшегося Спартол, на полуострове Халкидике. Стефан Византийский назвал ещё и такой город, как Спартакос во Фракии, как раз на родине Спартака. Так что, можно допустить, что под этим сказанием о спартах скрывается какой-то реальный исторический факт. Возможно, существовал народ спарты (не путать со спартанцами), и что такие города, как Спартол и Спартакос, были связаны с его самоназванием, и что сам Спартак получил свое имя (или прозвище?) в честь города либо народа.


«Рабские войны


Реконструкция поединка гладиаторов в Ниме.

Теперь немного о том, каким образом Спартак, родом из Фракии, оказался в Риме? Историк Аппиан в своих «Гражданских войнах» пишет об этом так: «Спартак воевал с римлянами, но потом попал к ним в плен».

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


«Римские гладиаторы». Рис. Ангуса МакБрайда.

А те тут же его продали в рабство, и вот так он и попал в Рим, откуда за необычайную силу Спартака отправили в школу гладиаторов в Капуе. Заметим, что рабов в Риме использовали не только в качестве дешевой рабочей силы, но и набирали из них гладиаторов – «людей меча», которые сражались сначала в ритуальных целях на похоронах, а потом уже и просто ради увеселения римской публики, традиционно желавшей «хлеба и зрелищ». По преданию, их римляне позаимствовали все у тех же этрусков. Впервые такой бой организовали в 264 г. до н. э. знатные римляне Марк и Деций Бруты после торжественных похорон своего отца. Ну, а потом их стали устраивать все чаще и чаще. Вначале сражалось лишь несколько пар гладиаторов. В 216 г. был устроен поединок 22 пар, в 200 г. – 25, в 183 г. – 60 пар, а вот Юлий Цезарь решил затмить всех своих предшественников и организовал бой, в котором участвовало целых 320 пар гладиаторов. Римляне очень любили бои гладиаторов, особенно в тех случаях, если они умело и храбро сражались, и убивали друг друга «красиво». Объявления о выступлениях гладиаторов писали краской на стенах домов и даже на надгробных памятниках. Так что появились даже такие надгробные памятники, что содержали краткие обращения к таким вот «рекламистам» с просьбой не писать на этом надгробии сообщений о зрелищах.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Надгробный памятник гладиатору, обнаруженный в Эфесе. Эфесский музей. Турция.

В большом количестве рекламные объявления о боях в цирке обнаружены в древних Помпеях. Вот одно из таких объявлений: «Гладиаторы эдила А. Светтия Церия будут биться в Помпеях 31 мая. Будет бой зверей и будет сделан навес». Публике могли пообещать «поливку водой» арены для уменьшения пыли и жары. Кроме того, что римляне «просто смотрели» на поединки гладиаторов, они еще и делали на них ставки, то есть тотализатор существовал уже тогда. И некоторые на них неплохо зарабатывали, так что это было не только «интересно», но и очень выгодно!

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Наплечный щиток гладиатора из Помпей. Британский музей. Лондон.

Владельцем школы был Лентул Батиат, и условия содержания в ней были очень тяжелыми, но Спартак имел хорошую военную подготовку и в гладиаторской школе научился всему, что требовалось от гладиатора. А потом, в одну темную ночь, он вместе со своими товарищами совершили побег и укрылись на горе Везувий. При этом у Спартака сразу же оказалось два верных помощника – Крикс и Эномай, вместе с которыми он сколотил небольшой отряд и занялся тем, что начал совершать набеги на имения рабовладельцев и освобождать принадлежавших им рабов. Аппиан говорит, что войско его состояло из беглых гладиаторов, рабов и даже «свободных граждан с итальянских полей». Флор, автор II в., сообщает, что у Спартака набралось в итоге до 10 тысяч человек, и вся Кампания теперь была от них в опасности. Оружие они достали у отряда, который вез военное снаряжение для одной из гладиаторских школ. Так что хотя бы какая-то часть воинов у Спартака была экипирована, хотя и несколько специфическим, но вполне качественным и современным по тому времени оружием, а что-то они могли делать и сами.

«Рабские войны


«Ваза из Колчестера», ок.175 г. н.э. Музей замка Колчестер, Англия.

«Рабские войны


Изображение сражающихся гладиаторов на колчестерской вазе крупным планом. Как видите, гладиатор-ретиарий потерял свой трезубец и сеть, и теперь находится в полной власти мурмиллона, который нападает на него с мечом. Очень хорошо видны все детали их снаряжения, и даже свастика на щите у мурмиллона.

Первым командиром, которого во главе трехтысячного отряда направили против Спартака, Плутарх называет претора Клавдия; Флор сообщает о некоем Клавдии Глабре, называются и другие имена. В общем-то, кто начал первым, неизвестно, и ясно почему. Великий Рим просто считал ниже своего достоинства уделять много внимания каким-то мятежным рабам. Отряд Клавдия, равный трем четвертям численности легиона – это было уже серьезно. Хотя… это были не легионеры, а что-то вроде ополчения. Причем отмечается, что действовал Клавдий смело и решительно, и вскоре окружил Спартака на вершине Везувия. Спартак, однако, сумел выбраться из этой ловушки: рабы сплели лестницы из лоз дикого винограда и ночью спустились с горы там, где этого никто не ожидал, а затем неожиданно с тыла напали на римлян. Только один из рабов сорвался и разбился при спуске. Клавдий же был разбит наголову, а затем такая же участь постигла и двух квесторов полководца Публия Вариния, а сам он едва не попался в плен.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Гладиатор-фракиец. Современная реконструкция. Парк Карнунт. Австрия.

«Рабские войны


Гладиатор-фракиец сражается с гладиатором мурмиллоном. Парк Карнунт. Австрия.

О спуске по лестницам из лозы упоминают многие римские историки, так что он, видимо, действительно имел место, причем смелость рабов и военный талант Спартака произвели на современников сильное впечатление. Историк Саллюстий отмечает, что после этого римские войска не желали сражаться со Спартаком. А Аппиан и вовсе говорит о том, что среди легионеров были даже перебежчики в армию Спартака. Хотя Спартак был осторожен и далеко не всех принимал в свое войско. В результате Рим вынужден был направить против него обоих консулов. Причем оба они были разбиты! Интересно, что Спартак старался не допускать насилие со стороны своих воинов над мирным населением и даже приказал достойно похоронить римскую матрону, подвергшуюся насилию и покончившую с горя с собой. Причем ее похороны ознаменовались грандиозным гладиаторским боем с участием 400 военнопленных, устроенным Спартаком, который на тот момент истории оказался самым массовым, так как никто до того не выставлял одновременно 200 пар гладиаторов. Так что его участники могли собой «гордиться» …

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Керамический сосуд с гладиаторами из музея в Сарагосе.

Интересно, что Спартак сразу же после победы над Клодием реорганизовал свою «армию» по римскому образцу: завел конницу и разделил воинов на тяжело- и легковооруженных. Поскольку среди рабов были кузнецы, было начато производство оружия и доспехов, в частности, щитов. Очень интересно было бы представить, каким именно оружием вооружалась армия рабов, помимо трофейного и гладиаторского. Несомненно, что если рабы выделывали доспехи, то они должны были быть максимально упрощены.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Гладиаторский шлем из Британского музея.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Бронзовый шлем гладиатора-мурмиллона. «Новый музей», Берлин.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


«Шлем с перьями». Реконструкция. Музей и парк Калкрайз. Германия.

Например, шлемы могли иметь вид простой полусферы с двумя козырьками. Доспехи для торса (если рабы их делали) могли представлять собой две антропоморфные пластины на грудь и на спину, связанные по бокам ремешками, а сверху соединявшиеся при помощи полукруглых наплечников с завязками на спине и на груди. Кольчуги могли применяться, но только трофейные. Возможно, что выделывались панцири из кожи, опять-таки, по типу греческих тораксов. Щиты могли быть круглые, плетеные и прямоугольные – тоже плетеные, а также склеенные из дранки и тоже обтянутые кожей. Так было бы проще и надежнее! Собственно, гладиаторское снаряжение было слишком уж специфично и, возможно, несколько переделывалось. Например, шлемы гладиаторов были слишком уж закрытыми, что неудобно в реальном бою, к тому же в них было ничего не слышно. Вряд ли использовались поножи «фракийцев». В таких поножах неудобно бегать.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Фигурка гладиатора-самнита из музея в Арле. Франция.

А вот дальше, как это всегда бывает между людьми, между Спартаком и Криксом начались разногласия. Спартак предлагал идти к Альпам и, перейдя их, вернуть рабов на родину. Крикс же требовал похода на Рим и уничтожения всех римских рабовладельцев как таковых. Поскольку численность восставших достигла 120 тысяч человек, нужно было решаться либо на то, либо на другое. В итоге Крикс с отрядом германцев отделился от войск Спартака, который пошел на север, и остался на юге, где был разбит консулом Люцием Геллием у Гарганской горы. Спартак, между тем, миновал Рим и двигался к Альпам. Эномай (как именно он погиб, неизвестно) также отделился от основных сил и тоже был разбит.

«Рабские войны


Гладиатор-эквит. Современная реконструкция. Парк Карнунт. Австрия.

«Рабские войны


Гладиаторы-провокаторы. Парк Карнунт. Австрия.

Однако Спартак прочему-то опять пошел на юг и договорился с киликийскими пиратами перевезти его войско в Сицилию. Однако они его обманули, и тогда рабы, как это описывает Саллюстий, начали строить плоты, чтобы форсировать неширокий Мессенский пролив. Однако и в этом им не повезло. Разыгралась буря и унесла плоты в море. Тем временем оказалось, что войско рабов блокировано римлянами под командованием Марка Лициния Красса. Кстати, он начал с того, что подверг свои войска, дотоле проигравшие рабам ряд сражений, децимации – то есть казни каждого десятого по жребию. Всего, по сообщению Аппиана, таким образом казнили 4000 человек, что очень подняло дух легионеров. Те вырыли глубокий ров, длиной более 55 километров, поперек Регийского полуострова, где находилась армия Спартака, и укрепили его валами и частоколом. Но рабы сумели прорвать эти укрепления: ров заполнили деревьями, хворостом и телами пленных, и трупами лошадей; и разбили отряды Красса. Теперь Спартак направился в Брундизий – крупный морской порт, чтобы через него вывезти рабов в Грецию, так как от Брундизия до нее было очень недалеко, и сделать это было возможно. Но… оказалось, что взять город ему не по силам. К тому же от Спартака опять откололись два отряда – Ганника и Каста и были разбиты римлянами, а, кроме того, на помощь Крассу в Италии высадился с войсками Гней Помпей.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Спартак в бою. Как видите, многие из сражающихся рабов изображены в реконструированном защитном вооружении и с самодельными плетеными щитами. Рис. Дж. Рава.

В этих условиях Спартак был вынужден вступить в решающее сражение с Крассом, в котором он сам и погиб (тело его так и не было найдено), а его армия потерпела сокрушительное поражение. Пленных рабов распяли вдоль дороги от Капуи до Рима на крестах. Затем и Красс, и Помпей еще некоторое время добивали остатки армии Спартака на Юге Италии, так что восстание, можно сказать, продолжалось еще и какое-то время после смерти самого Спартака. Есть сразу несколько героических описаний его гибели, но как все случилось, точно никто не знает.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Гладиаторский бой: ретиарий против секутора. Мозаика из виллы Боргезе. Рим.

Есть изображение на стене дома в Помпеях, изображающее момент, когда конный римский воин ранит Спартака в бедро. В книге известного советского историка А.В. Мишулина на стр. 100 есть реконструкция этого события. Однако ей вряд ли можно доверять, учитывая то обстоятельство, что римские всадники пользовались метательными копьями, а не ударными! Интересно, что у него же есть и другое изображение этого момента на заставке на странице 93.

«Рабские войны». Восстание, которым руководил Спартак (часть третья).


Феликс из Помпей ранит Спартака в бедро. (См. стр. 100. А.В. Мишулин. Спартак. М.: 1950 г.)

«Рабские войны


Тоже изображение, более реалистическое, если учитывать наши знания о римском войске этого периода. (См. стр. 93. А.В. Мишулин. Спартак. М.: 1950 г.)

И вот оно куда более достоверно и уместно. Впрочем, если мы ему поверим, то придется признать, что римский всадник каким-то образом оказался в бою позади Спартака, а это не вполне вяжется с описаниями последнего боя вождя армии рабов. Как бы там ни было, но эта фреска с надписью «Спартак» есть единственное его изображение! Над головой второго всадника помещена надпись: «Феликс из Помпей», хотя разбирается она с трудом. Интересно, что она сделана на древнеокском языке, а затем эту фреску во времена Империи еще раз покрыли штукатуркой, и открыли лишь в 1927 году. Отсюда можно сделать вывод, что сделан этот рисунок был самим Феликсом (или кем-то по его заказу) в память об увековечении столь знаменательного события, каким была его победа над столь прославленным и опасным противником! Кстати, Плутарх сообщает, что в походах Спартака сопровождала его жена, фракийка, обладавшая даром предсказания и поклонница культа бога Диониса. Но где и когда он сумел ее заиметь, неизвестно, и потом другие историки о ее существовании не упоминают.


Вас заинтересует

  • Этруски против римлян (часть 2)
  • ДНР: украинские войска продолжают обстреливать пригороды Донецка
  • ДАН: посёлок Спартак подвергся длительному обстрелу
  • В республиках Донбасса заявили об обстреле населённых пунктов украинскими силовиками
  • Когнитивный диссонанс по-литовски: рабская психология есть, а Спартака нет



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 752 | Добавил: Рыцарь | Дата: 18-04-2016, 20:55 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    RonniePa   18 апреля 2016 22:54
    Римская республика в описываемую эпоху находилась в вялотекущей гражданской войне, которую приостановил Цезарь Гай Юлий, победивший Помпея. Внутренняя разобщённость римлян позволяла восставшим рабам большую свободу действий, чем они и воспользовались.

    Angellinaki   18 апреля 2016 22:54
    Никакой гражданской войны не было. Были заграничные войны, в которых задействованы все регулярные войска. Спартак противостояли обычные ополчения местностей,которые он грабил. Скорее всего не лучше чем его банды вооружённые и обученные Пока красс не навел дисциплину и своими большими деньгами не вооружил нормально нанятый сброд, успехов не было. В любом случае Помпей раздавил бы Спартака.

    kraitters   18 апреля 2016 22:54
    Цитата: Kenneth

    AustinSak   18 апреля 2016 22:54
    Вы плохо представляете себе менталитет тогдашнего раба. В городах рабам жилось в принципе неплохо, но вот в сельской местности... Как вы думаете, почему Риму требовалось так много рабов? Ну наловили народу в Карфагене, обратили в рабство, рабы будут размножаться и их популяция расти. На самом деле обращение с рабами поражало своей жестокостью и своей смертью раб умирал редко. На рудниках вообще жили меньше года.Так что у раба выбор был: сдохнуть на кресте, как только перестанешь приносить пользу, или погибнуть в бою, зато хоть погулять напоследок. Ни о каком "переиграть" речи не шло.И кто вам сказал, что среди римских рабов было хоть сколько нибудь значимое количестао военнопленных?

    AlenkaFek   18 апреля 2016 22:54
    "На самом деле обращение с рабами поражало своей жестокостью и своей смертью раб умирал редко."///Это смотря, в какой период Римской империи.2-3 до н.э. - да. После 1-2 н.э. - нет. И рабы уже были меньшинством,и законы их защищающие соблюдались.

    WilliamSelt   18 апреля 2016 22:54
    Уважаемый Riv! Ну не смешите! Какой может быть менталитет у раба? Цитата: Riv

    Richardbunc   18 апреля 2016 22:54
    Потому что читать Аппиана нужно сначала. На момент восстания Спартака Сулла задавил несознательных и в Риме царил более-менее гражданский мир. Неважно какой Красс был полководец, но у Помпея была регулярная армия а не плохообученный сброд

    postdor   18 апреля 2016 22:54
    Цитата: Kenneth

    Gerald875Sest   18 апреля 2016 22:54
    Читал в детстве книгу про Спартака , а потом смотрел фильм Спартак с Кирком Дугласом , просто незабываемое ощущение.Имя Спартака вошло в историю человечества как вождя угнетенных боровшегося за справедливость. А если сравнить гладиаторов с современностью то думаю их заменили бойцы по боям без правил , где людей привлекает кровь и зрелищность.

    RodneyGalt   18 апреля 2016 22:54
    Скорее футбол. Бои без правил - спорт достаточно специфический.

    vadsolokhin   18 апреля 2016 22:54
    В отношении массовой зрелищности скорее футбол, а в отношении борьбы с кем-нибудь за что-нибудь - бои без правил.

    Светлана   18 апреля 2016 22:54
    У Спартака и Крикса были такие же тразногласия как между Сталиным и Троцким. Один был реалист, другой хотел "мировой революции"

    katyavipCef   18 апреля 2016 22:54
    Сталин уничтожил Троцкого.Спартак допустил разделения войск, остался в Италии(или не смог уйти),поэтому и потерпел поражение

    arrodrib   18 апреля 2016 22:54
    Есть изображение на стене дома в Помпеях, изображающее момент, когда конный римский воин ранит Спартака в бедро. В книге известного советского историка А.В. Мишулина на стр. 100 есть реконструкция этого события. Однако ей вряд ли можно доверять.....Спартак сражался в первых рядах своих воинов и пытался пробиться к самому Марку Крассу, чтобы сразиться с ним. Он убил двух центурионов и немало легионеров, но, "окруженный большим количеством врагов и мужественно отражая их удары, был, в конце концов, изрублен в куски". Так описывал его гибель знаменитый Плутарх. Ему вторит Флор "Спартак, сражаясь в первом ряду с изумительной отвагой, погиб, как подобало бы только великому полководцу".Перед битвой Спартаку, как военному вождю, подвели коня. Но он, выхватив меч, заколол его, сказав, что в случае победы его воинам достанется много хороших коней римлян, а в случае поражения он не будет нуждаться и в своем.

    FreeMonmr   18 апреля 2016 22:54
    Да это все есть у Мишулина...

    AnthonyTize   18 апреля 2016 22:54
    Большое спасибо Вячеслав за увлекательную статью!

    Robertmop   18 апреля 2016 22:54
    Цитата: qwert

    akenoReeroca18   18 апреля 2016 22:54
    Ну что, настала пора для каммента от технофашиста? ;)Первое, о чем стоит упомянуть: гладиатор на римской социальной лестнице находился где то между артистами и проститутками. Собственно многие из гладиаторов вполне успешно совмещали выступления на арене с проституцией. Так что... не надо героики и пафоса. И таки да: гладиатором вполне могла стать женщина.Второе: как вы думаете, сколько гладиаторских боев проводилось по всей Империи? Тысячи в год. Если бы в каждом бою один из противников погибал, то никакого человеческого материала бы не хватило, а никто из свободных ни за какие коврижки не вышел бы на арену. Что это за лотерея 50/50 подохнуть? Нужно помнить, что шанс погибнуть в бою для "типового" гладиатора был не более 10%. То есть опять же: никакой героики и пафоса. Вышли два артиста, повыпендривались, один получает неглубокую царапину - и разошлись. Публика довольна.А теперь перейдем собственно к Спартаку. На самом деле о нем фактически ничего не известно. Не из потомственных рабов, проданных ланисте, безусловно. Раб не мог обладать такой харизмой. Либо военнопленный (причем не из простых), либо проштрафившийся легионер-офицер (опять же: не рядовой). Вот практически и все, что можно с долей уверенности утверждать. Все остальное - римские сплетни.Но попал он на арену весьма удачно, в одну из известнейших школ, в крупный город. Быстро стал популярным, получил по некоторым сведениям свободу, стал инструктором в школе. Казалось бы: жить, да жить... Зачем восставать-то? Есть версия, что Спартака ланиста попросту хотел заставить снова выйти на арену. То-ли ему кто-то проплатил, то-ли сам с ним неполадил. Тот на арену не захотел и решил проблему радикально, подняв своих учеников на бунт. А чего? Все равно помирать, так хоть погулять напоследок. Ну и погуляли...Поначалу повстанцев было меньше сотни и все, на что их хватило - бежать из города, грабануть подвернувшуюся под руку виллу и закрепиться на труднодоступном горном склоне. И вот тут - первая загадка: беглых гладиаторов догнали и заперли на горе, как говорят римские историки. Кто запер? Легиона рядом не было, иначе бы от гладиаторов сразу осталось мокрое место. Значит городские вегилы и гарнизон. Две-три центурии, 250-400 человек (3/4 легиона - это скорее всего обычное преувеличение), хорошо вооруженных и неплохо подготовленных. Минимум троекратное превосходство в силах. Классическая версия утверждает, что повстанцы спустились с противоположного склона на веревках, внезапно напали и превозмогли. Представьте себя на их месте. Склоны просматриваются, местность патрулируется. У вас всего несколько часов ночью, чтобы спуститься (ночью, Карл!), обойти гору и приготовиться к атаке. Станете вы нападать? Нет конечно. Так что никто не громил преследовавших повстанцев вегилов, а направился с максимальной скоростью к ближайшей латифунтии.И тут завертелось...Давайте начнем срач. А потом я пройдусь по другим загадкам восстания. :)

    domosdesigndick   18 апреля 2016 22:54
    А вот и не начнем. Каждый имеет право на свое мнение. Каждый имеет право выбирать свои источники. Кому Мухин, кому Солженицин. И не переубедить ни тех ни других. Пофигу на статус гладиатора. Как полководец Спартак был молодцом. Жаль не ушел во Фракию или еще куда.

    Unalpplauro   18 апреля 2016 22:54
    Цитата: qwert

    Rodneysnume   18 апреля 2016 22:54
    Цитата: qwert

    Aoshuaot   18 апреля 2016 22:54
    Легионы на границах разместил Август а в данную эпоху их набирали по необходимости и распускали после выполнения задачи, границей на тот момент были Альпы, Спартак фактически до них дошёл

    RobertSi   18 апреля 2016 22:54
    Вы все правильно пишите. Просто мы других источников не имеем. О чем же спорить и что тут обсуждать? Мог - не мог! Это гадание на кофейной гуще... И про гладиаторов все верно. Иначе бы в них женщины из знатных семейств бы не шли. Кто ж идет на добровольное самоубийство?

    MmMakarovMmM   18 апреля 2016 22:54
    Гадание. Но не на кофейной гуще, отнюдь.«Светоний говорит мне, что Нерон одно время намеревался убрать римские легионы из Британии. Я отвергаю это свидетельство Светония не потому, что какой нибудь более совершенный источник противоречит ему, ибо, конечно, у меня нет таких источников. Я отвергаю его, ибо, реконструируя политику Нерона по сочинениям Тацита, я не могу считать, что Светоний прав… я могу включить то, о чем поведал Тацит, в собственную связную и цельную картину событий и не могу этого сделать с рассказами Светония».Это - Дж. Коллингвуд, английский философ и историк. Понятно ли, к чему я? Нужно видеть картину в целом, иначе история так и останется для человека сборником анекдотов.

    MaxxximusRP   18 апреля 2016 22:54
    С Коллингвудом я согласен!

    Dmitrifen   18 апреля 2016 22:54
    Цитата: Riv

    vedeshkina75   18 апреля 2016 22:54
    Ну что сказать? Повезло ему. Может быть в мирное время проворовался, или еще что...Очень уж многое за то, что Спартак был профессиональным военным и именно офицером. Например его рейды по Италии говорят о великолепно поставленной разведке.

    Stephenol   18 апреля 2016 22:54
    Цитата: Михаил Матюгин

    Kishinevpag   18 апреля 2016 22:54
    Памятник Спартаку в Сандански

    sype   18 апреля 2016 22:54
    Тот же памятник

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » «Рабские войны