Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Освоение космоса СССР и США

Во время правления Л. И. Брежнева в нашей стране был социалистический общественный строй или как его сейчас называют – русский коммунизм. И мы продолжали удивлять мир своими успехами в самых наукоёмких отраслях, требующих высочайшего уровня развития промышленности и науки. К таким отраслям, в частности, относятся космическая и авиационная отрасли промышленности. В описываемое время продолжала занимать лидирующее положение в мире советская космонавтика.

Освоение космоса СССР и США


В 1966 году на Луну была доставлена первая в мире автоматическая стационарная лунная станция «Луна-9». В 1968 году автоматическая станция «Зонд-5» в течение семи суток долетела до Луны, облетела её и вернулась на землю. Через два месяца в ноябре этого же года Луну облетела, проведя необходимые научные исследования автоматическая станция «Луна-6». За два года для исследования Луны было запущено 16 межпланетных автоматических станций.
 

«12 сентября 1970 года на Луну отправилась советская автоматическая станция «Луна-16», которая привезла 105 грамм лунного грунта. Из этих 105 граммов СССР передал США 3,2 грамма, то есть около 3%. Наверное, мы были вправе ожидать, что и нам американцы передадут в процентном отношении примерно столько же – около 1,5 кг их образцов от двух первых экспедиций», - пишет Ю. И. Мухин.

Фактически американцы нам не передали ни грамма грунта, потому что они на Луну не летали, и лунного грунта у них не было. О составе лунного грунта они писали на основании полученных от нас 2,3 г этого грунта, а голливудский сценарий подготавливали на основании переданными нашими луноходами снимков и панорам лунной поверхности.

В ноябре 1970 года советская межпланетная космическая станция «Луна-17» доставила на поверхность Луны автоматический самоходный аппарат «Луноход-1», управляемый с земли. Он в период с 17 ноября 1970 года по 4 октября 1971 года прошёл по поверхности планеты 10 540 метров и передал на землю около 20 тысяч снимков лунной поверхности. Кроме того, им было передано на землю более 200 панорам лунной поверхности и проделано множество других исследовательских работ. Его вес составлял 756 кг.

Второй аппарат – «Луноход-2» весом 840 кг был доставлен на поверхность Луны 16 января 1973 года с помощью автоматической станции «Луна-21» в район моря Ясности. «Луноход–2» проработал на Луне около одного года и прошёл по поверхности Луны около 37 километров, проведя массу научных исследований.

Межпланетные советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24» доставили на Землю, на территорию СССР лунный грунт, называемый реголитом. Советский Союз является единственной страной в мире, автоматические станции и аппараты которой побывали на Луне.

Сегодняшнему поколению внушили, что СССР отстал от США в области освоения космоса и, в частности, Луны. Причём разные либеральные исследователи называют срок отставания от 3-х до 5-и лет. Странно слышать утверждения о нашем отставании от США, от страны, которая в ХХ веке так и не смогла создать ракету для межпланетных путешествий с доставкой необходимого груза.

В ракетостроении и в отрасли производства ядерного оружия США отстали от СССР на десятилетия, и если бы СССР продолжал существовать, то можно было бы сказать, что отстали навсегда.

Чтобы скрыть своё отставание американцы прибегли к помощи кинематографа, уровень которого позволял вводить общественное мнение в заблуждение сказками о полёте на Луну и другими мифами. Но специалистов они провести не могли и сегодня наиболее смелые из них доказывают, что астронавты США никогда на Луну не летали. В частности, такого мнения придерживается руководитель Российской ракетно-космической отрасли Леонид Викторович Бацура, который проработал в космической отрасли около 40 лет.

Л. В. Бацура, крупнейший в мире специалист по созданию межпланетных космических кораблей и космическим полётам, в интервью газете «Завтра» о конструкции «лунного» «Аполлона» указал на целый ряд конструктивных особенностей, которые однозначно не позволяют ему долететь до Луны и сесть на её поверхность.

Он также поставил под сомнение доставку на поверхность Марса американского марсохода и выразил сожаление о бессмысленном расходовании Россией миллиардных денежных средств на реализацию заведомо невыполнимой, подброшенной американцами идеи создания «экологически чистого» ракетного двигателя на жидком водороде. Невозможность создания такого двигателя советские учёные и конструкторы доказали ещё в 1935 году, а В. П. Глушко экспериментально доказал в 1980 году.

Но проамериканское лобби упорно толкают Россию на неоправданные расходы, пытаются лишить нас возможности усовершенствования «Протонов» и «Бризов» и вообще списать лучшую ракету мира, как не соответствующую экологическим требованиям, а сами расширяют масштабы использования топлива наших ракет в своих новых конструкциях. Л. В. Бацура, в частности, сказал следующее: «Но американцы, ни в 1969 году не имели, ни сегодня не имеют реальных технических средств достижения Луны, посадки на Луну и возвращения людей с Луны на Землю.

Как можно не замечать, что «Аполлон», оболочка взлётной ступени которого покрыта 25 слоями майлара и одним слоем алюминиевой фольги, при выходе в космос раздулась бы до формы шара и его оболочка разлетелась бы в клочья?

Как можно не замечать, что при посадке на Луну посадочный двигатель спускаемого модуля должен был сжечь и антенну посадочного радиолокатора, и стойки шасси, и днище посадочной ступени?

Как можно не замечать, что при работе взлётного двигателя его факел должен сжечь и покрытия, и ниши, и днища взлётной ступени, перегреть баки компонентов топлива и уничтожить всю ступень?

Как можно не замечать, что при том сценарии аварии на «Аполлоне-13», который нам «втюхивают» специалисты, отстаивающие в России интересы США, «Аполлон-13» взрывом, эквивалентным 150 кг тринитротолуола, разметало бы по вселенной?

Подобных вопросов, вызванных нестыковками в официальных данных и видных любому непредвзятому специалисту, можно задавать сотни, если не тысячи. Вся американская «лунная программа» -…постановка… И очень многие наши соотечественники были в ней далеко не статистами. Думаю, судьбы Королёва и Гагарина сильно на них повлияли.

Очень быстро в США смекнули, что не смогут организовать показательную пилотируемую экспедицию на Луну ни до 2020, ни до 2040 года. Не могут! Вот и попросили Обаму прикрыть программу. Он её и прикрыл. Зато теперь у них объявленный приоритет – Марс. И там, как всегда, всё «в шоколаде», голливудский «хэппи-энд» обязателен.» (Интервью в газете «Завтра» № 34 от августа 2012 г.). Ю. И. Мухин ещё в 2006 году написал книгу объёмом в 432 страницы под названием «Лунная афёра США».

Достаточно одного факта, подтверждающего значительное отставание США от СССР в области освоения космоса, а именно: США в ХХ веке не создали ни одной орбитальной станции, то есть не построили ни одного «дома» в космосе. В 21 веке США построили орбитальную станцию. Но фактически орбитальную станцию США построили российские учёные, инженеры и рабочие. Для строительства станции необходим высокий уровень развития науки и космической отрасли промышленности, а для вывода её на орбиту – мощная ракета. Вероятно поэтому США до развала СССР не смогли ни слетать на Луну, ни самостоятельно вывести на орбиту Земли орбитальную станцию. Не смогли они слетать на Луну или на другую планету и после развала СССР. Марсом занимается тот же Голливуд, который занимался полётами на Луну.

Советский Союз орбитальную станцию «Салют» вывел на орбиту ещё в 1971 году. Всего в период с 1971 по 1983 годы было выведено на орбиту 7 станций «Салют». Каждая станция «Салют» весила около 18,9 тонн, а объём жилых отсеков для космонавтов составлял около 100 кубических метров. Доставка и смена экипажа производилась космическими кораблями «Союз» и «СоюзТ», а горючего, оборудования и других грузов – грузовыми кораблями «Прогресс».

20.02.1986 г. на орбиту была запущена советская орбитальная станция для полётов по околоземной орбите «Мир». И если станции «Салют» можно назвать домом, то для станции «Мир» более соответствует название Дворец.

Станция «Мир» была предназначена для построения многоцелевого постоянно действующего пилотируемого комплекса со специальными орбитальными модулями научного и народно-хозяйственного назначения. Масса станции составляла около 40 тонн, длина – около 40 метров.

Горбачёвская перестройка свернула все работы по построению комплекса, но станция «Мир» до недавнего времени летала и могла летать ещё много лет. Правительство России её уничтожило под давлением США. Это было очевидно каждому думающему человеку. Многие учёные и работники космической отрасли возражали против уничтожения станции, которая, по их мнению, была исправна, выполняла все возложенные на неё функции и при проведении предусмотренных регламентом технического обслуживания работ могла эксплуатироваться ещё длительное время.

Состояние станции позволяло в ней работать нашим космонавтам и видеть всё, что происходит на планете Земля. США не могли такого позволить поверженной в холодной войне России, и мы лишились своего дома-дворца в космосе. Опыт создания станций, накопленный советской наукой, трудом российских учёных, инженеров и рабочих воплощён в станции США, которая сегодня летает вокруг земли, следя за нами.

В 1975 году, США, видя своё отставание от СССР в стратегическом вооружении и неспособность создать противоракетную оборону, стремились получить подписи СССР на договорах по ПРО и ОСВ.

Для достижения поставленных целей они временно от конфронтации перешли к дружеским шагам. В июле 1975 года демонстрацией дружбы между СССР и США явилась стыковка и двухдневный совместный полёт в космосе космических кораблей «Союз» и «Аполлон». Но этот полёт не указывает на равенство наших достижений и возможностей.

Мощного космического корабля типа нашего «Прогресса» американцы тогда не имели и, по-моему, не смогли создать и в настоящее время, не смотря на доступ к нашим конструкциям и технологиям. Поэтому, надо полагать, они и сегодня отстают от Российской Федерации в космической отрасли. И уж совершенно очевидно по вышеуказанным примерам отставание США от СССР на многие годы в космической отрасли и в освоении космоса в 1960-х-1980-х годах. Тот, кто утверждает обратное, делает это либо по причине ненависти к нашей стране, либо выполняет хорошо оплаченный Западом заказ.

Вас заинтересует

  • Роскосмос: МКС будет эксплуатироваться до 2024 г
  • Изучение Луны по-прежнему сопряжено с трудностями
  • Стереть пыль. Лунную. Первые высадки космонавтов на Луну планируются в 2030 году
  • Россия готовит к отправке на Луну три космических аппарата
  • Китай и Индия поделили Луну и Марс



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 709 | Добавил: Морпех | Дата: 19-04-2016, 19:33 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Zulya2007b   19 апреля 2016 21:32
    Устами автора мед бы пить. Да, успехи были и были грандиозными, пока Освоение Космоса из отрасли не превратилось в бизнес. Сегодня, исходя из массы публикаций, имеем очень много научно-технических идей, вроде бы и средства есть, а отрасль начала давать сбои и откровенно тормозить. Будем ждать позитивных изменений. Всех причастных с наступающим Днем Космонавтики.

    GeorgePn   19 апреля 2016 21:32
    Опять развели эту старую склоку "были - не были". Как это ни обидно для нас, но были они там.Включите логику. В те годы и мы, и они рвались к Луне. И шансы первыми попасть туда были примерно равны. Даже, пожалуй, наши шансы тогда были побольше. Вопрос времени - в пределах, может быть, 10 - 15 лет. И вот матрасники пошли на авантюру, сняли фильм вместо реального полета. А мы, пусть через 10 лет, но слетали туда да посмотрели. А следов-то и нет! Скандалище! И все участники этого шоу живы, на месте. И остается им только пулю в лоб или в монастырь. Репутация потеряна навсегда, а там это очень важно. Так что думайте сами.

    linkfrygonyk   19 апреля 2016 21:32
    Ты не логику включай, а учится иди. Херню несешь, а в башке пусто как в барабане. Давно и достоверно доказано, что ни технических ни научных возможностей у США для запуска пилотирумых кораблей нет и не было. Но нечи и невежды вроде тебя напирают на какую-то логику.

    Pokerim   19 апреля 2016 21:32
    У нас в этой сфере в ближайшие 15 лет может наступить "полый батут", в отличии от США, где работы идут полным ходом как и над космическими пилотируемыми кораблями и над сверхтяжёлой ракетой как и над воздушным стартом, а нам останется только двигатели продавать и вся космическая эпопея на этом закончится - Роскосмос "рулит"

    Martinhash   19 апреля 2016 21:32
    Очень подозрительная статья. Чего стоит один этот перл:Цитата: Вадим237

    Caphpaisy   19 апреля 2016 21:32
    Извините но Я такова никогда не писал и не говорил тоже.

    DonaldSync   19 апреля 2016 21:32
    Цитата: Вадим237

    jareassepay   19 апреля 2016 21:32
    Ну насчет наличия транспортного корабля корабля у американцев я бы поспорил а во всем остальном согласен. Недавно прочел статью про полеты первых кораблей Джемени и Меркури вот где полная лажа. http://manonmoon.ru/

    PochkameMa   19 апреля 2016 21:32
    у американцев была орбитальная станция "Скайлэб", у которой внутренний объем был рекордно большим, и выведена она была на орбиту "лунной" ракетой "Сатурн".

    210688   19 апреля 2016 21:32
    А где в статье встречаются слова "Энергия", "Буран" и поставляемые сейчас в США вопреки санкциям "РД-" от нее?

    Netsadditardy   19 апреля 2016 21:32
    ... или "несмотря"?

    gloriakedyhocA   19 апреля 2016 21:32
    Статья понравилась. Пора,наконец-то, изъять всю информацию, все книги и фильмы о том,как американцы были на Луне.Или сопроводить пометкой---научная фантастика!День Космонавтики!Такого праздника больше нигде нет,ни в каких странах!С наступающим Праздником,уважаемые собеседники!

    Gromyndeu   19 апреля 2016 21:32
    ...ничто не вечно под Луной, просто не время было.., как и взрыв небоскрёбов у Амеров раскрывать на гос. уровне.. В России достаточно материалов о всём этом..

    Williamfurn   19 апреля 2016 21:32
    Да вы не волнуйтесь - в 2020ом отправится зонд, к тому месту где была первая высадка на Луне и Мухина воткнут в его же сказки, а вместе с ним всех "лапушар" кто поверил его историям.

    amiranchik   19 апреля 2016 21:32
    ха ха. да кто ж туда теперь полезет??? ссср полез и где теперь ссср?китайцы вон подделывают всё. и амеровскую постанову подделали с нефритовым своим зайцем. думают потешат богов и как американцы бонусов получат. только получается наоборот. глупые обезьяны никак не хотят понять простую вещь... баланс, весы не обманешь........

    Samuelei   19 апреля 2016 21:32
    надо полагать, они и сегодня отстают от Российской Федерации в космической отрасли...На наших РД летают..

    Ruslik CJT   19 апреля 2016 21:32
    Но вы же понимаете, что это временное явление. Американцы не будут летать на наших двигателях вечно. SLS испытывается и дорабатывается, причём вполне успешно, а у нас... Лунная экспедиция назначена на тридцатый год, космонавтикой руководит бывший директор АвтоВАЗа, а чертовщину на Восточном не в силах обуздать даже президент.

    Асташенок   19 апреля 2016 21:32
    В то, что человек высаживался на Луну, верить может только ребёнок (и Леонов ). Но, к сожалению, почти ни где не затрагивается тема продажности партийной верхушки СССР, вступившей в сговор с США.

    Aleksamose   19 апреля 2016 21:32
    А был ли сговор?Может просто пресмыкались,как могли?Из верноподданейших чувств старались и радовались,что на них обратили внимание?Эта тема бесконечна,все вместе взятые и по отдельности.

    khitisoft   19 апреля 2016 21:32
    Сговор был. Сто процентов. Но, если потянуть за эту ниточку, "дорожка" непременно приведёт в наши дни, к нашим "деятелям". При этом вскроются факты чудовищной измены. Круговая порука, однако. Обратили внимание, что Сталин, избавившись от ленинской команды, не стал демонизировать самого вождя. Иначе, тем самым, он размотал бы такой клубок...

    Сирожа 81   19 апреля 2016 21:32
    Клубок клубом, а демонизируя Ленина,получилось бы ,что всё,что было ерунда и ошибка или преступление.Что бы тогда было.Все равно,не понимаю,как бы они,верхушки, сговаривались.Скорей,просто были приказы отдельных лиц,которые просто нельзя было ослушаться.

    WilliamIA   19 апреля 2016 21:32
    Цитата: Erg

    Originhlig   19 апреля 2016 21:32
    Любой, не принявший "официальной версии", диктуемой системой, не сможет в ней чего-либо добиться. Селя ви...

    postdor   19 апреля 2016 21:32
    Цитата: Erg

    PakIceve   19 апреля 2016 21:32
    Наши станции всё перехватывали и докладывали руководству страны.

    AataliePr   19 апреля 2016 21:32
    Какие станции? И чего там они "перехватывали"? Разве янки координаты сообщили (факты в студию)? Не пробовали перехватить данные такого мелкого объекта , как аполлон? Руководство СССР уже было на всё согласно...

    Robertmop   19 апреля 2016 21:32
    Кто "следил" за "полётом" аполлонов? А "перехватывали" "переговоры" с ретранслятора с Луны, доставленного автоматической станцией (какой именно, не знаю). Координаты полёта янки не сообщали ни кому (в отличие от нас, при полёте Гагарина, где мы обратились в английскую обсерваторию).

    YungKashSK   19 апреля 2016 21:32
    Мало кто задумывается над тем, что олимпиада 80-го в Москве, это один из откатов амеров. Потешно выглядит тот факт, что они "байкотировали" её

    binarymoney9381   19 апреля 2016 21:32
    Да время "дорогого Леонида Ильича", на мой взгляд самое лучшее, тогда сделали РД-0410, и даже частично испытали, вот если бы его довели до летного образца, ого как в космосе полетать можно было

    IsraelJer   19 апреля 2016 21:32
    Цитата: sa-ag

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Освоение космоса СССР и США