«На украинской Луганщине бесследно исчезают коммерсанты, отказавшиеся отдать бизнес «гауляйтеру» Порошенко
Назначенный Киевом глава военно-гражданской администрации Луганской области Юрий Гарбуз с помощью военной комендатуры и Национальной гвардии «отжимает» бизнес у местных предпринимателей. Те, кто отказывается передавать главе администрации свой бизнес, попросту пропадают бесследно.
Об этом заявил представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«В населенном пункте Северодонецк в преддверии холодов у населения начинается паника. ТЭЦ к запуску не готова, энергоносителей нет, отопительные системы в плачевном состоянии, большие долги. Также начались отключения от электроэнергии должников, в том числе горводоканал и образовательные учреждения. Население отключают от света при наличии долга в 3500 гривен. Периодически по городу собираются небольшие стихийные митинги, но их разгоняют военнослужащие комендатуры и Национальной гвардии, командиры которых «крышуют» главу военно-гражданской администрации Луганской области Юрия Гарбуза.
Последний, в свою очередь, занят разворовыванием и так скудного бюджета, отмыванием денег, «отжимом» более-менее развивающегося бизнеса, не забывая регулярно «отстегивать» определенную сумму украинским силовикам. Кроме того, по словам жителей Северодонецка, за последние две недели пропали трое мужчин, все они ? частные предприниматели»,? заявил Марочко».
07.10.17. Видео от блогера «Поехавший • travel blog».
«как живут бомжи! Правда о тюрьме, одноразовое питание, ночлежка для бездомных. Смотрите единственную на весь Марий Эл ночлежку, в которой живут бездомные и бомжи со всей республики. Люди с разной судьбой: бывшие зэк, от которого я услышал правду о тюрьме; простой мужик, лишившийся квартиры; женщина, брошенная родными. Они драматично рассказывают о своей судьбе и жизни в ночлежке».
07.10.17. Заметка от ресурса «Евразия Дейли».
«Сергей Шиптенко: Остаюсь убежденным сторонником воссоединения Белоруссии и России. Белорусский журналист, главный редактор журнала «Новая экономика» Сергей Шиптенко с адвокатом закончили ознакомление с материалами уголовного дела. Ознакомление продолжалось с 29 августа по 28 сентября.
Напомним, Шиптенко был арестован Следственным комитетом Белоруссиии в декабре 2016 года вместе с ещё двумя пророссийскими публицистами Юрием Павловцом и Дмитрием Алимкиным, писавшими статьи для российских СМИ, в которых они резко критиковали белорусские власти за оформившийся в последние годы прозападный крен во внешней политике, фактический отказ от дальнейшей интеграции с Россией и заигрывание с национализмом. В итоге публицистов обвинили в «разжигании межнациональной розни, совершённом группой лиц», из-за чего им грозит до 12 лет лишения свободы. Кроме того, Шиптенко и Павловцу инкриминируется ещё и «незаконное предпринимательство», под которым, как выяснилось, подразумевается получение гонораров за написание авторских публикаций.
Шиптенко прочитал все 17 томов своего уголовного дела. Находясь в СИЗО, он месяцами добивался допросов по документам, которые скрывали от него, его адвоката и от других фигурантов дела. В частности, в течение полугода всем указанным лицам был закрыт доступ к «экспертным заключениям» находящейся под патронажем министерства информации Белоруссии Республиканской экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия либо отсутствия в ней признаков экстремизма (РЭК). Предлогом для ареста Шиптенко, Павловца и Алимкина послужили экспертные заключения №?48, 49, 50 и 51. При этом заключение №?51 относится к публикациям автора по имени Артур Григорьев (как утверждает следствие, это псевдоним, под которым Шиптенко писал свои статьи), про Сергея Шиптенко в нем нет никаких упоминаний. Это заключение датировано 8 декабря 2016 года, а 9 декабря Шиптенко был задержан. 12 декабря с санкции заместителя прокурора города Минска Карповича А.В. он был арестован, и до сих пор находится в СИЗО -1 на ул. Володарского в г. Минске. Об условиях содержания в этом заведении ранее писал блогерАлександр Лапшин, охарактеризовавший их как абсолютно нечеловеческие, хотя Шиптенко согласен не со всеми констатируемыми блогером фактами.
Помимо этого, публицист, по версии следствия, действовал в группе с «неустановленным лицом» (а не с шеф-редактором агентства Regnum Юрием Баранчиком, как об этом поначалу заявляли представители СК РБ). При этом Сергей ходатайствовал о предоставлении ему очной ставки с этим «неустановленным лицом», однако она так и не была организована.
Шиптенко полностью отрицает все предъявляемые ему обвинения, назначенных по его делу экспертов ГУНПЦ ГКСЭ он считает откровенно некомпетентными. Эти люди (психолог Гатальская и филологи Андреева и Кирдун) сначала в рамках РЭК с делали «экспертное заключение» №?51. А потом следователь назначил (или ему посоветовали назначить) их же для проведения психолого-лингвистической экспертизы в рамках расследования уголовного дела. 7 июля 2017 года они закончили написание 195 страниц экспертного заключения, которое Шиптенко охарактеризовал как «симулякр параноидального конструкта» и «пошлую попытку лингвистического нудизма».
Со следствием публицист не сотрудничал, показаний против кого бы то ни было не давал.
По словам его жены Ирины Шиптенко, Сергей благодарит всех, в том числе и незнакомых ему людей, которые подписали поручительства для изменения ему меры пресечения. Он также приглашает российских и белорусских ученых и представителей общественных организаций посетить предстоящие судебные заседания. Шиптенко не отказался от своих взглядов — он остается убежденным сторонником воссоединения Белоруссии и России. Сергей благодарит российских коллег за слова поддержки и надеется, что заточение в тюрьме сторонников интеграции Белоруссии и России не станет предметом политического торга».
07.10.17. Видео от журналистов.
«В Женеве и Варшаве обсудили военные преступления Украины. Больше 3 лет в Донбассе гибнут мирные жители, в том числе дети. Военная комиссия по фиксации и расследованию военных преступлений Украины собирает и фиксирует показания тех людей, которые пострадали или потеряли близких в ходе кровопролитных обстрелов. Только по последним данным за время войны пострадали 154 ребенка. Эту тему обсудили в Женеве в рамках сессии совета по правам человека ООН и на ежегодной конференции миссии ОБСЕ в Варшаве».
07.10.17. Сообщение от журналистов.
«Сбербанк уйдет из некоторых стран Европы из-за санкций. Сбербанк России планирует закрыть бизнес в некоторых странах Европы, заявил президент — предправления банка Герман Греф телеканалу «Россия 24». Как передает «Интерфакс», он сказал: «Мы сейчас тоже оптимизируем нашу деятельность в Европе, из ряда стран мы будем выходить». ТАСС уточняет, что будет оптимизирован центральный офис Сбербанка в Европе. «Под санкциями работать в Европе чрезвычайно тяжело», — добавил Греф.
По словам Грефа, банк испытывает сильное давление европейского регулятора. «Хоть мы и небольшой банк в Европе, нас отнесли к системно значимым банкам, под прямой контроль и надзор Европейского центрального банка — это, конечно, очень серьезно осложнило жизнь для маленького банка», — цитирует его «Интерфакс». Он добавил, что европейскому подразделению Сбербанка приходится нести все издержки, связанные с надзором за ним как за системно значимой организацией.
«Все, что касается периферии и стран присутствия в СНГ, думаю, что там будет бизнес очень хорошо развиваться. Мы присутствуем в виде филиала в Индии и в виде нашего представительства в Китае», — сообщил руководитель Сбербанка. В Индии, по его словам, банк поддерживает операции, которые интересны клиентам, но «серьезно развивать бизнес» пока не планирует из-за коммерческой нецелесообразности. «В Китае сложная позиция регуляторов в части допуска на рынок финансовых услуг иностранных организаций. И там декларируется либерализация, но пока мы ее не ощущаем, и, пока режим не будет существенно либерализован, у нас планов по какому-то серьезному входу в Китай не будет», — добавил Греф.
Сбербанк уже договорился о продаже своего небольшого украинского VS Bank, идут также переговоры о продаже украинского Сбербанка, напомнил также он.
В июне Financial Times писала, что ВТБ сокращает операции в Европе, чтобы выйти из составленного ЕЦБ списка 125 крупнейших финансовых организаций континента. Сбербанк тогда сообщал, что следит за действиями ВТБ и может последовать его примеру. Газета напоминала, что в 2015 г. Сбербанк и ВТБ были вынуждены добавить в свои австрийские подразделения 240 млн евро и 200 млн евро соответственно из-за провала стресс-тестов ЕЦБ, напоминает газета. Требование регулятора заставило руководителя Сбербанка Германа Грефа заявить, что он не понимает политику ЕЦБ и считает ее жесткой и сложной».
07.10.17. Заметка от редакции.
«Президент России Владимир Путин отмечает 65-летие. В субботу Путин примет поздравления по телефону. В середине дня президент проведет совещание Совета безопасности, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
За время на посту президента Путин лишь дважды провел день рождения не на работе — в 2014-м и 2016-м годах.
Молодежное направление Общероссийского народного фронта дало возможность поздравить Путина любому пользователю Интернета. На сайте «Молодежки ОНФ» появился генератор поздравлений», — рассказал директор департамента молодежных проектов фронта Игорь Кастюкевич.
Затем поздравления будут смонтированы в видеоролик.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко уже поздравил Владимира Путина с 65-летием. Лукашенко высоко оценил усилия президента России по развитию белорусско-российских отношений в духе стратегического партнерства.
Бывший чемпион мира по боксу Рой Джонс, ставший российским гражданином, поблагодарил Путина за его работу, пишет Р-Спорт.
«С днем рождения, президент России, мистер Владимир Путин. Огромное вам спасибо за предоставленную возможность стать вашим соотечественником и познать страну, которой вы руководите. Надеюсь, что в один прекрасный день вы станете не просто лучшим, но и самым известным человеком в мире», — написал Джонс.
В европейских городах появились граффити с изображением Владимира Путина, рисунки приурочены к юбилею российского президента.
Так, парижский художник Skame Retors стилизовал изображение под советский плакат Александра Родченко и сопроводил граффити надписью: «Пацифист, с днем рождения».
На граффити, появившемся в Барселоне, Путин изображен подмигивающим зрителям. Автор картинки оставил сообщение: «Каждый человек имеет право на самоопределение».
В Берлине российский лидер нарисован сидящим в кресле в окружении белых голубей, которые являются символом мира. Рядом художник поместил строчки из «Оды к радости» Шиллера — гимна Евросоюза.
Советник по международным вопросам и гуманитарным проектам на общественных началах спикера Госдумы Вячеслава Володина Евгений Примаков опубликовал фотографию из Сирии, на которой сирийские военные поздравили президента РФ с днем рождения необычным образом.
На стене в сирийском Дамаске они нарисовали граффити с поздравлением для российского лидера с флагами Сирии и России.
«С днем рождения, защитник Путин!» – говорится в надписи».
07.10.17. Заметка журналиста Семена Дорошенко.
«В Сеть попало видео, как нардепы-дебоширы «тестируют» дымовую шашку в туалете Рады. Нардеп-националист от «Свободы» Юрий Левченко и его коллега из «Самопомощи» Семен Семенченко перед тем, как бросить дымовую шашку в зале Рады, зажгли еще одну в туалете украинского парламента.
Видео инцидента опубликовано на Youtube-канале агентства «Правда», передает корреспондент «ПолитНавигатора». Журналистам удалось заснять, как Семен Семенченко и Юрий Левченко сдерживают охрану и сотрудников спасательной службы в дверях туалета Верховной Рады.
На кадрах видео видно, как в помещении мужского туалета горит предмет, похожий на дымовую шашку.
«Проходит испытание того, как сохранить украинскую Конституцию», — так прокомментировал инцидент Левченко.
После этого Левченко и Семенченко направились в сессионный зал. По дороге нардеп Левченко обратился с просьбой к своему коллеге: «Приноси еще».
На вопрос журналистов, что именно надо принести и что горело, Семенченко ответил: «Я в туалете ничего не видел. Я в туалете вообще не занимаюсь наблюдениями».
В Сети уже живо реагируют на ролик со скандальными депутатами.
«Посмотрел ролик «Левченко, Семенченко и шашка в туалете ВР» и понял, что казак Гаврилюк крайне интеллигентный и порядочный депутат», — написал на фейсбуке одесский политик Вячеслав Азаров».
07.10.17. Материал журналиста Сергея Аксенова.
«Против кого Украина вооружает своих громадян. «Незалежная» решила превратиться в Дикий Запад. Каждый украинец должен иметь право носить оружие для самозащиты. Такую идею озвучил в телеэфире главный военный прокурор Украины генерал-лейтенант Анатолий Матиос. По мнению прокурора, это позволит гражданам «в случае смутных времен сохранить или защитить свою жизнь». Он также назвал нынешнее время «динамичным».
При этом Матиос отметил, что всегда носит с собой табельное оружие, так как имеет статус военнослужащего. «Я имею право на его ношение, хранение и применение», пояснил чиновник. Правда, применять оружие в боевой обстановке ему пока не приходилось.
Ранее глава комитета Верховной Рады по национальной безопасности и обороне Сергей Пашинский пообещал этой осенью внести законопроект о предоставлении отдельным категориям граждан Украины права на владение и ношение короткоствольного боевого оружия.
Под «отдельными категориями» депутат понимает тех, кто уже доказал свою лояльность «незалежной» службой в полиции, СБУ, ВСУ и других силовых ведомствах. Предоставлять или нет право на боевое оружие всем остальным гражданам, предполагается решить позже.
Выступая за легализацию оружия, Пашинский знает, о чем говорит. В канун Нового 2017 года он прострелил ногу неизвестному, который, по словам депутата, напал на него. Правда, применить оружие у народного избранника получилось лишь после того, как он получил удар бутылкой по голове.
По данным МВД Украины, в 2016 году на учете Национальной полиции стояли 879 тысяч владельцев огнестрельного оружия. При этом, по оценке экспертов, общее количество неучтенных «стволов» на руках у населения может колебаться от 2 до 7 млн единиц. Только за один день из зоны АТО на Донбассе незаконно вывозится до 1 тысячи единиц разнообразного оружия.
Недаром число преступлений на Украине, связанных с использованием оружия растет чуть ли не в геометрической прогрессии. Если за весь 2016 год по фактам незаконного оборота оружия возбудили порядка 6 тысяч уголовных дел, то только в минувшем сентябре их было уже свыше 2 тысяч.
Объявленный в октябре «месячник добровольной сдачи оружия» выглядит как никчемная бюрократическая процедура. В прошлый раз, в апреле, по всей стране сдали не более 570 стволов. Капля в море. Видимо, большинство предпочитает «прикопать» ствол, пусть и рискуя свободой на срок от 3 до 7 лет.
Кое-что из нелегального украинского оружия попадет и в Россию. Масштабная операция ФСБ против контрабандистов оружия с Украины завершилась только что в 21 регионе страны. Но в целом обилие оружия на руках, в том числе нелегального, остается внутриукраинской проблемой.
Если отдельные эксперты могут аргументированно ратовать как за легализацию, так и за запрет свободного ношения боевого оружия, то народ в целом чувствует, что добра от такой инициативы ждать не приходится. По информации Интерфакс-Украина свободное ношение оружия приветствуют лишь 19% жителей страны. Подавляющее большинство — 81% — против.
В настоящее время на Украине закон позволяет легально владеть длинноствольным охотничьим ружьем, при условии обучения на специальных курсах. Судьи, помощники депутатов Верховной Рады, журналисты и народные дружинники могут иметь короткоствольный травмат.
По мнению заместителя председателя правления, общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслава Ванеева, свободное ношение оружия обычно помогает снизить уровень преступности.
— Международная статистика говорит о том, что гражданское оружие стоит на защите гражданского спокойствия. Потому что, к сожалению, правоохранительные органы и государство в последнее время снимают с себя ответственность за безопасность. Они стараются переложить это на плечи граждан.
Еще один фактор — к каждому гражданину человека с ружьем — полицейского не приставишь. Все равно существует «подлетное время» полицейских экипажей, патрулей. А чтобы нанести 30 ударов ножом требуется всего одна минута. Поэтому в момент нападения бандита ему могут противодействовать только обычные граждане.
«СП»: — Однако, далеко не все граждане способны физически, а главное, психологически пустить в ход огнестрельное оружие?
— Действительно, это так. Но такие люди, например, женщины или те, кто не уверен в себе, могут рассчитывать на то, что в критическую минуту рядом с ними окажутся другие, кто владеет оружием на законном основании и готовы прийти на помощь.
Например, в Израиле у части населения оружие должно быть в обязательном порядке. И когда происходят бандитские нападения, их порой блокируют обычные граждане, дожидаясь затем специалистов, которые «выкуривают» этих бандитов.
О том же говорит и пример Америки. Там в части штатов владение оружием разрешено, а в части запрещено. Так вот, в первом случае посягательств на личность гораздо меньше, чем во втором. Кстати, в одном из городков сейчас вводится обязательное ношение оружие, а если нет, то накладывается специальный налог. Мол, человек отказывается сам себя защищать, а значит, пусть платит за свою защиту.
«СП»: — По-вашему, все эти аргументы действуют и для Украины?
— Естественно. Напомню, что на киевском майдане легального оружия не было. Там было нелегальное. Кстати, когда были волнения в соседней Молдавии, они обошлись без оружия, хотя оружие там есть. То же самое и в Грузии. А там можно получить короткоствол.
Однако политолог Александр Асафов не считает, что в случае Украины стоит сбрасывать со счетов особые политические обстоятельства в этой стране.
— Как и любая украинская история, предложение раздать гражданам оружие имеет несколько измерений. Слишком серьезно относиться к словам Матиоса все же не нужно. Он высказывается на массу разных тем, включая ту, что российская войсковая группировка на Украине превышает своими размерами армии стран-членов НАТО.
Поскольку сейчас на Украине высокий политический сезон, тем более, в преддверии возможных досрочных выборов, все более-менее значимые участники политического процесса что-то заявляют. Например, Луценко назвал выборы 2010 года, когда победил Янукович, госпереворотом. Вот, и Матиос, тоже высказался.
«СП»: — Но Украина и оружие действительно понятия уже не разделимые…
— Конечно, история с оружием имеет место быть. Во-первых, на руках у местных полно оружия из зоны АТО: контрабандного, нелегально вывезенного, переделанного и т. п. И эта данность обеспечивает очень высокий уровень криминала. Незаконные вооруженные формирования на базе добровольческих батальонов, участники радикальных организаций, преступные группировки вполне спокойно могут вооружаться. Это недорого и доступно. Если открыть ленту криминальных происшествий, видно, что преступления, связанные с оружием, происходят в различных частях Украины каждый день.
Поэтому Матиос и высказывается одобрительно насчет оружия. Мол, это хорошо, украинцы сами способны защищаться от криминала и осталось его только легализовать. Правда, несмотря на это вчера, с 1 октября, открыт месячник по сдаче оружия.
С другой стороны Дмитрий Ярош — человек из другого сегмента украинской политической палитры давно уже требует на базе сил самообороны с вполне понятным идеологическим окрасом разрешить им владеть не только охотничьим, но и полноценным огнестрельным оружием. Он уже полтора года строит свое, не подчиняющееся Авакову параллельное МВД, чтобы осуществлять силовые акции уже на территории самой Украины, а не на Донбассе.
Вообще, все эти разговоры об оружии — это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Оружие на Украине применяется ежедневно. Достаточно посмотреть сводки происшествий. Его используют пьяные, психически ненормальные, всякие. Это все попытка под патриотическую сурдинку легализовать эти «стволы». Причем, скорее всего, за деньги. А дальше пусть население само саморегулируется.
Сейчас на Украине все, кому нужно оружие, его имеют. Достаточно посмотреть, как Саакашвили без всяких документов катается по Украине, имея охрану из боевиков батальона «Донбасс» и ряда частных охранных структур.
В свою очередь ведущий информационно-аналитической программы «Информационная война» на ГТРК «Крым» Дмитрий Таран склонен видеть в будущей законодательной новации Верховной Рады попытку через радикализацию Украины ударить по России.
— В настоящий момент украинская государственность несамостоятельна. Все, что делает Порошенко, Матиос и другие «товарищи», является непосредственной волей метрополии, которая рассматривает Украину, как один из штатов США. Но этот штат предназначен для развязывания войны с Россией.
На территории Украины после АТО огромное количество незарегистрированного оружия, но война всех против всех никак не начинается. Им надо ее приблизить. Когда еще разрешат короткоствол, будет банально больше стрельбы, больше убийств, больше отжима имущества.
Если начнется полномасштабная гражданская война, то мало не покажется всем соседям Украины. И Польше, и, конечно, России. То есть заявление Матиоса — это ход Госдепартамента по доведению Украины «до кондиции». Не зря же они финансируют ее уже несколько лет. Все это делается для ослабления России».
07.10.17. Видео от «Народной милиции ЛНР».
«Третья годовщина основания НМ ЛНР. Ролик посвящен истории становления Народной милиции ЛНР. Предательство, агрессия, убийства, геноцид мирного населения — основные причины необходимости создания данной структуры. Народная Милиция создана защищать народ ЛНР и она это делает по сей день».
07.10.17. Статья журналиста Платона Беседина.
«Буферная зона на крови. Платон Беседин о том, как Украина собирается удерживать свои территории. Петр Порошенко внес на рассмотрение парламента законопроект о реинтеграции Донбасса. Фактически это значит, что Украина не собирается отказываться от своих территорий. И это логично. Другой вопрос, что делать в данной ситуации самим жителям Донбасса, которые в очередной раз оказываются лишь наблюдателями в политических играх. Играх, ведущих к большой крови.
Донбасс — вопрос болезненный, то покрывающийся коркой, то источающий сукровицу или кровоточащий, вопрос первостепенный, требующий оперативного разрешения, но к нему ни на шаг ни приближающийся. Когда подписали Минск-2, не один человек процитировал Леннона «дайте миру шанс». Тогда казалось, что разрешение если не близко, то хотя бы возможно. Однако Минск-2 был сорван. Сорван по вине всех сторон. Вот только для простых людей, застрявших в безвременье, это не объяснение. Оно не дает ни работы, ни успокоения.
Болезненно, горько на Донбасс реагируют и в России, и в Украине. И вместе с тем все реже упоминают в телевизионных программах и новостях, вспоминая лишь тогда, когда Киев или Москву надо обвинить в очередной черной истории. Тогда Донбасс вновь становится местом, где стреляют и убивают, тогда вновь начинается разделение на палачей и жертв.
Но главный ужас заключается в том, что и ДНР, и ЛНР остаются мертвыми территориями в любое время. И это связано не только с войной, но и с жизнью, которую принято называть мирной. Люди, которые еще недавно жили в относительном достатке, в одном из самых комфортных регионов Украины, погрузились в бездну нищеты, безработицы и отчаянья. Лишь один факт: водка в ДНР стоит 50 рублей за бутылку. Чтобы не было так страшно, тоскливо и больно.
Донбасс — наша общая вина. И когда мы вновь вспоминаем о нем, то видеть необходимо, прежде всего, не лозунги и призывы, а лица простых людей, их сломанные и переломанные судьбы. Те, кто мог спасся, но многие остались. 10 тысяч погибли под обстрелами и бомбардировками, но еще больше погибают прямо сейчас от холодной и голодной жизни, где зарплата в 5 тысяч рублей с российскими ценами считается достойной, и чтобы выжить, ты должен идти в армию. Только там платят.
Я знаю, о чем говорю, потому что неоднократно был и в Луганской, и Донецкой Республиках. Был не как агитатор или политик, а как человек, привозивший продукты, лекарства. Собственно, только так и можно помочь. Все остальное — во вред. Там, где властвует агитпроп, умирают и страдают люди.
И с каждым приездом я видел, как менялась жизнь в Донбассе. Крошилась, ломалась, обрушалась — становилась похожей на развалины, и меж них бродили преданные, обездоленные люди. Надпись на въезде в Луганск, что это русский город, потускнела. А ведь весной 2014 люди Донбасса вышли, чтобы быть с Россией. Только так. Мы всегда должны помнить об этом. Они не просто вышли, но отдали слишком много, — чудовищно много! — чтобы быть с Россией. Этого не случилось. Тому есть как объективные, так и субъективные причины, но людей Донбасса это опять же не примирит с их черной действительностью.
Тогда что остается? Ведь сейчас это буферная зона, где жизнь подчинена воле то стреляющих, то власть имущих. Жить там невозможно. Потому и бегут. И, давайте говорить откровенно, многие вспоминают ту — до референдума — украинскую жизнь, когда был достаток. Но в то же время люди понимают, что жизни этой, прошлой, уже никогда не будет. Потому что сама Украина изменилась. Той, в которой они жили, больше нет. Это такой же факт, как и «подвалы», на которых сидят «провинившиеся».
Донбасс не будет в России. Донбасс невозможен как самостоятельное образование, как буферная зона. Тогда остается лишь Украина? Это не просто тонкий — прозрачный вопрос, за которым — безалаберно много крови. Невозможно понять, принять, как, случись такое, люди Донбасса будут жить с другими украинцами в одном государстве. Когда по одну сторону — разрушенные дома и убитые дети, а по другую — вернувшиеся из зоны АТО инвалиды. Это не просто бездарная братоубийственная война, а самая гадкая из всех, что могла быть. Хуже не придумал бы даже Вельзевул. Но она случилась.
И ясно одно: Донбасс Украине не отдаст, прежде всего, сам Донбасс. А значит будет новая бойня. Собственно, и законопроект, поданный на рассмотрение Порошенко, разрешает использование сил ВСУ, а также других структур (вроде СБУ). Облавы и кровь, которая будет предшествовать другой крови.
Но реинтеграция не может случиться, пока в стране есть такие настроения, когда круглосуточно украинцу внушается образ врага, образ демона, что убивает их мужей, сыновей, братьев. Эта ненависть, эта злоба больше, чем на поле боя — там люди подчас договариваются куда лучше, — она проникла в само естество, и без прощения (понимаю, да, что это несколько сентиментальное слово) примирение невозможно.
Я намеренно говорю «примирение», потому что оно куда важнее и созидательнее, чем любой законопроект или огневая мощь. Оно — и только оно! — может разрешить донбасскую трагедию, разрешать которую необходимо по обе стороны баррикад. И решение, к сожалению, лежит не в административных или юридических вопросах, а находится главным образом в сфере психологии и морали; решение — не в кабинетах и не на полях сражений, а в головах людей, каждого, кто причастен к данной беде, а причастен, на самом деле, каждый.
То, что хочет вернуть Порошенко, он в свое время оттолкнул сам. Оттолкнул, применив чудовищные рецепты для излечения болезни, вызревавшей десятилетиями. Она, как говорили древние, будет уходить столько же, сколько приходила. И самое глупое, что можно сделать сейчас — это попытаться решить вопрос быстро, навалом. Но в то же время — и это убийственная «вилка» — Донбасс требует скорейшего разрешения.
Потому у данной катастрофы нет точного решения, и, читая новый законопроект, я думаю, что Порошенко это сам понимает. Но действует, идя напролом. Значит, будут жертвы. И то, что должно разрешиться, завяжется еще более мертвой петлей. Реингтегировать будет так же тяжело, как закончить АТО за один день (это слова все того же Порошенко). Здесь нужно не законопроекты принимать, а менять всю внутреннюю политику, где ненависть к другому становится такой же нормой, как и фронтовые смерти под рог пропаганды».
07.10.17. Видео от ресурса «Политнавигатор».
«Жителей Донецка спросили, завидуют ли украинскому безвизу? «Как вы относитесь к тому, что на Украине ввели безвизовый режим с Европой? Завидуете ли вы, что теперь, по заявлению Порошенко, каждый украинец может позволить себе слетать в Вену и выпить кофе?» – такие вопросы корреспонденты «ПолитНавигатора» задали дончанам в ходе соцопроса в центре Донецка».
07.10.17. Официальные утренние сводки от МО ДНР и НМ ЛНР.
МО ДНР: «За прошедшие сутки ВС Украины СОРОК ПЯТЬ раз нарушили режим прекращения огня. Обстрелам со стороны ВСУ подверглись районы ДЕВЯТНАДЦАТИ населённых пунктов Республики, по которым применялись: артиллерия, танки, минометы, БТР и БМП, гранатометы и стрелковое оружие.
В результате обстрела повреждение получило ОДНО домостроение по адресу н.п. ДОКУЧАЕВСК ул. Орджоникидзе д.29».
НМ ЛНР: «За сутки украинские силовики 12 раз нарушили режим прекращения огня, применив минометы 82-мм, АГС, РПГ, СПГ, КК и стрелковое оружие. Обстрелам подверглись позиции НМ ЛНР в районе н.п. Логвиново, Калиново, Фрунзе, Желобок, Пахалевка, Сокольники.
В 03.10 06.10 АГС (5), СО – с направления Луганское – в направлении Логвиново.
В 04.25 06.10 РПГ (5) – с направления Луганское – в направлении Логвиново.
В 10.45 06.10 СО – с направления Новозвановка – в направлении Калиново.
В 13.35 06.10 СО – с направления Крымское – в направлении Фрунзе.
В 15.35 06.10 КК, СО – с направления Новозвановка – в направлении Калиново.
В 17.15 06.10 АГС – с направления Причепиловка – в направлении Желобок.
В 18.25 06.10 КК – с направления Новозвановка – в направлении Калиново.
В 19.00 06.10 КК – с направления Троицкое – в направлении Калиново.
В 19.15 06.10 МО 82 мм (3), АГС (15), КК – с направления Крымское – в направлении Фрунзе.
В 19.55 06.10 МО 82 мм (6), СПГ (10), КК – с направления Крымское – в направлении Пахалевка.
В 20.00 06.10 МО 82 мм (15) – с направления Кряковка – в направлении Сокольники.
В 20.50 06.10 АГС (2), СО – с направления Попасная – в направлении Калиново.
Разрушений строений и пострадавших среди гражданского населения и военнослужащих нет».
07.10.17. Видео от «Народной милиции ЛНР».
«Сотрудники СБУ пытались добыть информацию о Народной милиции ЛНР, шантажируя выезжавших на подконтрольную Киеву территорию Луганщины родственников военнослужащих Республики».
07.10.17. Заметка журналиста Ивана Грачева.
«Штурм Донбасса обойдется армии в 12 тысяч жизней. Киевские «стратеги» посчитали возможные потери в случае силовой зачистки ДНР и ЛНР. Начальнику Генштаба Украины Виктору Муженко, видимо, в конец надоело отбиваться от журналистов с излишним патриотическим зудом. И он раскрыл им карты киевских военных «стратегов» — почему самая сильная армия Европы, как называет Петр Порошенко украинские Вооруженные силы, не может справиться с маленьким, но гордым Донбассом. На вопрос корреспондента издания LIGA.net: есть ли вообще у Генштаба Украины силовой сценарий возвращения Донбасса, ведь штабные генералы на то и хлеб с салом едят, что должны просчитывать все варианты возможной войны, Муженко ответил на удивление прямо.
— В таком случае украинское общество должно быть готово к огромным потерям, — отрезал он.
Такого непривычного для киевских политиков и генералов ответа корреспондент явно не ожидал. Какие такие «огромные потери» могут быть у сильнейшей армии континента? И потребовал аргументов. А Муженко их предоставил.
— По расчетам Генштаба, только 10-дневная военная операция с применением авиации может повлечь за собой потери личного состава в 10-12 тысяч человек, — объявил Муженко.
Почему расчет именно на 10 дней начальник Генштаба не пояснил. То ли за такой срок Киев рассчитывает зачистить Донбасс, то ли украинские генералы понимают, что потеряв 12 тысяч солдат армия побежит до Днепра. А, может, и до Львова. Более тысячи убитых бойцов за день деморализуют кого угодно.
Но и это не все.
— Потери мирного населения будут еще больше, — признал Муженко. — По опыту АТО (Антитеррористической операции — так в Киеве называют войну с ДНР и ЛНР, — ред.) на Донбассе, на 2.300 погибших военных приходится 10.000 погибших гражданских лиц.
То есть, общее количество убитых военнослужащих и мирных граждан на Донбассе, в случае решительного наступления Украинской армии, только за 10 дней превысит 50-60 тысяч человек. Цифры страшные. Даже жуткие, если учитывать, что за 3 с лишним года противостояния на Донбассе официально погибли около 10 тысяч человек. А тут — впятеро больше за десять дней. Это настоящая гуманитарная катастрофа!
Впрочем, чтобы сгладить впечатление, произведенное на украинского журналиста, Муженко тут же рассказал, какое оружие Киев рассчитывает получить от США. То есть, прекрасно понимая, что это наверняка приведет к кровавой развязке, начальник Генштаба Украины тем не менее бравирует подготовкой к «силовому сценарию» на Донбассе.
А Киев, по словам Муженко, передал США целый список желаемых военных поставок. Так, Украина рассчитывает на поступление американских «систем воздушной разведки, танковых систем и другого вооружения». Начальник Генштаба Украины заявил, что все переговоры об этих военных поставках проведены, перечень оружия США передан. И теперь дело за политическим решением.
Интересно, а в США в курсе украинских расчетов потерь на Донбассе? И если да (ну, разумеется да, ведь американская разведка официально квартирует в здании Службы безопасности Украины — СБУ и знает все военные планы и секреты Киева), то все равно пойдут на поставки оружия «самой сильной армии Европы»?».
07.10.17. Заметка от ресурса «Политнавигатор».
«Беспилотник ОБСЕ зафиксировал на позициях ВСУ запрещённое вооружение. ВСУ рядом с городом Николаевка на Донбассе оборудовали позиции с крупнокалиберными миномётами и БМП. Это вооружение по Минским соглашениям должно находиться в местах хранения на расстоянии не меньше 15 км. Киев, не скрывая, игнорирует все достигнутые договорённости по мирному урегулированию в Донбассе.
Об этом во время брифинга в «Украинском кризисном медиацентре» сообщил первый заместитель председателя СММ ОБСЕ в Украине Александр Хуг, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Тут вы можете увидеть то, что один из наших беспилотников зафиксировал у подконтрольной правительству Украины Николаевке 2 октября. По всей вероятности, это 120-мм. миномет рядом с боевой машиной пехоты. Этот миномет должен находиться в специально выделенном месте для размещения отведенного вооружения на расстоянии не меньше 15 км. от линии соприкосновения, а этот миномет не там, где должен быть», – заявил Хуг».
07.10.17. Заметка от блогера Штакет.
«Как Турция, сделала часть Кипра турецкой. Пишет Штакет (часть текста заимствована им у Олега Фонкеллера)
Сейчас, как никогда, активизировались блохеры, которые прям таки кричат о том, что «Россия никому ничего не должна». Как правило эти блохеры сами родом с Украины, и совсем недавно позиционировали себя как непримиримые борцы с хунтой. А теперь они кричат про то, хохлы всё должны сами-сами-сами….
Посмотрим на то, как действует нормальное государство с президентом, у которого есть яйца, в ситуациях аналогичной украинской.
Итак. 1974 год. Турция. На Анатолийском побережье ещё нет отельного бума, граждане СССР нежатся на пляжах Крыма и Кавказа. Ещё челноки не повезли на базары СНГ турецкие свитера и печеньки ?lker. Турция — ещё полноценная страна третьего мира, хотя и член НАТО, да и ЕС уже обещают. Но не завтра, а когда-нибудь потом. В светлом будущем.
На острове Кипр, который является независимым государством, есть турецкая община. Она находилась в меньшинстве по сравнению с греческой общиной. Кипрский кризис начал зарождаться еще во второй половине 50-х и почти дошел до гражданской войны в самом начале 60-х, после независимости. Тогда греческое большинство и начало осуществлять в отношении турецкого меньшинства то, что ныне принято называть мягким геноцидом. Их попросту пытались выдавить с острова. Макариос, кстати сказать, был сторонником так называемого энозиса — от греческого союз, единство — воссоединения острова с матерью-Грецией. Между прочим, ни СССР, ни Россия никогда такого воссоединения не поддерживали.
Как раз в Греции в этот момент к власти пришла профашистская диктатура «Чёрных полковников». В 1964 и 1967 годах на острове Кипр наблюдались вспышки межэтнической розни между турками и греками, и обстановка на острове оставалась достаточно напряженной.
В июле 1974 при поддержке греческой хунты президент Кипра архиепископ Макариос был отстранён от власти, а контроль над островом перешёл к представителям греческой подпольной организации EOKA-B, выступавшей за присоединение Кипра к Греции.
Несмотря на заверения нового руководства в лояльности по отношению к турецкому населению острова, в качестве ответной меры 20 июля 1974 года Турция отправила на остров свою армию.
Действия турецких войск начались высадкой морского десанта (около 30 десантных кораблей и катеров, прикрываемых эскадренными миноносцами) на рассвете 20 июля в 5-7 км западнее Кирении. Одновременно южнее Кирении и в аэропорту Никосии были выброшены на парашютах и высажены с вертолетов воздушные десанты. Таким образом, в течение суток на остров Кипр было переброшено до 6 тыс. человек с вооружением. Через некоторое время общая численность турецкого экспедиционного корпуса достигла 40 тыс. человек.
Первоначальная задача турецких войск заключалась в создании плацдарма, в захвате порта Кирения и развитии наступления в направлении Никосии для соединения с воздушными десантами. Одновременно ВМС Турции блокировали южные порты Кипра (Лимасол, Пафос) и препятствовали переброске греческих войск морским путем. Это противостояние привело к морскому сражению, состоявшемуся 21 июля между турецкими и греческими ВМС в районе Пафос, в котором последние понесли тяжелые потери. В ходе напряженных кровопролитных боев турецкие войска овладели Киренией, аэропортом Никосии и установили контроль над дорогой между столицей и морским портом.
22 июля, в соответствии с резолюцией ООН № 353, вступило в силу положение о временном прекращении огня. Одновременно велись переговоры в Женеве между Великобританией, Грецией и Турцией при участии СССР и США. Однако эта попытка решить кипрский вопрос в рамках НАТО провалилась из-за требований турецкой стороны выделить 34% территории острова для создания государства турок-киприотов.
14 августа бои возобновились, и через два дня войска Турции вышли на предлагаемую ранее турецким правительством границу раздела Кипра (линия «Аттила»). Одновременно они установили контроль над портами Фамагуста, Богаз, Морфу и другими. 17 августа правительство Кипра заявило, что турецкие войска заняли до 40% всей территории острова. На следующий день огонь между враждующими сторонами был прекращен.
Результатом войны стал раскол острова на две части: греческую (Республику Кипр) и турецкую (Республика Северный Кипр) На острове размещены миротворческие силы ООН.
А теперь внимание.
Давайте сравним действия Кремля с тем, что за 40 лет до начала Донбасской «эпопеи» делала Турция. Столкнувшись с угрозой того,что режим «черных полковников» в Греции присоединит Кипр,и турки-киприоты на севере острова очутятся в положении гонимого меньшинства, Анкара в ночь с 19 на 20 июля 1974 года начала военную операцию «Атилла». В три дня турецкие вооруженные силы,высадившись на севере Кипра с моря и с воздуха, разгромили греков и полностью обезопасили турок северного Кипра, коим досталось неразрушенной доля в 70% промышленности острова.
Попытки Греции (тоже члена НАТО) перебросить войска на Кипр были полностью пресечены, именно за счет решительности и скорости операции. Потеряв менее тысячи человек, Турция создала Турецкую республику Северного Кипра, которая фактически –часть Турции. При том,что турки-киприоты никогда не были гражданами Турции.
Турецкие власти не орали: «На Кипре живут не турки, а киприоты, и они не наши. Кто хочет их защищать – пусть едет туда сам и воюет ржавой ружбайкой тридцатилетней давности. А мы – не поддадимся на провокации, нам нужно сохранить отношения с Западом! А Греция потом сама развалится…»
Турецкие власти не оправдывались трусливо тем, что Запад якобы по ним ударит и что на Анкару и Истанбул посыплются крылатые ракеты. Что начнется ад Третьей Мировой. Что туркам в Турции придется жить в условиях «военного коммунизма» и под санкциями. Никакой Прохан-оглы не писал в газете «Ярын» о том, что завтра вся Европа с Америкой начнет войну с неокрепшей Турцией. Турки не бросали на Кипр одинокий отряд в 52 добровольца под началом отставного минбаши Стрелкчи. Они в 3 дня силами всего своего государства решили проблему, не допустив бедствий и жертв турок-киприотов. Не заставив их три года истекать кровью под обстрелами и жить в полной нищете. Дав понять всему миру: турки, даже если они не граждане Турции – это их, родные. Что на Кипре,что в Сирии. Турки защитили и присоединили свой кипрский «Донбасс» в три дня, не дав Западу опомниться (и среагировать). Они поставили Запад перед свершившимся фактом – и он его вынужденно принял.
А теперь сравните действия турок 1974 года с тем,что делал Кремль в 2014-2017 годах. Расеяне удивляются, а почему нет восстаний против Киева в Одессе или Мариуполе?
Зря удивляетесь».
07.10.17. Статья журналистов Никиты Коваленко и Марины Балтачевой.
«Атака ВСУ на Донбасс приведет к разгрому всей украинской армии». Реакция генштаба Украины на инициативу Александра Турчинова ввести в Донбасс ВСУ свидетельствует об обострении противоречий среди украинской элиты. Что вызвало подобное обострение, возможно ли возобновление наступления Киева на Донбасс и насколько обоснованны прогнозы потерь, которые при этом понесет украинская армия?
Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов продолжает лоббировать силовые меры, не желая останавливаться на достигнутом после подписания закона о «реинтеграции» Донбасса. «Президент вместе с подписанием этого закона должен подписать указ о применении Вооруженных сил Украины для защиты Украины и для освобождения оккупированных территорий (так в Киеве называют ДНР и ЛНР – прим. ВЗГЛЯД)», – подчеркнул он.
Однако в самих ВСУ идея Турчинова энтузиазма не вызвала. Начальник генштаба Украины Виктор Муженко выразил мнение: если Киев попытается вернуть Донбасс силой, то такая военная операция даже длительностью всего в 10 дней с применением авиации может повлечь потери личного состава ВСУ в 10–12 тысяч человек. Еще большими, по его словам, будут потери среди мирного населения. Так, по опыту «антитеррористической операции» в Донбассе, на 2,3 тыс. погибших военных приходится 10 тыс. погибших гражданских.
В этой связи глава генштаба усомнился, что украинское общество готово к силовому разрешению конфликта.
Муженко уже не в первый раз озвучивает подобную цифру. Впервые он в прошлом году говорил о подобных потерях в случае активной операции в Донбассе. Тогда начальник украинского генштаба также сообщил, что гипотетическое масштабное наступление может завершиться победой только в случае перекрытия границ ДНР и ЛНР с Россией.
Максимально оптимистичная из возможных оценок
Заявление Турчинова – ни на чем не основанная бравада, полагает военный эксперт Константин Сивков. Он указывает: украинские военные имели в начале так называемой антитеррористической операции куда больший потенциал, нежели сейчас (особенно в количестве военной техники – только в котле под Иловайском ВСУ потеряли техники на 300 млн гривен). Но в ходе активной фазы боев 2014–2015 годов украинская армия не смогла решить «проблему Донбасса» силовым путем.
Генерал Муженко как профессионал понимает всю нереалистичность заявлений Турчинова и рассчитывает, что ВСУ «воевать не будут, как они не воевали до этого», пояснил собеседник.
По мнению Сивкова,
озвученные главой украинского генштаба возможные потери – 10–12 тысяч бойцов – это самая осторожная оценка. В случае реального развязывания войны эти цифры будут в 1,5–2 раза больше.
Руководство ВСУ не готово «костьми лечь» за реинтеграцию Донбасса, полагает Сивков. Как прогнозирует эксперт, Киев и в дальнейшем будет предпринимать попытки развязать крупномасштабные боевые действия. «Киевские власти все время заявляли, что для них крайне важно получение контроля над границами, – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский. – Хотя с военной точки зрения их это не спасет в случае чего, откровенно говоря. Россия уже говорила, что агрессия против Донбасса приведет к катастрофическим последствиям».
На деле скорее стоит ожидать небольших локальных военных акций, считает Сивков.
Директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский также полагает, что «атака ВСУ на Донбасс приведет к разгрому всей украинской армии». Эксперт уверен, что до реализации этих планов не дойдет. «Ясно, что это решение будет приниматься в Вашингтоне. Судя по тому, что говорил спецпредставитель Госдепа Курт Волкер, такое решение они не собираются одобрять», – указал эксперт в комментарии газете ВЗГЛЯД.
Пикировка между Турчиновым и Муженко показательна с точки зрения внутриэлитного конфликта в Киеве, указывают эксперты.
«Война внутри одной лодки»
Попытки Турчинова указать президенту Порошенко, чем он должен заниматься, да еще и ответный выпад Муженко о последствиях идеи секретаря СНБО выглядят логичным продолжением конфликта между различными украинскими силовыми структурами и стоящими за ними политическими силами.
В преддверии президентских выборов на Украине (которые должны состояться в 2018 году) противники Порошенко активизируют свои силы. Представители партии Арсения Яценюка «Народный фронт» стали возлагать ответственность за пожар на складе боеприпасов под Винницей на Муженко, ВСУ и самого президента. Затем правая рука и советник главы МВД Арсена Авакова Антон Геращенко обвинил Порошенко в попытке узурпации власти.
«Понятно, что Турчинов и вся команда Авакова, «Народного фронта» хотят избавиться от Муженко. Они нашли сначала повод, обвинив его, что он несет ответственность за взрывы под Винницей. За этим стоят частные интересы и не более того», – отмечает Михаил Погребинский.
По мнению политолога,
Турчинов пытается подбить президента на начало военных действий, которые вряд ли увенчаются успехом, однако вызовут значительные потери и негативно скажутся на поддержке Порошенко.
Кроме того, это может быть попыткой добиться отставки Муженко, который является человеком президента.
В то же время Погребинский считает, что в данном случае Турчинов в определенной степени помогает Порошенко. «Они все равно в одной лодке. Это как бы война внутри вот этой лодки, чтобы не утонуть вместе», – отметил эксперт.
Дело в том, что для задействования в Донбассе ВСУ президенту, скорее всего, придется объявить военное положение. И в этом случае он создаст для себя возможность отменить выборы, объяснил Погребинский. Тогда Порошенко может «остаться президентом на неопределенное время», решив таким образом вопрос сохранения у себя власти».
07.10.17. Статья журналистов Антонины Михайленко и Надежды Алексеевой.
«Майдан» дошёл до суда: кого сделают виновным в расстреле «небесной сотни». В четверг, 5 октября, Печерский районный суд Киева приступил к рассмотрению резонансного дела о расстреле активистов «майдана» в феврале 2014 года. Среди обвиняемых — бывший президент Украины Виктор Янукович, экс-глава МВД страны Виталий Захарченко и руководивший в тот период СБУ Александр Якименко. Их называют причастными к гибели 104 демонстрантов в центре столицы.
Уже известно о планах Януковича отстаивать свои интересы в зарубежных инстанциях. Эксперты тем временем называют расследование неполным.
Источник в правоохранительных органах рассказал RT, чего не учло следствие перед тем, как передавать материалы в суд.
Генеральная прокуратура Украины завершила досудебное расследование дела о расстреле протестующих в центре Киева в феврале 2014 года, сообщил генпрокурор Юрий Луценко. «Это то, чего ждало общество все эти годы. Это то, что при назначении в парламенте мне поставили как задание №1. Сейчас могу доложить: следователи и прокуроры выполнили свою огромную, гигантскую работу», — заявил он.
По словам Луценко, ведомство готово выдвинуть и поддерживать обвинение бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, экс-министру внутренних дел Виталию Захарченко и экс-главе СБУ Александру Якименко. Причастными к гибели 104 человек следователи считают и некоторых других должностных лиц в правоохранительных органах.
Первое заседание по этому делу было анонсировано на 5 октября в Печерском районном суде Киева. «В случае удовлетворения нашего ходатайства о заочном правосудии оно в короткие сроки будет передано для рассмотрения по существу через судебное следствие в соответствующем суде», — заявил генеральный прокурор.
События, расколовшие общество
«Майдан» на Украине начался в ноябре 2013 года после отказа Виктора Януковича подписать договор о зоне свободной торговли со странами ЕС. После разгона протестующих студентов акции стали более массовыми, митингующие установили палатки и неоднократно вступали в стычки с правоохранителями. Но апогея протест достиг в период с 18 по 20 февраля, когда от пуль снайперов в самом центре Киева погибли 104 человека. Их называют «героями небесной сотни».
Чтобы избежать дальнейшего кровопролития, 21 февраля Янукович подписал с лидерами оппозиционных партий Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком Соглашение об урегулировании политического кризиса. Свидетелями и гарантами выступили министры иностранных дел Германии и Польши Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.
Документ предусматривал возврат к Конституции 2004 года, формирование «правительства национального доверия», конституционную реформу и проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года. В свою очередь, оппозиция обязана была сдать оружие.
Однако уже на следующий день соглашение было нарушено, Верховная рада отстранила Януковича от власти, и он покинул территорию Украины. И. о. главы государства стал Александр Турчинов.
Три года украинское следствие изучало многочисленные фото силовиков с оружием в руках, опрашивало свидетелей, но имена виновных не названы до сих пор. «Большая часть общества хотела бы, чтобы в этом деле была поставлена какая-то точка. Не следует забывать, что сегодня украинское общество расколото по отношению к событиям 2014 года, причём в последние годы наблюдается перевес в пользу сторонников «евромайдана», — рассказывает RT директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
С призывом поставить точку в этом деле к Киеву неоднократно обращались и европейские чиновники. «Следствие проводилось очень медленно, поскольку первые лица государства покинули страну. Но это не единственная причина. Никто не знал, заговорит ли Виктор Янукович, который действительно много знает», — сообщил RT источник в правоохранительных органах.
С бывшим украинским президентом, очевидно, удалось найти общий язык. «Я слышал заявления наших чиновников, генерального прокурора, самого Януковича и его адвокатов и сделал общий вывод: обстоятельств, фактов или каких-то, я бы сказал, приманок, которые заставили бы Януковича заговорить, нет», — признал в интервью изданию «Гордон» первый президент независимой Украины Леонид Кравчук.
Чего не учло следствие?
«Если киевская власть не сможет утвердить позицию, согласно которой на Майдане людей расстреливал «Беркут» (спецподразделение МВД Украины. — прим. ред.), то логически получится, что ответственность за убийства несёт сама оппозиция, а Янукович — не кровавый тиран, а справедливый правитель, который спасал страну от кровавых мерзавцев.
Поэтому они будут до конца утверждать, что вина лежит на Януковиче, «Беркуте», — поделился своим мнением с RT президент Центра системного анализа и прогнозирования, политолог Ростислав Ищенко.
Можно ли назвать проведённое расследование полным?
Источник RT в правоохранительных органах Украины говорит, что в деле нет ни слова о 17 погибших силовиках — семи военнослужащих и десяти работниках МВД. «Почему погибли они? Было ли у протестующих оружие, и если да, то какое? — на эти вопросы следствие до сих пор не дало ответа», — признал собеседник RT.
Добавим, что речь здесь идёт о жертвах беспорядков, которые не были включены в общее число погибших — 104 человека.
По данным МВД, 18—19 февраля 2014 года около 3 тыс. человек захватили районные отделения полиции во Львовской и Тернопольской областях, вывезли оттуда около 1,3 тыс. единиц оружия и боеприпасов. Сам Луценко на Майдане говорил, что рано или поздно оружие попадёт в столицу.
По мнению адвоката бойцов «Беркута» Александра Горошинского, «эта информация даёт повод защите сотрудников спецподразделения „Беркут“ предполагать, что именно из этого оружия мог осуществляться расстрел как митингующих, так и сотрудников МВД во время событий на Майдане в феврале 2014 года».
Но начальник департамента спецрасследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк заявил, что у следствия нет доказательств использования этого оружия в центре Киева.
Виктор Янукович ранее подчёркивал, что не отдавал приказ правоохранителям стрелять в протестующих. Источник из его окружения рассказал RT, что бывший украинский президент боялся применять силу для разгона «майдана». «Не секрет, что Пётр Порошенко проводит гораздо более жёсткую политику по сравнению с его предшественником», — говорит он.
Стартующий 5 октября 2017 года судебный процесс едва ли будет простым. «Дело многоэпизодное, многосоставное, и быстро такие расследования, как правило, не проводятся.
Суд, скорее всего, тоже будет длиться долго — вероятно, процесс растянется на несколько лет, и к судопроизводству будет немало претензий.
К любому решению суда возникнет много вопросов со всех сторон. Скорее всего, рассмотрение дела в разных инстанциях, включая международные, растянется на годы. Промежуточного решения можно ожидать разве что в 2019 году, ближе к украинским выборам», — считает Руслан Бортник.
Как полагает Ростислав Ищенко, теоретически, конечно, нельзя исключать, что суд займёт независимую позицию. Собеседник RT напомнил, что так получилось, например, в деле о беспорядках на Греческой площади Одессы 2 мая 2014 года. «Однако в этой ситуации судьям будет не так просто вынести справедливый приговор.
В одесском деле речь шла о мелких исполнителях, низовых националистических группировках, которые повинны в трагедии. А в Киеве речь идёт о руководителях переворота, ставших руководителями страны. И неважно, поддерживают они Петра Порошенко или находятся к нему в оппозиции. Все они так или иначе вошли в новую политическую элиту — вряд ли эти люди позволят суду проявить независимость», — добавил Ростислав Ищенко.
Виктор Янукович уже дал понять, что намерен оспаривать решения украинской Фемиды в Европейском суде по правам человека. По мнению опрошенных RT юристов, он имеет все шансы на победу: у украинских силовиков нет копии приказа за подписью бывшего президента о применении оружия против участников «майдана».
07.10.17. Статья Игоря Крючкова.
«США не обязаны предоставлять доказательства «присутствия российских войск в Донбассе», — Волкер. Спецпредставитель госдепа США по Украине Курт Волкер в интервью «Газете. Ru» рассказал, что может сблизить позиции Вашингтона и Москвы по миротворцам, готовы ли Соединенные Штаты к отказу от Минских соглашений и оценил ли он юмор российских пранкеров.
— Прежде всего, проясните ситуацию с телефонным розыгрышем. Ранее в российских СМИ сообщалось, что российские пранкеры дозвонились до вас, один из них представился Александром Турчиновым, главой Совета национальной безопасности и обороны Украины, и задал вам ряд вопросов. Расскажите, был ли этот разговор и что вы думаете об этом розыгрыше?
— Действительно, такой звонок был, и я должен признать: у них прекрасное чувство юмора. Некоторые вопросы, которые они мне задали, то, как они мне их задавали, — это было достойно восхищения. Мне кажется, эта история показывает, почему это важно, чтобы в стране были живые, открытые и свободные СМИ, и люди могут оценить это.
— Миротворцы ООН на Донбассе, очевидно, — главная тема вашей будущей встречи с Владиславом Сурковым. США здесь разделяют позицию Украины: миротворцы должны контролировать весь Донбасс, в том числе границу с РФ.
Этот взгляд не совпадает с российским, согласно которому «голубые каски» должны защищать ОБСЕ только на линии соприкосновения. Ни одна из сторон не говорит о готовности к компромиссам. Выходит, мы в очередном дипломатическом тупике?
— Здесь стоит начать с того, что цель Минских соглашений, которые поддерживают и Россия, и США, и на условия которых согласилась Украина, — это восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины над востоком страны. И один из вопросов, который Россия постоянно поднимает в ходе дискуссий, — это необходимость обеспечить безопасность русскоязычного населения в зоне конфликта. С этим мы тоже согласны.
Проблема в том, что единственное место на Украине, где русскоязычное население подвергается опасности, — это там, где находятся российские войска.
Так что основная идея международной миротворческой миссии заключается в том, чтобы обеспечить безопасность в зоне конфликта и таким образом гарантировать, что русскоязычное население будет чувствовать себя защищенным. Кроме того, миссия миротворцев станет основой для выполнения Минских соглашений.
Так что мне кажется, что у позиций России, Украины, Франции и Германии (участники «нормандской четверки» — переговорного формата, поддерживающего минский процесс. — прим. ред.) много общего.
Вопрос в том, как мы можем перейти от российского предложения по миротворцам, которое было объявлено в Нью-Йорке, к более широкому подходу, чтобы мы могли избежать углубления противоречий внутри Украины и действительно создать условия и для обеспечения безопасности в зоне конфликта, и для реализации Минских договоренностей.
— Есть ли какие-то конкретные идеи, как можно сблизить эти позиции?
— Ну, для начала — продолжать эти переговоры. Это и есть главный смысл моей встречи с Сурковым. Мы слышали, что предлагает Россия. Мы в некоторой степени ответили на эти предложения. Мне кажется, у нас есть несколько общих целей — суверенитет Украины и безопасность для местного населения.
Как мы можем добиться этого, мы и будем обсуждать 7 октября в Сербии. Говоря прямо, на востоке Украины сейчас идет война в горячей стадии. Тысячи убитых, миллионы людей, оставивших свои дома. Это настоящая трагедия: русские и украинцы воюют друг с другом. Это плохо и для России, и для Украины.
Поэтому если США смогут сыграть свою роль и помочь добиться мира, чтобы люди, живущие там, смогут восстановить нормальные взаимоотношения, мы будем очень рады.
— Параллельно в США обсуждаются поставки так называемого летального оружия на Украину. Не кажется ли вам, что такие поставки могут дестабилизировать и без того опасную обстановку на Донбассе?
— Мы готовы обсуждать все, что готов обсуждать господин Сурков, в этом смысл встречи. На мой взгляд, ситуация в следующем.
Согласно статье 51 Устава ООН, каждая страна имеет право защищаться. Единственные боевые действия, которые сейчас происходят, идут на территории Украины. Я думаю, что страна вправе защищать себя.
— Со стороны Украины неоднократно делались заявления о том, что Минские соглашения не работают, поэтому их нужно либо видоизменять, либо отменять в принципе. Что вы думаете об этой идее?
— Позиция США заключается в том, чтобы Минские соглашения были выполнены, а не отвергнуты.
Но, по правде говоря, прошло уже три года с тех пор, как начался этот конфликт, и минский процесс до сих пор не остановил боев. Люди гибнут там каждую неделю. Прекращение огня, перемирие и дальнейшие политические шаги, включая выборы в Донбассе, — ни по одному из этих направлений не удается достичь прогресса. Так что нельзя сказать, что Минские соглашения работают эффективно.
Мы надеемся, что американо-российские консультации помогут сдвинуть ситуацию с этой точки, достичь момента, когда Минские соглашения начнут выполняться, а конфликт — завершаться.
— Сегодня в США есть много инициатив относительно украинской политики. При нынешней позиции России на этом направлении, насколько велик шанс, что она столкнется с еще одним пакетом санкций?
— США хотели бы найти пути для улучшения взаимоотношений с Россией. В последнее время у нас был очень плохой период, неприятная ситуация с дипломатическими представительствами, и, честно говоря, украинский конфликт входит в число проблем.
Мне кажется, Россия слишком далеко зашла с военным присутствием на Украине, установлением контроля над ее территориями.
И сегодня это, действительно, преграда для восстановления американо-российских отношений. То же самое президент Трамп объяснял президенту Путину на саммите «большой двадцатки» в Гамбурге в прошлом июле.
Мы бы хотели урегулирования конфликта на Украине. Насчет внутренней дискуссии — вы правы, что в США сохраняется очень серьезное беспокойство по поводу ситуации на Украине.
За введение новых санкций в отношении России проголосовали 98 американских сенаторов и 419 членов палаты представителей. В США обеспокоены ситуацией на Украине и хотят, чтобы российские войска ушли с востока Украины, а Минские соглашения были выполнены.
Опять если Минские соглашения будут выполнены, это станет основой для снятия санкций с России.
Это следующий этап, которого мы хотели бы достичь, но это произойдет только после урегулирования украинского конфликта.
— Как сильно внутренние противоречия в Вашингтоне относительно Украины влияют на вашу работу как дипломата?
— Я слышал о внутренних противоречиях, но, говоря по правде, я сам этого никогда не замечал. Я нахожусь в тесном контакте с конгрессом, с госсекретарем Рексом Тиллерсоном, с министром обороны Джеймсом Мэттисом, с президентским советом по нацбезопасности. И везде я вижу уверенное единство, противоречий в Вашингтоне нет.
Понятно, что если бы проблемы такого рода действительно были, то работу это бы мне усложнило. Но у нас однозначно консенсус – мы хотим, чтобы Россия помогла добиться мира на Украине, вывела свои силы, и мы хотим, чтобы выполнялись Минские договоренности.
Если это произойдет, это станет первым твердым шагом к восстановлению американо-российских отношений.
— Российские и даже некоторые европейские политики критиковали американский подход к антироссийским санкциям, поскольку они слабо привязаны к конкретной повестке и не подталкивают Россию к конкретным действиям.
Санкции просто во имя санкций только дестабилизируют обстановку. С вашей точки зрения, нынешние санкции помогают США в продвижении своей внешней политики на Украине?
— У американской администрации и многих европейских стран был единый взгляд на предварительный текст законопроекта о санкциях. Он заключался в том, что формулировки, которые содержались в документе, не позволяли администрации США следовать правильному подходу к использованию санкций.
Кроме того, было несколько проблемных пунктов с точки зрения принципа экстерриториальности.
Финальный же текст закона о санкциях претерпел изменения в результате поправок, и это ведет нас правильным курсом.
Нынешние санкции прочно увязаны с Минскими соглашениями и нацелены на то, чтобы Россия обеспечила восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины.
Если нам удастся добиться этого с помощью международного миротворческого контингента, а также гарантировать, что Украина пройдет свою часть пути согласно Минским договоренностям, это будет большим шагом вперед.
Так что мне кажется, нынешние санкции помогают.
И, с моей точки зрения, сегодня США с Россией могут наметить путь, который выведет нас из нынешней ситуации.
— Как вы оцениваете нынешнее состояние конфликта на Донбассе? Каков шанс новой эскалации и возвращения к полномасштабному конфликту?
— Потенциал для эскалации остается всегда.
У России много людей и техники в зоне конфликта. Войска сконцентрированы вдоль линии соприкосновения. Нарушения режима прекращения огня происходят каждую ночь. Перестрелки, взрывы, удары артиллерией. Каждые три дня погибает один украинский солдат.
Очень печально наблюдать противостояние между Россией и Украиной. Надеюсь, ситуация изменится, перемирие начнет крепнуть, а воюющие стороны будут разведены. Но всегда есть риск, когда войска находятся на таком небольшом расстоянии друг от друга. Поэтому нам кажется, что миротворческие силы очень помогут.
Если бы миротворцы находились в зоне конфликта и обеспечивали бы безопасность, то тогда потенциальной возможности для эскалации было бы гораздо меньше.
— Вы утверждаете, что российские войска присутствуют на территории Донбасса. Россия отвергает эти обвинения. До сих пор со стороны США не было представлено никаких доказательств того, что регулярные ВС России находятся в зоне конфликта. Почему этого не произошло?
— Ну, есть множество публичной информации на этот счет: от фотографий, в том числе снимков со спутника, до соцсетей. Российские военнослужащие попадают в плен, их допрашивают украинцы.
Так что утверждение о том, что Россия управляет и контролирует вооруженные силы на востоке Украины, не вызывает сегодня никаких сомнений.
И мне не кажется, что США должны предоставлять какие-то доказательства в подтверждение этому.
Но я полагаю, что США смогут сыграть свою роль в разрешении конфликта».
07.10.17. Заметка от журналистов.
«Порошенко: «У нардепов из-под вышиванок выглядывают косоворотки, а на головах — торчат кокошники». Президент «незалежной» Петро Порошенко стыдит нардепов Верховной рады, выступающих против его законопроекта о реинтеграции. Он заявил, что крайне расстроен тем, что происходило в украинском парламенте вчера и сегодня.
«В голове просто не укладывается то, что мы видели вчера и сегодня в Верховной Раде. Бывшие партнеры по демократической коалиции, люди, которые называют себя патриотами и даже украинскими националистами, срывали голосования…
И за что? За то, чтобы законом признать Россию агрессором, а ее войска — оккупантами! По призыву “кто не скачет” – так подпрыгивают выше всех. А как (доходит) до голосования за очевидный украинский интерес — как будто что-то порча.
А у некоторых вообще из-под вышиванок выглядывают косоворотки, а на головах — торчат кокошники», — возмущается президент.
По его словам, вопрос суверенитета, территориальной целостности, обороноспособности Украины должны объединять все политические силы, убирать на задний план узкопартийные интересы.
«Но нормальных депутатов оказалось больше. И они обеспечили два важнейших голосования, которые защищают национальные интересы Украины и жизни граждан. Закон о деоккупации, закон о возвращении украинского суверенитета на Донбасс приводит правовое поле в соответствие с реальным положением дел», — радуется Порошенко.
Он подчеркнул, что территории законодательно провозглашаются «временно оккупированными российскими оккупационными войсками».
«Россию Украина квалифицирует как страну-агрессора. А за собой мы фиксируем право на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций. Это еще больше укрепляет правовую базу для применения Вооруженных Сил, расширяет их возможности в регионе. Это усиливает аргументы в пользу предоставления Украине оборонительного оружия», — заявил глава Украинского Государства.
Он добавил, что закон хотя и регламентирует детально военный аспект борьбы, ключевым провозглашает мирный, политико-дипломатический путь, но он дает четкий сигнал всем соотечественникам «на оккупированных Россией территориях»: «Украина вернется к нам, а вы — в Украину. Потому что мы — единая, соборная и неделимая страна».
07.10.17. Заметка от журналистов.
«Савченко рассказала, чему ее научил секс по телефону и как это помогло на службе в ВСУ. Надежда Савченко призналась, что работа в службе секса по телефону не изменила ее отношения к мужчинам, но научила разбираться в их характерах и вычислять платежеспособных.
«То есть я поняла саму систему, как психологически вычисляются люди. Там нужно было понять, кто из клиентов платежеспособен, а для этого есть целая система, возможно даже такая, как на телеканалах. Есть бегущая строка, ты постоянно проверяешь информацию, поэтому это, в первую очередь, научило концентрировать внимание, когда ты делаешь что-то одно, но можешь отвлекаться на другое», — рассказала Савченко в эфире украинского телевидения.
По ее словам, этот опыт пригодился ей во время службы в ВСУ.
«Я потом могла легко вычислить, кто именно пользуется такими услугами, потому что я знала, как подключаются эти линии, в какое время, какие тарифы. Да, правда, это не понравилось военному руководству», — отметила нардеп.
На вопрос, если бы ей позвонил Путин и куда бы она его отправила, Савченко отметила, что, наверное, и не узнала б тогда, что ей звонит президент РФ.
«Он тоже не знал бы, кому он звонит. Знаете, это связь без связи с реальностью, поэтому, я бы просто выполнила свою работу», — добавила она».
