ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ — 05.11.2017 (ОБНОВЛЯЕТСЯ!)

«Пойманные тени. На счету диверсионной группы «Тени», действовавшей по указаниям Главного управления разведки ВС Украины и СБУ, громкие убийства и террористические акты на территории Донбасса. Почти все они арестованы и находятся в СИЗО. Группа «Тени» перестала существовать. Во время следствия и в ходе встреч со съемочной группой диверсанты поделились неожиданными деталями своей подрывной работы.»

«Григорий Миронов: Россия должна инициировать создание русских национальных субъектов в странах бывшего СССР. Каждая уважающая себя страна естественно хочет, чтобы соотечественники за границей чувствовали себя спокойно и могли развивать свою культуру, язык, оставаться самими собой. Например, Венгрия и Румыния требуют от Украины, чтобы та создала для венгров и румын в Закарпатье свои районы, иначе они не поддержат вступление незалежной в ЕС. Мадьяры недавно даже объявили Украине дипломатическую войну за то, что Киев захотел все уроки в венгерских школах преподавать на мове. Албания просит предоставить автономию албанцам в Македонии, Черногории. Заселенный французами Квебек стал автономией в Канаде. Это — нормальная мировая практика, в результате которой возникли автономные нацобразования во многих странах мира, и они после этого не развалились.

Россия почему-то не хочет поднимать этот вопрос на международной арене. Хотя русские — один из самых разделенных народов на планете. Основная территория, где проживают наши люди, это страны бывшего СССР. Причем есть регионы, где проживают они исторически и компактно. Самая большая русская территория — это Северный Казахстан (Южная Сибирь), а также Новороссия, Принаровье (северо-восток Эстонии), часть Латгалии (восток Латвии), область Мугань в Азербайджане, север Киргизии, даже русскоязычные евреи в Израиле и русины Подкарпатской Руси достойны своих особых районов. Несмотря на все выдавливания, ассимиляцию, плохую рождаемость в 90-е и общую дезориентированность русскоязычных общин, они всё ещё составляют большинство почти во всех этих регионах.

Создание русских национальных субъектов обезопасило бы многие страны от возможной нестабильности в будущем. Украина не захотела идти на уступки и федерализироваться, от этого, по сути, потеряла Крым и Донбасс, будет терять и дальше. Так может произойти и в других странах, пока ещё союзнических. Так, после Назарбаева в Казахстане возможен совершенно любой сценарий: от прихода к власти диких исламистов или радикальных националистов с ещё большей чем сейчас русофобской политикой, до развала государства путем выделения из собственно казахов новых национально-региональных идентичностей.

Почти такая же ситуация и в Белоруссии, где когда-нибудь кончится режим Лукашенко. Скорее всего там у руля попытаются встать свидомые белорусы-литвины, которые будут насаждать совершенно неприемлемый для большинства населения созданный советскими учеными белорусский язык, на котором почти никто не говорит. А также активно переписывать историю, по которой они — это вообще часть европейской цивилизации, ничего общего не имеющие к Русскому миру. Создав русские национальные районы, используя данные о родном языке, можно уже сегодня обезопасить страны от нарастания конфликтного потенциала и разделения. А языковая идентичность может перерасти в этническую, что увеличит число русских по всему миру.

Ошибочно считается, что если, например, в Казахстане, Эстонии или на оставшейся пока ещё Украине русским дать национальные районы, то это автоматически отделит эти области и присоединит к России. На самом деле наоборот. Получив желаемые нацобразования русское население успокоится, обретет все национальные права и будет жить на благо этих государств. Это особенно актуально для Средней Азии, где славяне пока еще служат своеобразной подушкой безопасности и сдерживающим фактором в возможном вооруженном конфликте всех против всех.

Трагедия развала СССР и вообще исторической России — это трагедия всего русского народа, который внезапно разделили искусственные границы, произвольно начерченные большевиками. Это трагедия миллионов людей, отрезанных от общей Родины. Требования к союзникам по Евразийскому союзу и партнерам по СНГ о создании русских национальных районов — абсолютно нормальное желание великой страны, которая не хочет бросать своих соотечественников на произвол судьбы. Даже сам факт упоминания этой проблемы заставит государства, где компактно проживают русскоязычное население, относится к ним по-другому, так как там будут знать, что за ними если что Россия. Маленькая Венгрия это делает, а мы что?»

05.11.17. Заметка от журналистов.

«Готовьтесь менять кокарды»: раскрыты подробности как путчисты сдавали Крым России. Максим Герасько, экс-адвокат свергнутого в феврале 2014 года президента Украины Виктора Януковича, не так давно с сомнительными формулировками отстраненный от его защиты киевским судом, опубликовал на своей странице в соцсети занимательные данные о том, как путчисты сдавали Крым России.

В частности, адвокат обнародовал показания Юрия Ильина, бывшего главы Генштаба ВС Украины во времена Януковича (20.02.2014-28.02.2014 гг.).
Из показаний Юрия Ильина следует, что генерал Владимир Замана по согласованию с нынешним главой СНБО Александром Турчиновым в конце февраля 2014 года понизили степень готовности ВСУ в Крыму с полной до постоянной. Кроме того, по его данным, в марте 2014 года экс-министр обороны Игорь Тенюх запретил выход украинских кораблей в море, что впоследствии привело к их захвату военными Российской Федерации.
Также экс-глава генштаба заявил, что экс-глава минобороны Игорь Тенюх отказался утверждать вывод кораблей из Крыма в открытое море. Замана на это сказал всем присутствовавшим на совещании: «Готовьтесь менять кокарды».

«Мне известно, что 01.03.2014г. в кабинете командующего ВМС Украины Березовского Д.В., проходило совещание с участием Заманы В.М., Шакуры Д.А., Чубука Олега – начальника пресс-центра ВМС Украины, а также бывшего начальника пресс-центра ВМС Украины Бовы В.Е., с целью подготовки заявления Командующего ВМС», — говорится в показаниях.
«В 12-00 того же дня в присутствии вышеуказанных лиц Березовский докладывал Тенюху о том, что боевые корабли ВМС приведены в боевую готовность и готовы к выходу в море. Однако Тенюх отказался утвердить решение командующего на вывод кораблей из пунктов базирования, накричал на Березовского и обозвал паникером. На это отреагировал Замана и сказал Березовскому и присутствующим «Готуйтесь міняти кокарди», — указывает Ильин.

Обнародованы также данные о реакции генерала Владимира Заманы на доклад о высокой вероятности усиления военной охраны Российских войск на территории Крыма. Эта реакция заключалась в трех словах: «Понятно, продолжайте работать». По словам экс-главы Генштаба, далее не последовало никаких указаний или уточнений. Вскоре Главнокомандующий Замана покинул свой пост, написав рапорт о сложении полномочий, при этом не передав дела и не дав никаких пояснений.

Также Ильин свидетельствует, что новоназначенный и.о. Министра обороны Тенюх обвинил его в «бегстве», отказавшись от разговора. Ильин уверяет, что неоднократно пытался связаться с и.о. министра, но безрезультатно.
«Тенюх И.И. заслушивать меня по обстановке не стал, а вместо этого вызвал в кабинет моего первого заместителя Воробьева Г.П., который доложил Тенюху И.И. об отсутствии начальника Генштаба ВС Украины в г. Киеве и о моем пребывании в Крыму. В этот же день Тенюх И.И. позвонил Турчинову и сказал, что Начальник Генштаба ВС Украины Ильин Ю.И. самовольно выехал в Крым, проще говоря «сбежал». Разговаривать со мной Тенюх не желал, несмотря на мои неоднократные попытки связаться с ним. После получения данной информации я попал в больницу в связи ухудшением здоровья. Уже сейчас, проанализировав все события того времени, я понимаю, что Замана и Турчинов умышленно направили меня в Крым (в конце февраля 2014г.) с целью моего устранения от руководства ВС Украины, а не с целью стабилизации ситуации», — заявил Ильин.

В результате описанных «кулуарных игр» ряда чиновников Украина не смогла предотвратить захват военно-морской техники, а также полуострова Крым в целом, — утверждает Ильин.

Также Ильин утверждает в показаниях, что генерал Владимир Замана и Александр Турчинов в конце февраля 2014 года своим решением понизили степень готовности ВСУ в Крыму с полной до постоянной. «27.02.2014г. в 04.30 после получения мною доклада от оперативного дежурного ГКЦ ВС Украины о захвате неизвестными административных и государственных учреждений в г. Симферополе я отдал устное распоряжение на приведение Вооруженных Сил Украины в боевую готовность «ПОЛНАЯ». Об этом я доложил Замане В.М., который на тот момент занимал должность Уполномоченного ВРУ по вопросам МО Украины», — говорится в показаниях экс-главы Генштаба.

Далее он утверждает: «По моей информации Заманой В.М., по согласованию с Турчиновым, в тот же день, было принято решение понизить степень готовности войск в Крыму с «ПОЛНОЙ» до «ПОСТОЯННОЙ» о чем командование ВМС Украины получило соответствующую телеграмму за подписью генерал-полковника Воробьева Г.П.».

По словам Ильина, сразу после победы Майдана Олег Тягнибок и Владимир Кличко заявляли, что поступят с Крымом достаточно жестко. Кличко заявил, что «С Крымом поступим еще жестче, чем с Киевом и помогут в этом нам «оттуда»», а Тягнибок вообще сказал чудовищные слова: «Вмиються кров’ю і все зрозуміють. Зламаємо як віник. У нас у цьому питанні існує міцна підтримка», — следует из показаний Ильина.

Также из документа видно, что в конце февраля Ю. Ильин общался по телефону с главнокомандующим ОВС НАТО в Европе Филипом Бридлавом и просил того донести до руководства Альянса и руководителей стран, входящих в него, сложность складывающейся ситуации в Крыму. Но ответа не получил.

В показаниях Ильин подтверждает адвокату Герасько о готовности выступить в качестве свидетеля в деле о госизмене Януковича, которое сейчас рассматривается в Оболонском районном суде Киева. Между тем, Герасько отстранен судом от защиты Виктора Януковича с формулировкой о недостаточном профессионализме.

Напомним также, что по событиям тех дней ротируется довольно убедительная версия, что «сдать Крым» Киеву распоряжение издали в США, дабы взять Россию «на крючок» в геополитическом противостоянии. Впрочем, маловероятно, что Киев вступил бы в военную схватку с Россией по вопросу Крыма, вне зависимости о того отдавали ли какие-то распоряжения в Вашингтоне или нет.

Ниже частично приводим опубликованный Герасько документ. С полной его версией, которая достаточно объемна, можно ознакомиться на странице адвоката в социальной сети».

05.11.17. Заметка от военкора Павла Расты («Шекспир»).

«Павел Раста: Настоящий Русский Марш. 4 ноября. День Национального Единства. По факту — главный политический праздник русского народа. Именно его. И только его. Странные и политкорректные названия, которых в наши интересные времена удостоился не только он, не меняют его сути. По мне, так загадочное словосочетание «народное единства и согласие» применительно к нему — такой же абсурд, как «согласие и примирение» по отношению к 7 ноября. Это ведь не просто праздник, а военный праздник. Впрочем, желание тех, кто его возрождал, всем угодить, привело к искажению его смысла и непониманию его значения значительной массой населения страны. Той страны, которая этому дню обязана жизнью. Что поделать — те, благодаря кому так происходит, всегда жертвуют стратегическими значениями ради тактических схем. Зачастую, мелких и, нередко, весьма корыстных. Но, не смотря ни на что, 4 ноября — не просто праздник. И те, кто хотел с его помощью отодвинуть на задний план день празднования годовщины революции 1917 года, вряд ли задумывались о том, какой день они снова возвращают к жизни. Насколько велико его значение для русского народа. Да, пройдёт не один год, прежде чем русский народ осознает это значение по-настоящему. Но что сделаешь — не всё в этом мире происходит быстро.

Так что же это за день такой? Каков его смысл, что он означает сейчас и какова связь тех далёких событий с нынешней современностью? Сегодня это более чем стоит обсудить. Ведь именно сейчас значение праздничного дня 4 ноября изменилось очень особым образом.

На самом деле, в качестве гражданского праздника, этот день был установлен не сегодня. И даже не десятилетие с лишним назад, когда ныне правящая власть снова включала его в государственный календарь. Праздничный статус был присвоен ему ещё царём Алексеем Михайловичем. За несколько десятилетий до того, как Россия стала Империей. И несколько веков он, фактически, являлся главным государственным праздником этой Империи. Имевшим такое же значение, как теперь 9 мая. И это не удивительно. Просто потому, что эти два праздника очень схожи по своему содержанию. Потому, что и 4 ноября 1612 года, и 9 мая 1945 года для России и её народа решался вопрос об их физическом существовании. У тех войн был разный характер, разная продолжительность, разное количество павших, разный исторический контекст. Но содержание было одно — к нам пришли, чтобы нас уничтожить. Но не смогли. Потому, что русский народ оказался сильнее.

А сильнее он оказался потому, что смог объединиться. Нация сплотилась для борьбы с врагом и размозжила его в прах.

Для полного понимания замечу, что поляки начала 17 века были очень серьёзным врагом. Сейчас мало кто об этом помнит, но Речь Посполитая тогда претендовала на гегемонию в Европе. У неё вполне отчётливо были такие амбиции. И король Сигизмунд не зря пошёл на Русь в 1609 году, воспользовавшись её смутой, бушевавшей, на тот момент, уже более 6 лет. Покорение колоссальных земель на востоке, с их огромными ресурсами и богатствами дало бы тогдашней Польше мощнейший потенциал, могло сделать её способной на очень многое. И они этого очень хотели. И они к этому рвались. Но все польские амбиции остались там, под стенами Москвы, бесславно зарытые в безымянных рвах вместе с самими поляками.

А Русское Государство выжило. И всего через век стало Империей, царившей на одной шестой части земной тверди. Кстати говоря, провозгласи Пётр Великий создание Империи двумя днями позже — годовщины этих дат совпали бы. И это очень символично.

Потом более 80-ти лет этот день не праздновался, оставшись, на какое-то время, исключительно церковным праздником — Днём Казанской Божьей Матери, на который он, когда-то, пришёлся. Но потом у него появилась новая жизнь. И пришло новое значение.

Русский народ только что пережил крушение Красной Империи. Хороша она была или плоха — но для нашего народа Империя всегда была не роскошью, а способом выживания. И потеряв её, наш народ начал переживать не самые лучшие времена. На огромной части бывших имперских территорий он превратился в нацменьшинство, подвергаемое угнетению и национальному подавлению. Неоднозначным его положение оказалось и в самой большой России. В связи с этим, вновь восстановленный праздник сразу же неофициально стал днём борьбы русских за свои права, как народа. Что незамедлительно отразилось на политической повестке дня — по всей стране в этот день начали проводиться Русские Марши. Причём, проходили они на всём постсоветском пространстве. Опять же, мало кто сейчас любит об этом вспоминать, но на протяжении длительного периода Русские Марши в этот день проводились в Донецке. На территории теперь уже бывшей «украины», где всё русское долгие годы подвергалось систематической и тотальной дискриминации. Тогда ещё почти без крови, без артиллерийских ударов по городам, но уже вполне жестоко и целенаправленно. Проводила их тогда ещё мало известная региональная организация русских правых патриотов, под названием «Донецкая Республика» — старая, возглавляемая ещё Цурканом и Пургиным. Та самая, которая несколькими годами позже возглавит русское восстание и совершит революцию 1 марта. Когда-то организации одного из таких Русских Маршей в Донецке (в 2013 году) даже помогал ваш покорный слуга, тогда ещё находясь за пределами Донбасса. Проведение Русского Марша тогда очень символично совпало с началом майдана в Киеве — он словно стал неким предвестником начала русского сопротивления приходившим к власти радикальным русофобским силам в столице русофобского государства. В самой же большой России, где, к тому моменту, «русский вопрос» уже более чем назрел, в этот день накал страстей достигал максимума. Так продолжалось несколько лет.

В 2014 году всё изменилось.

Майдан и последовавший за ним государственный переворот 22 февраля, спровоцировали начало русского восстания на той части русского юга, что четвертью века раньше оказалась под властью украинствующих. Одновременно с этим в том политическом сообществе, которое организовывало Русские Марши в большой России, произошёл раскол. Часть тех, кто именовал себя русскими патриотами и даже русскими националистами, встала на сторону бандеровцев. Впрочем, у этого была и положительная сторона — стало очевидно, кто из «русских националистов» действительно на стороне своей нации и является таковым без кавычек. Потому, что для националиста любого народа весьма странно быть на стороне тех, кто этот народ убивает, запрещает ему говорить на родном языке, истребляет его историю и культуру. Многие из тех, кто до этого выходил на Русские Марши, влились в поток русских добровольцев, поехавших на Донбасс защищать свой народ от истребления. Были и те, кто поехал воевать за другую сторону. Но таковых было мало и дальнейшая их судьба не вызывает ни сожаления, ни сочувствия. Она более, чем печальна и это вполне заслужено.

Но политическое значение самого Русского Марша после этого значительно снизилось. Из мероприятия национального масштаба он превратился в традицию одной из политических сил, переживающих не самый лучший период. Нужно ли об этом сожалеть? И да, и нет. Сожаление может вызывать тот факт, что, имея мощное идеологическое и консолидирующее значение, марш, проходящий в День Национального Единства во всех крупных городах большой России, являлся мощным рычагом давления на актуальные политические круги, с целью отстаивания интересов русского народа и его защиты. Ну, а нет потому, что падение значения Русского Марша после начала Русской Весны — это объективный процесс. Ведь Русский Марш — это сублимация войны. Любая сублимация чего-то неизбежно уменьшает своё значения после того, как это «что-то» наступает во плоти. А война идёт уже четвёртый год. И эта война не в Москве, не в Екатеринбурге, не в Туле и не в Питере. Эта война на Донбассе. Там, где отстаивание интересов русского народа и его защита уже не осуществляются путём политических мероприятий — всё это уже реализуется силой оружия. И не имеют значения те грязные политические игрища, что развернулись вокруг этой войны. Если уж об этом говорить, то игрища вокруг того, во что теперь превратился Русский Марш на невоюющей территории, грязнее на несколько порядков. Ведь после начала войны мирный Русский Марш в тылу сведён до уровня симулякра. Самого настоящего. Такого, каким и является любой симулякр — превращённой формой того, чем он был когда-то. Тот Русский Марш, что нынче происходит в тылу — не настоящий.

Настоящий Русский Марш сейчас происходит на Донбассе. На его улицах, привыкших к «воздушной тревоге». В его траншеях, окопах и блиндажах. В его домах, засыпающих и просыпающихся под раскатистый артиллерийский вокал. Марш, на котором не маршируют. Там уже давно демонстрируют свою национальную волю совсем другими способами.

Он происходит на фронте, где интересы русского народа защищают в прямом, непосредственном и предельно брутальном смысле слова. Он происходит в ближнем тылу, где живут, помогая фронту. Он происходит даже в дальнем тылу — в России, среди тех, кто всё это время помогает Донбассу выстоять, не держа оружия в руках. Донбасс — острие русского копья. Которому ни при каких обстоятельствах нельзя дать сломаться. Ведь если оно сломается — беспомощным станет всё копьё, в лучшем случае превратясь в банальную палку.

И сегодня День Национального Единства — это день Донбасса. 4 ноября — это его праздник. Души всех тех, кто сражался в 1612 году, сейчас смотрят на Донбасс. Равно, как и души тех, кто бился за свой народ и свою страну в 1945 у стен пылающего Берлина, 1812 при Бородино, 1709 под Полтавой, 1572 при Молодях, 1380 на Куликовом поле, 1242 на льду Чудского озера. И во всех других бесчисленных битвах и войнах, в которых выживала наша страна и сохранял себя наш народ.

Да, настоящий Русский Марш сегодня проходит там. И сегодня он не может иметь никакого иного значения. Как и всё настоящее. Которое не может быть не настоящим по определению.

С праздником вас, друзья.»

05.11.17. Заметка от журналистов.

«Главу фракции «Блок Порошенко» убили кирпичом на оккупированной Киевом Луганщине. В ночь на 3 ноября в оккупированном Киевом Северодонецке убит глава фракции «Блок Петра Порошенко» в местном горсовете Сергей Самарский. Об этом сообщила спикер ГУ Нацполиции в «Луганской области» Татьяна Погукай. «Да, его убили, подробности позже», — заявила она. Глава оккупационной «Луганской облгосадминистрации» (которая базируется как раз в Северодонецке) Юрий Гарбуз подтвердил информацию об убийстве соратника Порошенко.

Сергей Самарский

«Вчера вечером был убит глава фракции БПП «Солидарность» Северодонецкого городского совета, общественный деятель Сергей Самарский. Сейчас продолжаются неотложные следственные действия», — написал Гарбуз на своей странице в соцсети.

«Заместитель мэра» Северодонецка Григорий Пригеба на своей странице в соцсети возмущается «скотским» убийством Самарского.

«В 01:30 сообщили об убийстве Сергея Самарского. Убили по-скотски, как подонки… до четырёх часов работал со следователем, кто мог на такое решиться?… Помолимся за Сергея…» — написал представитель оккупационных властей.

Как пишут местные СМИ, труп Самарского был найден около часа ночи в районе МЖК «Мрия» в Северодонецке. Поиски начались после заявления жены Самарского, которая не могла ему дозвониться. При этом известно, что он звонил супруге около 18:00, выходя из помещения городского совета.

На теле видны признаки насильственной смерти — у Самарского размозжена голова. Ряд украинских СМИ сообщает, что глава фракции «Блок Петра Порошенко» в городском совете Северодонецка Сергей Самарский был убит кирпичом.»

05.11.17. Статья журналиста Ростислава Ищенко.

«Как наказать Украину, — мнение. В Крыму практически одновременно произошло разрушение двух газопроводов и одной опоры ЛЭП.
И хотя диверсия всё ещё является лишь версией, мало кто сомневается, что это именно диверсия и что диверсанты прибыли с Украины или (если они местные) попытаются туда уйти.
В частности об этом свидетельствуют повышенные меры безопасности в аэропорту Симферополя и на наземных погранпереходах. В пользу версии о диверсии свидетельствует и усиление охраны военных объектов и складов с оружием.
Если бы следствие склонялось к тому, что газопроводы и ЛЭП ветром сдуло или на них камень упал, то не склады с оружием брали бы под усиленную охрану, а работу МЧС активизировали.
Но если мы практически уверены в том, что на полуострове состоялась очередная диверсия, если мы также уверены, что следы диверсантов ведут на Украину, то резонно возникает вопрос: «Доколе?»
Чтобы ответить на этот вопрос, надо предварительно дать ответ на другие: «Что именно мы можем предпринять?» и «Какого результата нам хотелось бы достичь?»
Впрочем, прежде, чем приступить к рассмотрению данных вопросов, хотел бы отметить, что в данной ситуации мы оказываемся в позиции, являющейся зеркальным отражением киевской по Донбассу.
Там тоже спрашивают «Доколе?», имея в виду российскую поддержку республик. Разница только в том, что в Донбассе война (пусть и вялотекущая) идёт, а в Крыму нет.
Итак, может ли Россия наказать Украину за диверсии в Крыму? Может.
Киевские истерики по поводу сосредоточения на границах Украины ударных группировок российских войск хоть и кажутся смешными, когда их обсуждают на ток-шоу глупые клоуны, на деле вполне обоснованы.
Напомню, что в придачу к размещённым на Кавказе войскам (а это всего через Керченский пролив (или через Ростов) от Украины) за последние два года было заявлено о развёртывании двух новых армий (одна из них танковая). Штаб танковой армии — это орган руководства глубокой операцией.
Сама танковая армия — не оборонительное, а чисто наступательное (ударное) соединение, способное в считанные дни после получения приказа выйти к Днепру.
Кроме того, после возвращения Крыма группировка российских войск на полуострове, только по официальным данным, численно выросла в два раза (достигнув 40–50 тыс. чел.), а качественно на порядки. В Крыму развёрнуты ударные авиационные части, Черноморский флот усилен почти десятком новых надводных кораблей и подводных лодок. И это только то, что находится на поверхности.
Далее, не надо заканчивать Академию Генерального штаба, чтобы понимать, что оборонять полуостров можно только в наступлении. «Неприступный» Турецкий вал последний раз сумел остановить Василия Голицына в конце XVII века. И то, татары не сидели за укреплениями, а вели бои в Северной Таврии. В конце концов, просто подожгли степь, лишив русское войско фуража и заставив отступить, пока все кони не передохли. Ведь артиллерия, обоз — всё было тогда на конной тяге. Без лошадей ни воевать, ни просто выжить в голой степи было невозможно.
Однако уже с начала XVIII века русские войска раз за разом спокойно вторгаются в Крым, вообще не замечая укреплённые узкие перешейки. Точно так же красные под командованием Фрунзе в считанные дни сбили с перекопских и ишуньских позиций армию Врангеля.
В 1941 году, численно уступая сосредоточенным в Крыму советским войскам, не имея в составе армии танковых частей, при господстве на море советского флота и двукратном численном превосходстве советской авиации, Манштейн ворвался в Крым и заставил одну часть советских войск в панике эвакуироваться через Керченский пролив, а вторую запер в Севастополе, который потом долго осаждал, не сумев взять сходу.
В апреле—мае 1944 уже советские войска так же моментально формировали перешейки и разгромили запертую в Крыму 17-ю армию генерала Енеке, у которой было более, чем достаточно времени, чтобы выстроить на перешейках прочную оборону.
Наконец, в 2014 году российская армия (а практически только части специального назначения) за пару дней нейтрализовали всю украинскую группировку на полуострове. И это при том, что Украина к тому времени почти 25 лет готовилась оборонять Крым именно от России и сосредоточила там лучшие части с наиболее идейно мотивированным личным составом.
Таким образом, всем абсолютно понятно, что если дело дойдёт до открытых боевых действий, начнутся они крупномасштабной российской операцией по деблокаде Крыма со стороны материковой Украины.
Кстати, никто не отменял и задачи по деблокаде Приднестровья, по которому Украина, соберись она воевать с Россией, обязательно нанесёт удар, независимо от официальной позиции самого Приднестровья.
Для решения данных задач Россия располагает достаточными (даже избыточными) силами. Общая численность крымской группировки (включая флот) и развёрнутых армий, только по официальным данным, превышает сто тысяч человек.
С учётом корпусов ДНР/ЛНР, общая численность которых составляет около 35 тыс. чел., но в считанные дни может быть увеличена примерно вдвое, а также потенциального усиления войсками, переброшенными с Кавказа, общая численность российских и находящихся под российским командованием союзных войск на украинском направлении может достичь двухсот тысяч человек (не считая армии Приднестровья).
С учётом абсолютного технического и качественного превосходства российских и союзных войск над ВС Украины, этого более чем достаточно для того, чтобы гарантированно решить все актуальные задачи в течение одной-двух недель.
Правда здесь мы не учитываем времени, которое понадобится на окончательную зачистку крупных городов (где возможна попытка организовать городскую партизанщину) и уничтожение мелких мобильных банд в сельской местности.
Однако, после выполнения чисто военных задач, которые при подавляющем превосходстве российской армии во всех компонентах военного искусства не являются проблемой, возникает вопрос: «Что делать дальше с людьми и территорией?»
На этот вопрос не был получен ответ в 2014 году, когда ни захватывавшие облгосадминистрации антифашистские активисты Новороссии, ни прятавшиеся за их спинами, а потом предавшие их в тщетной попытке договориться с «новой властью» местные элиты, не смогли на сессиях областных советов провозгласить киевских путчистов нелегитимными и заявить о взятии власти в регионах в свои руки. Нет на него ответа и сейчас.
Не только Россия не может опереться на Украине ни на кого из их представителей действующей и бывшей элиты (даже в Крыму, не говоря уже о Донбассе).
Приучение местной элиты к жизни по законам (цивилизованным правилам), а не по господствующим на Украине «понятиям» (неформальным родовым, территориальным, криминальным связям, которые для их носителей выше закона) продвигается медленно и тяжело.
Наши американские и европейские «друзья и партнёры», десятки лет вкладывавшиеся в создание прозападной украинской элиты, к началу 2016 года с удивлением обнаружили, что качественных управленцев на Украине нет (впрочем, некачественных тоже).
Государством банально некому руководить. Потому оно и рассыпается. Но ни Россия, никто в мире не обладает резервом талантливых управленцев и необходимых материальных ресурсов, чтобы принять на себя бремя, которое невозможно возложить на украинскую элиту, по причине отсутствия у последней даже жалкого подобия государственного инстинкта.
Для примера: ни при каких условиях Порошенко, Ющенко или какой-нибудь другой украинский «реформатор» не смогли бы в Грузии (где какая-никакая, а есть собственная элита, способная пусть плохо, но управлять своей территорией и народом) играть ту же роль, которую Саакашвили играет на Украине.
А на Украине гастроли никому не нужного апатрида воспринимаются как нечто вполне естественное и даже стали в последнее время серьёзным фактором национальной политики.
Итак, в процессе «наказания Украины» (такого, чтобы всем было видно, как наказывают) России необходимо уничтожить украинские вооружённые силы и систему управления, при полной невозможности в короткий срок создать новую, адекватную поставленным задачам.
Это значит повторить «подвиг» американцев, разрушивших хуссейновский Ирак, получивших на его месте кучу различных исламистских группировок и, в конце концов, продолжая ту же политику силового давления и разрушения существующих государственных структур, дошедших до того, что речь идёт о полной потере влияния Вашингтона на Ближнем Востоке. Уступленного, кстати, России.
Между прочим и на Украине американцы добились примерно тех же «успехов», что и в Ираке.
С другой стороны, является ли террористическая война чем-то экстраординарным? Нет, и не только для России. Но если уж вспоминать о России, то действовавший против неё до, во время и после двух чеченских войн террористический квази исламский интернационал был куда опаснее ограниченных в возможностях и средствах украинских спецслужб и «активистов»-инициативников.
И побеждён этот интернационал был не на поле боя, а на политической площадке и усилиями спецслужб.
Но конфиденциальные действия политиков и спецслужб не терпят огласки. За многие победы на этих фронтах даже ордена вручают секретными указами.
Впрочем, думаю, что окончательного решения украинского вопроса нам осталось ждать недолго. В 2019 году должны заработать «Северный поток — 2» и «Турецкий поток».
Это сразу же полностью нивелирует не только остатки доходов киевского бюджета, но и, что гораздо важнее, остатки значения Украины в глобальной и европейской политике. Правда есть одно «но». Когда-то я писал, что нам всё время не хватает одного-двух лет. Вот и сейчас, киевский режим демонстрирует полную нежизнеспособность уже сейчас и рискует не дотянуть не то, что до 2019, но даже до 2018 года.
Тогда в нестандартной ситуации российской власти придётся прямо «за доской» принимать нестандартное решение. Думаю, что она к этому готова.
А что касается деблокады, так при некоторых вариантах развития событий Калининград тоже деблокировать придётся. И прибалты тоже нервничают. Но каждый сам делает свой выбор».

По материалам vk.com/strelkov_info