Михаил Кошман («Кацап») — активист Русской весны, боец Народного ополчения Донбасса — о том, что каждый месяц приходят страшные вести о гибели друзей в Донбассе; о том, как укронацисты реинтегрируют дончан фосфором.

Вопрос о негосударственных и иррегулярных вооруженных формированиях [1] на Ближнем Востоке становится все более актуальным в контексте рассуждений о постконфликтном урегулировании и о будущей роли этих формирований в региональных процессах [2]. В сложившихся условиях крупные игроки не могут придерживаться исключительно государствоцентричного подхода. На его место приходит мультиакторный подход, когда учитываются как межгосударственные отношения, так и взаимосвязи всех элементов мировой политики, к которым в ближневосточном преломлении относятся также негосударственные и иррегулярные вооруженные формирования.

В реальности внешнеполитический курс Ирана не может быть сведен к шиитскому фактору и определяется комплексом угроз, с которыми страна столкнулась сегодня.
Существует мнение, что главное противоречие, разделяющее Россию и Иран, заключается в различии подходов двух стран к международным отношениям. Сторонники данного утверждения полагают, что если Москва придерживается рационализма и государствоцентричного подхода, то Иран, уже давно вовлеченный во все региональные процессы, при осуществлении своей внешней политики все большую роль уделяет выстраиванию связей с негосударственными акторами на Ближнем Востоке [3].

Однако такая постановка проблемы вызывает сомнения, поскольку Москва поддерживает контакты не только с официальными столицами, но и с негосударственными акторами. В то же время на стратегическом уровне Россия выступает за реставрацию государственных институтов, что важно не только для выстраивания более конструктивных отношений между Москвой и столицами стран региона, но и для самих государств, их способности обеспечивать безопасность. И в этом вопросе действия России и Ирана могут различаться.

Проблемы региональной безопасности на Ближнем Востоке: взгляд из Москвы и Тегерана

Иран усилиями отдельных лояльных структур, отвечающих за региональную политику и безопасность в условиях отсутствия какого-либо институционализированного регионального порядка, создавал собственную, достаточно оригинальную систему безопасности. Исламская Республика использовала свое влияние, в том числе конфессиональное и культурное, для образования «исламского сопротивления» [4], финансируя проекты по созданию и поддержанию трансграничных негосударственных акторов в Ираке, Сирии, Ливане, Палестине и, по мнению ряда исследователей, в Йемене [5].

Некоторые эксперты действия Ирана связывают с его стремлением консолидировать достаточно обширную территорию на Ближнем Востоке с преимущественным проживанием шиитов. Сам термин «шиитский полумесяц», предложенный иорданским монархом Абдаллой II, получил широкое распространение в панарабских СМИ (например, стал использоваться катарской «Аль-Джазирой»), в израильских публикациях, а затем и в англоязычной прессе [6]. Но в реальности внешнеполитический курс Ирана не может быть сведен к шиитскому фактору и определяется комплексом угроз, с которыми страна столкнулась сегодня.

Среди этих угроз иранские эксперты считают наиболее важными две. Во-первых, это присутствие НАТО в регионе и почти во всех пограничных с Ираном странах [7]. Необходимо учитывать, что подрыв государственности соседних Ирака и Афганистана (что не добавляет стабильности Ирану) также связан с действиями НАТО. При этом в равной мере угрозами были и остаются как вторжение сил НАТО в соседние с Ираном государства, так и их вывод оттуда при отсутствии новых и эффективных институтов системы безопасности в этих странах. Во-вторых, это наличие угрозы со стороны Израиля и нерешенность палестино-израильского конфликта. Следует отметить, что многие исследователи основным фактором дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке считают противостояние Ирана и Саудовской Аравии, однако из Тегерана все видится несколько иначе. Как ни странно, противоречия с Саудовской Аравией Иран воспринимает как менее важные и не рассматривает их в отрыве от факта присутствия американских войск на территории Саудовской Аравии и других стран Залива. Основным фактором напряженности Иран считает именно наличие военных баз США в Заливе, к выводу которых Исламская Республика постоянно призывает [8].

Россия не видит необходимости в уходе американских войск из региона, поскольку образующийся в этом случае вакуум могут занять абсолютно неконструктивные силы (тем не менее в Москве часто подвергают сомнению конструктивность действий США). Россия скорее рассматривает Ближний Восток как поле для сотрудничества c США и разграничения зон ответственности [9]. Своим возвращением в регион в 2015 г. (с момента начала работы российских ВКС в Сирии) Россия, среди прочего, стремилась показать западным элитам свою приверженность концепции многополярного мира, при которой важность обретают совместные подходы и сотрудничество в решении имеющихся проблем [10].

NB! Полагаю, что тут автор серьезно заблуждается.

Зоны ответственности на данный момент видятся достаточно туманно, но уже приобретают определенные очертания. И здесь важна политика США. В период президентства Б. Обамы Вашингтон пытался снизить свою излишнюю вовлеченность в дела Ближнего Востока. Главным событием тех лет стал вывод войск из Ирака в 2011 г. Понимая необходимость дистанцироваться от региона, Вашингтон сосредоточился только на Персидском заливе и Израиле, руководствуясь в том числе необходимостью контролировать важные логистические пути.

Постепенный уход американцев из северной части Ближнего Востока сопровождался усилением роли Ирана. Но разразившийся сирийский кризис выявил неспособность региональных сил справиться с его развитием и перевести конфликт в политическую плоскость, особенно с последовавшим возникновением «Исламского государства». Появилась необходимость во внешней силе для решения задач, которые при Б. Обаме не воспринимались Вашингтоном как приоритетные.

Когда Россия начала в Сирии операцию против террористической группировки «Исламское государство», фактор российской военно-морской базы в Средиземноморье стал одним из ключевых как для будущего разрешения сирийского кризиса, так и для установления системы безопасности в регионе. Тем не менее внутри- и внерегиональным игрокам еще предстоит внести корректировки в проводимый ими курс и осознать необходимость учета прямого российского военного присутствия при формировании своей внешней политики в дальнейшем.

Оказавшись в Сирии на одной стороне, Россия и Иран пошли на тактическое сотрудничество, несмотря на различия в интересах. При любых сценариях будущего урегулирования сирийского конфликта для России принципиально сохранить свою военно-морскую базу в этой стране. В связи с этим Москва заинтересована в том, чтобы режим, который окажется у власти по итогам сирийского урегулирования, подтвердил законность российского военного присутствия в Сирии. Россия считает также крайне важным сохранение светскости сирийского государства.

Интересы Ирана в основном связаны с возможностью перебрасывать материальные и людские ресурсы через территории Ирака, Сирии, Ливана и поддерживать своих непосредственных союзников (в первую очередь «Хезболлу») по «исламскому сопротивлению». При этом Сирия считается центральным звеном этой союзнической структуры. В перспективе через эти страны могут пролегать маршруты перекачки газа и нефти из Ирана. Однако есть и другие мотивы, побуждающие Тегеран действовать активно на этом направлении, — желание иранцев вписаться в регион, стать его составной частью (что противоречит интересам ряда арабских государств) и отвести от своих границ силы НАТО.

Подходы Тегерана к внешней политике со временем менялись, что во многом было связано с разными условиями периодов до и после подписания Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Кроме того, внешнеполитические условия (отношения с Вашингтоном) оказывали влияние на борьбу реформистов и консерваторов уже на внутриполитическом поле страны. При реформистах и умеренных политиках расширялись возможности для поиска компромисса с другими странами, в случае с консерваторами действия Ирана в регионе исключали какую-либо гибкость.

Часто можно услышать мнение, что Иран только прикрывается риторикой реформистов и умеренных при сохранении генерального курса в региональной политике. Если президент и МИД Ирана обеспечивали нужный благоприятный фон, подписывая договор о СВПД, то сама политика в регионе осуществлялась Корпусом стражей исламской революции, стремившимся создать в сопредельных государствах лояльные военизированные структуры для защиты «угнетаемых» мусульман. Среди таких формирований называют Силы народной мобилизации (СНМ) в Ираке и Силы национальной обороны (СНО) в Сирии. Наличие этих сил, созданных на базе шиитской солидарности [11], в перспективе позволит проецировать влияние Тегерана на региональные дела [12]. (Интересно, что эксперты стран Залива иногда сравнивают Тегеран с Ватиканом, пытаясь поставить на одну доску значение Ватикана для христиан и Тегерана для шиитов.)

Однако возникновение негосударственных и иррегулярных вооруженных движений в большей степени связано не с политикой Ирана, а с внутренними процессами в этих странах, и в первую очередь — с подрывом государственности. Именно эти условия позволяют проявляться шиитскому политическому активизму в такой форме. Вероятно, логика администрации Б. Обамы, подписавшей соглашение с Ираном, лежала в том же русле. Теоретически СВПД должен был позволить Ирану начать процесс интеграции в мировую экономику, что снизило бы напряженность в отношениях с США и побудило бы Тегеран отказаться от поддержки негосударственных сил в суверенных государствах. В Израиле и монархиях Залива сочли такой ход мыслей wishfulthinking, отмечая, что Иран продолжит реализацию своего курса при любых обстоятельствах [13].

Роль шиитского фактора в укреплении обороноспособности Сирии и Ирака

Почти с самого начала сирийского кризиса Иран активно помогал правительству Башара Асада. В условиях санкций Запада, паралича принятия решений в армии и снижения эффективности ведения боевых действий Иран предложил создать параллельную армии структуру — Силы национальной обороны. Администрация Б. Асада согласилась на этот шаг, и в 2012–2013 гг. существовавшие к тому моменту различного рода негосударственные группировки численностью до 100 тыс. бойцов начали действовать под эгидой СНО. Влияние иранских советников в этой структуре становилось все более существенным. Однако необходимо отметить тот факт, что СНО не были однородным формированием. Некоторые входящие в них группировки действительно финансировались Ираном и использовали шиитскую риторику, однако их влияние преувеличено. Ядром СНО оставались лояльные Дамаску группировки, использовавшие риторику в поддержку «Сурия аль-Асад» (Сирии Асадов).

После подписания СВПД и начала российской операции в Сирии вектор снова начал смещаться в сторону усиления роли армии. Столкнувшись с дезорганизацией, существованием огромного количества прогосударственных группировок с различными целями и отдельно действующих подразделений армии, не говоря уже о плачевном состоянии материально-технического обеспечения и коммуникаций, а также низком моральном духе, Россия начала работу по восстановлению сирийских государственных институтов и прежде всего армии. Еще в 2015 г. был сформирован четвертый корпус, а затем речь зашла о создании пятого корпуса сирийской армии, куда, как ожидалось, войдут в том числе и бойцы различных группировок СНО. Таким образом, воссоздание сирийских вооруженных сил началось не на основе шиитской идеологии, а из соображений эффективности использования прогосударственных сил в борьбе с оппонентами правительства.

В Ираке сложилась несколько иная ситуация. Проиранские группировки в Ираке были сформированы и имели прямое влияние на структуры МВД и министерства обороны Ирака еще до вывода американских войск в 2011 г. и до возникновения ИГ в 2014 г. [14] Однако шиитская община Ирака не едина в вопросе лояльности Тегерану. Если в Иране в основе государственности лежит принцип «государства просвещенных» (власть находится в руках авторитетных религиозных лидеров), то в Ираке сам великий аятолла Али Систани, будучи одним из наиболее заметных шиитских лидеров, выступает против политизации религии и вмешательства духовных деятелей в политику. Образование ИГ заставило А. Систани в 2014 г. издать фетву, в которой он призвал народ встать на защиту Ирака. Эта фетва, однако, стала обращением ко всему народу Ирака, в ней не было слов о шиитах, суннитах, христианах и других конфессиях или этносах, населяющих страну.
Ранее разрозненные шиитские негосударственные военизированные движения вошли в специально созданную «зонтичную» структуру СНМ [15]. Впоследствии численный состав СНМ достиг около 120 тыс. человек. СНМ включают не только шиитов, но и суннитов (по различным данным, от 6 тыс. до 16 тыс. человек) [16] и другие этноконфессиональные группы.

Следует отметить, что суннитское ополчение в иракских СМИ часто называют «Силы мобилизации племен». Особо подчеркивается наличие христианских подразделений в СНМ, которые, несмотря на весь пафос пропаганды СНМ, значительно уступают по численности представителям других конфессий. Таким образом, СНМ могут рассматриваться как иракское движение, и в эту структуру входят не только шииты. Соответственно, нельзя говорить о чисто шиитском проекте в Ираке, особенно учитывая наличие национальной армии Ирака, которая, как правило, находится в ведении министров-суннитов.

Следует полагать, что установление стабильности в регионе путем насаждения и использования негосударственных и иррегулярных вооруженных формирований, в том числе группировок с шиитским идеологическим компонентом, бесперспективно. Москва в Сирии уже работает над восстановлением государственности и укреплением армии (из недавних примеров можно назвать создание пятого штурмового корпуса сирийской арабской армии) [17]. Но успех российского подхода зависит от переговоров по урегулированию кризиса на международных площадках и процесса примирения сторон в самой Сирии. В Ираке в силу угрозы радикализации суннитского населения оптимальным вариантом стала бы легитимация проиранских сил путем их инкорпорирования с систему государственной безопасности при сохранении светского характера государства. Однако насколько такой подход соответствует видению Тегерана — вопрос дискуссионный.

***
Установление стабильности в регионе путем насаждения и использования негосударственных и иррегулярных вооруженных формирований, в том числе группировок с шиитским идеологическим компонентом, бесперспективно.
Тактически Москва поддерживает связи с негосударственными и иррегулярными вооруженными формированиями, но стратегически она стремится к восстановлению и укреплению государственных институтов системы безопасности (армия, спецслужбы). Такой подход позволит эффективнее вести борьбу против ИГ и других группировок. Опыт Ирана в иракской и особенно сирийской кампаниях показал, что использование негосударственных и иррегулярных вооруженных формирований не ведет к ожидаемым результатам. В условиях постконфликтного урегулирования вероятен роспуск существующих группировок с последующей инкорпорацией их бойцов в армию (Сирия) или включением в систему безопасности страны (Ирак).

Р.Мамедов

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/negosudarstvennye-i-irregulyarnye-vooruzhennye-formirovaniya-v-siriysko-irakskoy-konfliktnoy-zone/

11:23 Киев открыто заявляет о стремлении использовать миссию ООН для захвата Донбасса

Официальный Киев прямым текстом заявляет о возможности использования международных организаций для захвата Донбасса силовым путем. Об этом заявил сегодня депутат Народного Совета ДНР Валерий Скороходов, комментируя высказывание украинского замминистра по вопросам «оккупированных территорий» Юрия Грымчака.

<!--QuoteBegin-->

<!--QuoteEEnd-->

10:58 Украинские войска за минувшие сутки 17 раз нарушили режим прекращения огня  

Об этом заявили сегодня в оперативном командовании ДНР.

<!--QuoteBegin-->

<!--QuoteEEnd-->

По информации оперативного командования, под обстрелы с позиций ВСУ попали районы 12 населенных пунктов Республики.

10:21 Украинские силовики обстреляли Зайцево. Есть повреждения

Днем в воскресенье исполняющий обязанности главы администрации Горловки Иван Приходько сообщил, что центр поселка Зайцево на окраине Горловки попал под сильный обстрел, есть прямые попадания в три дома.

<!--QuoteBegin-->

<!--QuoteEEnd-->

09:52 Оперативная сводка за сутки с 25 на 26 февраля
За прошедшие сутки украинские силовики 4 раза нарушили режим прекращения огня, применив минометы 120 и 82-мм, БМП, АГС, РПГ и СО, сообщили в пресс-службе оборонного ведомства ЛНР.

«Обстрелам подверглись позиции НМ ЛНР в районе н.п. Калиново, Красный Лиман и Калиновка.
В 10.20 25.02 МО 120 мм (3) – с направления Троицкое – в направлении Калиново.
В 19.20 25.02 МО 120 мм (15) – с направления Кряковка – в направлении Красный Лиман.
В 20.20 25.02 БМП-1 (4), АГС (10), СО – с направления Луганское – в направлении Калиновка.
В 21.50 25.02 МО 82 мм (12), РПГ (6) – с направления Луганское – в направлении Калиновка.
Разрушений строений и пострадавших среди гражданского населения и военнослужащих нет», — говорится в сообщении.

09:00 Украинские силовики обстреляли мирных жителей  

Представители Луганской народной республики в Совместном центре по контролю и координации (СЦКК) режима прекращения огня заявили об обстреле со стороны ВСУ мирных жителей села Долгое.

<!--QuoteBegin-->

<!--QuoteEEnd-->

Сообщается, что в 7.10 26 февраля 2018 года зафиксировано нарушение режима прекращения огня со стороны ВС Украины с направления Лопаскино в направлении Долгого с использованием БМП/БТР.

Источник

Ведущая передачи: Светлана Руденко – журналист.
Гости передачи: Дмитрий и Ярослав Лужецкие –бывшие политзаключенные, освобожденные из украинского плена 27 декабря 2017 года.

Братья Лужецие провели в украинском плену более 3 лет. По их мнению, самым страшным были даже не физические пытки, а желание психологически их сломать. Братьев выдал СБУ их собственный отец-националист. О том, каким пыткам подвергались в плену, а также о будущем Украины Дмитрий и Ярослав Лужецкие рассказывают в студии Анны-Ньюс.

В своем выступлении по случаю 74-й годовщины геноцида против поляков в селе Гута Пеняцкая президент Польши Анджей Дуда напомнил Киеву, что «ответственность за те события лежит на украинцах».

«Преступление геноцида, совершенное здесь украинскими солдатами и полицейскими на службе гитлеровского Третьего рейха и украинскими националистами, привело к уничтожению около тысячи человек», — подчеркнул Дуда, которого цитирует его пресс-служба.

Президент Польши отдельно отметил, что события в селе Гута Пеняцкая «пугают своей жестокостью», и призвал поляков не забывать о них.

«Наши страны нуждаются друг в друге, чтобы обе наши страны были сильными и безопасными. Поэтому нам также нужна память и правда о том, что произошло здесь 28 февраля 1944 года, чтобы ничего подобного не происходило снова и чтобы наши отношения основывались на прочном фундаменте и взаимном доверии», — пояснил Дуда.

Напомним, массовое уничтожение этнических поляков и укрываемых ими евреев в селе Гута Пеняцкая нацистами из украинской дивизии «Галичина» произошло 28 февраля 1944. Тогда погибли более 500 жителей села.

6 февраля президент Польши Анджей Дуда подписал изменения к закону о польском Институте национальной памяти, предусматривающие уголовную ответственность за отрицание Волынской трагедии и пропаганду бандеровской идеологии.
Источник

…»доблестные» пендосы и «замечательная» Европка;
Людей накрутили общеизвестными технологиями. «Доблестные» нагло-саксы имеют огромный опыт в том, чтобы «разводить» папуасов, как бы эти папуасы не назывались. Это не первая и, к сожалению, далеко не последняя цветная революция, когда местных бездельников и дурачьё убеждают в том, что их жизнь немедленно ухудшится, причём кардинально, если они не пойдут попрыгают в очередных кастрюлях.;
Украину там [в соглашении с ЕС] трахали – простите за натурализм – во все дыхательные и пихательные.;
Кто мешает брать лучшее из европейских институций и постепенно у себя их внедрять?;
Кроме «безвиза», которым воспользовалось ноль целых ноль-ноль, какие-то там сотые процента, ничего хорошего не произошло: леса вырубаются, янтарь копают, государственность разрушена, кредиты МВФ – непонятно кто их собирается отдавать и каким образом, из страны вывозится всё, что более-менее ценное, рабочая сила разбегается со скоростью сто тысяч в месяц. Мы прекрасно поднимаем экономику России, Польши, Чехии и других стран – просто выступаем донорами мозгов и рабочих рук. А у нас страна загибается.;
Сало из Польши уже ввозим. Свиней уже меньше 6 млн. поголовья: люди не считают нужным держать скотину потому, что невыгодно, дорого, зарегулировано.; Ходят слухи, что нельзя будет дома заколоть свинью – надо будет обязательно волочь на бойню. Не разрешат продавать на рынках дома заколотых свиней – т.е. люди будут исключительно по-соседски между собой обмениваться продукцией и всё. Уже все нормативные акты приняли. На счёт запрета продажи молока на рынках отстрочили на полгода.;
Какая может быть польза от анимешников в кедах, которых понабирали по объявлению, после трёхмесячных курсов?;
У нас полицайки приезжают только на жёсткое ДТП. Они не реагируют на мелкие нарушения, а значит народ совершенно сорвался с катушек и ездит из «рук в рот» отвратительно.;

Источник: IMPACT.TV «Иностранный агент» авторская программа Рустама Оруджалиева

Ведущая новостей: Виктория Булах.

В Дагестане был задержан начальник Отдела по борьбе с организованной преступностью регионального управления МВД Хайбула Ибнухаджаров. Как сообщили в Следственном комитете России, задержанный обвиняется в совершении незаконных финансовых операций и создании мошеннических финансовых схем.

В Праге был арестован экс-лидер партии Демократический союз Курдистана Салих Муслим, сообщает агентство Ana-dОlu со ссылкой на свои источники. Также известно, что полиция Чехии произвела арест по запросу турецких властей, добивающихся выдачи Муслима для суда. Однако, остается неясным, будет ли задержанный передан турецкой стороне.

Пхеньян будет рассматривать любую блокаду в отношении КНДР как акт войны, передает Центральное телеграфное агентство Кореи со ссылкой на МИД Северной Кореи. «В случае, если необдуманные действия США вновь приведут Корейский полуостров на грань войны, любая катастрофа, которая произойдет после этого, будет на совести США», — отмечается в заявлении. В пятницу США объявили о новых санкциях в отношении КНДР. Представитель Госдепа США заявил, что новый пакет санкций — «самый серьезный, который когда-либо был введен в адрес Северной Кореи».

Сегодня утором, части армии Сирии, возглавляемые подразделением «Тигры» начали наступление на позиции исламистов в Восточной Гуте. Как сообщают источники, в результате атаки на юго-восточную часть анклава боевиков в регионе был захвачен ряд населенных пунктов: Хазрама, Салихийя, Нашабийя, а так же высота Тель-Фарзат. По сообщениям источников, потери армии в ходе операции составили 20 человек убитыми, также не менее двух человек были захвачены в плен боевиками.

ВС Турции завершили первый этап проведения военной операции «Оливковая ветвь» в регионе Африн (Сирия). Военнослужащие из турецких районов Хатай и Килис объединились и сформировали линию в виде полумесяца вокруг Африна. Ранее премьер-министр Турции Бинали Елдырым заявил, что Турция будет проводить операцию в четыре этапа.

Москва будет жестко отвечать на попытки сорвать процесс политического урегулирования в Сирии, говорится в комментарии МИД РФ по поводу принятой накануне резолюции Совбеза ООН. «Пойдя на принятие резолюции Совбеза ООН, будем жестко пресекать попытки дополнительно разжечь антироссийскую и антисирийскую истерию и пустить под откос процесс политического урегулирования, который по итогам конгресса сирийского национального диалога в Сочи обрел новое дыхание», — говорится в комментарии МИД РФ. Также во внешнеполитическом ведомстве выразили надежду, «зарубежные покровители анти-прави-тельственных вооружённых формирований обеспечат прекращение своими подопечными боевой активности в интересах скорейшего и безопасного прохождения гуманитарных конвоев».

Спецвыпуск программы в котором мы, основываясь на прогнозах наших и зарубежных экспертов, оцениваем международные позиции России в 2050 году. Кратко рассматриваем важнейшие направления: экономику, демографию, экспорт и отношения с ближайшими соседями.

За время существования нашего проекта мы накопили огромный массив знаний и готовы заглянуть за горизонт ближайших десятилетий. Что ждёт нас и наших детей – обсудим прямо сейчас.

Экономика

Для некоторых это станет разочарованием, но, несмотря на популярные в сети мнения о том, что российская экономика рухнет со дня на день, серьёзные исследовательские центры думают иначе. Так, согласно прогнозу компании PricewaterhouseCoopers, к 2050 году мы сохраним своё шестое место в мире. Это позитивный результат, учитывая масштаб происходящих вокруг изменений. Например, США опустятся на третье место, уступив теперь ещё и Индии, а Япония и Германия вовсе вылетят из шестёрки. Таким образом Россия не только удержит свои позиции, но и станет самой крупной экономикой Европы.

Влияние России в мире как экономическое, так и политическое будет возрастать. Это связано с ростом мирового потребления нефти и газа, и нашей сохраняющейся роли как ведущего поставщика углеводородов. Свежий прогноз British Petroleum говорит, что как минимум до 2040 года эти источники энергии будут доминировать, а Россия нарастит поставки в Евросоюз с сегодняшних 30% до 50%. При этом имеет высокие шансы в борьбе за самые быстрорастущие рынки Индии и Китая.

Санкции не смогут преломить эту тенденцию, так как в ближайшее десятилетие Россия получит собственные технологии сжижения газа, а именно межрегиональные поставки СПГ вскоре превысят поставки по трубопроводам.

Соседи

Новый расклад сил в Европе, где Россия станет первой по размеру экономикой, единственной, способной обеспечить себя энергетическими ресурсами и самой молодой по составу населения, сформирует и новую политическую реальность. Ожидается ускорение интеграционных процессов, ядром которых станет союз России и Белоруссии. Этому будут способствовать и военные вызовы, такие как продвижение НАТО на Восток, формирование общеевропейского вооружённого блока, ускоряющаяся гонка вооружений.

Интеграции на постсоветском пространстве будет способствовать и давление развивающейся Азии. В частности, новые транспортные проекты Китая в рамках инициативы «Один пояс – один путь», проходящие через Казахстан, Россию и Белоруссию, будут стимулировать унификацию нашего таможенного законодательства. Кроме того, мы будем просто вынуждены вырабатывать общие подходы для защиты евразийского рынка от экспансии китайских товаров. На фоне новых вызовов и угроз те разногласия между нашими странами, которые существуют сейчас, сгладятся и произойдёт формирование евразийской конфедерации или союза на новых принципах. Не исключено, что к 2050 году он обретёт и политическое измерение, что по сути будет означать возвращение Союза в модернизированном варианте.

При этом Украина долгое время будет прибывать в состоянии недоинтегрированности, получая всё меньше преференций со стороны Евросоюза, всё больше политических требований со стороны растущей Польши и меньше экономических рычагов влияния на Россию. В конченом итоге вместе со сменой политического поколения, она вернётся к союзу с Россией, но уже на менее выгодных для себя условиях, чем другие участники.

Демография

Наиболее существенным вызовом для нас является вызов демографический. По прогнозам ООН к 2050 году нас останется всего 128 млн. человек. При этом количество пожилых людей у нас вырастет, но не так радикально, как в Европе и мы станем самой молодой страной макрорегиона. Вместе с тем и рождаемость в России в ближайшие 30 лет будет расти заметно быстрее, чем в других странах Европы Это в свою очередь увеличит количество женщин детородного возраста, что в последствии ещё более увеличит рождаемость.

Следовательно, одной из главных демографических задач для России становится снижение смертности. В этом направлении у нас уже есть хорошие результаты за последние годы, в частности, по снижению общей, младенческой и материнской смертности. Они не отражены в докладе ООН, который писался ещё в 2015 году, а значит у нас есть все шансы не допустить столь существенного сокращения населения как нам пророчат.

Экспорт

Значение любого государства во многом определяется теми товарами и услугами, которые оно предлагает миру. Как мы говорили, главным экспортным товаром России на ближайшие 2-3 десятилетия останется топливо. Но при этом доля его в общих поставках будет снижаться. На этом фоне продолжится рост поставок российского продовольствия, который уже превысил объём экспорта вооружений. Развивающиеся рынки с растущим населением будут требовать всё больше продуктов, а Россия именно сейчас формирует промышленный задел для удовлетворения этого спроса. Уже к 2025 году планируется увеличить объём экспорта агропромышленной продукции до 50 млрд. долларов, т.е. более, чем в два раза.

Рост спроса на продовольствие вызовет рост спроса на химические удобрения и продукцию сельскохозяйственного машиностроения. Только в прошедшем году российский экспорт, например, по таким статьям как «машины для обработки почвы» и «оборудование для птицеводства» побил исторические рекорды.

Ожидается и рост российского экспорта вооружений в связи с усилением мировой конкуренции за ресурсы и рисков локальных конфликтов. Точные цифры экспорта на таком удалении просчитать невозможно, но мы имеем все шансы сохранить существующее второе место в мире по поставкам при росте их объёмов.

Выводы

Через 30 лет Россия укрепит своё влияние в мире как поставщик топлива, продовольствия и безопасности в широком смысле. При этом на постсоветском пространстве сформируется обновлённый Союз, а значит будет окончательно сформирован и общий союзный рынок со свободным перетоком капиталов, товаров и людей. Как это будет оформлено идеологически и будет ли, вообще, мы судить не берёмся. Но это станет главным условием успешной конкурентной борьбы с другими развивающимися странами и, строго говоря, история не оставляет нам иных вариантов. Понимание это придёт в первую очередь к нашим недоинтегрированным соседям после нескольких толчков кризиса уже в ближайшие 5-6 лет.

За отведённое нам историей время мы должны сформировать технологический задел для перехода в новую эру, где углеводороды уже не будут иметь решающего значения, развивающиеся сегодня страны превратятся в развитые и начнётся новый передел ресурсов, знаний и идей.

Всё это мы будем наблюдать своими глазами и, в конечном счёте, от наших действий или бездействий, а не от прогнозов, зависит будущее России в мире. От того как каждый из нас учится или учит своих детей, работает и стремится к новым знаниям.

При этом, лишить нас лучшего будущего не так уж и сложно. Достаточно внушить, что у нас ничего не получится, что мы богом забытая страна и безнадёжно отстали от всего мира, как мы сами опустим руки и стремительно деградируем.

Не поддавайтесь на такие уловки. Нет будущего кроме того, что творим мы сами. Желаем вам бодрой и доброй недели! Все источники и текст выпуска по ссылке в описании. Подписывайтесь на наш канал, смотрите нас на ТВ, вступайте в наши официальные группы и обязательно напишите в комментариях мнение о выпуске.

Цифровые технологии: дверь в светлое будущее или предтечи антихриста? Чем обернется для России новая эра?

24.02.18. Заметка от донецкого блогера «Donrf».

«Борцуны. Начну с хорошей новости — в РФ власти стали бороться с возможностью российского Майдана, продолжу плохой — делают это люди с низкой социальной ответственностью и ХПП головного мозга. Занесло меня сегодня на семинар посвященный профилактике деструктивного поведения подростка , на который, почему то, пригласили представителей всех организаций провинциального российского города N. Меня как полулегального иностранца шефу не жалко, вот и попал…
Собственно о подростках там практически ничего не было, а приезжий московский работник УФСИН попытался обрушится на Навального. Почему попытался? Вместо того что бы выдать какую либо аргументацию, зал услышал:
— все революции в человеческой истории закончились полным крахом
— стоит раз посмотреть порно в интернете и подросток станет педофилом
— дети не имеют никаких прав
— все кто против политики правительства РФ — люди с психическими растройствами и суицидальной наклонностью
— интернет создали на Западе чтобы развратить Россию, его надо запретить
— выборы бессмысленны, но на них надо идти, потому как иначе Майдан и Навальный.
Что дальше я не знаю, потому как народ, с риском нарваться на выговор на работе, начал бежать из зала, здоровая психика она дороже.
Лично у меня два вопроса:
— кто отобрал в качестве агитаторов таких феерических дебилов?
-они хоть осознают что таким путем любые антиправительственные силы получат новых сторонников?».

24.02.18. Заметка жуналиста Елены Остряковой.

«ПолитНавигатор» нашел крымчанина, который защищал Порошенко в 2014 году.
Президент Украины Петр Порошенко на этой неделе дал показания Оболонскому суду в Киеве по делу о госизмене Виктора Януковича. В ходе допроса Порошенко рассказал, как ездил в Крым в 2014 году, когда там началось антиукраинское восстание.
По словам Порошенко, часть местных жителей, которых он назвал провокаторами, накидывалась на него, но были и такие, кто защищал украинского политика. Порошенко уверен, что его жизни в Симферополе угрожала опасность.
«ПолитНавигатор» высказывал сомнения в правдивости показаний Порошенко, но в нашем распоряжении оказалось интервью крымчанина Леонида Хазанова, записанное в 2015 году журналистом Максимом Грозновым. Хазанов подтвердил, что защищал будущего президента Украины от возмущенной толпы.
Интересно, что за несколько дней до приезда Порошенко кадры с Хазановым обошли весь мир. Именно он радостно рассказывал, как «наши» — «вежливые люди» зашли в Верховный Совет Крыма и стал одним из мемов «Русской весны».
Хазанов рассказал, что Порошенко принял его за главного и спросил, как он может пообщаться с депутатами крымской «верховной рады».
«Я говорю: а зачем вам к депутату, вон народ стоит. Он начал разговаривать, как блатной. Начал руками размахивать возле меня. Люди увидели и подумали, что он хочет меня бить, и сразу ринулись. Но сотрудники милиции нас окружили», — рассказал Хазанов.
Так получилось, что Леонид «выходил из окружения» вместе с Порошенко. Кадры хроники сохранили их диалог. Порошенко вещал на камеры, что приехал спасать Крым от войны. «Но у нас тут мир», — возразил Хазанов. «У вас мир? Тогда свободен», — отрезал политик.
Спустя год Леонид так об этом вспоминал: «Идет, разговаривает, потом вдруг фыркает. Я думаю: ну ладно, что с ним говорить, если он невменяемый». По словам крымчанина, гнавшие с криками «Вон из Крыма» Порошенко симферопольцы сыпали им на голову мелкие камни и грязь.
Когда Порошено свернул зачем-то к темному парку, Хазанов уже закричал на него: «Куда ты идешь?! Там сейчас все. Один гак – и народ набросится». Помощник Порошенко стал объяснять, что где-то там их ждет машина.
«Какая машина?! Ее перевернут. До вокзала дойти, взять такси и уйти. Я уже матюкался: пусть садится в машину», — вспоминает Леонид.
У вокзальной аллеи такси, наконец, нашлось, и прогноз Хазанова сбылся: симферпольцы попытались перевернуть машину. Тогда Леонид стал убеждать единомышленников не портить имущество «своему крымскому работяге». Он выразил надежду, что Порошенко щедро заплатил водителю.
«Нельзя было так. Когда он начал хамить – некрасиво. Он приехал и не сказал: ребята, давайте мирно, я депутат. Когда страсть, надо мирно. Я понимаю, он хотел показать, что он будущий президент, но они прозевали Крым», — подытожил итоги визита Порошенко Леонид».

24.02.18. Сообщение от военкоров, видео от военкоров и от журналистов.

Сообщение от военкоров: «0:22 Еленовка,Стыла-бой-минометы,тяжелое.
00:00 в данный момент ВСУ обстреливают позиции ВСН из минометов и артиллерии в данных направлениях: Юг Докучаевска; Район Аэропорт-Спартак-ЯБП; Север Горловки; Дебальцево-Светлодарский плацдарм
Район трассы Бахмутка практически вся под обстрелом. Соответствующим районам (Киевский,Петровский, Куйбышевский, Кировский ,Ясиноватая ,Докучаевск) и прилегающим поселкам ПРЕДЕЛЬНАЯ ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ НАЧАЛИ ЛУПИТЬ С МИНОМЁТОВ И АРТИЛЛЕРИИ?».

Видео от военкоров: «Артиллеристы в центре Луганска открыли праздничный салют в честь 23 февраля.»

Видео от журналистов: «Будут ли украинцы отмечать 23 февраля? — опрос на улицах Киева. В течение всего периода независимости украинцы активно праздновали и отмечали 23 февраля — День Защитника Отечества, но в последние четыре года что-то пошло не так. Нынешние власти незалежной требуют от украинцев не праздновать советские праздники, а украинцы, в свою очередь, празднуют их гибридно. Как, где и с кем киевляне будут отмечать запрещённый на Украине день, узнавал киевский журналист-подпольщик Александр Мединский».

По материалам vk.com/strelkov_info