Сталин, расхаживающий вдоль строя оробевших маршалов, намечающий очередную жертву. Маршалы, орущие на генералов. Генералы, гонящие солдат на убой. Особисты, вынимающие души из комсостава. Заградотряды, стреляющие в своих. ППЖ и прочие особи «легкого поведения» в военной форме.

Авианосцы – вершина не только корабельного дела, но и самолетостроения. Поэтому их сравнительный анализ важен еще и для оценки технологического уровня государств.

Авианосцы в мире наперечет, и большая их часть в ВМС США. Тем не менее эти корабли есть во флотах стран всех важнейших регионов мира: обеих Америк, Европы, АТР и зоны Индийского океана. Следует отметить, что помимо классических образцов (с катапультой или рампой) есть авианесущие корабли с самолетами вертикального взлета и посадки (СВВП), которые, имея короткий разбег, по боевым возможностям приближаются к «полноценным» истребителям

Комментарии к материалу заставили призадуматься и взяться за некоторый анализ.

ВСУ получили партию восстановленных Т-84.

Как мне кажется, я смог уловить ту разницу, которая разделяет русского и украинца. С нами, то есть россиянами, все более-менее понятно. У нас всему виной в основной массе наши негодяи, пробравшиеся во власть. Свои, русские (ну, или хоть частично русские).

Дистанционно управляемые сухопутные боевые машины различных классов представляют большой интерес для многих армий. Одним из главных плюсов такой техники является возможность полноценного решения поставленных задач с минимальным или вообще отсутствующим риском для оператора. Как следствие, регулярно появляется информация о создании нового проекта подобной техники. При этом разработкой сухопутных боевых «беспилотников» занимаются как признанные лидеры оружейного рынка, так и новые страны. К примеру, один из самых интересных проектов последнего времени был создан иракскими энтузиастами. Получившийся аппарат получил название Al-Robot.

Кризисная для Запада оперативно-стратегическая ситуация в Сирии, а также резкая смена внешнеполитического вектора Болгарии и Молдавии, где со сменой лидеров стран изменилась и позиция по ключевым для НАТО стратегическим вопросам, стали для «антироссийской оси» мощнейшим потрясением, ликвидировать которое будет непросто на протяжении ещё несколько лет. В случае с Сирией мы наблюдаем поражение коалиционной концепции поддержки оппозиционных сил Сирийской Арабской Республики. Не даёт значимых результатов и частичная неофициальная поддержка ИГ западными, аравийскими и катарскими капиталами и вооружением: ВС Сирии при поддержке ВКС России продолжают уверенно «переигрывать» все ходы Запада на Ближневосточном театре военных действий. Окончательно контроль над ситуацией для НАТО стал теряться после задействования 15 ноября 2016 года в воздушной операции 279-го отдельного корабельного истребительного авиационного полка (279-й ОКИАП), базирующегося на тяжёлом авианесущем ракетном крейсере «Адмирал Кузнецов».

Начало слома десятилетиями складывавшейся политической системы. Таков главный итог прошедших в США выборов. Кризис неолиберализма размывает традиционную двухпартийную схему, выталкивая на поверхность лидеров вроде Дональда Трампа. В этих условиях американские элиты всеми путями пытаются сохранить господство над страной и миром.

Вооруженные силы Норвегии переживают сложный процесс модернизации, которому предшествовало болезненное обсуждение в прессе целесообразности значительных бюджетных трат на оборону. В определенной степени щедрость парламентариев обусловливается мощной антироссийской пропагандой – в нее дружно включились печатные и электронные СМИ страны.

Ровно три года назад в Киеве начался так называемый Евромайдан, не только полностью изменившей Украину, но и сильно повлиявший на обстановку в мире. В результате этого события резко обострилось противостояние по линии Запад – Россия. Было бы наивно полагать, что это все смогли сделать лишь «бедные студентики», вышедшие на площадь, те самые, которые «онижедети» - «невинные жертвы режима» (как это сегодня пытаются представить укровласти). Тем более, что данный майдан стал далеко не первым звеном в цепи «цветных революций», после которых всегда были плачевные последствия.

Правительства стран Европейского союза утвердили план по развитию военного сотрудничества, не предусматривающий создание общеевропейской армии.

План по имплементации новой оборонной стратегии ЕС включает создание организации, которая будет осуществлять планирование учений и управление постоянными миссиями в кризисных регионах. Однако «за бортом» остались более масштабные предложения Брюсселя по укреплению совокупного военного потенциала европейских стран и финансированию совместных оборонных проектов.