Китайско-американские противоречия, накапливавшиеся десятилетиями, вступили в новую стадию. Провоцированием конфликтов по периметру границ КНР Вашингтон стремится остановить растущее экономическое и политическое могущество Поднебесной. Китайские власти отвечают на это новыми масштабными проектами, грозящими поставить

Равно как и Европейский союз, Шанхайская организация сотрудничества является весьма сложной, динамичной и противоречивой во многих политико-экономических вопросах организацией. Её структура основана как на тесном внешнеполитическом, экономическом и военно-стратегическом взаимодействии между странами «Шанхайской пятёрки», большая часть которых кроме КНР входит в ОДКБ, так и на присутствии «проблемных» участников, «с распростёртыми объятиями» принимающих натовские стратегии и концепции противостояния с другими, неугодными США и альянсу государствами. Такая непростая ситуация наблюдается сегодня во внутриорганизационных взаимоотношениях Индии с Пакистаном и Китаем, где первая умудряется даже проводить с американским флотом военно-морские учения «Malabar», направленные против теоретически партнёрской Поднебесной. Такая же картина наблюдается и в ЕС/НАТО на примере натянутых из-за эгейского спора взаимоотношений Греции с Турцией, а также на сходящихся позициях Греции и России по многим важным геополитическим вопросам. Но если ОДКБ, ЕС и НАТО — организации более-менее устоявшиеся и «зрелые», то ШОС, ввиду наличия плохо предсказуемых Пакистана и Индии, имеет достаточно «сырую» подноготную, которая должна быть учтена в любой прогностической работе относительно перспектив развития данной организации.

Похоже, что кровавая эстафета террористических актов перекинулась с Франции на Германию. Если прежде наиболее проблемной в Европе признавалась именно миграционная ситуация во Франции, то теперь и Германия, где, как казалось, положение лучше, продемонстрировала, что находится в зоне риска. Отметим, что канцлер ФРГ Ангела Меркель, хотя и признавала прежде провал политики мультикультурализма, в настоящее время является одним из главных популяризаторов «гостеприимной политики» Евросоюза, жертвами которой становится все больше представителей коренного населения европейских стран.

На фоне «допинговой лихорадки», ставшей очередным актом «марлезонского балета» о том, как всех нас «демократически любят» западные партнёры, на вторые, а то и на третьи позиции отошёл вопрос, важность которого трудно переоценить. Речь идёт о продолжающейся блокаде Приднестровской Молдавской Республики со стороны Кишинёва и Киева.

На июльском саммите НАТО в Варшаве в уже ставшей традиционной антироссийской тональности, кроме прочего, опять говорили о том, что альянс увеличит свое присутствие в Черноморском регионе, а Россия должна всенепременно отказаться от Крыма.

Если на обложке известного западного журнала появляется заголовок о России, велики шансы, что хороших новостей в статье не будет. Скорее всего, произошел международный скандал, усилилась геополитическая напряженность, снова появилась враждебность времен холодной войны или русские задумали какой-нибудь очередной гнусный заговор, чтобы поставить на колени весь свободный мир.

После развязки в Алма-Ате в СМИ и соцсетях стали обсуждать основной вопрос: наркоман-одиночка или всё же упырь со связями в радикальном исламистском подполье? Вопрос странный уже потому, что радикальное подполье свою деятельность нередко и основывает на наркоманах-одиночках, которых затем сознательно «сбивают» в небольшие группы. А уж какие задачи ставятся перед такими группами – прекрасно известно хотя бы по событиям в Париже, Ницце, Брюсселе и других городах Евросоюза. То же радикальное подполье не брезгует и реальными одиночками, которые за дозу готовы отправить на тот свет хоть родную мать, лишь бы расшевелить тараканов приобретённого порока в голове.