Прикольно - уже до полевых испытаний дело дошло !!! Главное что бы как написано - что бы весь комплект поставляли , а не отдельные , наиболее дешёвые системы , как это у нас зачастую принято (типа - остальное потом , когда допилим и когда деньги будут)

Вот это и показывали Путину.С первого взгляда кажется,что автоматы со сбалансированной автоматикой-вход в газовую трубку у прицела-длинная труба-может там все-таки балансир есть?

Самолет хороший, хотя рассказ про крены по 60 градусов можно принять, если самолет был загружен наполовину или вообще пустой, аэродинамические формулы по крену и перегрузке не дают такого преимущества, не взирая на национальную пренадлежность. На Ил-76 делал 62 градуса и в горизонте. Надо существенно приготовиться к маневру и долго так не полетаешь. А в наборе на взлете...? Это несвойственно.

не понимаю тех, кто минусует подобные статьи - нам ведь полезную информацию об оружии вероятного противника скидывают. Такое знать не лишним будет, даже в общих чертах хотя бы (открытая информация)

"..B1b уступает своему российскому аналогу Ту-160 по ряду характеристик: максимальная грузоподъемность, дальность, максимальная скорость, но пилотажные качества обеих машин примерно одинаковы. Об этом свидетельствует Главком ВВС России П.С.Дейнекин, который в мае 1992 г. посетил США с визитом в ответ на визит 1991 г. представителя вооруженных сил США в Россию. 11 мая Дейнекин совершил полет на бомбардировщике В-1В. Самолет взлетел с небольшой массой (около150 т) и после дозаправки топливом в воздухе, состоявшейся через 4 м после взлета, направился в зону полигона (евада) для отработки удара по тактической цели, представлявшей собой макет аэродрома. Полет к цели на дальность около 800 км происходил на высоте 90 м в автоматическом режиме следования рельефу местности с облетом сверху и обходом в горизонтальной плоскости наземных препятствий, высота которых достигала 1500 м. Самолет нанес тактический бомбовый удар по цели и выполнил противозенитный маневр, после чего управление самолетом было передано Дейнекину.Заслуженный военный летчик Дейнекин до назначения на пост Главкома ВВС России был командующим дальней авиацией и хорошо знаком с тяжелыми бомбардировщиками. У него большой опыт пилотирования бомбардировщика Ту-22М, на котором он в 1976 г. совершал полеты на высотах до 45-50 м (100 м по прибору), он выполнил также несколько полетов на Ту-160 еще до принятия этого самолета на вооружение. Поэтому пилотирование самолета В-1В для него не составило проблемы. Он опробовал самолет на нескольких режимах и под конец снизился до высоты 65 м, а затем и 50 м. Американские летчики были "приятно удивлены" и эмоционально заявили, что "у нас генералы так не летают".По мнению Дейнекина, высказанному в беседе с авторами книги, В-1В имеетпримерно такие же характеристики управляемости, что и российский Ту-160, однакопрактические приемы управления В-1В и Ту-160 сильно отличаются из-за различной техники пилотирования, принятой в США и России. апример, при пилотировании российских тяжелых самолетов накладываются более сильные ограничения по перегрузке, при посадке самолет идет не по коробочке, а разворачивается "блинчиком". Американские же летчики летают смело по кренам, перегрузкам,диапазону высот и "пилотируют стратегический В-1В как фронтовойбомбардировщик". апример, сразу после взлета американский летчик заложил разворот с большим (до 60°) креном. После дозаправки в воздухе, происходившей на высоте 6000 м (эту высоту он набрал за 4 м благодаря высокой скороподъемности),вывод в автоматический режим следования рельефу местности на высоте 90 м был выполнен с крутым пикированием. Перед посадкой В-1В совершил полет по коробочке с крутыми разворотами (крен 30-45°) и резко снизился ("упал как утюг") для посадки. Из числа других достоинств американской машины Дейнекин отметил хорошую эргономику и высокое качество приборов в кабине В-1В...."

Станция сия я полагаю маде ин чина. Утю-Тю.

Цитата: piokor03

Я так понял, что по номенклатуре вооружения изменений не произошло.

Цитата: piokor03

Да... сильное оружие будет работать против нас.

Цитата: ShturmKGB

Только маленький заводик по производству долже остаться и быть готовым к работе... На всякий случай приступа демократии в мире.

Не плохо бы расстаться с химией и бактериями. Очень дорого и не безопасно хранение и охрана. Взрываются склады с оружием, а если нештатная ситуация на складе с подобным оружием? В конце концов есть не менее эфферктивные средства, содержание которых менее опасно и дешевле.

Доброго всем времени суток!!! Хочется, как в том анекдоте:РФ и США завершило полную ликвидацию ядерного оружия. Всё. Теперь у всех по "нулям".Подписали протоколы, скрепили государственными печатями... Всё...И тут Обама и говорит тихонечко на ухо Путину:- Ты знаешь, Владимир, а я ведь тебя обманул. Даже твоё ГРУ не помогло. У нас в Неваде ещё три "Минитмена" в секретных шахтах остались! Так что Россия теперь не твоя, а моя...Путин пригорюнился и стал думать, как бы всем это помягче сообщить. Тут из-за спины Песков ему шепчет:- Владимир Владимирович, тут ЧП... Тут в Сибири полковник Иванов ракетную дивизию по пьяни из тайги забыл вывезти... Это же катастрофа!!! Что теперь американцам скажем?А Путин ему и говорит:- Во-первых не полковник, а генерал-полковник! А во-вторых: пока Россия есть - ОНА НЕПОБЕДИМА.

Я в обще слышал что американцы практически уничтожили свои запасы если не прав поправьте и инфу по этой теме в студию!!!На сколько я знаю этот документ подписан в рамках ООН и его исполняют,так как ездят международные проверки чтоб не обманывали.

Господа, не забудьте, что это только Россия уничтожает свои запасы химоружия. А матрасники всё новое (бинарное) последнего поколения складируют. На всякий видимо случай. Конечно это варварское оружие и от него надо избавляться, но надо как то требовать что бы и все остальные это делали. Иначе это какая то разводка получается.

Что такое конц?

Да лучше утилизировать, а потом еще переплавить все танки, военные корабли, самолеты и жить в добре и согласии..... Проснитесь - это утопия.

И всё же, я бы оставил цать бочек на всякий пожарный, а вдруг пригодятся.

Вот это большой вопрос,по стране огромное количество захоронений,что с ними делать?А так же вопрос,как обстоят дела с биологическим оружием?

Все это хорошо и здорово, но остается еще много проблем с тем химоружием, которое было затоплена в морях (Черное, балтийское, Баренцево, как с этим быть? И еще, до сих пор не известно сколько было закопано химоружия в полигонах центральной России. Кто его искать будет? Взять, например полигон в Кузьминском лесопарке Москвы.

Цитата: Dwarfik

Рад, что большинство понимает опасность хранения ХО прежде всего для нас самих. При уничтожение главное - жесткий контроль, чтобы не дай бог кто-нибудь не спионерил для собственного использования.

Я так полагаю, что все мы уверены, что и США его уничтожает у себя? А так ли это? Ядерное оружие они тоже якобы уничтожают, но на самом деле разбирают и складируют!

Увы, уже нечем. Портянки-то отменили... Хотя, если подумать, нестиранный неделю носок по поражающей способности можно приравнять к литру фосгена...

Согласен..! У нас есть чем ответить если что..

Добрый! Я лично согласен, что химию нужно уничтожить! Хранить дорого, да и не нужно оно сейчас никому! Прибавить к этому поведение отравляющих веществ в течение длительного времени и возможные реакции - лучше утилизировать!

СССР столько сделал для стран Африки и режимов стран Африки, позиции наши на черном континенте были достаточно сильны. И вот, не обращая внимания на потраченные ресурсы, время и усилия дипломатов ельцинская Россия тупо все это сливает... Даже в ЮАР победила продвигаемая СССР негритянская сторона, победив режим апартеида, здесь, казалось бы - присоединяйся к победившим, чтобы не забыли благодаря чьим в том числе усилиям это произошло и получай заслуженные экономические бонусы... Но нет, антинародный олигархический режим просто занялся дележкой народного достояния - ископаемых и остатков производственных мощностей Союза и тупо на это забивает. Возвращаться нужно быстрее - старые позиции почти утрачены.

Ну, и где же наш ВМФ, о возвращении которого в океан так трубит весь официоз? В Средиземке?

Не люблю две вещи - расизм и негров.