Цитата: костяныч

Нужно как то легализовать атомную энергетику. Ее уже затоптали на Западе созданные им же полупрозрачные, но удивительно вредные монстры. Сейчас мы наблюдаем старт рекламной компании, вернее прощупывание почвы. Может прокатит? Может обзовем АЭС "ториевыми" и прокатит? Ну завезем тория, чего ж...Как то неуютно. Черти с ним, с ториевым "вызовом". Беспокоит другое - чтобы эту кашку слопали, нужно отступить по интеллектуальной шкале еще назад. Да что они там новое планируют?! И так молодые ребята массово демонстрируют признаки мощной деградации, массовой и видимо необратимой. Кажется, "опыление" мозгов большинства еще наберет обороты. Интересно, успею дожить до слюнявых кретинов в качестве "интеллектуального мейнстрима"?

Вы совершенно правы. Откуда автор взял, что ученые только недавно занялись распадом тория? Я об этом в ВУЗе в 60-х годах прошлого века читал.С чего это продукты реакции распада, да еще актиноида, стали безопасны?Могу еще добавить, что урановый рудник, в отношении опасности для здоровья, курорт относительно ториевого.

Цитата: avt

Цитата: костяныч

британские учёные такие британские чё же блин до сих пор никто не использовал торий?наверняка есть подводные камни

"УСКОРИТЕЛИ НА ОБРАТНОЙ ВОЛНЕ" или Ускоритель Богомолова про это наверное вы смотрели передачу. сам Богомолов работает в сша,так как на Родине его разработки упорно не хотят замечать,не знаю как на счет работоспособности его открытия но переспективы просто фантастические-бесплатная безопасная энергетика, супер оружие и супер защита от оружия врагов. Три в одном.как-то так - http://dnevnik.se/avtorskaya_kolonka/1036-konec-epohi-yadernoy-energetiki-ili-nachalo-epohi-ukoriteley-obratnoy-volny.html

Есть модели и 45 минут :) Но вроде 5-9 часов заряд.

Только зарядка аккумуляторов длится 10-12 часов.

С нынешними аккумуляторами вполне неплохо себя чувствуют. Если есть где заряжать. Если ездить нужно до 100-200 км за день вполне достаточно что бы их использовать. Причем довольно экономичны если учесть, что на 100 км им нужно киловатт 10, и эти 10 кВт стоят в два раза меньше литра бензина на Украине.

Вот только не надо лапшу вешать . Что такое плотность запасаемой энергии?. То , что называется Ваттами- это произведение одной меры измерения на другую. Измерение силы тока и напряжения это одно и то же по сути, но в разных мерах измерения. Главное же является то, что все рассуждения о сверх высоких энергиях это бред сумасшедших , потому , что существуют пределы того , что можно создать как автономный источник энергии. При известных потенциалах всегда будет элементарный пробой и ни какие изоляторы не помогут. Принципиальный подход должен быть иным.

Открыт новый класс батарей огромной ёмкостиНаибольшую плотность запасаемой энергии на единицу объёма дал электролит на базе диборида ванадия, показав совершенно фантастические 27 000 Вт•ч на литр объёма, то есть, по сути, больше литра бензина, причём «в разы»!http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/

Осталось только сверхёмкостные аккумуляторы сделать. Всего-то.

Электромобили будут жечь электричество. А электромобилей становится больше.

Цитата: fennekRUS

"Сланцевый газ"-в области ядерной энергетики . Навскидку две копипасты1. aizen.sОчень заморочная схема получается.1. Добыть 232Th2. Сунуть его в РБН (не энергетический, а специально предназначеный для наработки изотопов, довольно редкий аппарат) для получения 233U. При том, что промышленных режимов облучения для наработки урана-232 никто не изучал. Ну или построить специальный легководный (остальные реакторы ещё дороже) бридер (лучи поноса от гринписа).3. Выкинуть в могильник "горячую" оболочку из п.2 (а это довольно много железа и циркония), очистить уран от изотопов (а разделять "горячие" мультифракции (не "классические" 235-238), а что-то типа 232-233-235-238 геморрой ещё тот) урана и перевезти продукт к месту изготовления U-Th ТВЭЛов. Вопрос с обогащением ТВЭЛов и оптимальными выгораниями, кстати, тоже не проработан.Насколько я знаю, из существующих схем реакторов к ториевому циклу можно приспособить или РБН (штука по нынешним меркам небезопасная) или CANDU (тяжеловодная заправка - это на любителя).2.http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1097

Отходы сейчас= сырье в будущем

А, если ракета упадет или взорвется при старте? Ты об этом подумал?

Это полный бред, а не реальный выход.Сколько будет стоит вывод этих отходов на орбиту?Золотыми отходы станут.А если серьезно-статья интересна, и вывод сделан точный и однозначный-Россия должна в срочном порядке изменить структуру экономики, чтобы слезть с «нефтяной иглы», иначе это приведет к краху российской экономики!Притом,что если другие страны это могут сделать за больший промежуток времени, то России это надо делать срочно!

Посчитай сколько стоит вывод 1 кг в космос.Умножь это на количество отходов.Такая "экономичная" энергетика нахрен никому не нужна будет.

Неоднократно слышал подобные идеи. На мой взгляд реализовать эту идею даже для сотой доли всех твёрдых отходов нереально. Причина тому - огромная масса оборудования для транспортировки и хранения отходов. Сам работаю на предприятии где изготавливают корпуса ТУКов. Это чугунные контейнеры с толщиной стенки - 200-300 мм. Ракера не полетит!

Куда уж рациональнее то??? Из тонны радиактивных отходов отходы лишь 22 килограмма, а остальное ценнейшее сырьё.

Цитата: ramsi

Ага, а после, когда эти отходы "вдруг" станут ценнейшим сырьём, будем придумывать как эти ракеты отловить и вернуть обратно.

а если при старте обеспечить только небольшое оклонение внутрь орбиты... то вроде бы должна потихоньку прибиться к центру? А вот авария - да, это серьёзно, не делать же для отходов "спасательную" капсулу

Дешевле выбросить за пределы солнечной системы и больше не думать, для этого нужно разогнать груз до 16 км/с, а чтобы сбросить на солнце нужна большая скорость. Орбитальная скорость земли 30 км/с и ее нужно всю погасить, на помощи придет первая космическая 8 км/с но все равно останется 22 км/сек. Но есть одно "но" в случае аварии на старте что будет с космодромом?

нет, ну вот отходы: собрали в дежурном порядке, упаковали в ракету и пульнули в сторону солнца, и пусть они караваном и летят, пока не придумали как их утилизовать более рационально

А еще в СССР делали игровые приставки-клоны зарубежных.А сейчас у нас нет клонов XBOX, PS, NINTENDO.

Цитата: timer

Вам сюда: http://nnm.me/blogs/kissaveli/sovetskie-kompyutery-predannye-i-zabytye/