Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Светлое силиконовое будущее

Российская электроника – некогда одна из передовых отраслей отечественной экономики – переживает не лучшие времена. Между тем, по мнению экспертов, в этой области Россия могла бы играть весомую роль не только на внутреннем, но и на внешнем рынке.

Там, где нас нет

Конечно, когда мы говорим о том, чтобы занимать высокие позиции на мировом рынке, надо понимать, какой сегмент рынка остается доступным для российских производителей. Возможность серьезно быть представленной на рынке бытовой техники или современных гаджетов Россия уже полностью потеряла: этот сегмент прочно завоеван производителями из Юго-Восточной Азии.

 

 

Перспективы для отечественных производителей тем не менее сохраняются в сегменте специальной радиоэлектроники, которая используется при производстве современных систем вооружения, в атомной промышленности, космической и прочих наукоемких отраслях. Как и в сегменте профессиональной электроники, который включает в себя операторское оборудование для телекоммуникационной отрасли, электронику для промышленности, автомобильную электронику, электронику для энергетического и медицинского оборудования, для систем безопасности, а также высокопроизводительные системы обработки информации.

«Даже сейчас, в непростых условиях, производство электронных компонентов в России постоянно растет, – подчеркивает генеральный директор холдинга «Росэлектроника» Андрей Зверев. – При этом мы присутствуем на мировом рынке компонентов. Но вот что странно: отечественный военно-промышленный комплекс при таких условиях лишь на 60% обеспечен отечественными компонентами. В гражданском же секторе отечественный производитель и вовсе присутствует лишь на несколько процентов. Уровень развития профессиональной электроники в будущем будет в значительной степени определять конкурентоспособность российской промышленности, эффективность работы социальной сферы и национальную безопасность».

Состояние рынка

В самом деле, производство электронных компонентов всех видов сейчас является одним из самых высокоприбыльных секторов экономики. Мировой рынок электронной компонентной базы оценивают в 483 млрд долл. В 2011 году объем мирового рынка радиоэлектроники составил более 2 трлн долл. Правда, доля специальной радиоэлектроники составляет лишь 7% мирового промышленного производства. Но зато именно в этом сегменте мы, как ни странно, до сих пор обладаем уникальными технологиями.

В частности, речь идет о мощной вакуумной и твердотельной СВЧ-электронике, без которой немыслимы современное вооружение и космическая техника. Производят СВЧ-электронику всего шесть государств, Россия в том числе. То есть мы говорим об очень узком круге производителей – даже более узком, чем клуб атомных держав.

«Конечно, в начале 90-х годов российская электроника серьезно теряла свои позиции и наработки именно из-за того, что были сокращены оборонные заказы, – напоминает эксперт. – Но тем не менее у нас есть серьезные научно-технические заделы и достижения, которые позволили сохранить позиции в таких наукоемких областях. К ним, например, помимо СВЧ-электроники, относятся алгоритмизация обработки информации и сигналов для военной электроники, радиационно стойкая ЭКБ, новые энергосберегающие технологии светотехники на основе полупроводниковых светодиодов, приборы для тепловизионной техники».

Приходится констатировать, что отечественный рынок электронных компонентов для военной и аэрокосмической техники падал довольно долго. За 15 лет (начиная с 1991 года) общее количество предприятий и организаций отрасли сократилось вдвое. Износ технологического оборудования достиг 53%. Какие-либо значимые государственные инвестиции в отрасль фактически отсутствовали. Спад удалось преодолеть только к 2006 году.

Уже в 2007 году благодаря возобновлению оборонзаказа рост отечественного рынка составил 10% и сразу приблизился к 230 млн долл. При этом объем производства продукции предприятий ОПК увеличился сразу на 6%. И продолжает расти ежегодно почти на 15%. Однако доля инновационной продукции в общем объеме рынка растет довольно медленно. Сейчас она составляет всего около 7%. Чем, вероятно, объясняются и более чем скромные возможности российских предприятий в поставках высокотехнологичной отечественной продукции на мировой рынок. Пока доля российского рынка не превышает 0,3%.

«Модернизация отечественной электронной отрасли, безусловно, одна из приоритетных задач промышленного развития России, – отмечает первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по промышленности, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев. – К сожалению, мы отстаем в производстве современных чипов и микросхем, без которых немыслима современная электроника. В ней до сих пор действуют ГОСТы 70-х годов! Естественно, говорить об их соответствии современным технологическим требованиям не приходится! Так что модернизация отрасли – важнейшая задача, от решения которой зависит как развитие высокотехнологичных отраслей промышленности, так и создание новейших образцов вооружений».

Какими могут быть механизмы вывода отрасли на конкурентоспособные позиции мирового рынка?

Хочешь мира – готовь электронику

Главным двигателем развития отрасли может и должен стать государственный оборонный заказ. К счастью, осознание такой необходимости есть. Отечественная оборонка «задышала» с принятием государственной программы вооружения на 2011–2020 годы, объем финансирования которой составляет 20 трлн руб. Очевидно, что современное вооружение – это прежде всего высокие эксплуатационные характеристики. И здесь как нигде важно, чтобы эти характеристики обеспечивались компонентами отечественного производства.

«У России есть свои национальные интересы, в первую очередь – в сферах безопасности и технологической независимости. Отстоять их, не имея собственной электронной промышленности, невозможно, – уверен Михаил Ремезов, председатель президиума Экспертного совета Военно-промышленной комиссии. – Как мы можем быть уверены в микросхемах импортного производства? Что может обезопасить нас от несанкционированного вмешательства в топологию оборудования, если «начинка» его – сплошь иностранная? Поэтому, конечно, последние решения по развитию отечественного ОПК следует рассматривать только с положительной стороны. Тем более что с 1 января 2014 года, как мы помним, в законную силу вступает закон о федеральной контрактной системе, по которому до 15% будет увеличена доля участия малого бизнеса в госзакупках. Шансы на эффективное импортозамещение в электронике сегодня во многом связаны именно с предприятиями малого и среднего бизнеса».

Следует отметить, что еще как минимум четыре федеральные целевые программы разработаны и уже действуют с учетом нужд российской электроники: «Развитие ОПК», «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008–2025 годы», «Разработка, восстановление и организация производства материалов малотоннажной химии» и «Поддержка, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы».

Однако замыкаться на одних только внутренних задачах нельзя. Современные электронные технологии могут развиваться только при условии постоянного взаимопроникновения достижений самых разных производителей. «Инновационное развитие возможно только при открытой модели предприятия, – уверен Андрей Зверев. – Это понимают и принимают все больше организаций с мировым именем. И они все чаще прибегают к созданию таких открытых моделей производства, при которых организация плотнее взаимодействует с внешними контрагентами и вовлекает их в свои бизнес-процессы. Принцип открытых инноваций должен стать приоритетным для предприятий отрасли. Более гибкой должна становиться политика в отношении управления результатами НИОКРов. Это жизненно важно для того, чтобы иметь шансы выходить на мировой рынок и закреплять там свои позиции».

Новые Электроники

Конечно, любые меры могут оказаться безуспешными, если в электронику не придут молодые, перспективные ученые, инженеры и рабочие. Вообще кадровая проблема – одна из основных для отрасли.

«Российской электронике действительно не хватает квалифицированных специалистов, – подтверждает и Владимир Гутенев. – На мой взгляд, это один из основных сдерживающих факторов развития отрасли. К сожалению, реальность такова, что через 3–4 года в случае, если в электронику не начнут приходить квалифицированные кадры, обученные на современных технологиях, начнется необратимый спад отрасли. У нас есть все для того, чтобы не допустить подобного. В России по-прежнему существует школа подготовки высококлассных специалистов на базе уникальной политехнической системы образования. И она до сих пор приносит результаты».
Как наиболее востребованные сегодня называют такие специальности, как разработчики сверхбольших интегральных схем (СБИС) и систем на кристалле (СНК). Спрос на их услуги чрезвычайно высок. Однако предложение от российских вузов на подготовленные кадры не удовлетворяет спрос производственников.

Некоторые иностранные эксперты, изучавшие российский рынок электроники, уверены, что отечественной отрасли не выжить без создания специальных центров подготовки кадров на предприятиях. Если этого не сделать, то процесс заказного проектирования также может сильно затормозиться, а через пару-тройку лет и вовсе обрушиться.

Наконец, еще одним серьезным препятствием на пути развития отечественной электроники считается острейший дефицит молодых амбициозных предпринимателей и менеджеров среднего и верхнего звена для инновационного развития отрасли. Их отсутствие делает невозможной реализацию даже самых перспективных отраслевых проектов, востребованных рынком продукции и услуг. Решить эту задачу возможно только при самом активном участии государства через систему поддерживающих программ и стимулирующих грантов.

Вас заинтересует

  • Догнать и перегнать
  • К началу осени Минпромторг разработает госпрограмму по импортозамещению
  • Отечественная промышленность по итогам четырех месяцев года вышла в плюс
  • Реформирование и модернизация отечественного ВПК
  • Россия удвоит производство ракетных комплексов



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 871 | Добавил: Админ | Дата: 10-12-2013, 20:07 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Goodwinbzl   10 декабря 2013 20:07
    Всегда и во всем новейшие технологии "обкатывались" прежде всего в ВПК. И это наверное правильно, поскольку несет в себе основы безопасности государства. От финансирования отрасли и зависит ее развитие.

    cowlwobre   10 декабря 2013 20:07
    Цитата: makarov

    CruriCaxHic   10 декабря 2013 20:07
    Вы знаете,глядя на Сколково и Роснано уже не верится ни в какие госпрограммы.

    vieclaich   10 декабря 2013 20:07
    Глядя на эти проекты айфончика димона, у меня кроме матершины слов нет!Конечно, у большинства складываеться такое неверие в госпрограммы, и оно понятно.Ведь корень проблем в ПОВАЛЬНОМ ВОРОВСТВЕ, РАЗГИЛЬДЯЙСТВЕ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ!А кто в этом виноват-нынешняя система власти, возглавляемая нашим гребаным "лидером путэном! Когда разберемся в "корне", тогда "паровоз" побежит быстрее(как в песне).

    uggnikeshose   10 декабря 2013 20:07
    Пока руководители этих структур будут работать только на себя,как Чубайс,ничего хорошего ожидать не приходится,опять ДАМ овская идея дает течь,а все ожидали силиконовую долину,а получили долину бюджетопилов!!!

    Tacttumeteedo   10 декабря 2013 20:07
    Когда у меня будет на столе лежать мощный не уступающий зарубежным аналогам компьютер, где каждый компонент будет сделан в России(видеокарта, материнка, мышь, клава, оперативка, процессор и тд. и тп.)И будет гордость внутри при прочтении "Сделано в России".

    LitAtossy   10 декабря 2013 20:07
    Надеюсь к тому времени у меня на столе ничего не будет лежать. Все должно стать виртуальным. Устройства микроскопическими до степени интеграции в одежду и прочее. И это должны начать делать тут, а не догонять или перегонять.

    j6rrxaba4   10 декабря 2013 20:07
    Во первых, статья интересна и "без воды"-четко показана острейшая проблема не только в электронной промышленности, но и во всей промышленности России.Заделы, сделанные еще в бытность существования СССР, без грамотных,молодых,и не очень, с огоньком в глазах специалистов, не осуществимы.Но корень проблем даже не в этом, а в ПОВАЛЬНОМ ВОРОВСТВЕ, РАЗГИЛЬДЯЙСТВЕ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ!Когда разберемся в "корне", тогда "паровоз" побежит быстрее( как в песне).Во вторых, я предлагал и предлагаю создать научно-промышленные конгломераты в наукоемких отраслях ВПК, где ядром выступает пром.площадка(завод)а вокруг кучкуються профильные ФУЗы+научные институты+ПТУ(техникумы).Этим убиваем сразу нескольких зайцев-привлекаем молодых специалистов инженеров,ученых практиков и теоретиков,специалистов рабочих специальностей, даем возможность изобретать и внедрять на эспериментальных площадках разничные профильные ноу-хау как в военной сфере, так и в гражданской. В итоге- сможем аккумулировать значительные финансовые и интелектуальные силы в один кулак, и вывести данный комгломерат в мировые профильные лидеры.Вот вам и постиндустриальная экономика,новые рабочие места,мировое лидерство, а не долбанная сырьевая банановая как сейчас, которую нам построил наш гребаный "лидер" путэн!

    BetVIENTEEWet   10 декабря 2013 20:07
    предложение от российских вузов на подготовленные кадры не удовлетворяет спрос - подождите, реформа образования только начата! Скоро простых электриков будет трудно найти!дефицит молодых амбициозных предпринимателей - а тут страшно ввязываться! " - Российская электроника?! - Да_ну_на!"

    inpuppoff   10 декабря 2013 20:07
    Цитата: Dazdranagon

    Kermopporia   10 декабря 2013 20:07
    Цитата: Dazdranagon

    marielrnimnx   10 декабря 2013 20:07
    Но тем не менее у нас есть серьезные научно-технические заделы и достижения, которые позволили сохранить позиции в таких наукоемких областях. К ним, например, помимо СВЧ-электроники, относятся алгоритмизация обработки информации и сигналов для военной электроники, радиационно стойкая ЭКБ, новые энергосберегающие технологии светотехники на основе полупроводниковых светодиодов, приборы для тепловизионной техники»Разве у России есть радиационно стойкий компьютер, или тепловизоры не французской разработки?А эти сверхбольшие интегральные микросхемы только потому такие большие, потому что разрешенный для России техпроцесс это 90нм, первый пентиум кажется таким был, своего инструмента нет, вот и зависимы от старых технологий

    cheapcleatsale   10 декабря 2013 20:07
    В России по-прежнему существует школа подготовки высококлассных специалистов на базе уникальной политехнической системы образования. И она до сих пор приносит результаты

    villaribo   10 декабря 2013 20:07
    Наконец, еще одним серьезным препятствием на пути развития отечественной электроники считается острейший дефицит молодых амбициозных предпринимателей и менеджеров среднего и верхнего звена для инновационного развития отрасли. Их отсутствие делает невозможной реализацию даже самых перспективных отраслевых проектов, востребованных рынком продукции и услуг. Решить эту задачу возможно только при самом активном участии государства через систему поддерживающих программ и стимулирующих грантов.

    middletonrjus   10 декабря 2013 20:07
    Ага дадут предпринимать. Сначала убрать всякую рыжую плесень и другое г.. и придерживаться хоть каких то правил. Бритым затылкам из 90-х пришедшим во власть в России это не нужно.

    Seettyautor   10 декабря 2013 20:07
    Это когда Советсуая/Российская электроника была в передовых? Были интересные решения, но реализация ВСЕГДА отставала.

    assoraBeslg   10 декабря 2013 20:07
    Цитата: Login_Off

    xcasinapqp   10 декабря 2013 20:07
    Это когда Советская/Российская электроника была в передовых? Были интересные решения, но реализация ВСЕГДА отставала.

    BisaKEmaEmona   10 декабря 2013 20:07
    Вот как раз всё перечисленное, это год так 80-90. Тогда начала производится электроника для бытовых нужд. Телефизоры на половину полупроводниковые, наполовину ламповые (ФОТОН к примеру), УКВ приёмники были малогобаритные ("Электроника" уж не помню какие там номера), игрушки "Ну погоди" с яйцами. Компютеры ZX-Spectrum (как одноимённые так и всякие там "БИНОМ"ы, вот процессоры были импортные). Это всё было в 80-90 года. А вот вспомните теперь с каким трудом это всё подключалось? Да и тогда уже была в продаже импортная техника в комиссионках. Вспомните про двухкасетники что появились.Это всё именно с 80 до 90 года.Вот что касается до 80 года, нука, вспомните хоть один приёмник не ламповый? Всё что было эти в лучшем случае с Прибалтики. Были типа Муромец приёмники ламповые КВ, УКВ диапазонов, даже с проигрованием пластинок. Но это всё ламповые, это не электроника.Ещё раз повторюсь, были решения штучные, но это всё до промышленного производства не дошло. Всё было громоздко и не предназначено для массового производства.

    tomesypemum   10 декабря 2013 20:07
    Уважаемый, дело в том что до 80 и у капиталистов были лишь штучные "неламповые" образцы. К транзисторной технике мы и они перешли практически одновременно, вот тут то и начались расхождения. Мы с трудом освоили УКВ диапазон, а до фазовой модуляции так и не добрались. Лампово-полупроводниковые телевизоры у нас получались много хуже, чем просто ламповые. Но ещё раз повторюсь ламповая электроника была в СССР передовой и именно так был поставлен ваш первый вопрос. Но уже с переходом на транзисторы мы дали маху, тут я с вами согласен. Но опять же был период когда малазийцы закупали наши микросхемы, перемаркировывали их и перепродавали. В области так называемой формальной логики мы превосходили мир достаточно продолжительное время.

    Goodwinjim   10 декабря 2013 20:07
    Да не беспокойтесь, сейчас всё наладится:"Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, проходящий свидетелем по уголовному делу «Оборонсервиса», устроился на работу в госкорпорацию «Ростехнологии», сообщает «Коммерсантъ».По информации издания, он назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения".

    nundhesee   10 декабря 2013 20:07
    Главное элементная база, тут мы отстали безвозвратно. Иностранные комплектующие использовались всегда в том числе и в ВПК, и в системах управления ракет в том числе. Продать современное оборудование, нам не продадут. Только один выход: копировать, пытаться получить современное производственное оборудование окольными путями, развивать промышленный шпионаж. Но там тоже не дураки и закупленное через 3-х лиц оборудование может просто не работать на территории РФ.

    Ordertirref   10 декабря 2013 20:07
    На счёт не большой части компонентов говорить,что она является самой передовой и лучшей конечно можно.Но всё дело в том,что эти компоненты изготовляются под определённое оборудование с приставкой "спец",и больше к ничему другому скорее всего не подойдёт.У наших зарубежных "партнёров" есть свое аналогичное по назначению оборудование и их компоненты также к ничему другому не подойдут.Так что радоваться тому,что у нас хотябы осталось такое производство можно,но на мой взгляд лучше было бы,если эти электронные компоненты постоянно дополнялись новыми прорывными технологиями,а не радоваться бегу на месте.

    inuramnwn   10 декабря 2013 20:07
    Наша сила в алгоритмах, наверно еще можно найти системотехников и разработать свои узкоспециализированные схемы, вот только само производство есть ли смысл строить( завод порядка 30-50 млрд руб), его будет не окупить узким рынком, думаю можно начинать с размещение заказов по разным конторам на собственные схемы или "арендовать" мощности. Поднять всю элементную базу сложно, тут ведь как либо специализированная задача - можем, либо универсальная (Intel, AMD, Ti, и пр.) - сильно отстали.

    zhangaei   10 декабря 2013 20:07
    Катай привык колипастить чужие технологи. Они все и продадут.

    bidify   10 декабря 2013 20:07
    Цитата: T-100

    HicOccuchecit   10 декабря 2013 20:07
    Капитализм-такая же крайность как и коммунизм.

    MedeSpapsedic   10 декабря 2013 20:07
    Цитата: T-100

    Goodwinkbb   10 декабря 2013 20:07
    Автор:В частности, речь идет о мощной вакуумной и твердотельной СВЧ-электронике, без которой немыслимы современное вооружение и космическая техника. Производят СВЧ-электронику всего шесть государств, Россия в том числе. То есть мы говорим об очень узком круге производителей – даже более узком, чем клуб атомных держав.

    zrxiekp9818zx   10 декабря 2013 20:07
    Вот придут молодые высокообразованные гении и начнут творить чудеса.. Хотите то? ..Хотите это..?Может быть это и бальзам на уши Высоких Руководящих Работников , но как разработчик электроники в нашем ВПК в прошлом хотел бы сказать - с этим дебилизмом пора завязывать.Электроника - это очень зрелая отрасль. Юный специалист в принципе не может впитать в себя всех глубин теории и всех высот отточенности уже имеющейся инженерной мысли. Но, правда, он может достичь очень шикарных результатов.. (если он работает под руководством тех, кто достиг и глубин,.. и высот..)Само собой здесь нечего не решиться - тенденция идет на упрощенчество - "..возьмите такой-то Application Note на данную микросхему и делайте так-то..подробности в Data Sheet-е.."Последние поколения молодых специалистов практически не владеют теорией аналоговой электроники - они работают по описаниям и рекомендациям на импортные микросхемы.. Поэтому у них и с синтезом технических решений слабовато..А если делать что-то свое - необходим именно синтез идеи и решения..

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Светлое силиконовое будущее