Умно делают греки. Они в банкруте, но все таки дает денги для обороны.

Цитата: awg75

честно говоря я не думаю, что греки при полнейшей стагнации в экономике смогут потратить какие то серьёзные деньги на вооружение, а если и попробуют то педоЕвропа быстро им напомнит о долговых расписках и отправит к большому папе всех демократов

Цитата: Hrad

В Чехии чуток денег осталось. Не всё пока разворовали. Тяжёлая, станкостроительные и машиностроительные отрасли работают, и на экспорт. Предприятия налоги платят.А вот Греция вряд ли портами расплатится. Вот тут НАТОвские обязательства и не позволят. Может так на рейд зайти, водицы напиться.

Портами,морскми портами, и ГТС...) Сорри за нескромный вопрос, а в Чехии деньги есть?)))

Греция состоит в НАТО. Страны НАТО могут приобретать оружие, которое им наиболее подходит, на международном рынке. Россия будет поставлять новое оружие, ремонтировать и модернизировать старое, которое в Греции уже есть, например десантные "Зубры". Россия начнёт реализировать сделку с Грецией после того, как Греция заплатит аванс. НО! Какие деньги у Греции?! Вся в долгах, как в шелках. Чем расплачиваться будет? Оливковым маслом? Так его столько не производят, чтобы за российское оружие заплатить. Или они цену на масло для России поднимут? Тогда за оружие для Греции будут платить Россияне, при покупке этого масла, из своих карманов.

да, Греция - член НАТО, но на вооружении есть и российское оружие.В разное время Минобороны Греции приобрело у России и приняло на вооружение, интегрировав их в единую национальную систему противовоздушной обороны, следующие зенитные ракетные комплексы: – С-300ПМУ1 (в 1996 году был подписан контракт на два дивизиона – 12 пусковых установок – комплекса С-300ПМУ1 с Кипром, но ввиду жесткого противодействия со стороны Турции комплексы были переданы греческим военным и перебазированы на остров Крит, а ВС Кипра получили взамен ЗРК «Оса-АКМ» и вертолеты «Пума», а впоследствии приобрели еще и ЗРК «Тор-М1»); – «Тор-М1» (в течение 1999–2002 годов поставлены 31 боевая машина – пусковая установка и восемь батарейных командных пунктов данного ЗРК, контрактом был предусмотрен опцион на 29 боевых машин; некоторое количество ЗРК «Тор-М1» переданы ВС Кипра в обмен на поставленные последним Россией ЗРК С-300ПМУ1); – «Оса-АКМ» (в 1992 году 12 ЗРК «Оса-АКМ» были переданы Греции из арсенала ВС объединенной Германии, а в 1997 году Россия поставила 16 ЗРК «Оса-АКМ»). Кроме того, Россия поставила греческим ВМС три малых десантных корабля на воздушной подушке (МДКВП) проекта 12322 «Зубр» (четвертый корабль был поставлен Украиной), которые превосходят по своим тактико-техническим элементам любые аналоги, состоящие на вооружении военно-морских сил зарубежных стран. По опыту многолетней эксплуатации, они хорошо зарекомендовали себя в условиях регионального ТВД. Поставили также противотанковый ракетный комплекс «Корнет-Э» (около 200); ручные противотанковые гранатометы РПГ-18 (порядка 18 тыс. ед.), а также два тяжелых военно-транспортных вертолета Ми-26. На вооружении сил специального назначения и ряда подразделений ВМС Греции состоят автоматы АК-74, в войсках имеется значительное количество зенитных артустановок ЗУ-23-2, а на базах хранения находится около 400 боевых машин пехоты БМП-1. Бронетехника получена из Германии (изначально бундесвер передал 500 бронемашин), которые одно время предполагалось модернизировать, но затем этот проект был заморожен. Кроме того, в целях более тесного сотрудничества в военно-технической области и повышения качества послепродажного обслуживания российских ВВСТ была создана соответствующая организация – совместное российско-греческое предприятие «Рособоронсервис-Хеллас».

Я так и не понял из статьи-мы им или они нам поставки осуществлять будут? Я был уверен, что Греция-член НАТО? Если ошибаюсь-поправьте.

Однако хорошее в перспективе дело...Потихоньку и оттуда и отсюда...

Здесь речь идёт пока не о поставках оружия,да у греков и с бабками пока хреново, а о сотрудничестве, Греция давно приобретала наше оружие, несмотря на то что она состоит в блоке НАТО.Этот документ позволит ликвидировать существующие барьеры в области военно-технического сотрудничества и оптимизировать взаимодействие между оборонными предприятиями наших стран

Интересно какую технику ?

Только вот как они за поставки военной техники платят,так как в глубоком кризисе находятся,и Европа помогает деньгами!!!Или опять в долг будем продавать???Тогда это не бизнес ,а поддержка Греции !!!

Цитата: bairat

Больших бездельников чем греки не встречал. А уж самомнения у каждого столько что на троих хватит. Не надо нам таких областей, пусть сами за собой убирают, своих хватает нахлебников.

..Греческая область РФ намечается?)))

Пока наше сотрудничество с Нато ничего нам не дало:пример учения- задают цель которую надо уничтожить и ее параметры наши видят что это параметры нашей ракеты ,,,, и так все время. А не послать ли....

Вот только одно не понятно - куда пойдут результаты утилизации?А так - тема хорошая.

Улыбающийся Лавров - редкое фото)

Лавров хороший переговорщик, но результат пока сомнителен. Слишком сильно взаимное недоверие, да и наглости у нато много.

Да уж, какое тут может быть доверие, к сожалению не Россия обложила США своими базами и ПРО."Проблема — в колоссальном взаимном недоверии,

Смешно, начнут надо полагать с Калининградских арсеналов. Причём с самых современных экземпляров.

Россия же надеется сократить количество ЧП при уничтожении боеприпасов методом открытого подрыва.

Почему утилизация у нас? Или эффективные менагеры не знают других способов дохода? Сотрудничество со стороной, которая не скрывает своих враждебных намерений, как минимум опасно.

Понятно что за натовцами надо следить как следует, потому как бабка надвое сказала что они могут сделать с ХО вместо утилизации. Но вот заниматься переработкой на территории России нафиг надо! Они это затеяли - пускай у себя отходы и хоронят!

Цитата: Валькирия

Ничего позитивного не вижу в этом. Очередная уступка НАТО. С чего бы то нам самим не справиться, если надо, с утилизацией? Какие такие особенные технологии для этого нужны высокотехнологичные? Наверняка, они свое у нас хотят утилизировать. А заодно и остатки нашего вооружения. Какое такое у нас вооружение есть устаревшее и ненужное? Может, устаревшее и есть, но в хозяйстве все сгодится. Зачем его уничтожать, да еще при помощи наших извечных врагов?

Так они уже этот вопрос решили, запад объявил что виновата Россия и Путин.

Приведу последнюю фразу заметки: - Помимо темы боеприпасов Сергей Лавров и его натовские коллеги обсудят Сирию, Афганистан и ряд других международных тем. Ожидается, что глава МИД РФ встретится с генсеком альянса Андерсом Фогом Расмуссеном и госсекретарем США Джоном Керри. А вот и вопросик: а почему не обсуждается грубое ВМЕШАТЕЛЬСТВО наших "друзей" в события происходящие сейчас в Украине! На мой взгляд, этот вопрос сейчас ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН!

вполне адекватный проект. В Калининградской области, видимо, потому, что она ближе все к НАТО. Затем по отработанной технологии будем уничтожать устаревшие боеприпасы в других местах страны