Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

а мы наверно на строчку выше их!!!

Цитата: snek

Очень не глупо

забавно смотреть как нищие страны вроде пакистана и индии вынуждены вооружаться..и деваться им некуда...

Мы им не только технологии и оружие продаем,но и заразу бюрократии...

похоже их минобороны тож тупят)))

Тем более, если учесть, что у нас нефть, а у них мозги

Очень забавно. Индия занимает 4-ое место в мире по ВВП, мы - 6-ое

забавно смотреть как нищие страны вроде пакистана и индии вынуждены вооружаться..и деваться им некуда...

Согласно ст. 3 Договора, уничтожению подлежали:ракеты средней дальностиСССР — РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» (по классификации НАТО, «СС-20», «СС-4» и «СС-5» соответственно) и крылатые ракеты наземного базирования РК-55 (по классификации НАТО — SSC-X-4 «Slingshot»);США — «Першинг-2» и «BGM-109G» (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования);ракеты малой дальностиСССР — «ОТР-22 «Темп-С»» и ОТР-23 «Ока» («СС-12» и «СС-23»);США — «Першинг-1А».К июню 1991 договор был выполнен полностью: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.

SS-23 должны были быть выведены из эксплуатации и уничтожены к 1991 году согласно договору РСМД от 1987 запрещающему ракеты с дальностью от 500 до 5300 километров.

Да и опять же не забывайте особенности Новой России, кроме продажи ВиВТ наши генералы и не только пачками сдавали военные секреты китайцам, а это больше чем образцы техники- это технологии. А узкоглазые кстати это неплохо финансируют, на государственном уровне. Потому что просто скопированный движок Су-27 работает у них 40-100 часов....

Этот вопрос к американцам (у них там к стати есть законы по ограничению экспорта вооружения), а Т-50 и так собирались совместно с Индией разрабатывать. Значит решили, что скрывать нечего.

А почему тогда амеры Раптор не продают?боятся технологии ускользнут?А мы типа не боимся?

Цитата: Max79

Правильно Профессор, а сейчас новую лодку пытаемся отдать, при собственных проблемах в армии, да еще и с таким скандалом.....Да и лодка то прекрасная, но спасибо партии жуликов и воров что ВПК развалили, вот и произошла авария

Да, и это было пересечением красной черты.

Но дело в том что еще покойный Советский Союз давал Индии списанные подлодки для ее флота

Никакой я не гуру. ИХМО продавать можно и нужно всё (кроме ОМП), но не всем. К примеру Финляндии продали Т-72, заработали денег и никакой головной боли. Та же история с Грецией, страна NATO получила современнейшие комплексы ПВО российского производства. С другой стороны, продали Китаю - получили конкурента и потенциальную угрозу. На сегодняшний день не осталось практически ничего, что было-бы супер секретным. Сотрудничество с Индией показательно тем, что туда поставлялись технологии которые даже не всегда успевали поступить на вооружении России. Лично для меня было пересечением красной черты сдача в аренду святая святых - АПЛ.

профессор Я вижу вы немого гуру в данных вещах.Может знаете,есть то оружие,которое нам продавать нельзя.так сказать для собственных нужд если,что?Вот в США F-22 насколько я знаю ,запрещен к продаже.Скорее всего можно заранее спрогнозировать ответ ПРОДАЕМ ВСЁ!Или нет?Напишите!

Ну вот , фиолетовым показан Казахстан , да и та же Сомали , политическое устройство быстро меняется , к примеру в начале иракской войны в коалиции участвовал тот же казахстан .

В грузии есть даже отдельный штаб американской разведки , куда вход строго запрещен почти для всех . В тайланде же есть , возможно в сингапуре тоже , даты на карте 07 год . Возможно еще знаешь что , частные военные организации ( вот еще о чем я подумал ).

Карта мягко говоря не точная, к примеру Индия, Сингапур, Грузия. Продолжать? Или это "где ступала нога морпеха"?

Это одна из причин, почему нынешнее правительство России делает так много шума о мнимом заговоре НАТО с целью окружить и покорить Россию. Проигрыш в холодной войне не остался незамеченным в России. Вместо того, чтобы забыть и двигаться дальше, многие россияне предпочитают вспоминать и использовать воображаемые злые намерения своих бывших врагов холодной войны, чтобы объяснить недостатки в русском характере.

Статья написана далеко не в черных тонах, уважительно относится к Искандеру. Бывают и другие мнения: Искандер – невидимкаВ любом случае намерений очернять Россию у не было.

Цитата: профессор

А это от большой любви нас окружают по всем фронтам под предлогом того, что именно МЫ начнём 3ю Войну? Вот помимо ЭТОГО факта, всё остальное - лирика!

А это от большой любви нас окружают по всем фронтам под предлогом того, что именно МЫ начнём 3ю Войну? Вот помимо ЭТОГО факта, всё остальное - лирика!