Курдов трогать не следует.Если Турция решит курдский вопрос, то ее геополитическая амбициозность еще более врастет.А она и так высока, посмотрите, где готовят боевиков для войны с Сирией?Так что, пускай курды висят над турками дамокловом мечем, а мы свои "Тайфуны" лучше Сирии поставим.

Зачем туркам диковинные броники, пусть купят у нас за счёт средств экономии на Сирии наши КАМАЗы, не пожалеют. Все курды в страхе разбегутся.

То что американцы выводят из Европы свою авиацию и бронетехнику конечно хорошо. Но главное не это, а ядерное оружие которое они до сих пор держат в Европе. Когда они заберут с собой его, тогда можно будет говорить об уходе американцев, а пока все это только перемещения войск.

Вот честно скажу, если на меня попрет абрамс, выкурю самокрутку, может стопоря для храбрости и ползком на встречу со связкой гранат, а вот если на меня будет бежать хотя бы отделение гомосеков, то тут простите, я сам себя взорву(((Так что есть оружие пострашнее танков((

Холодная война началась не с 48го года, уже в 46м она вовсю велась, а начиналось всё ещё в 45м когда ы почуяли что создали ядрён-батон раньше русских.

Оттого, что танки США покинули Европу НАТО не стало слабее. Приоритеты в современной войне смещаются в сторону высокоточного оружия, ударных комплексов и, конечно, воздушных сил. США рассматривает современную войну в целом по образцу и подобию начального периода операции блицкрига "Барбаросса" - моментальное подавление ВВС и ПВО противника в первоначальный период боевых действий, дальнейшее завоевание превосходства в воздухе и дальнейшее поражение сил противника своими воздушными силами и средствами. В настоящий момент у США нет такой необходимости держать на континентальной части Европы у границ России вооружение, которое было актуально 70 лет тому назад, во времена Великой Отечественной войны. На данный момент США нашли в защите России брешь совершенно иного характера. Комплексно эта брешь называется "Горбачев и Ельцин" - "Ищи слабого и ставь его Главным руководителем всей системы. Ищи сильного и поддерживай его в борьбе со слабым Главным." США подходит к России через заднее кирилицо, это чтобы всем было понятно. А в этом деле танки не помощники.

Цитата: knn54

Карабаза Николай НиколаевичЖелаемая должность МенеджерСтартовый оклад От- экв 300 у.еЛичная информацияТелефон,е-mail Моб.: (068)608-49-92, кnn54@ukr.netОбразование Высшее, ХИРЭ(1971-1976) .Инженер-радиотехникДата рождения 31.08.1954г.Семейное положение Женат.Опыт работы1976-1993г. г Ведущий инженер. СКБ ПО «Коммунар». Разработка и сопровождение в пр-ве РЭА.1994г Начальник коммерческого отдела. ЧПНКФ «Бакра АГ». Оптовые продажи.1995г Коммерческий директор. Предприятие Польской фирмы «Сезам» в г. Харькове. ВЭД.1996-1998г. г Ведущий инженер. ЗАО «ВЭСТ». Работа по установке электронных счетчиков тепла: продажа; согласование проектов; участие в монтаже. Предложил сотрудничество с ЖСК, что позволило увеличить объем работ (продаж) на треть, т.к до этого организация работала с предприятиями и учебными заведениями.2003-2005г. г Менеджер. ЧПНКФ «Бакра АГ». Продажа автосервисного оборудования. За счет привлечения новых поставщиков, организации широкой рекламной компании в ведущих профильных изданиях, создания сайта и бесплатного обучения клиентов на СТО, принадлежащего фирме, объем продаж увеличился более чем в два раза.Курсы2005 Оператор ПКЗнание языков русский, украинский – свободно, английский – со словарем.Компьютерные навыки Microsoft Office, Интернет. О себе Ответственное отношение к работе, нацеленность на результат, коммуникабельность, низкая конфликтность, обязательность.

Как показали обе американо-иракские войны, иракская противотанковая артиллерия успешно расстреливала "абрамсы", а те почти ничего не могли сделать в ответ.В Германии своего металлолома достаточно

Мы здесь все обсуждаем количественный состав вооружений. Совершенно упуская из виду действительные ПРОБЛЕМЫ с комплектованием экипажей и вообще боевых сил у НИХ. 75% возможного призывного контингента у штатовцев не "катит" по причинам криминального прошлого ( читай - морально-этического соответствия ) и образовательного уровня. Кончились "американцы". Вот в чем главная проблема. То что мы наблюдаем у себя отрицательного в развитии общества, у НИХ уже "бодро и весело" пройденный этап. Из "офисного планктона" и "чм0-шников" АРМИЮ не сформируешь. Доигрались.

Мы здесь все обсуждаем количественный состав вооружений. Совершенно упуская из виду действительные ПРОБЛЕМЫ с комплектованием экипажей и вообще боевых сил у НИХ. 75% возможного призывного контингента у штатовцев не "катит" по причинам криминального прошлого ( читай - морально-этического соответствия )и образовательного уровня. Кончились "американцы". Вот в чем главная проблема. То что мы наблюдаем у себя отрицательного в развитии общества, у НИХ уже "бодро и весело" пройденный этап. Из "офисного планктона" и "шников" АРМИЮ не сформируешь. Доигрались.

Цитата: МЮД

По моему янки хитрей. По всей Европе, почти бесплатно, пораздовали свои "Абрамсы", типа на ответственное хранение. Последний пример - Греция получила 400 танков. В случае чего амеры легко нарастят свой танковый потенциал, вернув "подаренное". Конечно я не читал их договоренности, но такая уверенность у меня есть. Ибо даже чирей на попе просто так не вскакивает.

Скатертью дарошка Янки...

Янки ,гоу хом

Самое интересное-все войны начинала Европа,а теперь она боится агрессии России.Когда Россия агрессировала??Когда "рыльце" в пуху, то и собственной тени страшно.А так придут добрые янки и защитят"сирых".

Из Германии они не уйдут никогда. Какие то силы, пусть даже "символические", там обязательно останутся, т.к. мировому финансовому кагалу необходимо постоянно напоминать немцам, кто у них в доме хозяин.

Цитата: Karavan

Цитата: Karavan

За то, американцев становится больше на ближнем востоке, что тоже не есть хорошо!

Весть то позитивная, но расслабляться не стоит, как "ушли" так и "вернуться" могут.

ну теперь менеджеры в нашем МО смогут продать высвободившиеся РПГ и пр.

Как говорится: - Баба с возу, кобыле легче.

В принципе европейсам именно подобные "лёгкие" бригады и нужны. Дорог у них много, причём хороших. А нам от гусеничных движителей уходить нельзя. Кстати, отказ от танков, по моему, свидетельствует о том, что "в гости" к нам они не собираются. Во всяком случае пока.

В общем всякое дно уровня Африки или латинской Америки.

Новость не из плохих. Европа уже лет 10 как начала разоружаться. Танки признали неэффективными даже британцы - пионеры танкостроения. Западная логика в том, что от современных средств поражения: авиация, ракеты, РПГ и т.д. нет защиты, и танки будут просто мишенями на поле боя, которые погибнут в первые часы или дни вооруженного конфликта.Такой точки зрения, слава богу, не придерживаемся мы, китайцы и другие азиаты, понимая, что на наших просторах создать плотные завесы пехоты с мощным противотанковым вооружением не получится и маневренная оборона просто прописана таким как мы. Без танков нет смысла надеется на боевые действия в рамках вводимой у нас доктрины ведения общевойскового боя.Все новую и новую популярность начинают приобретать т.н. легкие бронетанковые силы. Это бригады, оснащенные легковыми автомобилями с навесным вооружением (гранатометы, минометы, ЗРК и т.д.), бронетранспортерами с нетяжелым вооружением: пушка от 20 мм. до 40 мм., птур, пулемет единого калибра, а также бронемашины на колесном ходу с башнями, имеющими мощные орудия от 105 до 120 мм. - колесные танки. На это воинство видимо и делают ставку европейцы.Будем надеется, что не придется нам сравнивать в деле эффективность противодействия таких мобильных евро-сил российским или ОДКБшным танковым клиньям, если таковые вообще кошда-нибудь будут применены.

Цитата: valokordin

Цитата: Владыка Ситх

Американцев вернуть в Европу, на фоне растущей агрессивности России, которая хочет захватить Украину, вторгнуться в Восточную Европу, восстановить контроль над Восточным Берлином их уход катастрофа. Если у США нет денег, наши олигархи должны скинутся и по 2 млрд долларов с каждого отдать в бюджет США, а Чубайс и Вексельберг, которые на прорывных наноизобретений заработали десятки долларов, с них по 5 млрд зеленоватых Всем здравствуйте.

Танк уже не является решающим оружием, приоритет отдан другим видам вооружений, американцы это понимают