Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Американцы ушли домой

[thumb=|Американцы ушли домой]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0xMC8xMDlyYjZjdmlyLmpwZw==[/thumb]


Впервые за 69 лет в Европе нет американских танков. 18 марта Соединенные Штаты отправили домой 22 танка M-1 положив конец семидесятилетнему американскому бронетанковому присутствию в Европе.

Впервые принявший участие в боевых действиях во время Первой мировой войны (1914-18), танк стал решающим оружием во время Второй мировой войны (1939-45) и продолжал доминировать на поле боя до настоящего времени. Первым американским танком получившим широкое распространение в Европе был 29-и тонный М-4 с 75-мм пушкой. К концу Второй мировой войны появился 42-х тонный М-26 с 90-мм пушкой. В 1950-х появился 44-х тонный М-47 также вооруженный 90-мм пушкой, а к концу 1950-х годов 46-х тонный М-60 со 105-мм пушкой. Двадцать лет спустя претерпевший многочисленные модернизации М-60 был заменен 60-и тонным М-1 со 120-мм пушкой. В течение этих 20-и лет бронетанковая мощь сил НАТО достигла своего пика располагая около 6000 танками на вооружении США и других подразделений НАТО в Европе. В настоящее время большинство из этих танков уже не существует, они либо выведены (как британские, канадские и американские) или утилизированы (проданы или ушли на металлолом). Осталось менее 2000 танков и среди них нет ни одного американского.

]]>

Американцы ушли домой<!--TEnd-->


Американские вооруженные силы в Европе сокращаются начиная с конца Второй мировой войны. К концу десятилетия в Европе останется только порядка 30 000 американских солдат. Это составляет десятую долю от того сколько их было на момент завершения холодной войны между 1989-ым (когда рухнуло большинство коммунистических правительств в Восточной Европе) и 1991-ым (когда распался Советский Союз). Последние 22 танка M-1 являются частью двух расформированных боевых механизированных американских бригад.

Американские войска полностью не исчезнут в Европе и большинство европейцев это устраивает. Американские войска служат гарантами сохранения мира в той части мира, которая принесла нам одну из самых разрушительных войн в истории человечества. В то время как Россия жалуется на что продолжающееся прибывание вооруженных сил США в Европе является угрозой для России, большинство европейцев испытывают более оправданный страх перед агрессией со стороны России. Европейцы взяли на себя большую часть стоимости содержания американских войск в Европе, так как по их мнению это не плохое место для расположения войск в течение нескольких лет, несмотря на то, что Россия по-прежнему обладает большим количеством танков, чем вся остальная Европа вместе взятая.

Американцы ушли домой<!--TEnd-->


Все это началось после 1952-го года (после окончания оккупации Германии). В 1945-м году в Европе было три миллиона американских военнослужащих вооруженных более 5000 танков. В течение следующих лет эти войска и бронетанковые силы были сокращены более чем на 90 процентов. Холодная война началась в 1948 году, но вооруженные силы в Европе не значительно выросли до 1950-х годов.

Американцы ушли домой<!--TEnd-->


Во времена холодной войны американские войска в Европе выросли до 300000 военнослужащих, двух корпусов, более шести дивизий (18 боевых бригад), а также тысячи боевых самолетов и вертолетов, сотни кораблей и более 1500 танков. Теперь там больше нет танков и в основном остались вспомогательные силы. Осталось также некоторое количество пехоты и десантников, но без бронетехники.

Вас заинтересует

  • Техасские парни в Европе: что им там надо?
  • Леопард-2 навсегда
  • Германия против пережитков холодной войны
  • Пять неядерных европейских стран НАТО получат американские ядерные бомбы
  • Финляндия получит 100 танков Leopard 2A6NL



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 441 | Добавил: Админишко | Дата: 11-10-2013, 14:26 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    alipleoutfila   11 октября 2013 14:26
    "Впервые принявший участие в боевых действиях во время Первой мировой войны (1914-18), танк стал решающим оружием во время Второй мировой войны (1939-45) и продолжал доминировать на поле боя до настоящего времени."Танк уже не является решающим оружием, приоритет отдан другим видам вооружений, американцы это понимают. Да и 22 танка не способны решать сколь-нибудь серьёзные задачи.

    mirro228bycleOnelay   11 октября 2013 14:26
    ВЛАДИМИРЦУПриветствую, Евгений Цитата: Владимирец

    boyclotte   11 октября 2013 14:26
    Цитата: esaul

    rebeca   11 октября 2013 14:26
    Единственный положительный момент разрядки, ранее при противостоянии Варшдога и Нато основные боевые действия были бы в Европе и у старушки, где основное белое население планеты, шансов выжить бы не было. Сейчас слава Богу война будет в Азии, где мяса достаточно. По неперспективности танков многие сильно заблуждаются, наблюдая, как размудохали иракские танки и как шарятся слоны в посудной лавке у сирийцев. Танк особенно эффективен во время ядерного конфликта, когда броня защищает от всех видов поражающего действия ядреного взрыва.

    Astolfhotr   11 октября 2013 14:26
    Посмотрите на иракскую компанию, танки там как раз играли важную роль. Просто если у стране нет ПВО её долбят с воздуха и всё, если есть, то танки очень важная составляющая.

    LovaAwala   11 октября 2013 14:26
    Танк уже не является решающим оружием, приоритет отдан другим видам вооружений, американцы это понимают

    ivkxn8r3   11 октября 2013 14:26
    Американцев вернуть в Европу, на фоне растущей агрессивности России, которая хочет захватить Украину, вторгнуться в Восточную Европу, восстановить контроль над Восточным Берлином их уход катастрофа. Если у США нет денег, наши олигархи должны скинутся и по 2 млрд долларов с каждого отдать в бюджет США, а Чубайс и Вексельберг, которые на прорывных наноизобретений заработали десятки долларов, с них по 5 млрд зеленоватых Всем здравствуйте.

    pInwatErrorowr   11 октября 2013 14:26
    Цитата: Владыка Ситх

    NaloRoyalajex   11 октября 2013 14:26
    Цитата: valokordin

    Lodyattesty   11 октября 2013 14:26
    Новость не из плохих. Европа уже лет 10 как начала разоружаться. Танки признали неэффективными даже британцы - пионеры танкостроения. Западная логика в том, что от современных средств поражения: авиация, ракеты, РПГ и т.д. нет защиты, и танки будут просто мишенями на поле боя, которые погибнут в первые часы или дни вооруженного конфликта.Такой точки зрения, слава богу, не придерживаемся мы, китайцы и другие азиаты, понимая, что на наших просторах создать плотные завесы пехоты с мощным противотанковым вооружением не получится и маневренная оборона просто прописана таким как мы. Без танков нет смысла надеется на боевые действия в рамках вводимой у нас доктрины ведения общевойскового боя.Все новую и новую популярность начинают приобретать т.н. легкие бронетанковые силы. Это бригады, оснащенные легковыми автомобилями с навесным вооружением (гранатометы, минометы, ЗРК и т.д.), бронетранспортерами с нетяжелым вооружением: пушка от 20 мм. до 40 мм., птур, пулемет единого калибра, а также бронемашины на колесном ходу с башнями, имеющими мощные орудия от 105 до 120 мм. - колесные танки. На это воинство видимо и делают ставку европейцы.Будем надеется, что не придется нам сравнивать в деле эффективность противодействия таких мобильных евро-сил российским или ОДКБшным танковым клиньям, если таковые вообще кошда-нибудь будут применены.

    Kisklincasyncm   11 октября 2013 14:26
    В общем всякое дно уровня Африки или латинской Америки.

    Minayusy   11 октября 2013 14:26
    В принципе европейсам именно подобные "лёгкие" бригады и нужны. Дорог у них много, причём хороших. А нам от гусеничных движителей уходить нельзя. Кстати, отказ от танков, по моему, свидетельствует о том, что "в гости" к нам они не собираются. Во всяком случае пока.

    suptuptiorn   11 октября 2013 14:26
    Как говорится: - Баба с возу, кобыле легче.

    posdfd   11 октября 2013 14:26
    ну теперь менеджеры в нашем МО смогут продать высвободившиеся РПГ и пр.

    cimicycle   11 октября 2013 14:26
    Весть то позитивная, но расслабляться не стоит, как "ушли" так и "вернуться" могут.

    PeninamiFoeme   11 октября 2013 14:26
    За то, американцев становится больше на ближнем востоке, что тоже не есть хорошо!

    hoodia.Dena   11 октября 2013 14:26
    Цитата: Karavan

    nixReapesnaps   11 октября 2013 14:26
    Цитата: Karavan

    Ningmenimaf   11 октября 2013 14:26
    Из Германии они не уйдут никогда. Какие то силы, пусть даже "символические", там обязательно останутся, т.к. мировому финансовому кагалу необходимо постоянно напоминать немцам, кто у них в доме хозяин.

    exoridrigue   11 октября 2013 14:26
    Самое интересное-все войны начинала Европа,а теперь она боится агрессии России.Когда Россия агрессировала??Когда "рыльце" в пуху, то и собственной тени страшно.А так придут добрые янки и защитят"сирых".

    Goodwinrlu   11 октября 2013 14:26
    Янки ,гоу хом

    bNynde4bhw   11 октября 2013 14:26
    Скатертью дарошка Янки...

    yosutlw84   11 октября 2013 14:26
    По моему янки хитрей. По всей Европе, почти бесплатно, пораздовали свои "Абрамсы", типа на ответственное хранение. Последний пример - Греция получила 400 танков. В случае чего амеры легко нарастят свой танковый потенциал, вернув "подаренное". Конечно я не читал их договоренности, но такая уверенность у меня есть. Ибо даже чирей на попе просто так не вскакивает.

    jotnajfb   11 октября 2013 14:26
    Цитата: МЮД

    Mpleapycle   11 октября 2013 14:26
    Мы здесь все обсуждаем количественный состав вооружений. Совершенно упуская из виду действительные ПРОБЛЕМЫ с комплектованием экипажей и вообще боевых сил у НИХ. 75% возможного призывного контингента у штатовцев не "катит" по причинам криминального прошлого ( читай - морально-этического соответствия )и образовательного уровня. Кончились "американцы". Вот в чем главная проблема. То что мы наблюдаем у себя отрицательного в развитии общества, у НИХ уже "бодро и весело" пройденный этап. Из "офисного планктона" и "шников" АРМИЮ не сформируешь. Доигрались.

    PiaNorris   11 октября 2013 14:26
    Мы здесь все обсуждаем количественный состав вооружений. Совершенно упуская из виду действительные ПРОБЛЕМЫ с комплектованием экипажей и вообще боевых сил у НИХ. 75% возможного призывного контингента у штатовцев не "катит" по причинам криминального прошлого ( читай - морально-этического соответствия ) и образовательного уровня. Кончились "американцы". Вот в чем главная проблема. То что мы наблюдаем у себя отрицательного в развитии общества, у НИХ уже "бодро и весело" пройденный этап. Из "офисного планктона" и "чм0-шников" АРМИЮ не сформируешь. Доигрались.

    apampidalon   11 октября 2013 14:26
    Как показали обе американо-иракские войны, иракская противотанковая артиллерия успешно расстреливала "абрамсы", а те почти ничего не могли сделать в ответ.В Германии своего металлолома достаточно

    abngm3bycleOnelay   11 октября 2013 14:26
    Карабаза Николай НиколаевичЖелаемая должность МенеджерСтартовый оклад От- экв 300 у.еЛичная информацияТелефон,е-mail Моб.: (068)608-49-92, кnn54@ukr.netОбразование Высшее, ХИРЭ(1971-1976) .Инженер-радиотехникДата рождения 31.08.1954г.Семейное положение Женат.Опыт работы1976-1993г. г Ведущий инженер. СКБ ПО «Коммунар». Разработка и сопровождение в пр-ве РЭА.1994г Начальник коммерческого отдела. ЧПНКФ «Бакра АГ». Оптовые продажи.1995г Коммерческий директор. Предприятие Польской фирмы «Сезам» в г. Харькове. ВЭД.1996-1998г. г Ведущий инженер. ЗАО «ВЭСТ». Работа по установке электронных счетчиков тепла: продажа; согласование проектов; участие в монтаже. Предложил сотрудничество с ЖСК, что позволило увеличить объем работ (продаж) на треть, т.к до этого организация работала с предприятиями и учебными заведениями.2003-2005г. г Менеджер. ЧПНКФ «Бакра АГ». Продажа автосервисного оборудования. За счет привлечения новых поставщиков, организации широкой рекламной компании в ведущих профильных изданиях, создания сайта и бесплатного обучения клиентов на СТО, принадлежащего фирме, объем продаж увеличился более чем в два раза.Курсы2005 Оператор ПКЗнание языков русский, украинский – свободно, английский – со словарем.Компьютерные навыки Microsoft Office, Интернет. О себе Ответственное отношение к работе, нацеленность на результат, коммуникабельность, низкая конфликтность, обязательность.

    mamjkdffbk   11 октября 2013 14:26
    Цитата: knn54

    ImmufftinenuTf   11 октября 2013 14:26
    Оттого, что танки США покинули Европу НАТО не стало слабее. Приоритеты в современной войне смещаются в сторону высокоточного оружия, ударных комплексов и, конечно, воздушных сил. США рассматривает современную войну в целом по образцу и подобию начального периода операции блицкрига "Барбаросса" - моментальное подавление ВВС и ПВО противника в первоначальный период боевых действий, дальнейшее завоевание превосходства в воздухе и дальнейшее поражение сил противника своими воздушными силами и средствами. В настоящий момент у США нет такой необходимости держать на континентальной части Европы у границ России вооружение, которое было актуально 70 лет тому назад, во времена Великой Отечественной войны. На данный момент США нашли в защите России брешь совершенно иного характера. Комплексно эта брешь называется "Горбачев и Ельцин" - "Ищи слабого и ставь его Главным руководителем всей системы. Ищи сильного и поддерживай его в борьбе со слабым Главным." США подходит к России через заднее кирилицо, это чтобы всем было понятно. А в этом деле танки не помощники.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Американцы ушли домой