А мне не смешно. Туркменская элита в пределах своих возможностей заботится об обороноспособности своей страны. А наша? И их армия по боеспособности, уверен, лучше эстонской.

а туркменские десантники вместе с верблюдами десантируются ?

а прав Д-30 на камазе ничо так.но в поле или при стрельбе прямой наводкой не покатит.

1. Плохи Ваши дела если Вам необходимо стрелять из гаубицы Д-30 прямой наводкой. 2. Данная система позволяет обстреливать прямой наводкой сектор в 270 градусов.

профессор, да прав Д-30 на камазе ничо так.но в поле или при стрельбе прямой наводкой не покатит.

Но при ближнем ознакомлении с представленными образцами вооружения становится очевидным, что это всего лишь усовершенствованные варианты советского вооружения. «Семсер» является модернизированным аналогом советской гаубицы Д-30, поставленной на шасси «КамАЗа».

чёт вся эта возня напоминает "творчество" Витте отто юльевича

Армия сильная еще бы яо

Неплохая армия у потенциального противника.

В последнее время умеренно исламистское правительство Турции успешно ослабляет собственную армию путем ареста высших офицеров из-за якобы планировавшихся военных переворотов. Дай Бог, чтобы эта тенденция продолжилась. В смысле танков, единственную ценность представляют немецкие "Леопард-2" и, может быть, модернизированные израильтянами "М-60" (хотя выглядит модернизация довольно несуразно; большие ослабленные зоны вокруг пушки не прикрытые ДЗ, к примеру).

наковыряют они нам случись что

ЗДЕСЬ МНОГО ОТСТАВНЫХ ВОЕННЫХ ВОТ ПУСТЬ СВОЙ ОПЫТ ПЕРЕДАЮТ МОЛОДЫМ ПАРЕНЬКАМ, КТО НЕ СПЕЦИАЛИСТ ТО ХОТЯ БЫ МЕТОДОМ УБЕЖДЕНИЯ И АНАЛИЗА ПРОИСХОДЯЩЕГО," РАСКРЫВАТЬ ГЛАЗА" ,ПОДСКАЗЫВАТЬ ОРИГИНАЛЬНЫМИ МЫСЛЯМИ КАК НЕ ПОПАСТЬСЯ НА ВСЮДУ РАССТАВЛЕННЫЕ СЕТИ ПОРОКА, ИЛИ БУДЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ ОТДАВАТЬ В НАРКОМАНЫ??? В "СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ"??????????

Г-да. но ежели будем воевать, то с кем. То что у нас существует-полный цугундер. Чему за год можно обучить бойца?

Поддерживаю SAVA! Противник древний и сильный - и проблемных точек все больше на черном море - крым под угрозой турецкого влияния, азербайджан рядом на кавказе потенциальный союзник турков, грузия тут же и сверху пендосы направляют и руководят - не дай бог Россия даст сейчас слабину как в 90-е - и все - накинутся шакалыРоссия должна собрать заново большую часть империи и быть готова Гарантией безопасности Украины является славянское братство с Белоруссией и Россией (ну правда не совсем 100% славянское т к казахстан еще - но это все наши тоже ведь в россии тоже не только славяне живут)А пока мы слабы надо надеяться что турки продолжат эрдоганско - гюлевскую линию - нас не задирать и от пендосов подальше - лишь бы на Сирию не напали

ЧЕГО РАССУЖДАТЬ ЧТО ТАМ У НИХ НАДО НА КАЖДОМ УГЛУ ОБСУЖДАТЬ ЧТО У НАС В ПРОТИВОВЕС ЕСТЬ, УКРАИНА ТОЧНО НЕ УСТОИТ САМА И РОССИИ БУДЕТ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, НА ЮЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ НЕ МЕНЕЕ СЕРЬЁЗНЫЙ ВРАГ ЧЕМ КИТАЙ ПРИЧЕМ ЧЛЕН НАТО И НАМ НЕКОГДА ДУМАТЬ НАДО ОБЪЕДИНЯТСЯ ЧТО БЫ ХОТЯ БЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РЕСУРС ОБЛЕГЧАЛ ОБОРОНУ ОТ ИСКОННОГО ВРАГА, ДА И ГРУЗИЮ УЖЕ НЕЛЬЗЯ СО СЧЕТОВ СБРАСЫВАТЬ ЭТИ УЕБАНЫ ТОЧНО КАК ШАКАЛЫ КИНУТЬСЯ , ЕСЛИ НАЧНЁТСЯ ЧТО ТО СЕРЬЁЗНОЕ, КОЛЬЦО СУЖАЕТСЯ, ЖДЁМ И ДОЖДЕМСЯ

Турция не подпишется на войну против Армении. Это личное дело армян и азеров. Да и Грузии до НАТО, как пешком до Луны... Никто не возьмет в НАТО страну, чьи территории окупированы.. Единственное возможное столкновение это на Черном море и то ...

Налицо диверсификация поставок оружия, значит не приходиться зависеть от одного поставщика. Армия действительно мощная региональная, но на нескольких направлениях вести боевые действия не сможет. Что касается силы, то прошлые войны с Россией практически все были проиграны. А вот противник типа Ирана, или Сирии, вполне по зубам.

Турцию мы необоснованно не учитываем, а враг она серьёзный, особенно на море - исторически серьёзный враг.

Оружие - это всего льшь железо. Главное в каких оно руках. Каков морально-боевой дух солдата, управляющего этим оружием.

да и турки тоже. ну и что из этого следует?

армия слабая,сирийская армия намного лучше т.к там наше оружие

да все таки знатная эта штука - швейная машинка гитлера.

Да, мг-40 непроходящая классика. Кстати, видал фотки немецкого контингента в Афганистане, там пулемёт стоял на БТР один к одному MG-34 (42), ну внешне по крайней мере.

хорошая армия для региональной гегемонии. кстати у пехоты то -модернизированные немецкие мг-40 и наши свдшки. интересно.

Просто китайцы больше не хотят чтоб им диктовали, вот и начали перевооружаться, чтоб самим диктовать!

Все просто -финансируется ,следовательно развивается.(без посредников)

на самом деле у нас эти технологии есть и ребятки похлеще и китайцев и американцев, единственно, что надо это финансирование, но как они не стучались в минестерства не предлагали свои проекты, на них внимание не обращают...

"НОАК должна беспокоить не только пентагона но и кремля первую очередь, у сша нету границ с китаем а у рф есть и огромные." - когда уже российский Генштаб будет докладывать в Госдуме о растущей силе НОАК? при этом будут присутствовать десятки журналистов. И вся передовая общественность матушки-России взахлёб будет обсуждать факты из доклада?

Да вот как раз тёмная сторона и побеждает!!! Увы!

Прикинь, у них целые службы наверное трудятся. Но, темной стороне не победить .