Я обеими руками за отделение Кавказа!против остальных народов ничего не имею,а этих просто ненавижу.Они никогда не будут уважать нашу историю,культуру,они не считают себя русскими они являются ими только по паспорту и всегда ведут себя нагло(сам свидетель нескольких эпизодов).Почему по телевизору я вижу как их города отстраиваются заново,когда во всех городах России идёт развал промышленности,постоянные проблемы с отоплением,водой,электричеством,газом...Почему не спрашивают россиян,нужем ли нам этот кавказ?а по ящику постоянно обвиняют НАШИХ ребят в разжигании межнациональной розни?это ведь не мы едем к ним,а они к нам!мне лично никаким образом не приносит счастья от того что кавказ входит в состав РФ,а вам?а сколько денег уходит на проведение контртеррористических операций,человеческих жизней!?да и понятно что нам от кавказа никакой финансовой прибыли,но это конечно нам,а не тем кто сидит в правительстве рыльце в пушку,они имеют откаты начиная от продаж ископаемых,кончая военными действиями(хотя это во всей России так-спасибо единоросы)Пока всё!

С Сердюкова надо спрашивать за развал армии. Когда ни один из генералов, ни из офицеров никто ни за что не отвечает, то что спрашивать с солдат? Меж тем, например, в Белоруссии вообще нет никакой дедовщины. Ребята рвутся служить, а не убегают, как в России, от призывных комиссий. Просто за межнациональные распри в армии нужно наказывать жесточайшим образом. и не только дисбатом, то и привлекать к уголовной ответственности. Вот этих двоих на фото уже надо бы привлечь по всей строгости закона за разжигание межнациональной розни. Но разве их привлекли? Эту статью власть пытается применить против таких, например, как полковник Квачков, вместо того, чтобы действительно применять законодательство по назначению. Вот отсюда все извращения и нигелизм по отношению к законам и идет: от самой власти. Когда ее представители игнорируют законы, тогда в стране творится хаос. Рыба гниет с головы. В нашем случае, скорее всего, она уже сгнила и трупным запахом отравлена вся страна.

А творится то, что Ваши земляки (и вообще бравые кавказцы) приезжают в "чужой монастырь со своим уставом"! Что скупили наших гнилых чиновников которые заступаются за произвол кавказа (с маленькой буквы заметь), и садят своих же кто посмел против этого произвола выступить! Если бы ваши соотечественники приезжая приносили пользу так не - воровство, кидалово, наркота и пр....Скажете что" и у вас такого контингента достаточно!" Скажу да! Но это "наши"! А мы со своими разберемся! И просьба, вы я вижу адекватный человек! Так передайте своим землякам и вообще всем кто решил что "Россия принадлежит им и их вотчина!" - "Разберемся со своими а потом "будут бить не по паспорту а по роже!" Прецеденты в истории (даже 90-х) были! Хают Россию но прут сюда! А почему? Да потому что у себя ничего не могут ни создать ни построить! Потому что саранча! Потому что именно Россия ссадила кавказ с ишаков, многим дала письменность, построила плотины, заводы! Ну получили вы "независимость" и????И попали под "мудрое" руководство тех баев, беев и ханов что вас же и грабили до 1917-го да сейчас вам мозги пудрят что бы быть хоть маленькими но царьками! Вот что творится уважаемый!!!!p.s.это я в общем а не в частности!

Блин, ну что же такое творится!?..

отпускать кавказ не нужно.даже среди дагестанцев есть нормальные ребята,но их мало.расселяясь по городам они почти всегда сколачивают банду в которой кавказцы главные а местные так себе...ну у нас в городе так

Было бы то же самое Галя.

На хрена нам этот Кавказ отпустим и все проблемы :-)Вот если б мы были на их месте что было бы?

Тогда начинай с себя.

Мочить чурок , надо в туалете

РОССИИ СЕЙЧАС ТЯЖЕЛО,И СЕЙЧАС ВИДНО КТО ПРЕДАТЕЛЬ, ДА ЕЩЁ И СТУКАЧИ ,ЧУТЬ НА НИХ НАДАВИЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПИШУТ)))))))))))))))))))) ЧУРКИ ОДНО СЛОВО, МОРАЛЬНО-НЕУСТОЙЧИВЫЕ. ОХ!! НАСТАНЕТ ВРЕМЯ И ОНИ ПОЖАЛЕЮТ О ТОМ ЧТО СЕЙЧАС ИЗНУТРИ ВОЮЮТ ПРОТИВ РОССИИ

Просто подождать надо и закрыть все выходы и входы.Там всё само произойдёт и на следующий год такого не будет.Выждать надо.Только потом разборки имхо.

Этих чурак надо гасить начиная с гражданки, что бы они в армаде сразу знали свое место возле параши

Ну если так считает эксперт, тем паче уж больно заинтересованный в стравливании двух арабских стран ( суннитов на шиитов ), то жди беды. А кто нагреет руки, что не крали во веки веков, эксперт не уточнил.

Сайт скатывается на уровень "желтой прессы". Не понимаю для чего разместили эту статью здесь.

Подонки. Хочется надяться, что военная полиция наведёт порядок хоть какой-то.

Если я против диктатуры фсб, значит Вас надо палкой? Лучше вована и лжедмитрия.

У каких интересно офицеров пенсия по 6т.р.7? Почему то у всех моих знакомых по 15т.р. и это в 45 лет..... Когда человек здоров и полон сил. Я вижу демократию в России, т.к. у нас воля большинства. Но мы ж для ВАС кеса1111 не люди с, быдло, которое надо палкой....

Где Вы видите демократию? Демократия- воля большинства. Воля меньшинства- диктатура. Сейчас- диктатура фсб, т.е. паханат. Главный пахан- вован кровавый(он же вова гексоген, он же она утонула, он же замочу в сортире).

главный постулат россиянской демократии: или воруешь ты или воруют у тебя! едрососсы молодцы! россия вперде!!!

Еще Арбатский военный округ.

Все эти сердюковские прожекты приведут к тому, что в составе ВС РФ останется только Кремлевский полк.

янки в как всегда((

Жестокая правда войны. И чувство безнаказанности интервентов.

я служил на т-72 . на учебных машинах. и часто ремонт проводился с коленки. не прихотливая машина. да и нашим срочникам сламать что либо довольно таки сложно. да и много других достоинств могу перечислить.

Я не совсем согласен со статьей. Дело в том, что закупая технику в Америке (читай - в Израиле, Германии и т.д.) мы будем жестко зависимы в рембазе, боепипасах и т.д не говоря уже о том, что эти хлопцы вряд ли продадут посленее ноу хау. Да, малые страны да и более крупные государства закупают иностранную технику. Но не надо забывать, что Россия сегодня хоть и идеологически не является антиподом капмиру, все еще стремится к ограничению однополярной монополии в мире, то-есть старается противопоставить свои геополитические амбиции американским и иже с ними. А в случае резкого обострения отношений (а они и так весьма натянутые!) Россия окажется в весма "интересном положении".У меня очень богатый опыт участия в боевих действиях на Ближнем Востоке.. И мне воочию приходилось наблюдать за ситуацией, когда в самый острый момент в армии Египта, Сирии начинал ощущатся голод на боеприпаси, технику, запчасти и т.д. Хотя конечно ВПК надо очень серьезно ставить на место!!! Зажрались!! В этом я полностью согласен с автором.

Андрей,VadimIS,-удалено ругательство- ваши мамы! Ой -удалено ругательство-!

Автор вообще не понимает ничего ни в вопросах танков, ни в вопросах экономики. Сначала - об экономике:Когда мы покупаем танк у нашей промышленности, то мы тем самым поддерживаем не только и не столько собственно производителя танка, сколько все отрасли нашего хозяйства, имеющие отношение ко всему танку. Это доп выпуск стали, брони, электроники, и проч и проч, которые будут приобретены заводом изготовителем танков у наших же предприятий. Соответственно, наши же предприятия-поставщики ВПК получат дополнительную выручку, которая будет в какой-то части инвестирована в основные фонды (доп выпуск станков и оборудования, опять же - преимущественно российского) выплачена в виде заработной платы и т.д. А зарплата наших людей опять же пойдет не только на импортные стиральные машины но и на дополнительное мясо, молоко и проч и проч - т.е. нужно четко понимать - отдавая деньги в нашу оборонку мы создаем новый продукт, новые рабочие места и развиваем нашу ГРАЖДАНСКУЮ промышленность. И наоборот - приобретая импортную военную технику - развиваем импортную промышленность (не только и не столько военную)Поэтому, с т. зрения общей полезности для государства в целом, закуп военной техники за рубежом - абсурд. И допустим он только в случае, если страна сама не может производить нужную технику в принципе. Мы - можем. Относительно равной стоимости - не мешало бы вспомнить объемы производства танков в последние годы. Закупали бы мы танки как ВС США - цена Т-90 была бы существенно ниже. Элементарный закон - с ростом производства цена сокращается... А еще - даже если считать, что наши ВПК управляются из рук вон плохо, чья это вина согласно капиталистическим законам ? Это вина собственника. А кто у нас собственник ВПК?Ну а призывы автора к покупке Абрамса (пробиваемого с бортов 30 мм бронебойным снарядом, шансы на пробитие борта РПГ ранних серий (в корпус над катками и борт башни) - 50% по статистике войн в Ираке) - это просто убийство наших парней в Чечне.

Автор, вы не правы. В области танков с уверенностью можно сказать, что Т-90 в общем мало чем уступает зарубежным танкам, безусловно есть отдельные недостатки, но это не "пятерка из копейки", а весьма приличный танк. Какие Абрамсы и Меркавы, вы что? Меркава специально для действий на ближневосточном театре военных действий создавалась, т.е. по-вашему пустынный танк будет по болотам Забайкалья рассекать!? Абрамс технически сложный танк, требуются хорошо подготовленные экипажи, во главе каждого из которых офицер, а не как у нас сержант, деревенский парень. Да и не забывайте, что есть русская танковая школа (идеология), а есть западная, так вот под русскую наши танки подходят отлично.

Законы рынка не действуют на вооружение. Поясню. Танк не автомобиль. Его цена определяется исходя из его боевых возможностей. В последнюю очередь оценивается престиж, комфорт и прочее.Теперь по пунктам.1. Оплата рабочих - проблема чиновников. То что наши работяги получают меньше заокеанских коллег вина чиновников. Конструкция танков здесь не причем. Автор пишет что Абрамс тяжелее на 15 тонн, причем у него звучит это как достоинство. Однако он совершенно не подумал о таких моментах к примеру, как проходимость по мостам. Большинство мостов в Европе имеют грузоподъемность 50-60 тонн. Т-90 проедет, Абрамс может их разрушить.2. Идеология тоже весомый фактор. И дело не в том что пендосы югославов бомбили, а в том, как будут относится люди к факту что страна с давними традициями танкостроения будет закупать танки. Да и Буденного не надо выставлять тупым кавалеристом. В начале войны он успешно воевал с немцами и прекрасно понимал значение танков. Да и сами немцы всю войну увеличивали количество кавалерийских дивизий. Кавалерия использовалась как средство переброски пехоты по пересеченной местности.3. Красная Армия покупала Шерманны не из за того что они такие хорошие. А по принципу - на безрыбье и рак рыба. Почитайте воспоминания наших ветеранов и ветеранов вермахта. Никто не дает хороших оценок пендосовским танкам. Единственное что отмечают - комфортно внутри. Повторюсь, комфорт, это последнее что нужно в армии.4. Наша армия прекрасно понимает что такое современная война. Автор пускается в словоблудие про кремневые ружья и кирпичи. А тот факт что российское оружие успешно покупают во многих странах? Или там тоже не понимают характер современной войны? Одним только пендосам открыта сия тайна?5. СССР закупил в 30 годах танк у пендосов. Но купил только ходовую часть. И что? Танки БТ погибли в начале ВОВ, в дальнейшем их не производили. Легкие танки перестали быть нужными в войсках. Да, в нашей армии закупались разные образцы иностранных стрелковых систем. Прижился только Максим, остальные использовались только из за отсутствия своего, от бедности. А вот советское оружие закупают все с удовольствием, автору напомнить про АК? Его то весь мир юзает.

пять причин, чтобы гнать из управления ВС Россиитаких "умников" в три шеи!абсолютно не аргументированная статья.ВПК имеет очень хороший "запас прочности" и потенциал производства. Осталось лишь вернуть научно-техническую базу на должный уровень и разработки вооружения, НАШЕГО вооружения будут снова удерживать лидирующие позиции.