Особенно дальность радует - до 5,5 тысяч километров - ракетка летит! Ракетоносцу даже не придётся заходить в зону ПВО противника! Интересно, вес боевой части - до 500кг, а ядерный вариант - на что способен - город миллионник - сможет снести? Если сможет - то это сила! 12 таких ракеток - на Ту-160 - не шуточки! Бойся - западный буржуй и американец.ский мародёр!

Представляете, как с российских стратегических бомбардировщиков наносятся удары по террористам laughing Что только не напишешь для успокоения мирного "гамбургеропожирателя" laughing

Особенно улыбнула фраза , что Ту-160 НЕДОТЯГИВАЕТ по характеристикам до В-1 ....

Ага, не алмазы, а сваровски, не на лбу, а в *опе_ инкрустированы, что-б свои смогли найти, так сказать передатчик свой-чужой

Все это было было....этим бы писателям напомнить историю третьего рейха, о положении в котором она оказалась после первой мировой, у них то же "была нехватка средств", а в итоге все пользуются Немецкими наработками....им надо запомнить пословицу "голь на выдумку хитра". А про ф-22 и ф-35 улыбнуло судя по стоимости они у них из платины и для экономии, вместо алмазов инкрустированы кристаллами сваровски...

Спасибо, хорошая заметка, улыбнуло

Ржачная статья по этой ракете в амерской прессе прошлаРоссия заявила о новой малозаметной крылатой ракете, которой будут вооружать тяжелые бомбардировщики и все прочее, что появится в результате попыток разработать машины, способные соперничать с американскими F-22 и F-35. Больше русские почти ничего не сказали, сославшись на то, что информация о новой ракете засекречена. Наверное, это было сделано для того, чтобы избежать конфуза, ибо русские так и не могут завершить многие ракетные разработки, остановленные в конце холодной войны (1991 г.) из-за нехватки денег. Одной из таких ракет была Х-102, ставшая доработанной версией ракеты времен холодной войны Х-55 со сниженной радиолокационной заметностью. Х-102 разрабатывали почти два десятилетия, но в 1990-х годах работы были в основном остановлены из-за нехватки средств. Десять лет назад появились сообщения, что эту работу возобновили. Пять лет назад несколько ракет удалось увидеть под крылом тяжелого бомбардировщика Ту-95Эта ракета является модернизированной версией крылатой ракеты эпохи холодной войны Х-55 (AS-15 в натовской классификации). Пять лет тому назад появился ее модернизированный вариант Х-555. Длина этой ракеты 6 метров, вес 1,6 тонн, а дальность 3000 километров. Боеголовка в обычном снаряжении весом 364 килограмма похожа на кассетную бомбу (с бомбами малого калибра внутри). В ракете применяется инерциальная и спутниковая система наведения, а точность попадания в цель у нее составляет 6 метров. Россия заявляет, что будет использовать эти ракеты для нанесения ударов по базам террористов в других странах. Была и версия в ядерном снаряженииВ настоящее время тяжелые бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС могут нести на борту дюжину крылатых ракет Х-555 или Х-102 каждый. На новых истребителях их будет по одной или по две.Россия увеличивает свой флот бомбардировщиков Ту-160 с 16 до 30 самолетов. Ту-160 Blackjack очень похож на 216-тонный американский B-1B, но до его потенциала он явно не дотягивает. Отметив успешное применение B-1 в Афганистане и Ираке, где с этого самолета сбрасывали управляемые авиабомбы, русские усовершенствовали Ту-160, чтобы он выполнял такие же задачи, сохранив при этом нагрузку из крылатых ракет.Самолет Ту-95 (на Западе его называют Bear - "Медведь") был принят на вооружение более полувека тому назад, и скорее всего, снимать его не будут еще лет тридцать, как и версию Ту-142. Всего было построено более 500 Ту-95. Это самый большой и самый скоростной турбовинтовой самолет из числа состоящих на вооружении. У России до сих пор остается 50 машин Ту-95МС (это ракетоносная версия, оставшаяся с 1980-х годов), а также 15 Ту-142 (для морской разведки). Десятки Ту-95 хранятся в законсервированном состоянии, и их можно ввести в строй либо как бомбардировщики, либо как морские разведчики.В состав экипажа 188-тонного самолета (версия Ту-95) входят пилот, второй пилот, штурман и радист. Дальность полета без дозаправки составляет 15000 километров. Максимальная скорость машины 925 километров в час, а крейсерская 440 километров в час. Спроектированный изначально как ядерный бомбардировщик, Ту-142 и сейчас может нести на борту до 10 тонн вооружений (торпеды, мины, глубинные бомбы, противокорабельные ракеты, радиогидроакустические буи), а также большое количество приборов обнаружения (морские РЛС обнаружения целей, аппаратуру электронного слежения). В хвостовой части самолета имеется автоматическая пушка калибра 23 миллиметра. Экипаж Ту-142 при выполнении боевого вылета обычно состоит из восьми человек, которые работают за радарами и прочей электронной аппаратурой. Патрулирование Ту-142 может осуществлять в течение 12 и более часов, особенно когда применяется дозаправка в воздухе. Максимальная высота полета свыше 14000 метров. Самолеты Ту-95МС могут нести на борту четыре и более крупных крылатых ракет..

Мда, такой ракетой бахнеш мало не покажется!

Все таки больше похож на Суоми. У Томпсона ствольная рама и целик другие.

Похож на "Бергман"

Нет. У Томсона совсем другие приклад, ствольная коробка и прицельная планка, плюс на стволе нет защитного кожуха, как у этого. А у Бергмана магазин вставляется сбоку, а тут похоже на то что он смотрит вниз, как у Шмайсера МП-41. Вобщем либо это модернизированный Бергман, либо гибрид Бергмана со Шмайсером. С Панцерфаустом всё ясно, это он, а вот с автоматчиком надо разбираться.По-ходу автор сам того не зная выложил фотку с каким-то редким образцом оружия, заслуживающего отдельной статьи.

Он за магазин держится, а вторая рукоять, судя по всему - полупистолетного вида, такое ощущение, что это Томпсон)

А это не ППД ли. Уж очень затыльник похож.

Тоже не пойму. Похож на Суоми М-31 и на Бергман МП-35 и ещё на парочку образцов. Непонятно. Расположение магазина чётко не просматривается.

А что за волына у немца на снимке с подписью "Стрельба из панцерфауста"?

Да уж, немцы наибольших успехов в этом деле достигли - все просто и достаточно надежно...Помню, читал про то, как менялась структура дивизии у союзников в ходе войны - они планировали чуть не всю противотанковую артиллерию заменить базуками, потому как и артиллерия не показала особых успехов в борьбе с немецкими танками, ну, а американские солдаты, видать. убедились чуть позже, что и базуки не особо надежны...

Статья замечательная...плюс... Вспоминаю случай... за мной в учебке закрепили граномёт... и я... ну мне всегда больше всех надо...ну стрельнул я из него...потом неделю по ночам чистил... поэтому известие о появлении одноразовых гранатомётов мной было встречено с пониманием и даже с некоторым восторгом...

Попытка, не пытка... конечно замахнулись на задачу которая вряд ли имела решение в то время... но опыт, сын ошибок трудных... бесценный опыт... и ни какого немецкого опыта..

С.Берия, сын небезызвестного Л.Берия. Это произвело огромное влияние на ход выполнения всех работ

dred117 самый лутший гранатомёт если ево можно назвать гранатомётом это Джавелин!!!

АК говно!Мой друзья тоже думают что это говно!

Ваш АК по моему мнению уже отстал от всех!Мой друзья уже смеются сравнивать М4А1 и АК-47 хоть наверно и лутше но не сейчас посмотрим на 10 лет в перёд у вас уже АК-150 будет наверно каторый нацепят гранатомёт рукоятку прицелы гибриды!И всякую хуйню!

Кхм-кхм, извините, что опять начинаю темму политики, но просто хочется сказать насчет "Планеты не будет" и т.п., как Вы думаете, зачем тогда идет гонка вооружения? Стрелкового и всего остального? Неужели Вы считаете, что политики настолько глупы, что решат развязать Атомную войну!? Думаете, они не понимают, что это верная смерть для всех? Хотя ладно, допустим действительно не понимают. Допустите (просто допустите) такой вариант, что Американцы атомной боеголовкой (или чем там ещё) уничтожили всё живое на территории России. И что даальше?! Им нужны ресурсы, но как и добывать? Сколько лет прийдется ждать, пока Радиоктивный фон уменьшится хотя бы на половину?
Я очень надеюсь, что моя мысль понятна и её не воспримут "в штыки"
НУ ДА КОНЕЧНО АМЕРИКИ НАДО УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ АНЕ ДОБЫТЬ ТАМ РЕСУРСОВ ГЕНИЙ НАШ ДЕБИЛ!

Ах как у вас всё гладко! А вы не в курсе что первые штурм геверы появились уже в 43г? Они уже тогда проходили испытания в боях. Что мешало захватить новую винтовку ещё тогда? А у немца потом выведать что надо в ней переделать. Зная хорошо совок, очень сомневаюсь что было иначе.

ден,
ага ваще самая лучшая винтовка чем эта альпина ты со скольки коробок

Mangol22,
так себе оружие ты ёбанулся она бтр выбивает из строя а ты говаришь так себя

СВТ винтовка сложная для партизан так ради интереса посмотрите отчеты о ее применении в регулярных частях Красной Армии она технически сложная и требует ухода это не АК серия и то что ее широко использовал Вермахт говорит только о более высокой индивидуальной подготовке л/с а в СССР ее любили снайперы морпехи и специальные подразделения различных ведомств,то есть подготовленный л/с.

Цитата: scrabler

Полностью согласен, советское "железо" на современной основе и будет сказка, а не оружие Яркий пример тому карабин Симонова, очень хорошо заворачивается в новую "обертку", вариантов которых не пересчитать.

Цитата: Geisenberg

Хорошая винтовка. Патрон наверняка наш 7.62х54. На 300 метрова в пятирублевку должна попадать. Пртизанам самое то.

Цитата: Dimka off