Не вопрос, только ГОСТ подразумевает наличие оружия аналогичной конструкции но с более низкими показателями по точности. Точно так же термин Карабин подразумевает то что это оружие полностью аналогично какой-либо винтовке. Не совершенны они.

Совет всем авторам статей по стрелковому оружию. Для начала изучите ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения. Термин 19, Крупнокалиберное стрелковое оружие. - Нарезное стрелковое оружие калибра свыше 9мм до 20мм исключительно. Термин 34, Снайперская винтовка. - Боевая винтовка, конструкция которой обеспечивает повышенную точность стрельбы. По моему шестьсот терминов этого ГОСТа с лихвой перекрывают все возможные "понятия" и толкования. Не дураки писали. Чай.

Я вас понял , вы просто ошиблись в термине , это нормально...

Цитата: снайпер

Цитата: bunta

Для АК74 угловая минута стабильна на дистанции до 600 метров. Далее начинается отклонение из-за патрона.

Ну огромное значение имеет качество боеприпасов , которое у нас оставляет желать лучшего , ну и потом качество изготовления оружия оно то же не стабильно даже на лучших оружейных фирмах , поэтому , раньше по крайней мере , каждый ствол отстреливался , вот вам сразу и отбор лучшие - снайперки , а с худшими результатами - ПТР

Scrabler Снайпер правильно Вам указал, что разобраться не помешает, тут скорее всего есть как минимум три момента, Найти первоисточник а вернее ту первую винтовку к которой и пришпандолили данное определение и Второе учитывая западные традиции пиарить всё возможно это просто рекламный ход, посмотрите мол какую мы супер "хрень" сварганили равных ей нет и т.д и т.п., да и к тому-же переводят не всегда люди так скажем "в теме", может просто гражданский переводил а от него пошло-поехало, кстати подобное было не единожды! Так что дерзайте пишите дальше, а не ошибается только тот кто не делает!

Теоретически угловая минута величина неизменная, однако на практике кучность иногда хуже чем должна быть в теории, потому достаточно часто указывают дистанцию, хотя это в корне не верно, о чем я знаю

Вот за это МОА на дистанции 400 метров

Цитата: scrabler

А если на дистанции 600-700 метров гарантированное поражение грудной мишени, а на 1500 разброс в полтора метра?) Дело в том, что не указано нигде что для такого-то патрона на такое-то дистанции при соблюдении такой-то кучности винтовка считается снайперской. Потому, чть хорошие КСВ, есть не очень. Есть даже те КСВ, которые сугубо для города предназначены (в основном сделаны на базе полноценного оружия путем замены ствола) там вообще эффективная дальность 300-400 метров, чего для городской черты выше крыши. Вот как-то так.

Цитата: scrabler

Ок, понял ошибку) Больше таких статей не будет, видимо рассуждения на такие темы не мое, будем писать по более конкретным темам

статья ни о чем и не очень!"Антиматериальные" винтовки придумали америкосы что бы продать свой "Баррет"!А наши под западные веяния сделали Крупнокалиберные Снайперские Винтовки (КСВ 12,7мм) , как с самозарядным так и с продольно-скользящем исполнении.А к "антиматериальным" винтовкам можно отнести (для специалистов "с некоторыми оговорками") только ПТРД и ПТРС, но они 14,5 мм.

По сути (да простит меня автор) статья надуманная. Лично я не встречал ни в одном источнике противопоставление этих понятий. Это на современном этапе синонимы - говорим партия подразумеваем народ. С таким подходом скоро можно ожидать статью про продольно-скользящий затвор и "болт" и то, что до сих пор остались те некоторые .... которые....и т.д. Может комментарий получился слегка злой, но такой хоккей такая статья нам не нужна.

Нет никакого разделения. Просто одни винтовки удачные, а другие нет, одни заточены под качественный боеприпас, другие под "винегрет", т.е. абы какой и т.д. Автор правильно написал можно назвать «антиматериальными» артиллерийские снаряды, авиабомбы и так далее

Вопрос несколько неоднозначен.http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/az/istiglal_14_5-r.html"Основным назначением этого оружия является борьба с легкобронированной техникой, материальной частью потенциального противника, а также с личным составом в укрытиях. Использование данной винтовки в роли дальнобойного снайперского оружия для борьбы с индивидуальными солдатами и офицерами противника выглядит труднореализуемым в силу того, что массовые патроны калибра 14.5мм не предназначены для точной стрельбы, да и принятая в винтовке схема автоматики с подвижным стволом также не способствует высокой точности стрельбы."Наверняка некоторое разделение всё-таки есть.Т.к. не все крупнокалиберные системы способны к достаточно точной стрельбе.К тому же, разделить на антиматериальные и дальнобойные снайперские можно при желании.Есть тенденция, что при определённых условиях техника будет оснащаться КАЗами, и уничтожить её с помощью рпг будет трудно.Но лёгкуб бронетехнику будет возможно уничтожать с помощью крупнокалиберных винтовок.Они не обязательно должны быть снайперскими - т.к. у тех обработка ствола может быть выше да и покрытие тоже.А тут можно получить простое и дешёвое противотанковое ружье на новом уровне.Но это всё ИМХО конечно и не претендует на истину.

В данном случае "антиматериальная" это обычное гламурное заимствование из английского языка. К тому же не надо забывать что данные винтовки на западе (как правильно указал автор) первоначально создавались в первую очередь для поражения техники (и проектировались кстати под пулеметный боеприпас). И только потом, ну или во вторую очередь (после определенных усовершенствований) стали использоваться для поражения живой силы на больших расстояниях.

Цитата: borisst64

Плюсую однозначно, точно также подумал читая статью. Если я на сайгу нацеплю оптику. У МЕНЯ ЧТО БУДЕТ СНАЙПЕРСКИЙ ДРОБОВИК ЧТОЛИ??? xDDD

Какой то "спец" ляпнул про антиматериальную винтовку и все повторяют. Во время ВОВ было конкретное назавние - ПТР (противотанковое ружье). И наличие оптики ничего не меняет, ведь автомат с опт.прицелом не становится снайперской винтовкой.

нормальная статья, спасибо

Цитата: Ботановед

Точность стрельбы Barret M82A1M/A3 : порядка 1.5 - 2 угловых минут (1.5 - 2 МОА) при заявленной дальности 1800 м данную модель очень трудно отнести к высокоточному снайперскому оружию , на мой взгляд это всё же ПТР ...

Barret M82A1M/A3 является какой винтовкой?

Конкретно Автору вопрос Barret M82A1M/A3 является какой винтовкой? Из него очень хорошо гасится, как и живая сила, так и легкая техника.

Прочитал...Долго думал...Либо я туповат от рождения, либо автор пытался очень завуалированно объяснить какие-то секретные понятия.Нихрена не понял.

Извините, но статься ни о чем.

сдается мне что это развод,цель по направлению?а дальность,а соотношение высот?а уж к вертолету прикручивать.....