Энергетика все зависит от нее, пока не создадут хорошего источника питания все это так и будет в единичных вариантах, как только создадут вот тут только и держись тогда действительно пойдут и терминаторы и гандамы и полеты за пределы нашей вселенной, а пока сидим и заряжаем аккумуляторы)))

Батареи помимо высокой стоимости и значительного веса обладают и другими недостатками, взрывоопасностью и склонностью к возгоранию не меньшей чем у топливных вариантов. Малой сскоростью отдачи и приема заряда даже у лучших образцов, то есть мало иметь емкую батарею надо что бы она еще и могла иметь возможность отдать энергии столько сколько нужно для совершения значительной работы. А вот гибридные варианты, основанные на компактных двигателях работающих на генератор и использование в качестве промежуточного накопителя не аккумуляторы а пакеты конденсаторов (способные к мгновенному разряду и заряду со значительным количеством циклов таковых) это гораздо перспективнее. протектирование емкостей с топливом проще чем батарей, Двигатель может быть многотопливным, и с достаточно высокой удельной мощностью, а отказ от гидравлики в пользу электро актуаторов сделает систему менее уязвимой, наличие электричества "под рукой" позволит оснащать такого бойца множеством приборов по контролю окружающего пространства, свзяи управления и даже энергетическим оружием или хотя бы электроприводами к пороховому. Вероятную огневую мощь можете посчитать сами и это при сохранении малой заметности (особенно только на электротяге) малой заметности и высокой автономности. Лучшие конденсаторы если мне не изменяет память делают у нас?

Только прогресс и только вперёд для настоящих ученых нет ничего не возможного.

За экзоскелетами будущее. Скорее всего будущее за механическими устройствами. Электронную аппаратуру на поле боя и в прифронтовой полосе будут глушить в первую очередь и свои и чужие. Интегрированная система "бронежилет-экзоскелет" на основе механических свойств материалов наиболее реальный комплекс.

ну да посмотрел-бы я на бойца с выкладкой в 100 кг ,а это именно тот груз который крепиться на спине халка.если без екзоскелета насколько продолжительным будет его марш бросок)))))))))))))))20 км это мало с такой выкладкой?))))))))))))))))

Для марш броска самое хорошее что у амеров есть, это М113А3, если бы у пентагона хватило бы мозгов доработать эту машину до уровня MTVL, то никто бы такую ересь не изобретал, это все от пресловутой американской No-Go и любви к перетяжеленным страйкерам, мрапам и добронированиыми хамви.

Все впереди вспомни первые самолеты, лиха беда - начало.

Американцы точно хотят создать терминаторов из солдат Хотя я согласен что экзоскелеты полезное и нужное оборудование только из тех моделей что сейчас представлены не одной нет нормальной. Вот например Экзоскелет XOS на мой взгляд для марш бросков и военных действий в поле не годиться да и батарее устанешь таскать для него, но он хорош в плане обеспечения как и было сказана для погрузки разгрузки тяжелого оборудования. Экзоскелет HULC довольно интересная модель но опять же требует много энергии хотя более компактная это плюс (Заряда аккумуляторов достаточно, для того чтобы в течение 5 часов двигаться со скоростью 4 км/ч. Таким образом, экзоскелет позволяет совершить марш-бросок в полной выкладке на расстояние до 20 км.) по поводу марш-броска двигаться с такой скоростью может для америкосов это и нормально, то у нас нет. В общем надеюсь скоро создадут экзоскелет способный быстро перемещаться и выдерживать большие нагрузки быть не прихотливым и при этом быть само достаточным в плане энергии на его использования и тогда это будет просто не заменимая вещь в ВС!!!

Они ушли вперед лет на 20-25. Уже в Афгане испытывают, а мы мебель британскую покупаем.

Халк очень неплох. Уже прошёл испытания Афганом. Компактный, функциональный, грузоподъёмный. Сказка, а не снаряжение. А у нас всё по-прежнему - звенящая тишина.

Электронику от ЭМИ защитить не сложно, а в случае выхода из строя экзоскилет просто сбрасывается и солдат действует как обычный пехотинец. Любая техника выходит из строя но это не повод от нее отказываться.

Ее уже придумали. Например при подрыве в небе заряда имитирующего ЭМИ, комплексы С-300 все равно могуть сбивать цели и не выходят из строя. На Западе этот этап уже давно прошли.

Защиту от ЭМИ тоже ,я думаю , рано или поздно разработают. Да и откуда у талибов всяких генераторы

Я думаю при воздействии электромагнитного импульса( ведь он больше электро, чем механический) превращяется в супер навороченный балласт и твой противник, весело и задорно добивает тебя прикладом !!!Должно быть чтото еще, к примеру биомеханическое

Цитата: стер

В точку. Подтверждаю, фантасты всегда впереди.

Фантасты всегда идут впереди ученых, или просто ученые страдают скудной фантазией

Эра робокопов и терминаторов не за горами. Фантасты были правы. Но насколько эффективной окажется та система покажет только война.

Ну вам же объяснили, это для разгрузки/погрузки ящиков и боеприпасов. Ну или в крайнем случае для маршей где народу мало, а груза много, машина не проедет (по горам). А перед боем снимают.

ага пока этот парень со своим экзоскелетом шевелится будет ему уже пулю в лоб всадят.

когда вышла игра сталкер я думал экзоскелет это какая то фантастика , но позже узнал что подобные разработки существуют. очень интересная тема, хотелось бы почитать про российские разработки в этой области наши наверное сильно отстают или пока не афишируют

Воровать перестать нужно, конечно, по-любому. А еще для обеспечения армии качественным вещдовольствием необходима военная приемка на предприятиях и вообще возрождение института военпредов. Еще при красных говорили: "Качество заканчивается там, где заканчивается военная приемка".

Как все это уже задолбало! После выпуска из училища уже 3-ю форму меняю и как всегда на складе чего-то не хватает, с размерами всегда проблема.Дайте в войска в первую очередь нормальную функциональную форму( полевую для пехоты, летно-техническую для ВВС и т.д.),не можете придумать-позаимствуйте идеи у тех же амеров(упакованы что надо), обеспечьте в полном объеме, по размерам. НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПЕРЕСТАТЬ ВОРОВАТЬ.

Так есть уже. Он знал!Российских заключенных оденут в робы от Юдашкина ...smixer.ru/news/a-404.html7 ноя 2012 – Новой тюремной одеждой порадует заключенных в сезоне весна-лето 2013 Дом моды Валентина Юдашкина.

Есть надежда.

Ну и чем не понравилась форма? Сам таскал советскую, пока не появилась песчанка( афганка) - полный оцтой, единственно, материал хороший и пошив добротный, но дизайн - ужас. Анахроническая шинель и хб с сапогами в полевых условиях, мягко говоря, утомляли. Насчет американской формы - удобная,практичная и просто красивая, это учитывая то, как я "люблю" американцев. В Севастополе специально подходил к контрактникам ВС РФ и осмотрел новую форму - материал рип-стоп, как на американском вудленде и трехцветном дезерте, правда сейчас у американцев опять хб доминирует. Рип-стоп ножем реж, прочная. Я считаю, что нужно идти вперед, а традиции можно соблюдать на парадной форме, но не полевой. Старая российская флора - ацтой, не зря в Осетии примеряли грузинскую ( читай американскую) форму. Была-бы дерьмо - не одевали.

Пока шьют Сердюкову (дело шьют). Думаю его можно пропустить без очереди.А пока будут шить на всех и мобрезерв

Всё равно ничего не выдадут!!! А пока будут шить на всех и мобрезерв, все мы ребятки на пенсию выйдем. Многие лет по 8 старой толком не получали, и дело тут не в том что её небыло.

Теперь мне понятно, откуда картины васнецова в квартирах бл..ей.

Сам в авиации служу. Без всяких там погон обходимся успешно. А повседневная и парадная само собой с погонами.