Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Российскую военную форму, похоже, ждут перемены

6 ноября 2012 года в отставку был отправлен министр обороны России Анатолий Сердюков. Отставка эта была связана с крупным коррупционным скандалом, который разразился в подконтрольной Минобороны компании «Оборонсервис». В настоящее время распутывание этой коррупционной истории в самом разгаре, а сумма ущерба, который был нанесен государству, пока что еще окончательно не установлена....

Вас заинтересует

  • Минобороны реорганизует "Оборонсервис", а Евгения Васильева снимается в клипах
  • Напомнила о себе...
  • Обвиненный во взятке главком Сухопутных войск отправлен в отставку
  • РФ купит 10 бронемашин Iveco и получит технологии для их производства
  • Флот сократим, базы строить не будем



    • Категория: ---|Просмотров: 1 819 | Добавил: Админ | Дата: 1-01-2006, 01:00 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    seotrustt   1 января 2006 01:00
    Cколько можно издеваться над солдатами!

    BoginjaSexbwz   1 января 2006 01:00
    Служу на Кавказе 11 лет в период с 2007 по 2010 год никто у нас ничего не обкатывал, выдали первые комплекты в 2009 году они делились на офицерскую и солдатскую ткань была очень хорошая по качеству, погоны были на месте, а потом в 2010 году, выдали то г-но в котором ходим сейчас и никто никаких нареканий не слушал, а так да по глумились гражданские модельеры над нами от души!

    carpinteyrouej   1 января 2006 01:00
    "Рассказывая о новой форме, Анатолий Сердюков отмечал, что она практичная, легкая, обладает высокими эксплуатационными качествами. «Цифра» на порядок выше по уровню, начиная от ниток, тканей, молний, подкладок и заканчивая утеплителями, недаром и цена ее существенно выше."Такая качественная что на пересыльном начинает разваливаться. Друг мой сейчас служит, пол года отслужил. Форма разваливается на глазах, Новые уставные берцы клеил уже несколько раз. Новая форма в разы хуже старой ХэБэшки.

    VitalyRozhdaev   1 января 2006 01:00
    Пусть спасибо скажет производителям формы, работающим на швейных заводах. Схалтурили на ткани и на качестве пошива, а разницу в деньгах оставили себе. Не Сердюков же с Юдашкиным форму-то шили.

    SesSoypecrype   1 января 2006 01:00
    Не надо принимать скоропалительных решений.У нас любят с водой выплескивать ребенка.Плохое качество пошива? Вы....те (полюбите) производителей! А еще лучше посадите за "откатинг". Мешает погон на животе? Посмотрите на амеров и переместите знаки отличия на воротник! Не нравится парадка -измените! Но не надо слушать "экспертов" тоскующих по "временам очаковским и покоренья Крыма" (портянкам и гимнастеркам обр.1943 г.).Дайте им волю,они еще и парики с косичками в армию вернут!

    Talarana   1 января 2006 01:00
    Greyfox,А почему нужно смотреть на "амеров" а не на советскую, российскую (исторически сложившиеся) форму?

    GEFEBLENNYNIZ   1 января 2006 01:00
    Хотя бы потому что, у американцев она весьма качественная и чертовски удобная! К примеру я носил во время срочки "исторически сложившуюся форму моряка".Так вот поверьте мне, эта форма у...щна. Аргументы о том что ее очень просто стаскивать с себя если упал за борт не канают.

    PushPaikisa   1 января 2006 01:00
    Так разговор не о форме в целом а о погонах! Я тоже носил советскую форму и погоны очень удобные были.

    WavaWeame   1 января 2006 01:00
    погоны на плечах в полевой форме это старый пережиток времен кавалерии. для защиты от рубящих ударов сверху. Как элемент парадной формы оставит Крайне необходимо, как полевой НЕТ и еще раз нет. Только на пузе и рукавах.

    wasgjrv   1 января 2006 01:00
    Совершенно верно.

    CareFaurnes   1 января 2006 01:00
    Соглашусь на все 100500

    ArttuJenkins   1 января 2006 01:00
    leon-iv,погоны на плечах в полевой форме это старый пережиток времен кавалерии. для защиты от рубящих ударов сверху.--- вообще то первоначально погоны появились в пехоте! их главное и первое предназначение было, что бы удобно носить солдатский ранец,его лямки под погоны убирать!

    PseuffPoini   1 января 2006 01:00
    А почему бы не на петлицах,либо на воротнике???

    ThusineeGeose   1 января 2006 01:00
    А чем вам не нравится расположение на воротнике? Снайперу издалека не видно.Подчиненные разглядят.Точно ничему не помешают и не оторвутся.Опять же в традициях (как на форме РККА 30-х годов )

    encantyKacytomo   1 января 2006 01:00
    Тут вот в чес дело если брать наш перспеутивный бронежилет который новый поставлятся там воротник закрыт

    Hapsneose   1 января 2006 01:00
    У тех же нелюбимых амеров знак различия (приглушенный вариант) носят на кепи и касках. Так что уже все придумано.

    mumEmpate   1 января 2006 01:00
    а я против того что на кепи и на касках?Нет вполне удобно. Особенно если они будут различимы только с метров 5-6

    Heenlypalml   1 января 2006 01:00
    А ничего, что в боевых условиях погоны просто снимаются, так проще и надежнее, главная задача это своих же не пострелять, вот о чем надо задуматься, как сразу понять кто перед тобой противник или свои

    Broariaabodia   1 января 2006 01:00
    Да да наши последние лет 10 белые повязки на плечо и на бедро вяжут.

    nanimeanhq   1 января 2006 01:00
    Ага особенно в прицел СВД.

    ManleyRShelly   1 января 2006 01:00
    Все подразделения перед ведение боевых действий проходят боевое слаживание (или по крайней мере должны проходить). После которого все друг друга должны в лицо знать и без погон.

    FoemerZem   1 января 2006 01:00
    Сколько лет существует наша армия, и сколько лет назад США на карте появилось. У нас традиции есть, воинская слава и тп

    bakkkkvcre   1 января 2006 01:00
    Leon Ещё бы закрытую маску на лицо.Прикрывающую нижную челюсть и переносицу.,Большинство смертельных ранений в чечне от огня снайперов было именно в эту облась...

    eveningdresses   1 января 2006 01:00
    baskНу это как бы СИБЗ. А не форма. Но пока не разработают дешевых ударопрочных и и энергопоглощающих полимеров это сказки. по типу той же маски из полиэтилена. Критичный вопрос КУДА отводить энергию.

    InwaraTreamqo   1 января 2006 01:00
    leon спасибо за название.СИБЗ энергию от пули отведёт на лицевые кости .Верхную и нижную челюсти.Я думаю если не будет пробития СИБЗ ,то будут множественные переломы именно этих костей.Но головной мозг постродает толлько в виде ушиба головного мозга.Без повреждения вещества мозга.И у солдата возникает шанс остаться в живых.Хотя при таких травмах лечение очень длительное...

    JenoSoovA   1 января 2006 01:00
    такой удар это перелом основания черепа, поэтому лицевая бронь будет не скоро

    eveningdresses   1 января 2006 01:00
    Тоже оч интересно,что за маска такая,что от снайпера спасает!

    denyamusik   1 января 2006 01:00
    при непробиваемом шлеме шансов выжить нет. Пуля 7,62 при поподании в шлем сломает шейные позвонки. Читай историю создания индивидуальных средсв бронезащиты.

    Annevevergc   1 января 2006 01:00
    Снайпер, если конечно на 100 метров не подползёт никогда никаких мелких деталей на форме не заметит ( прицельное приспособление у него не для этого) . В российской армии ( поправте если я ошибаюсь) до сих пор нет даже 24-25 кратных прицелов...Может и появляются но пока не видел....А в 4-6 кратный....видно только цель...Знаки различия зелёные на зелёном фонне видны человеку снормальным зрением наверно метров с 20....( не проверял)...Может и на воротник , только не на плечи..

    enushGefeqh   1 января 2006 01:00
    СТРЕЛОК ТОЖЕ ВИДИТ ЗОЛОТОПОГОННИКА, И ВЫБИВАЕТ ЕГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?
     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » Российскую военную форму, похоже, ждут перемены