Знаковое оружие конца Второй мировой.Повлекло за собой изменение тактики применения БТТ.К сожелению не во всех частях смогли отреагировать быстро.

Если сказать... особенно нечего... лучше вообще... ничего не писать... вам минус...

Цитата: бацька туды-сюды

Ну что сказать...для своего времени вещь выдающаяся... не мало крови попортила...статье плюс...

у Таубина был станковый намного лучше, не зря ведь на его базе сделали АГС-17 и АГС-30.

Интересно, почему они осколочно-фугасного боеприпаса для этого "чуда" не сделали. Вроде бы логично, где танки, там и пехота, бороться нужно и с тем и с другим.

Да уж, как-то мне тоже на глаза эти "агрегаты" не попадались! Любопытное оружие, очень любопытное...

Цитата: borisst64

Спасибо автору! Никогда не слышал про это "чудо".

Как любят говорить в передаче военное обозрение на Рен-ТВ непредвзятый анализ в сочетании с инженерной мыслью.Наших инженеров не надо оскорблять сделали ведь торпеду, которой не было ни у кого и много чего сделают.

Всё очень просто. После первой мировой войны Германии было запрещено заниматься разработкой многих новых видов вооружений. И в тех областях, где этих ограничений не было, немцы и сосредоточили все усилия и средства.

И опять немцы впереди всех оказались...

Прошу прощения за невнимательность, но больно мелкие буковки.

Вы не внимательно читаете, она и есть: Первоисточник http://www.popmech.ru - ссылка внизу статьи

Статья один в один с майского выпуска "Популярной Механики".

Да немецкие технологии оказали большое влияние на развитие ракетостроения. Не было бы их не было бы у нас знаменитой Р7 Королева к концу 50—х.

интересно как они применять эти бомбы в городах))) бомбя по квартирам))) слыша о их американской точности попадания не завидую я соседям врагов государства!

Статья хорошая, своевременная.Идея правильная - при современном развитии микроэлектроники принципиальных проблем нет. Дело в реализации, доведении до серийного производства. А вот тут у нас проблемы. Как и с беспилотниками. Все можем, но только в одном экземпляре. И чтоб разработчик был рядом. Все работает и лучше всех в мире. А еще накладываются вопросы коррупции при реализации ГОЗ. В общем дело - труба.

Ай-да амеры, ай-да сукины сыны!

Скоро будет 2 в 1.И разведчик и ударный .Темпы однако.К тому же тенденция к миниатюризации ,а следовательно к уменьшению затрат.

Мелкое не значит неэффективное!

Следующий эволюционный этап: ракеты "воздух-воздух", беспилотные воздушные бои, тараны и т.п.

Цитата: Гамдлислям

БПЛА хороши против стран с отсталыми вооруженными силами и слабой ПВО или при её отсутствии. При наличии средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) всё это превращается в дорогостоящие игрушки. Живой примерь Ливия и Югославия.В Ливии, после того как авиация НАТО уничтожили основные средства ПВО, стали применять ударные БПЛА . И это при том, что средства ПВО были в Ливии 60-70-х годов.В Югославии эти высокоточные авиабомбы, при применении средств РЭБ, улетали от целей до нескольких десятков километров, а некоторые даже до Болгарии долетели.

Мммм да. Насколько далеко они ушли вперед от всего мира. Опыт использования бпла колоссальный. Догпнять и доганять... Печально.

Первая фотка классная.

Города бомбить лучше обычными.

Очередное подтверждение перехода на высокоточное оружие и отказ от "массированных" ударов.

Как сообщил на презентации генеральный директор ГНПП «Базальт» Владимир Кореньков, на предприятии в настоящее время идет полномасштабная разработка специального унифицированного набора модулей планирования и коррекции (МПК) для дооснащения ими свободнопадающих авиационных бомбардировочных средств поражения – фугасных авиабомб и РБК. В зависимости от решаемой задачи доработка будет заключаться в «навешивании» на корпус бомбы одного или нескольких модулей, включающих раскладывающиеся крылья, блоки управления, навигации и спутниковой коррекции. Такими комплектами можно будет оснащать как имеющиеся на вооружении ВВС свободнопадающие АБСП, так и все новые. Программа позволит повысить точность и функциональность свободнопадающих бомб и, в зависимости от полноты комплектации, получить, по сути, высокоточное оружие, применяемое с малых высот вне зоны действия объектовой ПВО. http://www.missiles.ru/Smart-bomb.htm

Цитата: sergey261180