Куда уж безопаснее:РГН и РГО

безопаснее всего компютерный взрыватель под windows:вставить батарейкузагрузить осзагрузить драйвер для взрывателяввести двенадцатизначый парольустановить таймерпотвердитьески windows не завис - броситьесли завис - вынуть батарейку и начать всю процедуру с начала

Цитата - "Ричард Лауч предлагает использовать вместо чеки тугой вращающийся рычаг, позволяющий любой рукой снимать гранату с предохранителя и без проблем возвращать этот боеприпас в безопасное состояние."Это как же у америкосов должно играть о ч к о, что придумали способ успокоить свои нервишки - постоянно теребить рычаг туда-сюда, туда-сюда. Вояки. Кольцо для них оказывается очень сложная штука.

Spartak - это самая крутая граната и вне всякой конкуренции.

А по-моему вот самая безопасная граната. к тому же полезная

Самая безопасная граната--это муляж.

Ещё практиковалось такое - РГОшку без чеки в гранёный стакан, стакан на верх чуть приоткрытой двери и .....пишите письма!

Если только так, как в фильме Блокпост: https://www.youtube.com/watch?v=NDdXR2NATfQ&feature=relmfuСмотреть с 7:30

Интересно,а как её, т.е.гранату, с таким предохранителем на растяжку зацепить?

Как в том старом анекдоте...-А что её, эту гранату бояться то?.. Она же ручная!.. ггГ А если серьезно, то задумка на мой взгляд хорошая и нужная. По сути своей предохранительные устройства на ручной гранате не претерпевели серьезных изменений с момента своего появления на свет. А с того времени прошла уже добрая сотня лет...

Цитата: borisst64

мужики, это не так. На марше в танке черт-знает что может быть, в том числе и усики разогнуться. К фильму претензий нет.

Скорее всего это не более чем художественный прием от автора, создавшего вымышленную ситуацию для своего героя, в которой он вынужден совершить некий поступок с риском для жизни. И не более того...

Вспоминаю фильм "на войне как на войне", когда в самоходке из гранаты чека выпала от тряски. До сих пор не могу представить как это возможно? Кто гранаты метал знает ситуацию, когда распускается металлическое кольцо, а чека остается на месте.

см. кино "на войне как на войне"

Мне трудно представить, как предозранительное кольцо с загнутыми "ушками" может быть ненадежным.Атакой "предохранитель" может провернуться в подсумке, сработать от удара, зацепиться. А кольцо ты хрен случайно выташишь, если не опдготовил к этому.

а вот здравая мысль!

Как конструктор могу предложить такое решение:Чека должна быть такого размера или диаметра, чтобы, при постановке гранаты в небоевое положение, её (чеку) можно было временно заменить предметом, который всегда есть в кармане или в снаряжении. Например: патрон, ключ, отвертка и тому подобное.В советском военном снаряжении есть масса подобных примеров.

Я бы не стал "менять шило на мыло". Преимущество весьма сомнительное.

в смысле гранаты такие были?

Были же варианты безопасной чеки.Когда чека выдвигается ,но не выдергивается полностью.При необходимости чека задвигается в исходное положение.Или как на "Шмеле", принцип тот же.

ну вот между прочим я изолентой наши обматывал,чтобы так же не получилось ползешь ты с ней, она хрясь

А они, видать, ползать не собираются - попасть под огонь противника и не смыться оттуда не предусматривается изначально...

Цитата: Fibrizio

Ага, а рычажки снабдить колпачком, что бы если она упадет или на нее что то упадет они не провернулись. Или ползешь ты с ней, она хрясь, и провернулась в разгрузке. Не уверен что это качественно новый уровень.

не знаю , кто спасет гранату от тормозов , но тормозов то гранаты спасают такие люди как майор Солнечников Сергей Александрович...

Цитата: SL.Kocegar

Гранату-то можно сделать безопасной,но как говорится по дурному можно и болт сломать,кто спасет гранату от тормозов,а так задумка интересная

А хто вам сказал что бомба предназанчена для уничтожения самолетов в ангаре?Специально ограниченный радиус поражения какбэ намекаэ на явную противотеррористическую направленность,уничтожение конкретных лиц в конкретных квартирах в густонаселенке где толщина перекрытий малехо поменьше.

"Была продемонстрирована практическая возможность безопасного сброса авиабоеприпаса «Mk-82 JDAM» с самолета-носителя «В-1» на большой скорости полета (М=2)."Максимальная скорость полёта бомбардировщика B-1B вообще то M=1,25, по этому бомбу "сбрасывали" с ракетных саней. :)http://angiepalmer.files.wordpress.com/2007/12/hifex-test-photo.jpg