Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

По отыту Афганской и 1,2,чеченских войн Пришли к выводу((сами военные и ВВ МВД((((,что в боевыс условиях ,огонь из бойниц не эфективен.Остальное Tjumenec описал....Насчёт боевого модуля .Наши БМ ,,Кливер,,и ,,.тройчатка,,,,гораздо эффективней. И по высоте, не так демаскируют БТР.....

Вообще по идее если машина подбита нужно- либо добавить газку и валить от тудава (стрельба из бойниц на ходу даёт только психоакустический эффект)- либо всем спешится

Странно, бойниц для стрельбы десанта не вижу. Т.е., если эта пулеметно-пушечная бандура на крыше повреждена, а повредить ее нет проблем, то стрелять вообще некому и некуда, и чо - остается только геройски на таран идти?

Извините не понял в чём Ваш вопрос, поясните будьте так любезны.

а вот ты лично это чем будешь его вычислять в инфракрасном диапазоне?или может решил что тебе персональный тепловизор выдадут?

Да уж хорошая мишень по габаритам вышла, интересно в купе с оружейным модулем высота наверное с лихвой за 2,50 я уж не говорю об "фатуристичности" данного модуля, да и есть более существенный вопрос это как окрас влияет на снижение ИК заметности ибо фраза" инфракрасное обнаружение снижено за счет применения специального окраса корпуса;" может тогда не окраса а за счет специальной краски или покрытия

И 94 года https://www.youtube.com/watch?v=Td0qL10lpVI

Братец СарычВы знаете , помню разговаривал с нашими танкистами, так они объясняли, что угол склонения орудия крайне важен, для стрельбы с обратных скатов. Поэтому многие " старики" до сих пор вздыхают о МАГАХах . Ну а для БТР это еще важнее. Ведь высадка десанта на обратном скате это лучший вариант для сохранения жизни пехоты.

У четверки тоже модуль высоковат, тем не менее пользуется спросом.

В высшей степени странный вид, особенно модуль вооружения - они бы еще на треножник его взгромоздили! Но им виднее, видать...

а в башне разве кто-то есть?наоборот высота пушки позволяет вести огонь находясь в укрытии

Ужос какой то, башня почти с треть самой машины, от линкора бы еще прикрутили.

Думаю, что у двигателя должен быть запас мощности и 450 л.с. не достаточно, так как на базе машины должно создаваться целое семейство машин в т.ч. инженерных, самоходных ЗРК и ПТРК+должен быть запас движка по мощности с целью усиления защиты машины и возможности модернизации.

А для Ирака, в экспортоном варианте стоят.DEUTZ-500 л.с.четырехтактный дизель..Вот поэтому БТР-90 из-за ,осутствия , кормового входа и проиграл всем конкурентам и БТР у-4 в том чесле. В Иракском тендере.,на поставку БТР ов...Ждём ,,Бумеранга,,,А пока РА продолжает эксплуатировать БТР-80 , 82. А на нём ,все сидят на броне.Поэтому удобства выхода и входа,здесь отпали сами собой.Не один......в нутри бетера , сидеть не будет,тем более с СВД.

Насчет некомпакности 3ТД-4 я бып оспорил. Вот отсек моторного отделения.

На полной скорости сильно клюёт носом (он от того конечно не потонул, но как то за него боязливо). Не могу найти то видео.

нормально идет он по воде. Что по самую крышу - так он забит мешками с песком.Но есть и фото где он пустой

А вы видели как БТР-4 плавает?

Уважаемый Splin Я только за кормовой вход и выход десанта .Мне вообже было не понятна логика МО в 80-х заказавших БМП-3,с таким сложным входом.Теперь о двигателях На БТР-4 стоит 3ТД двухтактный 500 л.с и совсем не компактный .На проект ,,Гильза,,предлогались ,компактные ,многотопливные дизеля от БМП-3,УТД-29 ,600 л.с.и БМД-4 ещё более компактный 2В-06-2 ,450 л.с Мощьности хватает с лихвой...А чем руководствовались военные и МО давая ТЗ на постройку БТР-90 я не знаю.Это было именно ТЗ ,а не инициативная разработка ГАЗА.. Пример: БМП-3 тоже строился по ТЗ МО СССР ..Хотя на БМП 2,кормовой выход без проблем..

bask,Ты пробовал десантироватся с БТР-70 или 60-т. Как змея выходишь с бортовых люков, особенно с СВД. БТР-80 вписали в их габариты не случайно. Нельзя при такой компановке поставить КАМАЗовский движок в морду или середину, да еще с колесным движетелем. Не знаешь не строй из себя умного То ли разместить тяжелый УТД-20 на гусеничное шасси, то ли на колесное. Компактных многотопливных 5ТД-20 не хватило бы мощности на новый БТР. 500 лошадок надо было найти куда поставиоь А мы говорим про следующее после Афгана поколение советских бэтэров у которых габариты уже побольше будут Вот-то военные тупые не видели ослабленных боковых зон!

Splin У нас вся жизнь.если бы да ка бы.....БМП 1 ,2,ГМ 123,ГШ МТ-С Все с передним МТО.так что ,,военные просили,,не пори чушь...МТ-ЛБ с средним МТО как и ваш БТР-4.Был проегт ,,Гильза,,его отвергло МО во главе с сердюком.И назови хоть обного военного кто это просил.???Тема с кормоавым входом возникла в 2008 году когда уже во всю ,,хозяйничал табуреткин.А движки здесь совсем не причём..Почитай историю создания БТР-80 ,в 70-х просили...чудак ..

Если бы да кабы... А насчет задания -это не верно. Военные еще с 70-х просили вернут двери назад, да нужного движка не было, а враг не спит!

Увидим ,,Бумеранг,,посмотрим.А ,,Пандур-2,,,Пиранья,,Патрия,,Супер АВ,,,как и вся европейская колёсная бронетехника на одном технологическом уровне. Если бы БТР-90 был с кормовым входом .Он был бы № 1 на международном рынке.Сначала ТЗ дали с кормовым МТО,потом вообще откозались.,от закупок.Жаль отличная бронемашина...

Моделька "Бумеранга" тоже в духе модерна. И я сомневаюсь, что Пандур выдержит очередь из КПВТ.

для меня так все (почти) восьмиколески на одно лицо ( вот кстати наши БТР - были узнаваемы). Этот опять на боксера или финскую патрию похож - поэтому не понимаю почему восхищаясь импортной техникой некоторые усердно поливают за схожесть наши проекты ( бумеранги-курганцы)

БТР-90 ещё в 90-е ругали за высокий профиль, смотрю на последние разработки, в разных странах, чёта смишно за "высокий профиль".

всего 60 из 252 на модернизацию? да как минимум 200 штук модернизировать а остальное потом! такие самолеты закроют здоровенную брешь в ПВО в Сибири и ДВ. Иначе можно серьезно получить от наших "друзей" китайцев и японцев.

И очень хорошо что у нас такой самолет есть! Пусть боятся его.

Ты на время когда выложил посмотри,специально для тебя искал

Саша, ты где это нарыл?Редкие кадры, когда "М"-ка со "ступенькой" летает.Обычно лесницу к Грибу сымают)))

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 11959