Отношения между Руиной и ЛДНР могут восстановиться только при условии формирования полноценных государственных институтов в республиках. Тогда будет все равно, сколько стран признают существование Донбасса как субъекта международного права, будет достаточно Осетии, Абхазии да еще пары-тройки "гигантов". Главное, что через такие страны (в свою очередь, признанные Россией) можно торговать с кем угодно и чем угодно.В нынешней же ситуации, что бы не кричали наши ура-патриоты, никакого международного признания и торговли быть не может. Ситуация сама по себе достаточно странная, поскольку за полтора года так и не было создано внятной государственной машины в республиках. С одной стороны, это соответствует рассуждениям Москвы о "единой" Руине, а с другой - противоречит заявлениям лидеров республик о суверенитете.

Цитата: parusnik

Действительно, нынешние отношения между Пекином и Тайбэем – пример прагматики высочайшего уровня. ..Но хунтяии не прагматики..У них принцип, украл,выпил..все продадим ,проедим, всех порешим,но Вкраину не опозорим...

Эрдоган желает маленькой победоносной войны? Вряд ли он получит то что желает. А вот эскалацию конфликта и открытое противостояние с курдами - вполне. И аукнется это ему еще многократно...

Запуталась Турция в своих устремлениях и планах.Стала она из субъекта, объектом, когда связалась с НАТО.

Хорошо бы восстановить Боспорское Царство.

Во все времена российская армия их гнала как собак поганых. В статье говорится, что курды и сирийцы встретят их так, что мало не покажется!!! Турецкая армия довольно мощьная, но опыт востока Украины показывает, что не в мощи сила... Не забывайте про такое понятие, как "неприемлемые потерии"... И неприемлемые потерии актуальны только для нападающего... Тому, кто защищается остается стоять до конца, до победы!!!

Армия пастухов и торговцев краденным? Все дрожим.

Кто ее раздербанит? Россия что ли? К тому же у Турции вторая по численности армия в НАТО

В случаяе агрессии, Турцию тоже раздербанят на части и не какое нато ей не поможет.

США дурость всегда приветствовали! Хотя бы это хоть кого-то из их "партнеров" насторожило...

а что вы хотели ,дорогие рассуждатели?турция много веков была великой империей,которую боялись все кроме России,гены не спрячешь и не задушишь никакой демакратией и толерантностью..

Хочу предложить аудио материал о ближнем востоке.Турецкая операция спасла "Исламское государство" (mp3 40.1 Mb)http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/34752

Эрдоган, начал рыть себе могилу..

Ну. армяне конечно те ещё хитрованы.Тут я с Вами абсолютно согласен.

не кому нет дела кто чего признает или отрицает терминт геноцид имеет четкое юридическое определение в международном праве соответсвенно были или нет геноцид решают в Гааге в строгом юредическом порядке ... а теперь вопрос почему за 100 лет армяне не оформили свои юридические претензии к Турции? А только занимаються вопросами связаными с пиаром этого проекта ?

Когда Путин и Эрдоган делали совместное заявление по итогам визита Путина в Турцию,Эрдоган брызгая слюной отрицал геноцид армян.Понимаю,политика... Но не до такой же степени.Отрицая очевидные факты,не прибавишь себе популярности.

Война, первоначально объявленная против ИГИЛ, начинает расползаться по региону. И боевые действия стран - членов НАТО не только против ИГИЛ, но и его противников (фактических и потенциальных), создают котел, который засасывает все большее количество участников. Маховик активно раскручивается и его не остановить. Процесс становится не контролируемым? Или это тонкий замысел, поступательно направленный на создание хаоса на Ближнем Востоке, а затем и в Европе? Выгодоприобретатель получается один...

Турки увязнут в войне с курдами. Тут два важных момента:1) курды не смогут серьезно противостоять ИГИЛ, значит уменьшится помощь Дамаску, значит возможно падение Асада. Итог: положительный для штатников и саудитов, постороение газопровода в Европу, экономический удар по России и т.д.2) Турция ослабнет в борьбе, значит будет нуждаться в штатниках, значит на нее можно будет давить и никаких турецких потоков никто не увидит.

Хороший политический обзор!Турции же светят большие перемены в недалёком будущем: рабовладельческое отношение к другим народам доведёт до разрушения самой Турции. И при этом не помогут ни НАТО, ни матрасники.Желаю народно-освободтельному движению Курдов победы и меньший жертв!

Как бы в итоге не только граница с Сирией будет нестабильной, но и есть вероятность, что война затронет и Восточную Турцию. Турецкие курды не будут сидеть сложа руки, если конфликт перерастёт в серьёзную фазу. А ИГИЛовцам только на руку, что курды будут терять силы и вооружение в борьбе с Турцией.

Азербайджанец с казахом изложения россиянина поняли, а вот немец ... Примите только за шутку, а если задел - извиняюсь.

Любезный, а кто писал про логику? Коли Вы не отличаете логику от лексики, к Вам нет претензий. Но автор русский, писать пытается на русском и должен писать так чтобы быть верно понятым.

У автора все в порядке с логикой. Читать надо до конца. Тогда все станет на место. А выдергивать фразы из контекста - получается ерунда.Логика автора: теракт против курдов - манифестация против недееспособности властей - разгон и арест курдской демонстрации. Где нарушена логика?

Это-то всё ясно и без автора, просто я против засилья безграмотности в СМИ. Может автору порекомендовать хорошего преподавателя? Хороший анализ, но вот изложение...

боевики ИГ (или провокаторы?) провели теракт, который был использован турецкими властями в качестве предлога для начала "антитеррористической операции". Хотя в теракте погибли курды, но правительству, под маркой борьбы с террористами из ИГ, выгодно как раз расправиться с курдским национальным движением.

Операция стала ответом на взрыв, прогремевший 20 июля в турецком городе Суруч. Смертник, турецкий студент, предположительно являвшийся боевиком или симпатизантом ИГ, привел в действие взрывное устройство. Жертвами теракта стало 32 человека, более 100 человек получили ранения. При этом большую часть жертв составили именно курды

Турки конечно далеко не белые и пушистые - они спонсируют ИГ , давят нацменов, гадят Асаду и тд. Однако в турецком потоке больше наших интересов .Турция -вторая по силе армия НАТО и влиятельная страна в регионе. Если есть шанс воспользоваться ее недовольством ес и НАТО , то стоит попытаться . Если же такого шанса нет, то курдский сепаратизм неплохой сдерживающий фактор для турок . Пусть решают проблемы с курдами и меньше влияния оказывают на Кавказ и Крым. Многие боевики с Кавказа преспокойно живут в Турции , один из лидеров ИГ тоже недавно выкладывал фото с турецких курортов .Пусть их армия с курдами воюет . Чем дольше война - тем больше вырастет недовольство курдского населения, тем неспокойнее станет на границе турции и Ирана , тем меньше шансов на какой-либо газопровод из Ирана на запад. Турецкий поток же нужен в любом случае . Во-первых развитая газотранспортная сеть это наше мощное конкурентное преимущество и надо ее развивать как внутри страны, так и за рубежом. Во-вторых страны ,получающие деньги за транзит меньше будут заинтересованы в том , чтобы их потерять .В-третьих наличие южного газопровода уменьшит влияние на нас Германии , тк иначе она станет единственным ,через котого наш газ пойдет в ЕС . Ну и в четвертых через турецкий поток можно выйти на рынок Италии . Правда в Австрию и Венгрию лучше все-таки на мой взгляд поставлять газ через Германию , тк сербам и македонцам доверять абсолютно нельзя.

Турки теряют доходы от ИГИЛовской нефти. Курды - эффективно борются с ИГ, выбивая самую важную подпорку из под него - финансовую. Ведь большая часть транзита контрабандной нефти из Ирака под угрозой! Они проходят через районы с курдским населением. А курды подорвали нефтепровод, сильно усложнив контрабанду. Вот турки и озверели. Эрдоган подожжет собственную страну. Очень правильно "Газпром" по "Турецкому потоку" тормоза включил. Там вообще все непонятно, чем кончится. Турки - совсем не белые и пушистые, как хотят казаться.

Российский газ очень дорогой, я думаю так или иначе турецкого потока не будет ...