Час "Х" означает "хороший", а не то, что все подумали. Вернуть власть на Украине Януковичу означает передать ее донецким на блюдечке с голубой каемочкой. Денацификация, говорите? Нет проблем. Методом живого разминирования на донбасских блок-постах.

Об этих поставках-непоставках уже не один год говорят, а результат один и тот же: газ как шёл, так и идёт. Скорее всего, и с долгами та же песенка будет: платить-то ведь всё равно нечем. Это только на войну они находятся.

Час «Х» для бандеровской Украины наступит, видимо, 1 июля, когда закончится срок действия соглашения с Газпромом о текущих поставках газа

На сумашедшего при госпитализации одевают смерительную рубашку, чтобы сам не поранился и других не поранил. В данном случае рубашку только хотят надеть.Украина болеет сумашествием давно,и много наделала делов.

Странно, что все заинтересованные лица пока молчат об украинском транзите газа:

Время "парашниковского периода" в руинии подходит к концу....2015 год для руинии -кровавый! Об этом говорят все кому не лень и даже ПСШ это понимают... Вот вопрос??? Когда придет новый Хмельницкий? До кровавой развязки или после...

Украина должна присоединиться к Донбассу.

Думаю, что Украине придётся пойти по пути указанным французским экс-президентом Жескар де'Эстеном. Будет конфедерация в составе трёх кантонов, которые в свою очередь будут федерациями. Если мировое сообщество хочет сохранить целостность Украины, другого пути просто нет.

Цитата: Егоза

Цитата: Летунъ

Цитата: статья

Цитата: Злобный ХОРЬ

Цитата: НЕКСУС

Некуда петрушке бежать уже. Не здесь так там замочат, по-любому.

Втянут не Втянут, за преступления отвечать надо. Сколько людей загубил . Сковородка близко.Беги Петя, беги.

Цитата: Злобный ХОРЬ

Ага,запад типа открестится от незалежной,ну так конечно,намутили они это специально создав русофобское государство на границе,позволив открыто русских ненавидеть и свалят теперь.Но,мы не сумели из соседа сделать дружественное государство,а они смогли научить нашу Украину ненавидеть нас,вот из этого необходимо делать выводы.

Цитата: Jack-B

Поэтому освобождение Украины от бандеровского фашизма станет, видимо, главной внешнеполитической задачей России на ближайшее будущее. Она, наверное, должна включать в себя некие обязательные пункты:

Трудно будет нуланд убедить всех , что Россия собирается нападать на Ближний Восток... вот и танки колесные нам не нужны...Например у японцев были найдены танки с приспособой для передвижения по жд путям именно советской колеи, что стало одним из доказательств намерений милитаристской военщины японии !!!!

По моему нельзя однозначно решать - гусеничный или колёсный. У каждого своя ниша. Если подходить с умом, то и гусеничной и колёсной технике найдётся своя задача. Нет техники универсальной! Каждая машина предназначена для решения своих задач в весьма определённых условиях. Думаю, что и колёсной технике найдётся место в ВС России. Не в ущерб гусеничной.

Ну мы же миролюбивая страна! Сначала как всегда люлей получим,стопку хряпнем и пойдём до городу до Парижу ну или ещё куда:) Во в Канаде болот много!:)

Цитата: SkiF_RnD

Тополя передвигаются по известным грунтам.

В своё время в ЮАР где дорог кстати тоже не много было (как сейчас не знаю) Колесные самоходки зарекомендовали себя с наилучшей стороны. Тут много от ТВД зависит,в заболоченной местности колесная техника предпочтительнее. Все таки даже наши Тополя на колёсах а не на гуслях, что опять таки доказывает что САУ колесные имеют право на жизнь

Цитата: Nick

Колёсные танки заводят небольшие страны с развитой дорожной сетью или с благоприятным для них климатом, нужно это для быстрой переброски небольших вооружённых сил на значительные расстояния своим ходом. У нас стратегические и оперативные переброски осуществляется самолётами и ж/д, при чем идея такая, перебрасывают личный состава, а техника уже ждёт на базах хранения. Своим ходом технику перемещают только внутри округа, от станции выгрузки (базы хранения) до мест сосредоточения.Поэтому у нас потребителем колесного танка могут быть только ВДВ и МВД, армия в такой технике не очень нуждается, при правильной организации и управлении. Обычные танки (семейство т-72, т-80, т-64) может возить Ан-124 (по 3шт.), появилась информация что в ВДВ будет своё танковое подразделение, ну а МВД (по опыту Чечни) спокойно придаются армейские танковые подразделения. Вывод, колёсный танк это такой себе "Мистраль" для нашей бронетехники, штука конечно интересная, но острой необходимости в нем нет, а деньги можно и на более необходимые вещи потратить.

Колёсные истребители танков-согласен...Но полноценный танк на колёсном шасси-это из области фантастики..

Колесное шасси имеет ограничение по носимому весу, так что полноценный классический танк, из такой машины не выйдет.Практика, критерий истины: Образцов колесных танков, создано не много, и то что было показано на параде на мой взгляд полностью удовлетворяют задачи армии.

Условия у нас театра (театра боевых действий – прим. «ВО») таковы, что не везде на колесах можно проехать успешно. А до Берлина и Брюсселя дороги как раз хорошие! Но, "чужой земли мы не хотим ни пяди" А потому наверное правильно, в массе такой танк не нужен.