Да уж, бледный и тусклый боевой путь авианосца, хоть и "карманного".

Британские Фолкленды, Российские Южные Курилы чувствуете тонкую связь, и что значит их потеря для каждой державы (например, потеря Порт-Артура была в свое время колоссальным унижением для России), и насчет военных арессоров определитесь без предвзятости (операция «Розарио» 2.04.1982).

если бы вдруг изменил, то они скорее всего за наглосаксов просто вписались бы...

Согласен Виктор! Победить все равно не смогли бы - жертв было бы больше - аргентинцы все сделали правильно - когда увидели что матрасы дают целеуказание атомаринам наг лосаксов увели крупнотоннажные корабли и продолжили авиа атаки экзосетами - давно столько не топили натовских кораблей - молодцы все равно!Читал сегодня статью о приоритетах кому китайцы оказывают масштабную экономическую помощь - сейчас названа третья страна (конечно РФ - на злобу дня) - но до этого в их списке были Аргентина и ВенесуэлаЛет через 10-15 когда будут формироваться амеровский и антиамериканские блоки - уверен, что и Аргентина и Венесуэла со странами алба станут "первыми нападающими" в команде в антиамериканском и антизападном блоке

В такой ситуации использовать этот авианосец Аргентиной было бесполезно. Он вряд ли мог изменить итог войны, а потери ее при этом оказались бы выше.

Впервые со второй мировой кто то самостоятельно дал морской бой западным агрессорам (Вьетнам и Корея сражались на суше и пользовались нашей и китайской помощью) - Аргентину можно уважать хотя бы за этоИ надо сказать бой дали серъезный - несмотря на космическое целеуказание США (потопление крейсера англичанами при помощи штатов) и общее превосходство наг лосаксовНе смогли тогда - Но сила не в деньгах а в правде - и конечно же Аргентина вернет незаконно оккупированные агрессором Мальвины"...Во время Фолклендского конфликта в боевых действиях с обеих сторон в общей сложности приняли участие до 60 000 человек личного состава, свыше 180 кораблей и судов и до 350 боевых самолетов. За этот период фолклендской войны Великобритания потеряла два ракетных эсминца типа "Шеффилд", два ракетных фрегата типа "Ардент", большой танко-десантный корабль, контейнеровоз "Атлантик конвейер". Потери англичан в авиации - 10 самолетов, 24 вертолета. Потери в людях: 225 человек убитыми, 777 ранеными. Аргентина в фолклендской войне потеряла крейсер, подводную лодку, сторожевое судно, фрегат, три транспорта, траулер и два катера. Потери авиации - 142 самолета. Потери в людях: 690 убитыми, 186 ранеными. Обращает на себя внимание большая разница в потерях авиации у двух сторон, что связано с активным применением англичанами средств радиоэлектронного противодействия, особенно облаков дипольных отражателей, которых у Аргентины не было.

Цитата: Воложанин

Дааа... жаль что аргентинцы трухнули и не рискнули атаковать англичан. ещё один крупный корабль потопленный аргентинцами был бы равнозначен поражению.

Когда же латиносы наконец то поймут,что они всего лишь пешки на Большой Шахматной Доске.

что не хочу? притопят его как Бельграно и все, а самолеты все также посшибают без потерь.

Цитата: Aleksiy

Сначала было безперспективно применить, потом дорого заменить. Зачем вообще серьёзный флот стране с тысячами киллометров береговой линии? Купили бы факсов побольше, и если чего, рассылали ноты протеста всём супостатам. Наверняка, после Фолклендской войны военные задумывались, а если бы всё же.... А чего бы им мисраля не взять у хфранцузов, хоть одного у кредит, вертолёты купили бы у России, поставили мисраль у бухту, и смотрели бы на кораблик лет надцать, а потом у Индию, куда ему самое то. Глядишь, и у гастонов нашлись денюги выплатить России. А что идея.

Цитата: viktorR

Это же статья нашего Олега Капцова(он же SWEET_SICXTEEN)!!!

англия сильно разорилась на Atlantic Causeway переделав его за 3 дня из контейнеровоза в авианосец?

А еще лучше авианосец :)

Хотите разорить небольшую страну - подарите ей крейсер!

Цитата: профессор

Громкий автомобильный сигнал длится, как правило, секунды. Другое дело - если 100 дБ долбят по вашим ушам в непрерывном режиме 24 часа в сутки. В соответствии с действующими в нашей стране санитарными нормами (СН 2.2.4/2.1.8.562-96) предельно допустимый уровень звука на рабочем месте не должен превышать 80 дБ. Это справедливо и для судовых систем.Ну а вибрация в дБ конечно же не измеряется.

Цитата: андрей юрьевич

«Шарль де Голль»: корабль-катастрофа -очень советую почитать,интересно. http://infoglaz.ru/?p=42613

Согласен, но давайте не будем называть их ж...дами, даже от их столь отвратительных политических взглядов.А то уподобимся бандерам, называющих нас к.аца.пами. Цитата: Bator79

ж.и.д.ы-русофобы что делают на российском сайте?

Кому интересно может посмотреть фильм о том ,что действительно творится на древней земле Палестины. А не ту пропаганду которую внушают нам израильтяне (в том числе и местные).Кадры просто жуткие ,фактически мы видим нацизм 21 века.Возможно это может распространится и на Сирию ,если Израильский режим совместно с Аль-Нусрой ,свергнет народное правительство Асада.

Цитата: ватник

Цитата: ватник

Цитата: Smert Nik1

Цитата: ватник

supertiger21Так почему Вы запрещаете нам считать себя россиянами?

Не хочу Вам мешать спорить с Ватником, НО:Цитата: Smert Nik1