Смотрите как пытаются под тем или иным соусом внедрить "творчество" отдельных личностей. Тут и двух мнений быть не может - явная провокация. А для студентов, алчущих дотошного познания, очень полезным будет знакомство с трудами на языке первоисточника в библиотеках соответствующих стран.А издание переводной литературы - это пропаганда, рассчитанная на массового читателя

http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=3c4b8aadeff9ea2982a6df87f1f07dd8&uid=

Хорошо, поставим по другому - Вагнер возглавлял государство и лично приказывал, брал на себя юридическую ответственность, за тотальное уничтожение народов? Он, хоть и занимался общественной деятельностью, но в первую очередь, музыкант, а не преступник, осужденный международным трибуналом!Нет, к Огинскому я равнодушен и мне кажется, Вы передергиваете!

А Вагнер то здесь при чем? Я ценю творчесвто Вагнера! Особено нравится "Полет Валькирий " , но Вагнер, был музыкантом и занимался музыкой!

Мне не угодил автор акварелей!

А какую цель преследовала редакция "Алгоритм" берясь за публикации данных "произведении"?Напомнить, что были такие деятели в человеческой истории, как Геббельс и Мусалини, не только, как палачи виновные в миллионах жертв, но и еще творческие натуры! Зачем? Я считаю, однозначно, что пока жив последний ветеран ВОВ, живы узники концлагерей, данные ребятишки подлежат изучению: их деятельность, и их идеалогия, но никак не тиражирование для массового читателя их литературных произведений! Давайте еще альбом репродукций австрийского художника печатать! Мол, вот, какая неординарная, можно сказать талантливая была личность...

Цитата: POKPAH

С чего это вы взяли что в США бензин дешевле?)))))))))))

Статье +...К недостатку, - о многом говорится предположительно, в сослагательном наклонении... И это понятно, что "энергетический расклад" может поменяться в один момент, и то, что вчера казалось невозможным станет очевидным... Так же всем ясно, что теперь даже далёкий от политики российский лох понял, что Америке доверять нельзя, а российские либералы, смотревшие в рот Западу и приладившие американские лекалы к российской экономике с целью её либерализации должны быть заменены национальными лидерами, сориентированные на принципы мобилизационной экономики...И кто не понимает этого или мешает этому будет отодвинут... Весь вопрос во времени этого "отодвигания"... Есть мнение, что оно должно быть не спешным, но настойчивым и доведеным до конца!

США ищут в неугодных странах недостаток демократии. Может и нам что-нибудь поискать? Стабильность, например. А уж с православной духовностью у саудитов и вовсе беда! И принести им подарки с неба, с самыми благими целями конечно же! Спасём несчастный саудовский народ от басурманской тирании!

Цитата: rotmistr60

Не очень внятное объяснение. Лукавят, однако, саудиты...

Цитата: Саша Беляева

Александра, понимаете это вопрос больше философский, разучить чиновников пилить бюджеты наверное смогут только любовь и массовые расстрелы))). Так как любая компания занимающаяся добычей недровых ресурсов платит налоги, и они огромны, а вот куда они пропадают из бюджета это я сказать не могу...могу только догадываться. А про конституцию Вы конечно правы, но есть и ФЗ "О недрах" в нем говориться что все недра принадлежат государству, а государство это не чиновники а народ. Не надо нам никаких "рент" нам хватит и простого эффективного расходования бюджета, не на прихоти кучки, как вы говорите "чиновников" а населения. Будем надеятся что все в скором времени изменится.

В Саудовской Аравии есть только нефть и песок, а в РФ есть всё: нефть, газ, золото, алмазы, редкоземельные металлы и т.д., что в совокупности превышает Саудовский доход на душу населения. Повторяю вопрос: почему граждане Саудовской Аравии получают природную ренту, а в РФ природную ренту делит между собой клан чиновников? Обосновать, при заинтересованности, можно всё, что угодно, но как объяснить изменение конституции 1993 года в той части, что недра более не принадлежат народу России? И кто поверит, что за ельцинскую конституцию проголосовало большинство населения РФ? СССР оплачивал ренту народу через социальную справедливую политику государства: бесплатное жильё, образование, медицина, дошкольные учреждения и т.д., и т.д. В современной России, при социализме, живёт только клан чиновников обслуживающий олигархов.

Подождите мы опять не туда полезли.... Вы считаете что нефтяные компании будут сами платить ренту каждому гражданину?Или это все таки прерогатива гос.органов, а следовательно что изменится? Чиновники как осваивали бюджет так и осваивают...Ну и вроде как у нас нынче запрещено чиновникам иметь недвижимость/счета и бизнес за рубежом)))))Я не против того что вы называете "рентой" и был бы только рад получать дополнительно к заработку бонусы, как граждане СА...но опять же, поймите так как у нас добычей нефти занимается не одна Роснефть, и обязать это делать частные компании, достаточно сложно.... Ну если их и обязать то тогда давайте отменять налог за пользования недрами, убрать аукционы по продаже права разработки. И опять же про население, количество граждан СА 26 939 583 человек а в России 146 100 000 человек, в то время как СА добывает большее количество нефти чем Россия. Я просто пытаюсь Вам, объяснить почему эта рента, в России не будет работать как в СА.

Я думаю это всё таки в первую очередь, способ "наказать" Россию за её независимую внешнюю политику и программу перевооружения армии.А прожить какое-то (довольно продолжительное )время Саудовской Аравии (за счёт больших золото-валютных резервов)и США (они просто "тупо" печатают доллары,и смогут "про спонсировать" свои основные нефтегазовые добывающие компании) без всякого сомнения удастся.

Цитата: POKPAH

А можно в центр этой картинки ,ТОПОЛЬ посадить!? Проблемы сразу же решились!Ой как хочется!

Но при такой цене и слухи о «скорой смерти» российской экономики тоже явно преувеличены. 60 долларов – это вполне комфортная цена для перестроения экономической системы страны, диверсификации экономики без излишней паники и без вырывания волос на голове…

сама суть любых экономических прогнозов – это смесь подобия эзотерики и откровенно шарлатанских цыганских гаданий на привокзальной площади.

Итак, 60 долларов – та минимальная цена, за которой экономические законы уже полностью перестают действовать.

1. Цитата: Саша Беляева

Давайте разберемся в основах, за что должны платить ренту и кто должен ее платить? в СА на которую вы ссылаетесь разведка, и транспортировка, и добыча, и продажа нефти там находятся в руках государственных компаний. Государства эти - монархии, и нефть фактически принадлежит царствующим династиям эмиров, шейхов и королей и ими же контролируется. Но короли и эмиры нефтедолларами с населением делятся, хотя, конечно, не поровну.У нас же в нефтяной отрасли кроме Роснефти, госкомпаний то и нет. В СА нет налога за пользования недрами, местораждения продаются с аукционов, вернее право на их разработку, и деньги идут в бюджет.Следующий аспект: Посмотрите на условия, в которых работают российские нефтяники и их зарубежные коллеги. Средний дебет скважины (объем ежесуточной добычи) в России сейчас 7-9 тонн нефти в сутки. В Саудовской Аравии - 600 тонн. Плюс разница в климате Западной и Восточной Сибири по сравнению с Персидским заливом. Как после этого можно сравнивать налогообложение в разных странах? Везде свои условия, своя специфика.Давайте посмотрим на финансовую сторону российской нефтянки. Средняя мировая цена российской нефти держится на уровне 175 долларов за тонну - 24 доллара за баррель. Эксплуатационные расходы порядка 50 долларов на тонну. Транспортные затраты - нефть же из Сибири надо как минимум в порт доставить - примерно 25 долларов. Налог на добычу нефти составляет 20 долларов, экспортная пошлина - еще 15 долларов на тонну. Итого уже 110 долларов.Не забывайте при этом, что государство у нас очень внимательно относится к вопросу налогообложения нефтяных компаний и не упускает возможности получить дополнительные доходы с нефтянки. Специалистам хорошо известно, что экспортные пошлины на нефть привязаны к мировым ценам на "черное золото". Выше цены - выше экспортные пошлины. Скажем, при мировой цене российской нефти марки Urals 20 долларов за баррель экспортная пошлина составляет 1,65 доллара, а при 30 долларах - 5,5 доллара.То же самое относится и к прогрессивному налогу на добычу полезных ископаемых. Есть базовая ставка 340 рублей, а реальный налог по прошлому году составил почти 700 рублей. Причем все это - законодательно утвержденные меры.Если к перечисленным налогам добавить налог на имущество, налог на прибыль и т.д., получается, что чистая прибыль с тонны нефти составляет порядка 30 долларов. А государство получает не менее 75 долларов с тонны. Вот и получается, что 75 долларов - это расходы, а остальные 75 получает государство. И только 25-30 получает нефтяная компания, добывающая нефть. Из этой прибыли она должна что-то выделить на развитие, на погашение взятых кредитов.Ну главное это количество населения у них и у нас, не надо сравнивать маленькую СА и огромную Россию. Я думаю что если распределить даже сверх прибыли на все население России то прибавка в 10 $ лично Вам, ничем не поможет а вот для развития отрасли поспособствует.

Цитата: Horst78

Вообще-то еще ничего не случилось, кризис только начинается.

все что происходит, все к лучшему, хуже уже не будет, не надейтесь...

Поддерживаю Вас полностью: мнение специалиста, перевешивает все прочие разговоры. Я и сам когда-то читал статью о великой ценности нефти, где рассказывалось, что бензин с керосином не самое ценное в ней и промышленности будут очень нужны и все другие её составляющие.

Про сланцевую нефть:-Во времена оны ездил в США один приятель - геолух, хороший мужик...и видел там законсервированные скважины (сланцевые), забетонированы устья, замоноличена стальная табличка с надписью "консервация на 200 (!!!) лет". Нарушают, буквально убивают экологию, дорого добывать, состав сложный - "тяжёлая"...На самом деле "тяжёлая" нефть дорого добывается, тяжело транспортируется, но и продукт очень ценный! В Нижнекамске построен завод "ТАНЭКО" по переработке "тяжёлой" и "невыгодной" татарской нефти; и она стала очень выгодной! Бензины-керосины извлекаются легко, а парафины и стеарины, бензольные соединения,сера и много чего весьма и весьма ценного - трудно, но и продукты ведь ценные! А саудовская нефть - бензин и мазут...За "тяжёлой" нефтью - будущее! А эта нефтяная война - даже уже не сегодняшняя...а вчерашняя!

Цитата: Саша Беляева