Для Порошенко от этих встреч только один результат -Будут его иметь нежно и с вазелином Или ломом со скиом

Китайцы вообще молодцы! Вот пример, как надо двигать экономику. Благодаря им многие вещи стали гораздо дешевле. Правда качество и страдает. Но в среднем вполне приемлемо. Не удивлюсь если их шпиены уже все скопировали и скоро эта разработка будет в линейке их ширпотреба.

Наш китайский сосед - все новые дома и значительная часть старых оборудована солнечными нагревателями воды.

В Сочи, в магазине, стоимость комплекта солнечных батарей, с производительностью 1 квт/час стоил (2 мес. назад) 100 тыс. руб.плюс работа. Если окупаемость системы 7-10 лет, а срок жизни аккумуляров 3-5 лет, окупяться ли вложения?

Галограмма этой призмы или линзы будет работать одинаково, а стоить намного дешевле.

Я вообще то не специалист , но , кажется в "Аргументах недели " за прошлый год было интервью на страницу с разработчиком ториевого реактора . Суть : отходов -ноль , топлива-завались , вреда -ноль , КПД, по сравнению с атомной - в разы выше . Проблемы - наверху либо не слышат , либо лобби атомщиков пока не пускает . Мне вообще-то эта история напоминает строительство ( или очередной распил бюджетных денег кооперативом " Озеро") моста в Крым . Есть два комбайна для рытья тоннелей .Один в Сочи , собственность Абрамовича , привезён с Чукотки , а второй в Крыму . Но вот незадача ! Стоимость тоннеля 60- 80 млрд руб ., а стоимость моста минимум 270 млрд . Цимус маловат . Так же и с ториевыми реакторами . Кириенко рулит.

какую странную дисскусию я пропустил ,а так опять наболевший вопрос , что нового то запатентовали всё уже давно работает , только по факту при строительстве требует гос. субсидий иначе ни когда не окупитсяhttp://gp.wladimir.ru/objects/040.htm

Если есть возможность моментального превращения воды в пар, это можно использовать паралельно уже как электрогенератор, всего-навсего добавив турбинку.

Цитата: сибиралт

Ребята не знают рынок!У нас уже многие монтируют солнечные батареи и спрос только растет,сам бы купил ,уверен окупиться.

С одной стороны - да, с другой стороны - хорошо, хоть так

Мда... что-то поломалось. Ученые ведущего «ОНПП «Технология» холдинга «РТ Химкомпозит» запатентовали особый принцип преобразования солнечной энергии в тепловую и уверены, что смогут создать один из самых эффективных солнечных коллекторов.

Линзы Френеля для коллекторов можно печатать просто прессформами из поликарбоната. Причем с концентрацией на трубе ( с фокусировкой по линии). Такие линзы применяют и в солнечных батареях с концентраторами, снижая их стоимость и повышая КПД. Для того, чтобы избегать излишних потерь тепла, надо изолировать от атмосферы и коллектора, и баки. Электричество с такой системы ( если нужно немного) можно получать от термобатарей ( типа элементов Пельтье). Простейшая автоматика на контроллере сейчас вообще ничего не стоит. А теплоноситель, чтобы не замерзал зимой, можно и антифризом залить, и использовать теплообменник ( стандартное устройство, недорогое).Было бы желание и подстегивала необходимость.

Как только мы и другие страны что выплачивают дань мировому капиталу перестанут это делать то все эти екологичные проекты накроютсо медным тазом..Все ветряки и солнечные батареи, вот тепловые насосы да там варианты есть . А так же приливные ЭС, но вот на пороге и промышленное использование реакторов на БН и соответственно ядерного топлива токо в России накопленно в виде отходов на 200лет эксплуатации ядерных реакторов старого типа.. Но если не маяться дурью надо допиливать холодный термояд и ВСЕ энергетические проблемы уйдут на всегда, дело за малым начать наконец то работать и не жать денег на разработку.. Это все окупиться трижды (будет энергия будут реализуемы ЛЮБЫЕ проекты)

Не согласен,это как спутниковые тарелки и кондиционеры,сначала дорого и для избранных,как пошли в массовое производство,может позволить себе каждый

Это всё для нас пока слишком дорого.

Цитата: Chatlanen

А в чем проблема? Поддержка государства... Так если это чудо настолько эффективно, но не применима в условиях РФ, производите и продавайте за рубеж (курс сейчас как раз подходящий)) ). Какая еще поддержка от государства нужна!!!?

Ну никакой Справедливости.Опять Россия создала!!!Нужна Украине,а изобрели Ватники .Газ,Нефть,Уголь,Теперь и солнце у них греет.Тепло России.А украине слава пусть Ей и топят.

<В отличие от солнечных батарей они не преобразуют свет солнца в электроэнергию, а сразу обращают ее в тепловую>Вообще-то, тепловую энергию гораздо легче получить, чем электрическую. Так что фраза "сразу обращают ее в тепловую", подразумевая, что это более совершенная технология - это примерно как "я сразу поднимаюсь на второй этаж, а не сначала на 10-й, а потом спускаюсь до 2-го".

Ну вот у нас всегда так: изобрели, запатентовали, отправили в архив или продали за бугор более дальновидным бизнесменам, о каком подъёме можно говорить...

можно было в качестве концентратора на 3D принтере линзы Френеля отпечатать и ничего не дорого было бы

Цитата: red rocket

Цитата: i80186

Цитата: go

Цитата: giperion121

Цитата: go

Цитата: i80186

Цитата: go

Цитата: i80186