Служите братцы и дальше во славу Родины!

С юбилеем и всяческие поздравления! Но когда слышу про Панцири, вспоминаются предвоенные парады и грузовики с зенитными установками в кузовах. Для тех кто участвовал в реальных боевых действиях объяснять не надо.

С праздником всех, причастных к ПВО, с кругленьким ЮБИЛЕЕМ - 100 лет! Пусть небо над Россией всегда будет ЧИСТЫМ! Удачи ВАМ всем, и НАМ, соответственно!

Цитата: Зяблицев

Девиз ПВО:"Сами не летаем и другим не даем!" C праздником!

С Вековым Юбилеем!

ну...со 100-летием... !!!

С праздником, ПВО!!!Чистого неба над головой!!

Чистое небо, счастливые люди,Так было, так есть и, надеемся, будет!И мы не боимся с тобой ничего,Пока у страны есть войска ПВО!Страну защищали во время войны,И в мирное время вы очень нужны,Чтоб дети росли, колосились поля,И что б процветала родная земля!

С праздником вас, часовые нашего неба! Удачной вам службы и быть всегда начеку.

С Праздником Вас, защитники неба!

хорошая статья поучающая

Ага каяться приехал, щас все стрелки на амеров переведет, они мол противные с праведного пути сбивают.

Перечитал второй раз эту статью ( не вспомнил где, но несколько дней назад она того же , видимо автора была)Но полезные факты. Сегодня "милашка ветренная" оланд встречается с Путиным в Москве. Уверен в деле "Мистралей" появится какое-то решение наконец! Деньги (3млрд.) !!!! или товар ????

Цитата: AnuarKz

Надо еще вспомнить как англосаксы хотели флот Франции себе забрать под предлогом того что он может достаться кригсмарине во время 2ВМВ, и в итоге разбомбили его.

Про Израиль и эппопею с его кораблями.знал. Остальное было интересно прочитать.

Строить можно и за рубежом, вопрос где строить? в продажной, "дряхлеющей" по мнению даже Папы Римского Европе? нет! а вот в азиатских странах, для ускорения обновления флота России, можно!- посмотрите на новые китайские фрегаты и эсминцы, и тем более УДК. или корейско-индонезийский "Макассар".

Конечно самим! А мы чем хуже?

Так не зря Рогозин говорит-строить всё самим!

Забрать кормовые части с этих "МиНстралях"!И пусть остаются у лягушатников.Кстати, из них можно сделать плавучие "бистро"...

ээ-эх. журналюхи в очередной раз сморозили глупость. ройал карибеан построили немало кораблей, как в самом сен-назере, так и у STX на верфях в других странах. они постоянно обновляют и расширяют свой флот. в 2009-м плавал на Вояджере. так вот на момент постройки он был крупнейшим в мире кораблем. а сегодня он десятый. первый в мире снова РКшный Оазис.

Цитата: Blondy

Джон Маккейн: Франция, отказавшись передать России первый из вертолётоносцев типа «Мистраль», должна выплатить Москве неустойку в полном объёме и использовать эти корабли самостоятельно.Это называется: "кинули по американски". Хорший урок для французов и иже с ними.

Однако мечтать не вредно. Надежда, что Франция в ближайшей перспективе вернет деньги, очень даже призрачная. Сколько времени продлится арбитраж, и даже если он примет какое-то решение, то пролоббированные юристы затянут все до бесконечности. Самый действенный способ, стимулирующий Францию-арест активов и имущества ее компаний, действующих в России. Например-Леруа Мерлен. Мелочь конечно, но главное начать процесс!Строить корабли надо естественно самим, инвестировать производственную базу, и что самое важное-не разбазаривать построенное. Такая структура как "Рособоронэкспорт" не должна иметь права на существование, как проводник политики Госдепа США.

Точенее, ори никому нахрен не нужны без наших веротолетов. Вот пусть платят неустойку и пользуются.Даже корму можно оставить. Сней потом возни больше чем толку.

Может я чего-то не понимаю: а так ли они нужны?Может деньгами проще забрать?

Джон Маккейн: Франция, отказавшись передать России первый из вертолётоносцев типа «Мистраль», должна выплатить Москве неустойку в полном объёме и использовать эти корабли самостоятельно.

Когда общественно-политическая формация даёт и стимулирует развитие личности на весь спектр её возможностей, тогда государство и власть становятся непобедимыми. Какие величайшие люди, какие светлейшие головы... Танк был уникален. Мало того что велики боевые возможности машины, но и уникальная технологичность. Конечно не был внутри выложен пробкой и броня не шлифовалась, как у союзников, но что танк собирали люди не обладающие нужной квалификацией, а зачастую женщины и подростки, это говорит о многом.

не буду спорить, но повернуть двигатель сложнее чем увеличить длину (кстати, по-моему, особо не лимитируемую), не будем и забывать, что Т-44 не воевал. Увеличение длины на 70 см - 1м не так критично, при исходном весе и энерговооружённости тридцатьчетвёрки; к тому же при сохранении габаритов внутреннего пространства можно было и увеличить наклон ВЛД, а также немного снять сзади и сверху. Мне кажется, что компромисс был...