Цитата: ya.seliwerstov2013

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Спасибо, Обама

Имею юридическое образование, работал на гос службе, ушел в народное хозяйство и не жалею, зарплата у водителя выше.

"Заставят ли россиян работать по специальности?"Опять борзописцы с ног на голову перевернули.Ни кто ни кого не заставляет: хочешь - работаешь,не хочешь - не работаешь! Это требование (вполне справедливое)к работодателям! И что плохого в профессионализме работника (служащего), кторый складывается не только из практического опыта работы. но и из начальных, базовых знаниях, получаемых в ВУЗах? Вы готовы личится у врача с дипломом юриста, сесть в самолет под управлением пилота с дипломом менджера и т.д. и т.п.Решение верное - профессиональные стандарты должны быть, в том числе и требование к наличию у претендента профильного образования.

Я работаю не по специальности, получаю значительно больше денег чем когда работал по... Правда, нет того удовлетворения от работы. Но идите вы со своими хэд-крабами (хантеры которые) сами знаете куда!

"А судьи кто?!"Как работодатели ищут себе работников? Пральна, нанимают хэд-хантеров. А это обычно весьма недалёкие в техническом плане личности. Кого они ищут? Лояльных к нерадивым работадателям овечкам, готовых за нищенскую зарплату "работать" на своего хозяина, закрывать глаза на нарушения ТБ, пользоваться устаревшим "не подлежащим к применению" советским измерительным инструментом, закрывать глаза на явные грубые схемотехнические ошибки, молчать в тряпочку...

И потом, многие специальности в своей базе основываются на одних и тех же предметах (математика, физика, русский язык, риторика, логика...). ВУЗы могут готовить основу для специалистов в определённой области и доучивать их с учётом потребностей конкретных фирм, с конкретными штатными единицами, с более подробным рассмотрением общих дисциплин, требуемых для данной профессии (углублённое изучение математики, физики, электроники...).

У нас вроде как рыночная экономика. Выпускник ВУЗа такой же товар. И за его качество ДОЛЖЕН отвечать ВУЗ, который выдал ему Диплом! Недоучили - будьте любезны ошибочку то исправить за свой счёт, с компенсацией упущенной выгоды! Да и выпускник там себе радужных планов настроил, а потом бац газетки по трудоустройству читать, а он никому не нужен! Налицо, мошенничество, недобросовестная реклама! ВУЗ обязан устроить подготовленного специалиста, если уж не в готовую и функционирующую фирму, то в собранную из своих же выпускников.

Всё очень просто,надо платить зарплату нормальную,(и вообще платить её).

Когда молодой человек выбирает себе будущую профессию, он еще не всегда осознает, что это такое и что его ждет. А некоторые идут учиться в ВУЗ только для того чтобы иметь диплом и куда проще поступить. Поэтому у нас и такая перетасовка специалистов.Я бы ввел правило: отучился - получи свидетельство об окончании ВУЗа и иди на три года работать по специальности, а только после этого получай диплом. Места при окончании ВУЗа должен предоставлять ВУЗ. Тогда будет понятно, нужен этот специалист стране, или нет. И нужен ли этот ВУЗ.Наличие диплома предполагает не только наличие знаний, но и навыков. Да и сам выпускник определиться, то ли он закончил. А если избрал другую специальность, то иди на курсы по данной специальности. База знаний есть, а профориентацию получит.

А то если сто молодых людей совершенно сознательно (ну предположим) отучились на сварщиков. Все примерно одинаково учились, старались (ведь осознано выбрали профессию). Отслужили в армии и хотят устроится на родные заводы, а на рынке занятости требуется только 75 сварщиков. Вот не устроившимся 25-и что делать? Идти учится на учителей? Вспоминаю про учителей в родной школе - по образованию биолог, а преподавала историю. А с сельскими учителями - там вообще мастера на все руки. Помню в 90-е товарищ работал в сельской школе после физмата в педагогическом - и физика, и химия, и доже ин. яз. Это помимо собственно алгебры и геометрии.

Ржу, не могу больше... У нас на предприятии по выпуску электроники работали инженеры по заслонкам водоснабжения, инженеры по строительству автодорог, технологи по пищевым процессам, геолог и даже ветеринар - в разработке ПО и электроники не понимали вообще ни чего, ну зато впаривали неплохо...Страна не жизнеспособна вообще, ибо даже не в состоянии себя прокормить, одень и обеспечить относительно современными технологиями жизнеобеспечения...Как раз по его статистике 20% - это есть реальный показатель (на основе обучения и подготовки студентов за 9 лет) тех кто учиться в институте, хорошо или плохо и по выпуску хотя бы варит в предмете, а не ходит ради корочки и не сдает зачеты и экзамены за 500 - 5000 рублей, с воплями "нахрена все это нужно, если самое главное бабло которое можно достать с меньшим гемороем"...Ни министерство образования, ни промышленность, ни правительство не может построить экосистему в которой востребованы специалисты, ибо для её построения требуются огромные средства, время и грамотные специалисты которых в стране почти нету. Т.ч. правительство может хотеть всего только не получит ни черта, как и все в "народе" которые хотят от других но не от себя...

Цитата: Million

Очень хороший толчек рынку дипломов.Как не легальных - (просто корочки), так и полулегальных т.е. отслышушал курс, сдал зачёты "автоматом" - и легальные корочки.

Ну Коля Валуев уже не сможет боксировать как раньше)

Вот куда вообще В.В. Путин смотрит!!! то часовые пояса гоняем.....то Кремль в белый цвет предлагают покрасить.......то вот по специальности работать..... У НАС ЧТО В СТРАНЕ НЕТ БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ!!!!

Министр обороны РФ. Шойгу С. К. Окончил в 1977 году Красноярский политехнический институт. Специальность по образованию — инженер-строитель. Кандидат экономических наук. А еще есть депутаты Валуев, Кобзон, узбекская гимнастка и др."Все в сад" (C).

Сволота, у нас по хорошему не бывает, все опять сведется к одному - появятся законные основания уволить любого сотрудника, а значит опять возможность закручивать гайки.

Платите по специальностям достойно и люди будут оставаться на них. А когда ты учился скажем на врача, а на муниципальной работе тебе копейки государство выплачивает, то обязывать человека работать по профессии - это обязывать его быть нищим.

Жаркие споры вызвало появление информации о том, что Государственная Дума России до конца 2014 года может принять поправки в Трудовой кодекс, связанные с «обязательным применением профессиональных стандартов».

Ну,других то проблем в России нету.

Вот и смотрите, что за "материал" околачивается у нас в думе за такую-то зарплату!

Цитата: Zomanus

Если человек исполняет свои обязанности на рабочем месте-это автоматически предполагает его грамотность в этой сфере и лично мне "по-барабану" имеет он диплом для занятия этого места или нет. Однако, необходимость документа какого-то "профильного" образования просто необходимо для первоначального вступления в должность-своеобразный пропуск в специальность. Понятно, что человек имеющий диплом повара, не будет принят на дожность инженер-механика. Необходимость "профильного образования" всегда определялась конкуренцией-чем больше претендентов на должность в определенной профессии, тем больше документов требуется предъявить соискателю. Там где конкуренция минимальная-не надо вообще никаких документов-лишь бы был желающий а всему его научат или сам научится. Требования лицензирования определенных областей труда -это прежде всего вопрос денег. Заставив людей идти получать разные дипломы, сертификаты и пр., правительство хочет, таким образом, заставить людей платить свои деньги обучающим учереждениям, то есть не тратя бюджетные деньги, повысить доходы обучающего персонала и учебных заведений. Это из той же "оперы" как и "всеобщая диспансеризация"- заставили всех проходить медкомиссии-профотбор каждый год и тем самым увеличили финансирование медучреждений, за счет тех, кто этот медосмотр проходит и его оплачивает.

На некоторых специальностях с ВУЗах, самым востребованным предметом стало бы изучение 1С ТиС или 1С Бухгалтерия. Вот реально необходимые и востребованные знания для выпускников. Опять же, раньше молодого специалиста приманивали жильем и подъемными. А сейчас? Так что пущай пасутся со своими хотелками.

Подняли бы лучше зарплаты раза в три,

Интересно, если образования нет, то можно и не работать? Подняли бы лучше зарплаты раза в три, тогда и стимул у людей будет. Пока что у большинства людей стимул пустой холодильник.

Да лишнее все это, я 11й год по специальности (сопромат) в КБ работаю, диплом тут же писал, без всякого принуждения. И менагером, к примеру работать совсем не тянуло - не мое это и все, скучно. И по деньгам тож еще вопрос, кто больше - они разные бывают. По своему опыту могу сказать, что если человеку неинтересна профессия, жилки нету, так и пользы от такого молодого "специалиста" - 0. Только морока одна, его же еще научить надо специфике дела, потому что вуз дает только общие, базовые знания. Зачем мучить и его, и людей в организации к которой его припишут.

"По словам Топилина, выделяется круг профессий, где требуется работа человека, окончившегося именно профильное учебное заведение.....Если говорить о букве закона, то в Трудовом кодексе, как сообщается, должна будет появиться новая статья за номером 195.2. Именно она будет предъявлять особые требования к работодателям в момент привлечения сотрудников на те или иные должности по штатному расписанию. От соответствия образования и уровня квалификации, согласно анонсам законодателей и представителей Минтруда, будет зависеть и уровень заработной платы."Телега впереди лошади.Для того, чтобы были спецы, надо сначала навести порядок в системе образования. Наличие диплома ни о чём не говорит. Профподготовка рабочих специальностей канула в Лету вместе с ПТУ. "Уровень зарплаты" определяется работодателем, ибо в постсоветской России "рынок" и "рыночные отношения". А, поскольку, высокая зарплата предполагает и высокие отчисления в ПФ, то никто не спешит весь фонд оплаты труда переводить в белую з/плату.

Пусть в аду горят с такими идеями. Некоторые специальности оплачиваются меньше, чем кассир в макдаке.