Пока не будут... даже ясные неадекваты понимают что некому и нечем пока... я куда делся Ярош.. свергать будут чуть позже после перегруппировки политических сил, когда зима придет..

Мне больше понравились, катера управляемые с провода, и заминированые. Использовались в 1 мв, довольно удачно, для разрушения молов.

Цитата: 505506

Видимо дороговизна и несовершенство технологий не позволили развивать мысль дальше. Только век двадцать первый опять активно возвращает к идее беспилотных аппаратов (есть мнение, что аппараты подводные, пока, больше подходят для распила ден. средств, чем для чего-либо другого).

Весьма не дурно для 1909 года!

Статья понравилась. Очевидно, что результаты войсковых испытаний явно отрицательные. Непонятно только почему такая модификация вообще появилась. Вариантов вижу 2: либо в МО не нашлось специалистов, способных грамотно поставить задачу промышленности ("ушли" при Сердюкове?), либо промышленность продавила в МО свой вариант модернизации. В первом случае плохо, но поправимо. А вот второй вариант намного хуже, поскольку боевые качества поставляемой в войска техники должны задаваться АРМИЕЙ, а не промыщленностью. Кстати, в свое время была версия, что декларировавшиеся закупки зарубежной военной техники имели основной целью как раз "подстегнуть" российский ВПК на создание современных образцов (конкуренция, однако!) и отучить от привычки навязывать армии слегка осовременненные разработки еще советских времен.

Башенные танки такая древность, вернее обитаемые ...... нужно изобретение. Посмотрим что Армата предложит, но как-то скептично, 21-й век на дворе и здесь обитаемые танки, да ещё с принципами архитектуры столетней давности. Нужны блочные конструкторы обитаемо-роботизированые, если что-то разбито - отцепить и в течении минут заменить ....... и сотенные армады не нужны.

да уж, тоже вроде танк, но голый...

Это не первая статья по данной модернизации Т72....Конкретно по статье можно сказать только одно, что данная модернизация Т72 является САБОТАЖЕМ этой самой модернизации, на отцепись заказчик, попилили деньги... а по комментариям посетителей скажу, что в реальном бою шапками противника не закидаешь... фраза что нет на вас (модернизаторов) Сталина, сама собой напрашивается. Посадить бы этих модернизаторов в танк и провести его испытания, обстрелом боеприпасами... может сделают выводы, если кто в живых останется...

Наши хоть ЗПУ поставили

Цитата: Kars

Сирийские танкисты уже доказали, что т72 великолепная машина. Но вот за такую модернизацию надо к стенке. Вернуть все обратно на щавод и переделать, а иначе статью впаять за вредительство. Тем кто танки принял уголовную ответсвенность с конфискацией причем всего у всех родственников по 7 колено.

Цитата: Aleks тв

С большим удивлением почитал статью...Это плагиат на мой же материалhttp://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.htmlhttp://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.htmlПричем бездарный и дешевый плагиат.А самое прикольное, что:- оригинал статьи размещен ИМЕННО на нашем ВОЕННОМ ОБОЗРЕНИИ.- в обсуждении первоисточника плагиата заметили что это - плагиат со сноской на наше военное обозрение.- а в текущем обсуждении на Военном обозрении этого никто не заметил...Прикольно.

Цитата: bright

Цитата: Kars

Цитата: Cristall

Цитата: Kars

Дело Сердюкова живёт и процветает (и уже стало нарицательным)Вот раздалбаи ну почему нельзя провести нормальную модернизацию без косяков? Или хотя бы своевременно исправить И самый главный вопрос хде оторванные руки тех кто допустил эти "промахи" и не устранили их сразу. Когда в нашей стране будет наступать ответственность за содеянное...?

Цитата: bright

Цитата: Kars

С автором статьи полностью согласен: криворукая модернизация хорошего танка более похожая на распил бюджетных средств. Верхняя сфера башни практически не защищена от мин и птуров которые подрываются над танком, а так же выстрела из РПГ с высоты здания. Были бы это были сталинские времена, так товарищи из НКВД всех кто участвовали в такой "модернизации" посадили бы танк и проверили на выживаемость от ПТС, более чем уверен все бы они там и сгорели и поделом.

Да недоделаная модернизация,а танк хороший,можно бьило чтото сделать .Для город опасен за екипажа,вступать в бой с модерних танках нато тоже ничего лучшего ему не светить.ДЗ и защита пулемет легко можно улучшит и тогда можно бьйстро их модернизовать дата в руках резервистов и вперед.

Автор описывает биатлонный вариант модификации Т-72. Данная машина предназначена для участия в "спортивных состязаниях". Это я к тому, что рассуждения о неожиданных нападениях противника и опасности для командира при стрельбе из "корда", в данном случае, достаточно неуместны. Машины дорабатывались по заказу МО, в крайне незначительном количестве (по нескольку танков на каждый военный округ). Один из данных танков показали на выставке в Беларуси. Машины этой серии, кстати, друг от друга отличаются, т.к. использовались разные модификации Т-72.В очередной раз говорю, что пушки 2А46-5 на данном танке нет (орудие 2А46-5 отличается от предыдущих наличием зеркальца на дульном срезе - это сразу видно).Обсуждать дорабатываемые УВЗ танки Т-72 достаточно бессмысленно: что заказали, то и поставляют. На любой Т-72 можно установить башню от Т-90МС со всем комплексом современного вооружения и защиты. Для УВЗ проще два новых танка изготовить, чем один старый "модернизировать" (тот ещё отремонтировать надо). Заказчиком выступает держава, деньги она даёт, она же их и считает...

Да всё так, как расписано в статье.Белорусы более ответственно подошли к модернизации - у батьки пилить бюджет себе дороже!

Цитата: Александр С.

Да чего тут расписывать...решили некоторые танки модернизировать на тяп ляп... У меня брат в танковых отслужил...на разных машинах откатал...и как сказал...что нет ничего лучше т90...остальное по сравнению с ним фуфло.... так что все эти модернизации с закрытыми глазами просто хоть чтото сделать с древней техникой. Ибо МО ждет армату..поэтому и не требуют чегото запредельного. По-нашему. И, кстати, танк в городе хорошая штука...для подавления тех же огневых точек...которые трудно выкурить..(вместе с ударными вертолетами еще лучше).но пускать их надо только с приличным прикрытием..зачисткой улиц домов. Вобщем танк в городе это тупо поддержка и не более...

Нет. Не тоже.