очередная порция обещаний.

Если не намазаться чем ни будь, то кирпичная и штукатурная пыль въедаясь начинает зудеть так, что хуже некуда... и никакой нафиг выдержки не хватит терпеть чешущуюся морду нос глаза... вот так!

Раскраску наносили, мой дед рассказывал что летом они мяли толи листья толи траву и этим натирали лицо, это конечно раскраской назвать чересчур...но "блик" с лица убирало, правда должен сказать что он служил в разведке, ну а в обороне и тем более в наступлении от нехватки времени помыться лицо само по себе принимало сероватый оттенок с подтёками...

Цитата: alekc73

)))во время боевых действий обычно бывают проблемы с водой и рожу элементарно нечем мыть. А от копоти и пыли и без гламурных красок лицо камуфляжем покрывается)))

Насколько помню,камуфляж и раскраска должны исказить привычный для зрения силуэт лица или фигуры,размыть границы.Цвет играет вторичную роль, первичная - форма и отсутствие бликов.

Зачетная статья. В копилку, однозначно.

автору большое спасибки. а девченки с боевым раскрасом у MACCABI TLV вообще класс!

Я раскрас боевой нанесу,не один скальп врага принесу.

http://www.furfur.me/furfur/all/culture/165701-boevaya-raskraska

Мой дед ещё в финскую компанию (Зимнюю войну) маскировать лицо не гнушался. Снайсперский счёт до ранения на Невском пятачке - 147 горячих финских и белокурых немецких пареньков.Не наговаривайте на наших дедов, пожалуйста! Лентяями, встававшими с печи лишь врага поколотить, шанег сьесь, да баб поеть.

Предки "стенка на стенку" воевали...и для чего раскрашиваться ??))

бойцы линейных подразделений в ВОВ действительно не применяли раскраску, но загуглите про того же Номоконова, снайпера и прочтите там рассказы его сослуживцев. по которым он выдвигался в снайперскую засаду с целой кучей непонятных(для сослуживцев) палочек, веревочек, тряпочек, которые активно использовались им для создания маскирующего эффекта. А тот снайпер или разведчик который пренебрегал маскировкой долго не жил. как то так.

Наши деды- прадеды не наносили рисунки на лицо(недосуг было),а били всех врагов в хвост и гриву.

Довольно познавательная информация. Особенно в историческом контексте, спасибо автору.

ни хрена они не понимают - мы когда на Кубани вымазывались в глине и играли в войнуха знали что глина лучший маскировщик . Ни пота ,ни запаха , ни фона - проверенно так что удачи

Цитата: DNX1970

Женщины!!!!Вот кто понимает толк в боевой раскраске!

После войны этого товарища надо привлечь за пособничество фашистам.

Цитата: portoc65

Главный вопрос сможет ли украинский ВПК восполнять потери техники при такой интенсивности боевых действий и таких потерях? Когда месячный план работы целого завода уничтожается 2-3 залпами РСЗО.

А где в Европе есть броня для их танков у них другая технология ближе к броне Абрамса и эту сталь и технологию хохлам не кто не покажет даже не то что продать это сразу в Китай уйдет, а по приборам и оптике забудьте или со старой техники снимайте и ставьте на новую или польскую и Израильскую, но по цене она сопоставима с самим танком и вот интересно где они пушки стали делать для танков и что это за чудо такое пушка за несколько месяцев даже не с нуля разработанная, а скопированная и сталь подобрали, и станки спец нашли, и массовое производство наладили не смешите меня с хранения пушки взяли которые для ремонта танков ещё в СССР лежали.

Украина напоминает мне США, у них огромный список внутренних проблем которые надо СРОЧНО решать, иначе Украины не будет, а они заняты КО. Денежки же выделенные на войну, тупо разворовываются, а армии помогают лишь волонтёры и США сухпойками. Вообще если бы не волонтёры, то ополчение давно бы уже выбило со своей территории все войска Украины. Так что вперёд и с песней материть волонтёров!!!

Да, пусть и несколько преувеличенные показатели производства, но, насколько я видел, статистики уничтожения и захвата боевой техники ополчением Новороссии выше этих показателей, заводу не справиться с потерями..

А чо? Мужик вроде чётко сказал, что от завода им. Малышева, украинская армия танков не дождётся Даже если профинансировать и решить проблемы со смежниками и броней, что в общем нереально, то и то, только через девять месяцев. А там, при любом раскладе, если Харьков в составе Новороссии, само собой понятно, если в составе Украины, что маловероятно, то танки некому будет подавать, за это время укроармия закончится.

Но Киев заказы шлёт, а оплачивает мало и не стабильно(естественно заводы простаивают). Из за этого заводы должны искать покупателей их "чудо-техники" за рубежом чтобы хоть как то сводить концы с концами.

Цитата: Target

В смысле в большинстве стран мира (и на Украине тоже) заводы частные, а не государственные.

Потриотический бред.

Насчёт заводов. Они работают как бе на "заказы". То есть. Если Украина оплатит "заказ" на поставку техники их армии, они это сделают. Если Новороссия оплатит "заказ" на поставку техники их армии, то они будут его с радостью выполнять. Однако их за это могут уничтожить "Правый сектор", а ополченцам до завода далеко.