Цитата: Wedmak

Воронки от болванок глубокие получаются?

Места где прошла молодость, я вам скажу что кино не передаёт всей суровой красоты, финиша, а если ещё и ночью и несколко БЧ. Уууу зрелищё завораживаюшее.

МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Атомный подводный ракетный крейсер "Владимир Мономах" в среду произвел пуск баллистической ракеты "Булава" из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке, испытания прошли штатно.Вот так будет выглядеть конец света.

Автору+. Будем верить что Ангара станет триумфом !

Бред, в России своего титана более чем достаточно. Начать промышленные разработки только в европейской части в местах с доступной инфраструктурой и наличием круглогодичного железнодорожного снабжения вопрос пары месяцев. А вот титанового прокатного стана ни у кого кроме нас нет. и это факт

Ангара как МБР это бубемайзе, такое было с Р-7 в военном варианте и это был не самый лучший вариант, это постоянная заправка кислородом, в шахте это приобретет особый колорит:-) особенно при старте ракеты:-)может слегка оффтоп, но вот подвернулась интересная новость по титану - Коломойский взял титан Два важнейших для России титановых рудника, расположенных на Украине, стали контролировать люди одного самых одиозных и враждебно настроенных к России олигарха – Игоря Коломойского. Крупнейший в мире российский производитель титана «ВСМПО-Ависма» зависит от этих поставок на сто процентов.

Цитата: Денимакс

Ямато зенитки не сильно помогли. Можно представить какой шквал огня обрушивали американские истребители, ведя огонь из крупнокалиберных браунингов, прислуга у зениток стояла открыто, тут даже рикошет или осколки от пуль могут вывести из строя.

Командир японского среднего танка типа "89" направляет его движение (Китай, 1938 г.)

Японо-китайская война. Японские солдаты с захвачеными трофейными пулеметамиДата 1937 год

Японо-китайская война. Японские солдаты из специальных морских десантных сил, вооруженные пулеметами mp-34, автоматами типа 11, винтовками “Арисака” типа 38 и пистолетами “Намбу”. Шанхай.Дата 1937 год

Японские вояки ждут отправки на фронт

Не пойму, за что фигачат мне минусы? Вроде отечественный танкопром не обсираю, пытаюсь вести диалог. Или это принципу - один минус влепил и другие подтянулись как попугаи?

Цитата: doxtop

Помоему неуметсно сравнивать модификацию танка 40летней давности с экспортной моделью самого современного китайского

Помоему неуметсно сравнивать модификацию танка 40летней давности с экспортной моделью самого современного китайского, это раз. Во вторых сравнивают не лошади а отношение массы к силе двигателя.

Цитата: doxtop

Цитата: Крэнг

"Технологии малозаметности" прекрасно использовали даже танкисты на Т-34-76 еще в 1943 году. ;)В "современном" же бою... любая технология малозаметности может хорошо работать только в "стационарном" варианте. Ну а когда ВЕСЧ придет в движение... она почти сразу превращается в ЦЕЛЬ. :)

Цитата: doxtop

Об "Армате" и ее сравнении с другими ОБТ...Все созданные на данный момент танки (будь то Янковские, Европейские или Китайские) это вариации давно созданных машин. Тех, что проектировались и начинали строиться еще в 1970-х начале 80-х годов. Армата же абсолютно новая платформа кардинально отличающаяся от своих "типо" аналогов.По сути... все танки, что мы можем сейчас наблюдать, это уже до предела отмодернизированные образцы и создать что либо еще "более крутое" на их основе нереально (М1А2SEP, "Leopard 2A7", Даже Т-90с и Т-90СМ тому примерами).Танковая платформа же, создаваемая в рамках ОКР "Армата" - это шаг в будущее. Платформа, которая будет исправно служить на протяжении следующих лет 20. И имеющая модернизационный потенциал еще лет на 10-15 к тем 20 общим. Короче! Ждите. Всему свое время! вот придет оно и мы с вами наконец то воочию узрим всю "круть несусветную" Арматы.

А мне нравится!!!

Конечно можно было бы такое создать но я так думаю серьёзность у ресурса сразу пропала бы )))

неожиданно...

Уважаемая администрация ВО! Когда выкладываете материал про новые танки, указывайте пожалуйста наиболее важные характеристики: альфа, броня лоб/борта/корма, реальная скорость (не с горки на Эль-Халлуфе), кол-во членов экипажа, описание модулей, сравнительный список плюсы-минсуы... Короче, как на форуме варгейминга, не бойтесь им подражать, там формат гайда проверен опытом. Может, приглашайте Амвэя921 или Вспышку для видеообзоров...

Спасибо за информацию, хотя она и удручающего свойства.Или конструктора полностью зациклились на Армате, или не хотят шевелить мозгами, или эти шевеления упорно пресекаются недальновидными политиками от обороны, мол не трындите тут, а используйте давно обкатанную схему, что более всего вероятно.Вообще ента резинка прикрывает только верхнюю часть бортовой проекции, а катки полностью открыты - мол давай вражина шмаляй от души. А ведь стреноженный танк не стоит и выеденного яйца.

Цитата: Салаватский МЧС

А стальной бортовой экран чем лучше? Понятно, что при ударе о мелкое препятствие он не отвалится, а в остальном как себя ведёт? На наших танках Т-80 и Т-90 тоже что-ли резинка стоит?

Взводная преграда для кумулятивных боеприпасов. От кинетических боеприпасов он не защищает вообще. Гнется и отрывается об любое мало-мальски крепкое препятствие, а при попадании ПТС просто отваливается. И танк остается без защиты. Одноразовое гумно в общем.