О чете Михалковых много говорить не стоит. С Вами согласен, достаточно определения - баре, и все ясно.

Михалков - это барин!!! И вся династия Михалковых всегда была на стороне власти и кормилась там! Войска - это серьёзно! А он переживает за свой бизнес - вдруг перестанет копеечку получать с каждой проданной флешки! Правообладатель!Могу спорить- у него в голове планы о выбивании денег на постановку фильма о Славянске. И он их выбьет! О его фильмах с ним в главной роли я говорить не хочу!"Россия! Слышишь этот зуд?То Михалковы по тебе ползут!"В. Гафт

Войска России на Украину вводить нельзя. НЕЛЬЗЯ. Вот что об этом говорит Михалков, как художник киношник и т.д. он мне совсем не нравится, при этом мне нравится... нравилось творчество Шевчука (ДДТ), но после большого концерта на Майдане я резко изменил о нем свое мнение, так же как и о Михалкове но о последнем в лучшую сторону, хотя новые его фильмы все равно с нетерпением ждать не стану. Послушайте сами что говорит Михалков:

И всё опять народная инициатива, а где же наше государство, почему оно не помогает Новороссии?

Культурные люди поехали навещать своих бабушек на Юго-Восток)

А вот такое в ЖЖ увидел.Туристический слет на Юго-Востоке Украины.

неужели...

Как Назарбаев уйдёт, так и начнётся расшатывание Казахстана. Может и присоединим))

Я думаю пришло время собирать камни на семи холмах. Территории входившие в состав Российской Империи рано или поздно войдут в состав России. С небольшими изменениями. Такая страна как Казахстан, будет решать с кем быть, не игрок она на международной арене, либо под Россией, либо под Китаем, либо под США. И это как ни крути так. Мне кажется под Китаем, ближе к монголоидной расе.

Например, в Северном Казахстане до сих пор преобладают русские

,Крымский сценарии в КАЗАХСТАНЕ не прокатит,так как не одной области граждан КАЗАХСТАНА русской национальности не наберется 50% и кто сказал,что 100% русских ,если провести референдум проголосуют за присоединение к РОССИИ

между РК И РФ мир и хорошие отношения но с чего вы взяли что события на Украине организованы РФ? вы не обратили внимания кто поднимает волну по поводу "крымского сценария"? если кому и выгодно чтобы испортить отношения между нашими странами то точно не РФ и надеюсь не Казахстану. кстати пока на Украине не произошёл фашистский переворот вопрос о Крыме никто не поднимал. против наших стран идёт информационная война, да наших ,а не только РФ или Украины. Украинскую трагедию активно используют для разрушения интеграции между стран СНГ и где тут интерес РФ?

Очень нехорошая статья,,Коментарии удивили и вызвали не понимание,если позволите мое мнение Во первых между России и Казахстаном хорошие отношения зачем портить,ни власть в России,ни власть в Казахстане не заинтересованы в этом,2,Крымский сценарии в КАЗАХСТАНЕ не прокатит,так как не одной области граждан КАЗАХСТАНА русской национальности не наберется 50% и кто сказал,что 100% русских ,если провести референдум проголосуют за присоединение к РОССИИ

какие там подметки, наши господа демократы, управленцы даже в рулон туалетной бумаги дляиспользования нашими былыми русскими и советским вождями- не годятся. Они собирали империю, страну, создавали экономику, летали в космос, имели мощнейшую армию, выигрывали войны. Обид и оскорблений не прощали, мальчиками на побегушках у Европы и сша не бегали. всякие там польши, эстониии и прочие говорить без команды не смели, а сейчас- любая мелкая страна может что угодно высказывать, любые оскорбления, а наше руководство- утирается, все норма, Стыдоба. А эти- примьер: две проблемы- в какую же сторону стрелки часов перевести и что бы еще приватизировать (развалить), страна катиться в пропасть.

Вы господа демократы в делах собирания земель и обустройтва государства Российского так же воспитания патриотизма, большевикам в подметки не годитесь.

Оно канешна, почирикать можно, крылышками помахать и улететь. В Китай.Тока там пожизненное не дают. А сразу к стенке. Принародно, для впечатления.Будем наблюдать...

Так, несколько лет назад в поселке Жана-Курылыс близ Алма-Аты коренные жители заставили семью оралманов выкопать похороненную на поселковом кладбище родственницу и захоронить отдельно от местных. Ни власти, ни даже имам так и не смогли повлиять на жителей поселка. А вот это, если правда, говорит о многом

А потому, что помимо плохого было и много хорошего. Это была просто иная полит. система и ее неправильно будет рассматривать только с плохой или хорошей стороны. А хорошего в ней было достаточно. К сожалению плохого тоже хватало. Рассматриваете отсутствие свободы слова, хорошее - дружба народов. Дефицит товаров народного потребления, зато развитый ВПК. Низкий уровень жизни, но лучшая в мире медицина. Поэтому и я в том числе жалею о потере хорошего, но помню о плохом. Уверен остальные тоже.

Тебе то лично, что большевики понаделали?

Бесплатная школа была? Бесплатное высшее образование было? Бесплатная медицина была? Это то чем США не могли (и не могут) похвастать. Чего не так?

Не суди да не судим будешь, в СССР было очень много и хорошего, а вам должно быть просто стыдно за эти слова, вы обгаживаете своих предков, которые строили СССР и считаете себя самым мудрым, подумайте об этом, а быть задним умом мудрецом всегда проще.

А что же вы триколор используете??? Или в современной России ошибок(граничащих с преступлением)или как вы выражаетесь,пакостей... не делали?!!! Я вот думаю что скажут наши потомки через пару поколений о нас!? Хотя некоторые уже говорят сейчас, "когда вы уже все подохните совки"... Радует что таких не много,но огорчает что они все таки есть. И еще скажу, я к СССР отношусь как матери,временами которая и наказывала,и не давала много сладкого,заставляла трудится,и в чем то, с моей точки зрения была не права...И кто знает какие грехи у нее были в молодости...Я мог на нее злиться,мог обижаться,но ни когда не переставал ее любить! И буду любить всегда!!!

Последователи Льва Троцкого до сих пор живы и из всех сил стараются претворить в жизнь его идеи: "превратить Россию в сырьевую колонию США.Один из них, клятый всеми Чубайс, "зафиксировал" своё единение с ним на фото.

И.Сталин об экономические проблемах социализма в СССР. "Дело тут не только в технике вообще, а в том, что техника не может стоять на одном месте, она должна все время совершенствоваться, что старая техника должна выводиться из строя и заменяться новой, а новая – новейшей. Без этого немыслим поступательный ход нашего социалистического земледелия, немыслимы ни большие урожаи, ни изобилие сельскохозяйственных продуктов. Но что значит вывести из строя сотни тысяч колесных тракторов и заменить их гусеничными, заменить десятки тысяч устаревших комбайнов новыми, создать новые машины, скажем, для технических культур? Это значит нести миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8 лет. Могут ли поднять эти расходы наши колхозы, если даже они являются миллионерами? Нет, не могут, так как они не в состоянии принять на себя миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8 лет. Эти расходы может взять на себя только государство, ибо оно и только оно в состоянии принять на себя убытки от вывода из строя старых машин и замены их новыми, ибо оно и только оно в состоянии терпеть эти убытки в течение 6-8 лет с тем, чтобы по истечении этого срока возместить произведенные расходы. Что значит после всего этого требовать продажи МТС в собственность колхозам? Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства..." "ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С НОЯБРЬСКОЙ ДИСКУССИЕЙ 1951 ГОДА". И.СТАЛИН, 1952 г. 28 сентября. http://ivstalin.su/ Н.Хрущёв, придя к власти не только заявлял, что задача развенчания Сталина как Верховного Главнокомандующего «имеет огромное, не только историческое, но прежде всего политическое, воспитательное, практическое значение», но и уничтожил МТС, провел бездарную денежную реформу, под лозунгом "догоним и перегоним США по производству мяса" изымался и забивался скот, из-за налоговой политики вырубали плодовые деревья в личных хозяйствах, не только кукурузой занимался... Из-за разных руководителей поэтому разное отношение к социализму. Социализм - это не только основные средства производств в государственном управлении, это и финансовая структура, где работники банков получают зарплату, а не зарабатывают на сделках, выписывая себе любую премию даже во время экономического кризиса. Кто-нибудь помнит сейчас, под какой процент на предприятиях выдавали деньги для покупки в кредит или материальную помощь? Про банки в частных руках Джефферсон заявлял: "Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать эмиссию долларов, то сначала посредством инфляции, а потом - дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг такого Центрального Банка, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснуться бездомными на земле, которую завоевали их отцы". (книга Ральфа Эпперсона «Невидимая рука», гл. 12). В СССР банки были государственные, поэтому и не было инфляции.

Цитата: Tor Hummer "...Кстати не понимаю, почему на сайте так популярен советский флаг. Я его чисто из принципа не использую, именно памятуя все пакости которые наделали большевики". Потому что это флаг СССР, государства, построившего социализм. А большевики были разные, как впрочем и коммунисты... Про пакости "большевиков" Л.Троцкого, который собирался сделать из СССР сырьевую колонию США - http://www.sotnia.ru/tocsin/2012/37-38/37-38_01.htm Л.Троцкий - агент влияния Госдепа США, а его сторонники - троцкисты - не надо путать с большевиками.

Цитата: Tor Hummer

Однако, потомкам бывших французских акционеров денежку отрыгнули...

Цитата: AleksPol

Рождённые в СССР . А СССР как не говори правоприемница Российской империи

Цитата: AleksPol