Цитата: Takashi

мож нам Ан-2 также вооружить? Понавесить на него пушки и пулеметы. Картошку для сбрасывания.Мне лично "Скорпион" понравился - красивый самолет. :)

АК имеет много общего только с Автоматом Булкина. кроме главного (работа затвора)в основном была заимствована крышка ствольной коробки и механизм ее запирания.затвор у АК в отличие от АБ изготавливался с тонким хвостовиком, что повышало живучесть ведущих поверхностей и на порядок уменьшало отказы перезаряжания из-за меньшего момента инерции затвора чем в АБ, и большего плеча/момента силы проворачивания этого хвостовика затвора в его посадочном гнезде затворной рамы при тех же усилиях создаваемых рамой.на заимствования крышки ствольной коробки и других второстепенных деталей из АБ после первого этапа конкурса Калашников идти не хотел, но военные сказали ему что если он откажется то они найдут кого другого кто сделает их двух автоматов один, потому что армии автомат нужен.Булкин сделать тонкий хвостовик у своего затвора и тем самым улучшить велограмму своего АБ не догадался.все эти вопросы прорабатывались иностранными спецами по патентному праву, в результате швейцарская армия ждала ровно 50 лет для того чтобы перейти на схему Калашникова со схемы STG-45 и не платить за это денег. на схему патент в отличие от лицензионного изделия действует всего 50 лет.АК по логике вещей и на всякий случай чтобы они непридрались к АБ (хотя это тоже советский автомат) официально назывался в СССР Автоматическим Карабином.Калашников сделал свой автомат на самом деле еще в 1942г и с тех пор его схема принципиально не менялась, только оформление. никакого STG-44 тогда еще не было.детали по АБ и АК были в журнале "Калашников", за 2009г.

факт что он там очень долго настраивал свои производственные линии вывезенные с его завода в германии, пока его быстро не пообещали расстрелятьесли разобрать шмайссер то видно что он копия СВТ-40, то есть все на самом деле наоборот.шмайссер вообще не конструктор, и не технолог, он менеджер/владелец.не надо биться надо просто обьяснять всё как есть.

Цитата: Ингвар 72

Цитата: Денис

Цитата: bunta

Успеха в вашем нелегком и кропотливом деле. Подпишусь пожалуй. Жду следующих статей.

Цитата: Денис

автор жжот! (с). Желаю творческих успехов и плодотворной пенсии .

Коротко: интересно,читабельно,по делу... +

нашему брату доставило бы лишних забот по обтиранию пены со рта рьяных сторонников версии плагиата Калашниковым с Stg-44

На Украине, провокации Стрелкова, вызывают бои между дружественными силами укрофашистов от 30 минут и дольше.Так что система "свой-чужой" сильно востребованная в наше время

Война в Чечне очень остро выявила слабую способность к идентификации и распознаванию свой-чужой в армии. Очень часто были случаи когда бандиты умелой провокацией сталкивали лбами наши подразделения, вынуждая их открывать огонь против друг друга. Со временем наши военные научились распознавать бандитские трюки и уловки, реагировать на них. Но этот опыт дался дорогой ценой. Очень хотелось бы надеяться, что этот опыт учтен и внедрен в боевую подготовку войск. Также надеюсь что наши специалисты создали свои технические разработки и системы распознавания "свой-чужой", чтобы исключить в бою возможность "дружественного огня".

ЧЕМ ПРОЩЕ ТЕМ ГЕНИАЛЬНЕЕ повязка на руке и русский мат-вот наша индентификация-у них все сложнее-они стреляют зажмурившись от страха-мочат всех подряд-шоб тока не их..

Одни намерения, одни пожелания! Хоть бы взглянуть на проблемы с Протоном, с Булавы, с Ангары. Системный кризис - с етим нужно начинать боротся!

В СССР не делали громких заявлений, а просто работали. И ракеты в космос летали. и самолеты были отличными. И военная техника была великолепная. А сейчас одно заявление за другим. Мы создадим. мы приступим к разработкам и тд и тп. Мне кажется что подобные разработки это госсударственная тайна. А если об этом трепятся на столь высоком уровне. то треп он и есть треп.

А главное - перенос центра производства полностью в Россию. Нужны целиком СВОИ разработки!

Ну зачем же утолщать стенки? Если можно натыкать на гибкий материал ребер жесткости да по больше.Легкие и прочные конструкции получаются.

экономию 6-7% топлива при выводе на орбиту одного и того же грузаТолько забывают сказать что стенки для хранения керосина и сжиженого газа в РАЗЫ толще также необходима тепоизоляция а соответственно и тяжелее.

Цитата: Никита_Летчик

"Российские разработчики ракетной техники" это уже почти мем, как "английские учёные". Вся их работа сводится к тем же нелепым и бесполезным результатам, за те же серьёзные деньги.

190 тонн ядерного оружия .Это не Булаба и даже не Сатана- это Армагедон версии 2.0 со штампом "Сделано в Российской Федерации".

В России создадут сверхтяжелую ракету на метановом топливе

Это конечно всё прекрасно, но хотя бы одну программу до ума довести надо. Запуск Ангары уже лет 10 переносят. Планов громадьё, а вот результата со времён Бурана - нет.

Утверждалось, что санитарная машина БСЭМ-4К...Как следует из самого факта существования фотографий обстрелянной БСЭМ-4К,

проушины крепления гранатометов лопнули

Нормально чем то звездануло, что проушины крепления гранатометов лопнули. (последнее фото).

Похоже что под обстрел попали и водила ломился через кусты, на то указывает помятые решетки и куча растительности в этих самых решетках.

вообще такое впечатление что у него под мордой мина рванула (мб и от НОНЫ)А если из птрд(С)-для бз на 300м по моему.....35-40мм при угле встречи 90 град-какие там решетки-шандец сразу колымаге