Игнорировать "дождь" и все, сами закроются!

Нет, низзя! А то откудова Мы будем узнавать новости "уродо движенцев"?

Эхо Москвы туда же!

Даже когда они сдохнут, ВОНЯТЬ будет еще долго!

Цитата: Sid.74

Именно 20-го июня истекает срок аренды студийных помещений на «Красном Октябре». По словам главного инвестора и владельца «Дождя» Александра Винокурова, телеканалу переезжать некуда, так как возникли проблемы с новым местом для продолжения работы.

Вашингтон в праве говорить о том. что запланированные(но не задекларированные)цели достигнуты. Подведем итоги: 1. Пожар войны в центральной Азии теперь долго не утихнет.2. Производство наркотиков возросло в 100 раз, а это удар по всем государствам в Азии и Европы.

Короче талибану военных успехов в борьбе с захватчиками. Аллах в помощь!

Все раздербанили мрази: Ирак - в руинах, Афганистан - в руинах, Ливия - в руинах, теперь еще в Украине началось. Ничего хорошего людям не приносят эти Штаты: только развал, кровь и горе

Цитата: Alex_Popovson

Американцам незачем суваться в разные страны, тогда и у них проблем меньше будет)

Можно и с Афганистаном справится, если сообща и не будет ударов в спину, в первую очередь со стороны матрасников, которые действуют по принципу "если у меня не получилось, то буду всем вставлять палки в колеса, что бы и у других не получилось"

Цитата: ИНТЕР

Цитата: макс702

СА не проиграла,проиграл Союз,но не в момент вывода,а позже,когда перестал оказывать поддержку режиму Наджибуллы.Для того,чтобы Союз в Афганистане победил оканчательно было необходимо изолировать страну,либо совместно с Индией валить Пакистан,либо поддержать восстание в пуштунской Зоне племен.А вообще встречал я мнение,что первоначально планировали ввести войска в Иран(по договору от 1921 года мы могли это сделать без согласования с властями Ирана),позиции местной компартии были достаточно сильны,особенно среди городского населения,появись советские войска на территории Ирана,а ВМФ в Персидском заливе НАТО был бы каюк.

Цитата: Прапор Афоня

Афганистан стал концом СССР, приведет к краху и США. Уже приводит. США лихорадочно пытается взять реванш за Афганистан, Сирию, Ирак. Доказать, что они сильны. Теперь спец операция Украина. И ничего не выходит. Это как трясина, чем больше барахтаться, тем сильнее тонешь. И не успел опомниться, уже накрыло с головой. Удачно пойти ко дну США.

Ха)))Всё по сценарию.В США тоже не дураки.Украина, Афганистан.С Афгана НАТО очень вовремя выводят войска.Полезут душманы к нашим границам.Сейчас придётся усиливать границы Таджикистана дополнительно,т.е начинается распыления наших ВС. А НАТОвские выведенные войска,базы,техника куда-то будет отправлена для усиления...Вопрос куда?

к 3000000их

Цитата: Наган

Надо вырвать маковые зубы у этого дракона. Внешних вливаний в больших количествах вероятно не будет, а без денюшек много не навоюешь. И конечно границу на замок.

Макс, что СССР что США потерпели поражение в Афгане.Долговременная оккупация территории другого государства дело крайне дорогое, и испытания вооружения, амуниции , техники , новые тактические приемы и проч. никогда ни окупят эти затраты. Плюс потери ЛС ( выплаты, пенсии, похоронные, врачебные издержки, "афганский синдром") чистые затраты. Цель ввода войск в афган это создание долгосрочной и подконтрольной системы управления страной. Эта система должна работать при выводе всех войск с территории Афганистана. После окончания войсковой операции, подконтрольная территория должна начинать приносить прибыль( отбивать военные затраты и выходить в перспективе в плюс)У США было несколько серьезных экономических проектов запланировано в Афгане, но ни ОДИН не будет в итоге реализован. Поэтому это чистой воды убыток, те поражение.

По поводу поражения США в Афгане с Чуркиным категорически не согласен, как раз США там всех своих целей достигли, а в частности организовали военный конфликт на долгие годы в регионенаиболее вероятных противников(Россия,Китайц, Индия вся средняя азия) окончательно ввергли страну в хаос гражданской войны, уничтожили всю мирную ифраструктуру,наладили в промышленных масштабах производство героина и его поставку в страны конкуренты на мировой арене, отработали новые тактические приемы современного боя , разработали новое оружие и снаряжение заточенное на современные потребности войны, обкатали в боевых условиях миллионы своих солдат, оставили в регионе массу своей агентуры,отладили логистику военных грузов на театр военныхдействий в другом конце земного шара, проверили взаимодействие между странами НАТО,организовали маневры длинной в 13 лет..И еще масса выгод более мелкого масштаба. Тем самым достигли как военные так и политические цели ради которых и организуют войны.

На самом деле, России не нужно вообще вмешиваться в афганские дела. Потому как там будут тогда заняты пакистанцы и китайцы, а значит Индия сможет вполене себе спокойно жить. Не будет явной афганской проблемы, не будет мира в окияне

Решение только одно - пусть Иран и Пакистан его поделят , а мы поможем , чем сможем и заблокируем резолюцию против них в совете безопасности . Решить проблему может только сильная власть , которая не будет издалека -РФ или США , и будет заинтересована в территории Афгана . Кроме того ведь талибан , который завоевал весь афган , возник в Пакистане , а значит Пакистан контролирует значительную часть моджахедов . Ну так пусть и забирают его и несут ответственность перед нами.

Но Афганистан - зона влияния Пакистана, а большинство полевых командиров проходят обучение в Пакистане. Как вы это прокомментируете?

с Дона.С Китаем и Ираном мы,надеюсь,Смотрим на Афган одинаково.С Пакистаном кое-что налаживается.Остаётся укрепить нашу базу у таджиков.Самая слабая сторона у границ Афгана.

Получаем ещё одну затяжную головную боль,ну сколько можно издеваться над Россией господи?

России войска в Афган вводить категорически не нужно, достаточно выжечь напалмом все маковые поля и можно спать спокойно.

"Враг моего врага - мой друг"