с Дона.80-90г.г.Наше СЕМЕНОВОДЧЕСКОЕ хозяйство-передовое в районе.Работающих-около 2000 чел.2014г.-животноводство УБИТО,поля-лоскутное одеяло.Работающих,дай бог,чел.100!Шлейф перекупщиков,частные элеваторы,диктующие цены,грабительские кредиты И т.д. ,и т.п.!Во общем ,слов не хватает,ОДНИ СЛЁЗЫ!

Цитата: okunevich_rv

Все развитые страны защищают свой сектор сельского хозяйства, однако в нашей не объятой некоторые деятели решили что сельское хозяйств в нашей стране из за климатических условий не рентабельно, а следовательно целесообразно проводить закупки продовольствия в странах умеренного климата. Эти деятели и по сей день находятся в гос. учреждениях РФ.На сей день исправить ситуацию возможно только при непосредственном вмешательстве главы государства в данную проблему. Нет у крестьянина стимула заниматься сельским хозяйством, когда ГСМ дороже кормовых, а кормовые сопоставимы со стоимостью готовой продукции. Заработная плата на селе не привлекательнее чем в Таджикистане. Про сельскохозяйственную технику и её цену скажу так её много но она очень дорогая.Ко всему прочему добавлю труд на селе очень тяжелый, а престижа ни какого, а в офисе в тепле платят приятнее.

Цитата: alekc73

Цитата: dik-fort

Мы в начале 90-х открыли фермерское хозяйство, вначале садили 10 га под картофель, рабсила для уборки находилась, потом 4 га, в начале 2000 - 2 га, в середине 2000-х - 1 га, последние 4 года садим 0,25 га. Людей нет убирать, народ, которого называют "работяги" вымер весь за эти годы, школы отказываются помогать уже давно, чтобы дети работали на какого-то фермера плюс доставка на поле проблема, всё через ГИБДД. Со сбытом проблема, как ввели эти тендера, выигрывают приближенные к руководству бюджетных учреждений предприниматели, которые не сеют и не пашут. Рабсила подорожала в разы, ГСМ, электроэнергия, удобрения, которых еще проблема купить мелким оптом. По земле проблемы, в 1993 г. заключили с местной администрацией договор на аренду земли для ведения фермерского хозяйства на 49 лет, а через 19 лет оказалось, что земля федеральная, мало того, относится к лесному фонду, хотя и земли не лесные. Перевести из лесного фонда в сельхозназначение НЕВОЗМОЖНО, только на уровне Правительства РФ, а если нанимать посредника, то возьмут 1 млн. рублей без гарантий и срок минимум 3 года. За межевание заплатили 70 тысяч, а дальше надо идти на аукцион, но если проиграешь, то за межевание денег никто не вернет. Вот вам правда о сельском хозяйстве России, кто будет заниматься им в таких условиях? И для сравнения, в советские годы солярка стоила 4 копейки за литр, а картофель 12-16 копеек за килограмм, в несколько раз дороже, а сейчас?

у нас на алтае картофель 100руб.ведро, но сбыта нет.вырастишь не продашь.перекупы южной национальности предлагают 8-10руб. за кг максимум.

Дык кто будет работать за 5-7 тысяч!!Действительно сельский работяга кормит всех, получая за свой нелегкий труд гроши, кормит и тех кто эти же гроши ему отдает, получая на карман раза в 3-5 большеПо оценкам государственных органов статистики, за последние 13-14 лет сельское население России снизилось на 3 миллиона человек

Цитата: talnax7

Просто цифры в моём магазине картофель от 150-200кг лук 130 С сылаються на навигацию Но под цениками надпись картофель Египетский

Статья весьма актуальна. Россия - Великая Держава с вековыми традициями производства прекрасной сельхозпродукции,что было утеряно во времена бурной индустриализации. Сейчас настало время и условия возродить всё лучшее,что было и внедрить новые экологически чистые технологии (чем не могут похвастаться многие конкуренты на продовольственном рынке). Спасибо Алексею за статью.

"По оценкам государственных органов статистики, за последние 13-14 лет сельское население России снизилось на 3 миллиона человек"УРА-патриотам на заметку. Открывайте глаза, включайте свои мозги, это годы правления ВВП. И пусть кто-либо мне докажет, что это не политика уничтожения крестьянства и сельского хозяйства. А как же продовольственная безопасность страны? Почему правительство уничтожило своими действиями/бездействиями тысячи сел, деревень и малых городов? Почему населению, искусственно создавая скотские условия жизни на селе, вынуждают все бросать и уезжать в города на заработки, чтобы элементарно прокормиться и вырастить детей? Вопросов гора. А вот, что делать с ответами?

Государство самоустранилось там где оно обязано исполнять свои обязанности, оно само уничтожило точки стабильности в сельской местности лечебные, образовательные, культурные учреждения в борьбе за стабилизацию бюджетов.Фактически планируется уничтожить свое образный алмазный фонд сельского хозяйства... приватизировать селекционные станции.... в место того чтоб их всячески поддерживать и развивать их решили просто изничтожить... А ОНИ ТО ЕСТЬ ГАРАНТ НЕЗАВИСИМОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ В СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.Уже сегодня с Запада тащют всякую дешевую белибурду именуемую семенным фондом... заражая землю всякой заразой.То же самое и сфере животноводства.

Осподи, ежели разобраться,по потенциалу себя накормить можем и всех остальных..а на деле..нас кормят..

Будет дешевле, если топливники, энергетики, химики и машиностроители умерят свою жадность. Понятно, что все они на свои "немерянные" выпишут продукты из-за бугра, а как остальной народ? Вот здесь и должно вмешаться государство и снизить нагрузку на сельхозпроизводителя - дать по рукам монополистам.

ну ничего страшного, пусть будет дотационным.

Цитата: Gomunkul

Продукт получается хоть и качественный, но уж очень дорогой.

Фермеры - это хорошо, но одни фермеры проблемы не решат. Продукт получается хоть и качественный, но уж очень дорогой. Необходимы крупные сельхозпредприятия, что-то вроде советских "совхозов", на качественно новом уровне естественно.

Кушать хочется всегда.

Чушь всё это. В России одна проблема это её управленческий класс, система управления экономикой, промышленностью, сельским хозяйством, отданная на разграбление либералам и компрадорским олигархам.

Цитата: vladimirZ

"Враги российского народа хотят уничтожить нашу основу - Сельское Хозяйство и соответственно деревню.Что в принципе мы и длительное время наблюдаем..."эти враги в госаппарате сидят - и реальная власть у них.изнутри знаю. помните нацпроект "развитие АПК"?в рамках этого проекта была предусмотрена нехилая сумма на льготное кредитование личных подсобных хозяйств(ЛПХ) и крестьянско-фермерских(КФХ). когда об этом главы ЛПХ и КФХ узнали, то потянулись в сельхозуправление и в Россельхозбанк. мыкались-мыкалисьс полгода, никак не получилось НИ У КОГО!!!! оформить бумажки и получить кредит. вот так составлены все требования в этом нацпроекте- там невыполнимые требования, зачастую абсурдные, были вписаны "умными" людьми.в облМинсельхозе были жутко недовольны, и тогда в райадминистрации были вызваны главы сельпоселений и всем была вынесена разнарядка по получению денег. и вот работники сельадминистраций чуть ли не плача( с помощью райэкономистов) получили кредиты на развитие "сельского хозяйства" - т.е. на покупку себе бытовой техники и мебели( при личных разговорах матерились- что она им нафиг не нужна, но раз заставили брать деньги, то их куда-то надо потратить).вот Вам и господдержка АПК в России, думаю схожая ситуация во всех отраслях.

Не только наблюдаем, но и с упорством идиота делаем.

Цитата: vladimirZ

Ворох проблем, которым успел обрасти сельскохозяйственный сектор России, пока не позволяет стране выйти на потенциально возможные уровни обеспеченности продуктами питания и уровни экспорта качественных продовольственных товаров. Корень проблемы – это сложности в демографической ситуации на селе, (из статьи)

Земля наше богатство, ее надо беречь. А мы ее гробим и не ценим. Немцы во время войны ее даже эшелонами вывозили в свой рейх. Сельское хозяйство надо поднимать и развивать ускоренными темпами. Санкции на невыездных, нам по барабану. Санкции на железяки (пусть даже и очень хорошие) и энергоресурсы, тоже переживем. А вот если это коснется продовольствия, то тут будет гораздо труднее сказать, что это нам не больно. Кушать хочется всегда.

А вот хренушки! Ферромагнетики не применяются!

Что касается США, то существование КНДР выгодно и Вашингтону.

В комментариях много о разделенных народах и странах сказано. Но самый большой разделенный народ в мире это бывший СССР. В 1992 казалось, что новый экономический порядок вещей наладится и заживём все вместе по новому. Зажили по новому, но не вместе. Всё оказалось сложнее, и главное, что новые правители новых стран не захотели терять абсолютной власти на своих территориях. То же и на Корейском полуострове. Только ненависть друг к другу зашкаливает круче, чем у бандеровцев к русским. По КНДР решение лежит на поверхности - экономическое сотрудничество. Только мировым элитам и северокорейским этого не нужно. Им выгодно, как есть на данный момент.