Не все. Но МК48 таки да.

А что все торпеды на проводке?

"Построить "изделие" для рекорда и эксплуатировать и обслуживать серийную-совершенно разные вещи."Не зависимо от "изделия" Тыл всегда был "Противолодочным"

Построить "изделие" для рекорда и эксплуатировать и обслуживать серийную-совершенно разные вещи.

Ху ис 701?Как 661 в одном экземпляре и 705 - охотник за ПЛ " проекты сводившие к нулю весь авианесущий флот НАТО"?

я не согласен с автором о нашем подводном кораблестроении! Мы создали 661, 701, 705 проекты сводившие к нулю весь авианесущий флот НАТО. Мы имели лучшие в мире подводные истребители и поставленные ими рекорды до сих пор не побиты. Правда за четверть века многое утеряли а по отдельным позициям невозможно произвести старые технологии. Но я считаю что на это нужно время поскольку у нас есть огромные наработки и желание их реализации.

Так "шквал" вроде сняли с вооружения.Читал про немецкую "Барракуду",немцы говорят что характеристики лучше чем у нашей.

Цитата: Fess

ТЯО не запрещено. Но в 90 годы, по отдельному соглашению, были выгружены с бортов - на береговое хранение.В свете нынешних событий, считаю необходимым, вернуть в зад. Уж очень действенный ответ при стрельбе из дежурных ТА.

Интересно! Может кто подскажет - существующие договоры по ограничению ЯО содержат запрет иметь торпеды, снаряды и т.д. с ядерным зарядом?

Очень интересно, спасибо!

Такого оружия нужно в достаточном количестве.

Шквал, конечно, штука хорошая, но судя по "экстремизму" идеологии под раздачу могла попасть и своя подлодка. Тут всё решало бы количество...

надеюсь что так будет и ДАЛЬШЕ! наши умы будут думать на ОПЕРЕЖЕНИЯ!

Цитата: Nova

Спасибо за статью. Не думаю что у американцев все осталось на прежних местах в плане технологий, но сам "Шквал", как и люди, создавшие его, вызывают гордость и восторг.

Цитата: sub307

Статья не просто "кривая". Автор вообше не в теме. Хрен с ней - "смердящей коровой". Суть - технологии применённые в РТ "Шквал" уже не сегодня как "секрет Полишенеля". Американцы "Шквал"(наш) заполучили ещё вроде в 90-х, кажись через Канаду. Немцы имеют разработку аналогичную, вроде - "Барракуда" кличут.Может мы имеем уже какой-то "усовершенствованный Шквал"? Чтож дай-то бог, как говориться.

Статья немного криваяВо-первых ШКВАЛ не применяется на большой глубине, торпеда больше против НК.Во-вторых Дальность всего 13 км, и то на новой модификации, опять же Подлодка просто себя демаскирует. В-третьих Нет ГСН.

Цитата: Rus_87

Создавался "Шквал" в те годы, когда советские подводные лодки НАТОвцы называли "смердящими коровами"

У них более чем достаточно достойного вооружения, но оно не относиться к массовому а а добавок еще и куча ограничение собственного парламента на поставки в целый ряд стран сводит на нет их достоинства. В результате Эриксон и Вольво уже фактически выкуплены Китаем.А так да масса интересного иновационного.

Шведское вооружение очень и очень неплохое.И многое интересно-и безоткатка Карл Густав,и Грипен,и танк без башни(скорее курьез,но все же),и самоходка Арчер...

картон рулит.британцы за 3 года войны в авгане практически полностью поменяли модельный рад .у нас с начало 80тых всё тоже самое.

https://www.youtube.com/watch?v=rhAEWjGS61g#t=973

Если вы про БТР-82А то их уже полно,округ называть не буду.В прошлом году два уже поломать успели(один поломали,второй утопили)оба к нам на завод попали там их изнутри посмотреть и удалось.

нужно было бтр90 закупить для армии хотя-бы средней серией-а то новые машины на стадии прототипов пока пройдут испытания устронение"детских болезний"пройдёт не один год

Вот так же из уважения к истории предлагаю посмотреть.

А вообще неплохо было бы с учётом того что современные транспортно-пусковые контейнеры с ПТУР,РПО и ПЗРК представляют собой стеклопалстиковую трубу,создать СУО ДУБМ и возможность их размещения на одной платформе, с возможностью ведения огня любой из этих ракет. Сделать этот комплекс по принципу "выстрелил и забыл".Это позволило бы вооружать машину исходя из конкретно поставленной мотострелкам задачи и максимально унифицировать ракетное вооружение для БМ такого типа.Пример такой разработки у нас есть,"Бережок" тому подтверждение.

Вооружение машины должно соответствовать тем задачам для которых она создаётся.ДУБМ с пулемётом "КОРД"+ АГ-30+ПТУР(хотя бы пару выстрелов) вполне бы подошёл для самообороны и огневой поддержки БТРом своего десанта при выполнении большинства задач. Учитывая что у самих мотострелков, есть своё индивидуальное оружие.Так же в укладку БТРа входят ПЗРК и РПГ-7. Т.е воюй не хочу.