Не исключено, что пытаются занизить характеристики по скорости (не менее 5М) и скрывают возможность пуска с малых высот. Вообще мне кажется что родственник - наша Х-15 (та правда аэробаллистическая)

Думаю китайцы темнят , запуск с такой высоты явно преследует цель повысить дальность и скорость. Также возможно скрывается неспособность ракеты к полёту на низкой траектории и несовершенство алгоритма полёта.Защита самолёта носителя является сомнительным аргументом , так как подлёт на такой высоте будет демаскирующим .Да и саму ракету проще обнаружить и уничтожить.

Всё это бесполезно, теперь у них перестройка, скоро им не до этого всего станет. Жалко не знаю китайского, лет через 10 почитать бы про "про.ли полимеры" и "вставание с колен" в китайском варианте.

Цитата: mark1

"...запуск на высоте от 7800 до 11800 метров..."Что то китайцы темнят.

Цитата: makarov

Цитата: Pilat2009

Цитата: Володя Сибиряк

Стоит только восхищаться гению немецких инженеров, жаль что не в то русло пошел их талант..

Действительно на то время планирующая / Управляемые бомбы были супер современным оружием которое не имело аналогов в мире.

Ранее в комментариях мной упоминалось об этом оружие - суперновом на то время. Все современные аналоги ведут свою историю именно с тех упомянутых пор.

__Украинское частное научно-производственное предприятие «ВАЛАР» (г. Ивано-Франковск)(!) разработало новый класс легкого высокоточного оружия на основе современных передовых ИТ с использованием кодированной беспроводной связи.__" Чёт-фонарь какой-то..."- сказал-бы мой младший брат. Я, наверное, соглашусь. Изделие такого рода с Западной Украины само по себе вызывает подозрения(против кого?) И что-то сомневаюсь я, чтобы частное научно-производственное предприятие «ВАЛАР» было способно в одиночку разработать и изготовить (с проведением комплекса испытаний) такой вот кармультук. Там один софт чего стоит Конечно, если их не финансируют всякие дяденьки нехорошие из-за океана там, из Брюсселя или Лондона. Или прям из самого Львова!?

западлянцы готовятся к партизанщине)

Во первых очень сомневаюсь в выполнении заявленных характеристик в данном типоразмере, вот евреи показали аналогичный девайс дык он в десятки раз больше и тяжелей, а во вторых это идеальное средство для устарнения ВИП персон .. надо лишь знать где и когда будет ВИП персона( например кое кто 9мая на мавзолее)и все..продублировать чтоб не один пуск, а синхронизированно штук этак 20-30 из разных точек, при данных размерах и цены девайса это возможно и весьма, объект врят ли уцелеет.Может по этому прекращенна разработка и внедрение в производство данного агрегата?

А ведь весьма перспективная концепция - уже есть рпгмикро-ПТРК, есть приспособы для их дистанционного запускаустановки как противобортовой мины. А эта штука реализует ту же концепцию, но навесным огнём, что вполне соответствует современным реалиям. Осталось разработать несколько типов снаряжения - от термобара до высокоточного ПТБ, различные гсн (подсветочные, тепловизионные, с наведением на источник радиосигнала) и может получиться класная вещь. Правда не в нашей хохляндии, скорее китайсы заинтересуются.

Цитата: Akim

Всё здорово конечно, но название! "Черный дятел" в армии все ржать будут

Считаю нужно работать в данном направлении,пора переходить на новый уровень вооружения, а не 60-х годов.

Добавлять к Вашим коментам нечего и не нужно

полный бред. Девайс распильного назначения. Все задачи указанные для этого чуда проще и эффективней решаются противотанковыми-пехотными минами. Да и миномет установленный на расстоянии 3 км тоже беззвучно обрушит мину, да не одну а сколько потребуется. Можно даже автоматический гранотомет "василек" закопать и если так хочется, присобачить к нему телевизор. И долбать он будет пока укладка не кончится. "Колхозный" Василек по стоимости скорее всего будет дешевле этого чуда распила украинского бюджета.

Цитата: biznaw

фееричная глупость. Выпрыгивающая мина с головкой самонаведения в 5-10 метрах от дороги, напомнила байку про резиновую бомбу, а че, дарю идею украинскому ВПК.

Цитата: алексеев

Не знаю, да и не могу знать, насколько этот "дятел" эффективен реально, но развитие электронных систем управления оружием (и не только) не стоит на месте.И меряться пи-ми здесь бесполезно. На противоядие находят более сильный яд и т. д.Необходимы средства РЭБ, способные, наглухо "гасить" все над полем боя. Подобно воздушному ядерному взрыву! (не дай Бог, конечно)

Цитата: cth;fyn

У хохлов в последнее время со здравым смыслом не лады, мы думали, что это только у Януковичей-Ющей проблема, но в свете последних событий в Киеве и таких вот перлов украинского ВПК убеждаешься в массовом поглупении всего народа окраины.

Для использования этого девайса нужно своевременное обеспечение разведанными. Сама-то мина цель не может найти. Так что преимущества относительно подсветки лазером теряются. По любому нужен или наблюдатель, или БПЛА.

Читал, читал, перечитал... так и не врубился каким образом с помощю этой штуки воевать с террористами, по моему это наоборот "мечта диверсанта".

Фишка в том что комплекс действительно носимый, и как средство индивидуальной огневой поддержки военнослужащего - идеальный!!!! Разработчикам БОЛЬШУШИЙ ПЛЮС!!!! Его бы в серийное производство да с оптико-электронной белорусской аппаратурой - цены бы ему не было бы!!!МОЛОДЦЫ

В России и Украине о таких боеприпасах много говорят, но я не разу их живьем не видел.А так, вещь перспективная. Такой в принципе и танк вооружить можно - получиться мобильная платформа огневой пддержки пехоты (на последнем участке траектории и доп. целеуказание организовать можно и подсветку ) с возможностями РУК (в части снарядов заменить бч на парашют как следствие увеличить время нахождения цели в зоне видимости камеры.)