Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Дешевая переносная высокоточная карманная артиллерия пехотинца США

[thumb=|Дешевая переносная высокоточная карманная артиллерия пехотинца США]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS9wd3YwdzVrODNwLmpwZw==[/thumb]


Армия США проводит испытания ракет Griffin В, которые должны заменить более дорогие ПТУРы Javelin. В Афганистане войска, расположенные на отдаленных форпостах, часто используют Javelin в качестве своей артиллерии, когда они находятся вне зоны действия американских 155-мм орудий и далеко от авиабаз, в связи с чем прибытие бомбардировщиков и боевых вертолетов займет некоторое время. Javelin отлично справляется с этой работой, но это стоит не дешево ($75,000 за ракету). Griffin меньше размером, проще и не содержит дорогих бронебойных боеголовок, поэтому является более дешевой альтернативой Javelin.

Griffin В представляет собой более тяжелый вариант ракеты воздух-земля Griffin A. Griffin B весит 20.5 кг и имеет боеголовку в 5.9 кг, благодаря относительно большим открывающимся закрылкам дальность ракеты составляет 5600 метров. Griffin использует наведение по лазерному лучу, приемнику GPS и инерциальную систему наведения. Griffin B был испытан на шести пусковых установках, способных поворачиваться в сторону цели и быстро выстреливать ракеты в сторону близлежащих угроз.

]]>

[thumb=|Дешевая переносная высокоточная карманная артиллерия пехотинца США]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS8wcndrZDhwNTJiLmpwZw==[/thumb]


Javelin, представленный в 2002 году, весит 22.3 кг (с одноразовым тубусом и батареей/охлаждающим блоком прицельного устройства), запускается с установки весом 6.4 кг. Пусковая установка содержит 4-х кратный дневной прицел и 9-и кратный тепловизор для стрельбы ночью. Ракета снабжена тандемной боеголовкой для преодоления реактивной брони и может поражать цель прямо или сверху. Последняя возможность позволяет 8.2 кг боеголовке Javelin уничтожить любой существующий танк, в том числе американский M1. Максимальная дальность составляет 2500 метров. Самая современная система самонаведения позволяет использовать режим "выстрелил и забыл". То есть, как только оператор замечает цель в перекрестье прицельного устройства и запускает ракету, компьютер и головка самонаведения ракетной боеголовки запоминают цель и автоматически удерживают ракету на ней. Пехотинцам очень нравятся эти ракеты, поскольку они могут укрыться после запуска ракеты.

[thumb=|Дешевая переносная высокоточная карманная артиллерия пехотинца США]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS9rOHRnc3IxMDVtNi5qcGc=[/thumb]


В войсках уже имеется много других тепловизоров, с помощью которых можно найти цели для Griffin, представляющие собой небольшие управляемые ракеты. Griffin станет любимой портативной артиллерией пехоты. Армейские полевые испытания определят, насколько Griffin B эффективен в бою. Тем временем, в войсках имеются отлично зарекомендовавшие себя Javelin.

Вас заинтересует

  • Ракета AGM-176 "Griffin" будет использоваться на кораблях
  • RAFAEL представляет новую ракету семейства Спайк (Spike SR)
  • WhipShot - Дешевая управляемая ракета от IMI
  • WhipShot - Дешевая управляемая ракета от IMI
  • Raytheon получила контракт на производство ракет Griffin на сумму $85 миллионов



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 058 | Добавил: Админ | Дата: 14-12-2009, 07:48 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Upselo   14 декабря 2009 07:48
    Мда, за $75,000 наверно целый отчёт по использованию заставят писать, да ещё осколок приклеевать. Что-то уж шипко дорого, наверно не буду брать, подожду, когда цены упадут.

    neornCegoSync   14 декабря 2009 07:48
    Да-да, согласен Sergh, а я вообще подожду китайского аналога.

    cledstypece   14 декабря 2009 07:48
    Не удивительно, что использовали Явелины не по назначению... Они бы еще из пушки по воробьям противника стреляли бы:)

    OrnapSoyptorn   14 декабря 2009 07:48
    $75000 не так уж и много если сравнивать с ценой поражаемой бронетехники. По духам стрелять выходит накладно, вот и делают гриффин.https://www.youtube.com/watch?v=nT1uUmdiSkU

    mkimonovjda   14 декабря 2009 07:48
    Профессор!Я слышал,что на израильском птуре "Спайк" один выстрел дальнобойной ракетой с видеокамерой стоит $200тыс.,это правда?

    TesCypeLelp   14 декабря 2009 07:48
    Цитата: Игорек

    AccisaHaumoum   14 декабря 2009 07:48
    Ракета управляемая световодом. Оператор видит цель через камеру в ракете. Поэтому ракета летит медленно. Но выстрелить можно её не видя сначала цели. Например из-за дома , леса. Ракета ударяет в верхнюю часть объекта.В автоматическом режиме после захвата цели, световод срывается и снаряд сам следит за мишению до момента удара.

    JonneRusso   14 декабря 2009 07:48
    Скорость у Корнета, Спайка и Джавелина примерно одинаковая, около 300 м/с. Два километра за 7 секунд- не так уж и медленно. В случае со Спайком чем медленнее (в разумных пределах) тем лучше так ракета может быть откорректирована при подлете к цели или даже цель может быть "аннулирована"- "выстрелил-откорректировал-забыл".Относительно стоимости Спайка, не всё так просто. В СССР обычно в стоимости изделия не были учтены расходы на НКР, Госплан спланировал, министерство выделило деньги и КБ создало продукт. Далее продукт пошел в производство и цена определяется как материлаы и рабсила (грубо говоря). Пару лет назад столкнулся со статьей о разработке РПГ-7, очень впечатлило количество НИИ и народу которое работало над созданием этого изделия. Если включить все затраты на разработку РПГ-7 то он был бы на вес золота. Но это уже история и сегодня не важно сколько стоила разработка так как есть отличный результат.На Западе расходы на НКР заложены в окончательной стоимости изделия, лучший пример этому Ф-22. И так Спайк, (Джавелин стоит около $80000, Корнет $40000) 10 января 2007-го года Испания заявила, что покупает у рафаеля 2600 ракет Спайк и 260 ПУ к ним за $424.5 миллиона. Если предположить, что ПУ стоит как две ракеты, то не беря в учет тренажеры, обучение и т.п. стоимость выстрела получится около $130000. Индия закупила 321 ПУ, 8356 ракет и 15 симуляторов за миллиард долларов, что делает стоимость выстрела порядка $110000. Не мало, но и Спайк будет по продвинутее Джавелина и по дальности стрельбы и по системе самонаведения. А вообще необходимо сравнивать стоимость ПТРК со стоимостью танка, его содержания и стоимостью обучения экипажа. И тогда $130000 покажется не так уж и много. В 2006-м и 2008-м году ЦАХАЛ использовал Спайки против укрепленных позиций "борцов за свободу" и даже умудрился похерить один в Ливане (просто забыли). В МО быстро затребовали дешевую альтернативу и получили мини Спайки.

    eluffRews   14 декабря 2009 07:48
    Цитата: профессор

    accellagerB   14 декабря 2009 07:48
    Кстате Профессор вас можно поздравить со сменой места жительства?когда первый раз флажки появились флаг был израильский

    gbl713vupdrivirty   14 декабря 2009 07:48
    Цена одной ракеты Спайк около 100.000 долларов.Мы в Польше такие купили. Pежим "выстрелил и забыл"Стрельба на полигоне в Польше. Есть роликhttp://www.wykop.pl/ramka/529289/zobacz-jak-pocisk-spike-uderza-w-cel-jeden-strzal-za-100-tysiecy-dolarow/

    empalfinfalay   14 декабря 2009 07:48
    Spike имеет 5 модификаций:Spike-SR - версия с ракетой малой дальности - около 200—800 метров. Предназначена для использования пехотой (ближний бой, в городских условиях). Масса 9 кг.Spike-MR - модификация с ракетой средней дальности - в диапазоне 200—2500 метров. Используется пехотой и силами специального назначения. Масса 26 кг.Spike-LR - ПТРК более дальнобойной модификации, имеет максимальную дальность 4000 метров. Используется пехотой и для вооружения легких боевых машин. Масса 26 кг.Spike-ER - тяжёлый дальнобойный вариант. Ранее была известна как NT-Dandy или NT-D. Имеет максимальную дальность 8000 метров. Комплекс выпускается в вариантах для мобильных боевых систем и для вертолётов. Масса 33 кг.Spike NLOS «Тамуз» — противотанковая ракета с радиусом действия 25 километров и оптикоэлектронным наведением, для поражения целей находящихся вне пределов прямой видимости, для чего может использовать внешнее целеуказание. Масса 71 кг.Единственный недостаток ПТРК «Спайк» - это его дороговизна, так как один выстрел в среднем обходится в 250 тыс. долларов,

    Plodsweew   14 декабря 2009 07:48
    Как у Вас получается стоимость выстрела в $250000?

    kmiyjyp   14 декабря 2009 07:48
    Тоже самое может сделать РПГ.

    mirefi   14 декабря 2009 07:48
    было очень интересно прочитать Ваши коменты по поводу ПТРК и их стоимости, но мне кажется в своих сравнениях вы ушли далеко от смысла статьи. Как я понял прочитав ее все эти птрк используются не по танкам и "машинам", а по пехоте которая находится либо в укрытии либо на значительном растоянии от цели, в связи с этим вспоминается один репортаж времен второй чеченской - при штурме села был показан боец и рядом с ним гора использованных "конкурсов". Как мне кажется их использовали для того чтоб поразить пеходу в домах через окно или любой проем где обнаружили врага. Всвязи с этим и многими статьями об использовании рпг-7 считаю необходимым поставку в РА (масово) как осколочных боеприпасов к "7", так и разработку дешевых "птрк" с осколочной боевой частью с большим радиусом действия

    Crymnzoor   14 декабря 2009 07:48
    вот,что значит бездонный бумажный бюджет!!! а у талибов видать есть боевые тяжелобронированные ишаки!! и вопрос на засыпку а разве у сего америкоского чуда бч не куммулятивное?

    SenSnapynof   14 декабря 2009 07:48
    карманная артиллерия пехотинца США

    hoobriera   14 декабря 2009 07:48
    Цитата: бездна 8

    Nabsbawlaffex   14 декабря 2009 07:48
    Хватает ;) и более чем, например мне нравятся РШГ-1, РШГ-2 и естественно РПО-М, очень интересная штука РМГ https://www.youtube.com/watch?v=EeqaXp3Ed24&feature=g-like&context=G2921b73ALTzQW4QANAA и конечно же Малогабаритный реактивный огнемет (МРО). По броне интересен РПГ-32 Хашим. Очень интересен Корнет-Д. Из простого тандемная, термобарическая и осколочная гранаты (осколочная !!! тема) для рпг-7, хватит? Есть такая волшебная штука соотношение цена качество...когда почитал о замене Javelin улыбнулся... О чуть не забыл КМ-8 «Грань» не совсем "карманная" ) но очень интересная вестчь....

    breriurnkitty   14 декабря 2009 07:48
    Что гордость за америкосов распирает??! Или отрицание на уровне инстинкта! Разработки русского образца не обязательно должны копировать американскую идею! Есть чем ответить ихним карманным петардам будь спок!

    steremums   14 декабря 2009 07:48
    Если я правильно понял - основное преимущество "гриффина" перед своим более эффективным по бронебойности предшественником - относительно более низкая цена и возможность стрелку драпануть сразу после выстрела ("выстрелил-забыл"). Правда, насколько я понял - система не самая удобная для переноски - а скорее - пригодная лишь для транспортировки мех. средствами (кто носил 30 кг "корявого" железа при прочей выкладке - меня поймет) и не совсем понятно противодействие активной защите танков (главный расчет - на поражение башни сверху). Откровенно говоря, наш PПГ- 32 меня чуть больше впечатлил. И мобильностью, и универсальностью зарядов и противодействию активной защите.Потому иронии бендеровцев и либералов не совсем объяснимы, хотя и вполне понятны.

    vmusicsyqzq   14 декабря 2009 07:48
    Прошу не путать, Грифин не заменит Джавелин, а лишь дополнит - не всегда же пушкой по воробьям стрелять. Грифин не предназначен для поражения танков. В Джелине уже реализована система "выстрелил-забыл". РПГ-32 оружие совсем другого класса, хотя бы сравните дальность стрельбы. Джавелин 2500 м, Грифин 5600 м, РПГ-32 700 м.

    Aciltepe   14 декабря 2009 07:48
    Сначала минусуешь - потом читаешь? Молодца.Где там я написал, что для замены? Написано "предшественником". Или это не так?Насчет бронебойности - согласен. Недопонял. (но я и оговорился на сей счет в своем комменте). Хотя, как по мне - это явный минус для "грифина".Дальность разная, согласен. А где Вы на пересеченной местности , будучи "пехотинцем" найдете и отследите цель на 5600 м? Не пробовали? Может в пустыне или безлесых горах? Да и то не факт. Ну, на море еще может быть. С яхты, если не укачает. Да и таскать на себе дуру в 30 кг с остальным обязательным обвесом - занятие не из приятных. А грифин анонсируют как "любимца пехоты". Как-то не сильно верится.Потому я и написал, что КАК ПО МНЕ - наш РПГ-32 - "впечатлительнее". Ну и еще потому, что я в армии служил и в поле "воевал". А то, что у Вас иное мнение - я не удивлен вовсе. И не минусую Вас за это:))))

    doctorohous   14 декабря 2009 07:48
    ikrut,Цитата: ikrut

    Tippupgradez   14 декабря 2009 07:48
    Речь идет об оружии пехоты. По крайней мере так анонсируется новинка юсовая.

    05WIlachelle   14 декабря 2009 07:48
    А где Вы на пересеченной местности , будучи "пехотинцем" найдете и отследите цель на 5600 м?

    katabuts   14 декабря 2009 07:48
    Извините. Это бандеровец проминусовал. Я уже понял.20 весит установка. Но и ракеты нужно то же носить. И не одну.Для Афгана и Ирака, где воюют на авто и блок-постах - возможно и удобное. Там и местность соответствующая. Пустыни, леса нет. Все как на ладони. Я же как-то с нашими задачами-условиями соотносил. Вопрос же стоял - а что у нас такого-эдакого есть?.БПЛА , наверное, штука занятная. Хотя не пробовал. Разве, что в кино видел. Запустил - сел за комп - посмотрел где враг залег и туда наладил этот грифин. Но как по мне - тут бы и обычная артиллерия справилась, если уж война сетецентрическая. Зачем такие тысячи палить грифингом? Скинул координаты на самоходку - и спи-отдыхай. И дешево и сердито. Думаю, пехоте себя перегружать несвойственными функциями - дорого может обойтись. Противотанковое легкое оружие - нужно, ну там - ПЗРКа, а на дальности более 2 км воевать нужно уже не пехоте. Сугубо ИМХО.

    jjudanka   14 декабря 2009 07:48
    Цитата: ikrut

    foofeNumevoke   14 декабря 2009 07:48
    Уж что-что, а на "карманную артиллерию" как раз не тянет такое вооружение - и сами не такие уж маленькие, и никакой карман не выдержит активного использования...

    gcoffeechickmo   14 декабря 2009 07:48
    РПГ-32 и Джавелин сравнивать не совсем правильно, правильнее с Корнет-д...

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Дешевая переносная высокоточная карманная артиллерия пехотинца США