Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Молниеносный глобальный «дурак

развитие воображения здесьАмериканская программа «молниеносного глобального обезоруживающего удара» направлена исключительно против террористов, - распинается Пентагон через западные СМИ, - в отдаленных резервациях мира, до которых руки коротки дотянуться у американского спецназа. Межконтинентальными ракетами, но с неядерными боеголовками, будут стрелять по бандитам, засевшим в пещерах и землянках. Нет, оцените всю наглость этого блестящей стратегии! И это в дополнение к системе ПРО у границ России, которая направлена исключительно против иранских «мух»!


«Мы не только знаем, что она есть, но и активно развивается», - сказал наш главнокомандующий Владимир Путин, и добавил, что прорабатываются соответствующие ответные мероприятия. Но не сказал какие.

Мы приоткроем эту военную тайну, по сведениям из достоверных источников. Мировую общественность недавно взволновали слухи в немецкой прессе, также из достоверных источников, о ракетах «Искандер», размещенных якобы в Калининградской области. Куда они смотрят? Так вот, они не могут в принципе угрожать ни Польше, ни вообще «Европе», так как направлены на отражение террористической угрозы со стороны Балтийского моря. Морские террористы всегда могут появиться в международных водах, недавно вот пираты из Эстонии даже мирно идущий корабль захватили.

 


Есть аналитики, которые утверждают, что это стратегия называется «включить «дурака», но, заметим, не наши аналитики её придумали, и активно внедряют в мировое политическое пространство. С российской стороны это всего лишь адекватный ответ.

А вообще, используемая Западом лексика говорит, что евродемократия под руководством гегемона «прав человека» движется к фашизму. Опять грезят «молниеносной войной», как Адольф Гитлер «блицкригом». Здесь встаёт один вопрос, как говорится, «без дураков»: они специально намекают на евроинтегратора Адольфа, или у них ход мыслей естественным образом совпадает с фашистским?

Во всяком случае, ложь и лицемерие «Европы» уже достигли геббельсовского размаха. Штурмовики с цепями и арматурой у «человека из Госдепа» Виктории Нуланд – «мирные демонстранты», у главного дипломата Евросоюза Кэтрин Эштон хватает совести «ассоциировать» Украину за «европейские демократические ценности и модернизацию» - так за стеклянные бусы евроколонисты когда-то Америку покупали у «дружественных индейцев».

Неонацист Тягныбок участвует в «демократическом процессе» Евромайдана, и с ним встречаются, его благословляют «на дело» сенатор Дж. Маккейн и другие столпы демократических ценностей. Они что, не знают, с кем имеют дело? И эта фейковая демократия ещё рассуждает о «правах человека», гомосексуалиста и транссексуала?

Знают, и опираются на неонацистов, и открыто формируют и подстрекают марионеточные «пятые колонны», выдавая их за «народ». Народ там действительно есть, одураченный пропагандой настолько, что говорит исключительно бессвязными репликами, вроде «мы хотим путешествовать по Европе».

«Украинский вопрос» показал, что настоящая идеология «Европы» заключается в разделении континента на «европейцев» и «не европейцев». А уничижительный, оскорбительный тон, взятый «Европой» говорит о том, что последних она считает как бы недоевропейцами, отставшими в своём культурном развитии от «Европы», которых поэтому надо учить, «модернизировать», как они считают нужным. И считают «нормальной» экспансию своих «моральных ценностей».

Председатель Европарламента Мартин Шульц совершенно серьезно заявляет, что они хотят от России «движения в направлении западной парламентской демократии, соблюдения всех прав человека». То есть российской демократии они отказывают даже в праве на существование: демократия может быть только западной! А всё остальное – авторитаризм. Это, кстати, единственное обоснование российского «авторитаризма»: Россия возмутительным образом отвергает «западные ценности» и «права человека» в полном объёме, включая их последние гомосексуальные достижения.

…Не будем забывать, что Адольф Гитлер пришёл к власти в своё время демократическим путём, причем в одной из самых культурных стран Западной Европы. И тоже обосновывал свои блицкриги европейскими «моральными и культурными ценностями». И защищал права своих политически близких меньшинств за рубежом, чтобы поживиться большинством.


Вас заинтересует

  • Китай призвал США начать с соблюдения прав человека у себя дома
  • Джен Псаки как зеркало американской демократии
  • Запад и бандеровский фашизм
  • Наталия Нарочницкая: «Никогда не думала, что буду в самой Европе защищать ее же демократические ценности
  • Шойгу об "Искандерах": где хотим, там и размещаем



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 234 | Добавил: Советчик | Дата: 23-12-2013, 17:01 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    SachiAfonso   23 декабря 2013 17:01
    Тупо и решительно гнуть свою линию.

    gamevlv   23 декабря 2013 17:01
    Готовится и готовится к отражению удара!Душить и душить прозападную с в о л о ч ь !

    gyhothenesewj   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: А.ЯРЫЙ

    neekCarvera   23 декабря 2013 17:01
    Здравая мысль, единственно на тв должны быть здравые люди, патриоты своей страны, а то могут оказаться и из 5 колонны и нанести непоправимый вред.

    ViopleLesee   23 декабря 2013 17:01
    Интернет,социальные сети,для этого отличная площадка!!!И использовать ее надо по полной!!!

    HokAtmoro   23 декабря 2013 17:01
    Если туда не пускать пи, то это будет один из самых востребованных каналов. Утверждаю как человек весьма долго проживший в забугорье.

    TaveCuddeva   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: Canep

    smuggignica   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: Jogan-64

    tookStesReoft   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: stalkerwalker

    SaariMerritt   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: Canep

    childrenstepsss   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: А.ЯРЫЙ

    Trodderty   23 декабря 2013 17:01
    Ну что ж-Искандеры в Калининграде,ядерные поезда,Бореи-нам тоже для борьбы с террористами нужны.Разве не так?Пусть скажут,что мы врем.П.С.Вот только прямой Шойгу проговорился-наши ракеты,наша территория-где хотим-там и ставим.Но тоже верно-хоть оборитесь-будем ставить и все!

    admisteteeddy   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: строоитель

    smasuaRgo   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: строоитель

    unsodoLow   23 декабря 2013 17:01
    у меня собака на цепи сидит вот гавкает и гавкает - по делу и без - так и эти - ну не по барабану ли они нам - вот проблема когда внутри строны такое гавканье поднимают

    JUtinnaguindis   23 декабря 2013 17:01
    Я думаю молниеносный глобальный удар такая же лажа как СОИ.

    Mousaidiovive   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: Игорь39

    Solamedawew   23 декабря 2013 17:01
    Это не лажа конечно, но хорошо забытое старое.Ребрэндинг идеи , я бы сказал.Ведь эта стратегия была на вооружении до договора о ракетах малой и средней дальности.Подлётное время до объектов, размещенных в центре Европейской части СССР, составляло для Першинг-2 всего 8-10 минут,а КВО около 30 метров, что делало их очень опасным оружием первого удара.Куда уж быстрее и молниеносней ?Что более современное может предложить новая концепция?Разве что лазерный удар из космоса?Но до реализации этого далеко.А прямой спуск с орбиты БЧ и ее удар займет больше времени.Равно , как и затеи с гиперзвуковыми бомбардировщиками.Еще более наивна идея с не ядерными средствами поражения.Даже не рациональна , я бы сказал.Ясно же, что на любое массированное нападение сразу же ответят ядерным ударом.В общем это равносильно затее пойти на ограбление с ножом , а потом удивляться, получив в ответ очереди из пулемета.

    Dyestymut   23 декабря 2013 17:01
    Только возрождающиеся БЖРК отрезвят натовцев

    Cibabsecezepe   23 декабря 2013 17:01
    Лично я не против подводного троянского коня,который, до поры тихонечко пасется возле океанского дна, а в нужный момент всплывает отстреливая свои копыта. Естественно нужны технологии, материалы ну и т.д. Но явно дешевле авианосца. Разработав, можно поставить на поток.

    VirrankoskiMiles   23 декабря 2013 17:01
    если бжрк (боевой жд ракетный комплекс)пойдет по дорогам России, то это отрезвит многих пылких с Запада! какая была радость для запада, когда один из прежних президентов (которому в рот сунули сладкую конфетку)списал их. Вкупе с носителями на автошасси, бжрк будет серъезным сдерживающим фактором!

    YExhautstitse   23 декабря 2013 17:01
    акая была радость для запада, когда один из прежних президентов (которому в рот сунули сладкую конфетку)списал их.

    cagrigibuffVafko   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: alex84

    briewwhobss   23 декабря 2013 17:01
    Первоначально проектировалась ракета универсального базирования, то есть выпускаться она должна была в 3 вариантах – шахтном, железнодорожном и автомобильном. Как раз от принятия на вооружение последнего и решено было отказаться. Как бы то ни было, до распада СССР было развернуто 56 ракет первого из них и 36 – второго (3 полные ракетные дивизии железнодорожного базирования). После чего в 1991 году их производство на Павлоградском механическом заводе (Украина) было прекращено. В том же 1991-м на прикол встали «ракетные поезда». Первые ограничения на их свободу передвижения были наложены договором СНВ-1, который оговаривал, что лишь половина БЖРК могут одновременно находиться на маршрутах боевого патрулирования. Затем Вашингтон и Москва обменялись односторонними мирными инициативами – наша предусматривала, что «ракетные поезда» не будут удаляться далее чем на 20 км от места своего постоянного базирования. Согласно договору СНВ-2 в 1993 году, Россия должна была снять с вооружения и уничтожить все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.На протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки, кроме одной, демилитаризованной и установленной в качестве экспоната в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга, и еще одной, установленной в Техническом музее АвтоВАЗа.Изначально после выхода амнриканцев из договора по ПРО хотели оставить одну Костромскую дивизию,но встал вопрос о техсопровождение и продлении сроков со стороны завода-изготовителя в Павлограде который к тому времени не имел такой возможности. К тому же тогда руководство РВСН и Минэкономики в лице Сергеева и Уринсона при поддержке Дворкина и Соломонова убедили руководство страны сосредоточить основной упор на ПГРК. И в 2007г.если не изменяет память была уничтожена последняя ПУ БЖРК.

    tedbassybew   23 декабря 2013 17:01
    БЖРК дейсвительно были оружием возмездия, т.к. входили не в группировку переого удара, а в оперативный резерв ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ. БЖРК обладал рядом значительных преимуществ. Первый и основной - его мобильность. По задумке предполагалось что, в обычных стеленях боевой готовности (БГ), на маршрутах боевого патрулирования (МБП), постоянно будут находиться 2 из 4 поездов дивизии. В высших степенях БГ- все 4. Определить принадлежность поезда со спутника очень сложно, т. к он выглядит как обычный ж.д. состав. Визуально такая возможность имелась Демаскирующие признаки: - постоянно работающие дизель-генераторные станции; четырехосные тележки; разгужающие устройства; приборные платформы и т.п. Но, информация быстро устаревала из-за постоянного перемещения. А значит возможности прицелить комплекс у наших потенциальных "друзей" небыло. Тем более, при необходимости, а также в высших степенях БГ,состав разделялся на 3 автономные ПУ(три локомотива в составе для этого). Следущее преимущество - возможность проведение пуска с любого места МБП, благодаря системе навигации. Обычного ж.д. полотна комплекс не портил. МБП каждого полка проходил по нескольким областям. Например один из рп по Костромской, Вологодской, Архангельской, Кировской, Нижегородской областям.По такой же схеме служил и грунтовый Тополь,один полк из четырех как правило находиться постоянно на МБП и ПП,только в отличие от БЖРК в оперативный резерв входили не все полки дивизии а только часть и периодически менялись.То есть часть Тополей входила в группировку первого удара,тогда как БЖРК полностью в оперативный резерв для ответного и последующих ударов.

    JeandaSmamept   23 декабря 2013 17:01
    Я слышал легенду, что делали даже носец на автошасси - неким хитромудрым образом на грузовой платформе возили Як-141...Который мог взлетать и садиться на эту платформу, обеспечивая скрытное рассосредоточение по городам и весям

    KexAnavenobob   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: bootlegger

    sigxhzzo   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: bootlegger

    CalPottof   23 декабря 2013 17:01
    Цитата: anomalocaris

    cooltalfLet   23 декабря 2013 17:01
    У них Шаттлы были были большие пилотируемые,а этот маленький челнок,один,что может сделать с орбиты с ракетами в шахтах и на Ярсах с Тополями?

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Молниеносный глобальный «дурак