Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Союзная граница. За киргизо-таджикскими «столкновениями в анклаве

Союзная граница. За киргизо-таджикскими «столкновениями в анклаве» — цена героина в МосквеНовый политический год по традиции начался с вооружённого обострения в Средней Азии. Если в прошлом году внимание было приковано к узбекскому анклаву, то в этом году к таджикскому.

Ферганский узел

То, что столкновения произошли вокруг анклавов, — самая главная подробность этого политического события в Евразии. Ведь на самом деле это конфликт не между Киргизией и Таджикистаном. Политическая география не даёт понимания сути конфликта, а наоборот, его усугубляет. Особенно для гражданина, не знакомого с реалиями Средней Азии хотя бы на уровне чтения местных СМИ.

]]>

Какая-то Киргизия с каким-то Таджикистаном. Опять чего-то не поделили. Перед глазами у простого, и особенно, у простого московского обывателя проплывёт таджик, который штукатурил стены в обывательской квартире. И киргиз, который работает курьером-нелегалом на обывательской фирме. Штукатур и водитель зачем-то взяли автоматы Калашникова и начали друг в друга стрелять. В общем, какой-то горячечный бред или сценарий для третьесортного голливудского боевика про «Кирзакстан».

Поэтому вот вторая главная подробность: все эти конфликты происходят в Ферганской долине. А значит, бессмысленно рассматривать Узбекистан, Таджикистан и Киргизию по отдельности, просто бессмысленно. Единственный формат, при котором возможна мирная жизнь в городах, сёлах, махаллях и анклавах Ферганской долины, — это отсутствие внутренних границ и внешняя безопасность самой долины.

Проблематика Ферганской долины аналогична проблематике Закавказья: до тех пор, пока Грузия, Армения и Азербайджан не входят в один военный союз, взрывоопасность региона крайне высока. По большому счёту, события в Ферганской долине в любой момент могут начать развиваться по сценарию августа 2008 г. в Южной Осетии. В обоих регионах проживает сопоставимое количество населения, которое расселено крайне дисперсно.

До тех пор, пока Ферганская долина не будет находиться в рамках единого экономического района с безопасными границами, мира в этом регионе не будет. Потому что когда крупный экономический район разорван между разными республиканскими юрисдикциями, регион переходит на контрабандную форму экономики. И легальная экономическая деятельность в рамках трёхчастной Ферганской долины невозможна в принципе: все республики имеют собственные малообеспеченные и невостребованные валюты, неинтегрированные экономики, разный доступ к ресурсам, взаимные претензии друг к другу и т. д.

Соответственно, Ферганская долина находится внутри зоны политического конфликта национальных республик, из-за чего деградирует. Есть свидетельства, что в некоторых таджикских и киргизских районах Ферганской долины государство фактически разложилось до кланово-родовых отношений. Понять, что происходит в узбекской юрисдикции Ферганской долины, в принципе невозможно. Но если вспомнить про андижанский конфликт 2005 года, когда дело дошло до расстрела толпы из автоматического оружия, то, вероятно, в узбекской части Ферганской долины дела тоже не в порядке.

Почему квази-экономика конфликта азиатских республик касается нас напрямую

Задача-максимум, которая стоит перед Россией и Союзом, — это безопасность Ферганской долины в целом. И не потому, что кто-то сильно любит узбеков или таджиков. Хаос в этом регионе облегчает наркотрафик на Север (в сторону Казахстана, Урала и Сибири). Одно следует из другого. Без безопасности и согласованной экономической политики легальная деятельность становится небезопасной и неприбыльной, а нелегальная, напротив, — сверхприбыльной. Обеднение основной массы населения в республиках ведёт к политической напряжённости и конфликтам. Которые, в свою очередь, только увеличивают трафик оружия, наркотиков и контрабанды. То есть стрельба между таджикскими и киргизскими пограничниками на самом деле определяет, сколько будет стоить шприц с героином в Астане, Екатеринбурге или Новосибирске. И чем чаще стреляют, тем ниже цена.

Однако на данный момент Узбекистан вышел из ОДКБ и никак не собирается участвовать в евразийской интеграции. Так как Ташкент контролирует большую часть Ферганской долины, то гарантировать безопасность всего экономического района невозможно. Следовательно, на повестке дня стоит вопрос физической безопасности как минимум трёх экономических регионов — Казахстана, Западной Сибири и Южного Урала.

При этом мы должны помнить, что сами киргизы с таджиками договариваться не особо склонны. Потому что и та, и другая сторона руководствуются национальной логикой: им важнее показать свою воинственность и готовность отстаивать национальные интересы, нежели обеспечить безопасность региона. Также важно, что обе национальные столицы — что Бишкек, что Душанбе — находятся за пределами Ферганской долины. А значит, перестрелка на границе для бишкекского или душанбинского политика — скорее, повод для хорошего пиара, нежели структурный вопрос региональной безопасности в Евразии.

Поэтому хотим мы этого или нет, но вопрос безопасности в Ферганской долине — это проблема России и Союза. Особенно России, у которой есть военные базы и в Киргизии, и в Таджикистане. Сохранив и усилив военные базы в Канте, Душанбе, Кулябе и Курган-Тюбе, мы фактически дали гарантии безопасности этому участку Евразии. Причём Россия, как это часто случается в истории, взяла на себя гарантии безопасности и за Казахстан, и за Белоруссию. Ведь Астана и Минск не отправляют своих солдат и офицеров на таджикско-афганский участок союзной границы.

Если перед Союзом действительно стоит задача безопасности в «нашей» части Ферганской долины, то решить её возможно только союзными методами.

Похоже, мы подошли к историческому моменту, когда Союзу необходимы передовые армейские отряды для решения особых миротворческих задач. Фактически нам необходимо формировать евразийский миротворческий контингент на профессиональной основе. Которому предстоит решать тактические задачи союзной безопасности в разных уголках Евразии.

Создание такого миротворческого контингента будет отличным интеграционным проектом для вооружённых сил России, Белоруссии и Казахстана. Потому что только в союзной деятельности возможен союзный результат.

Ведь на повестке дня стоит не таджик-штукатур и киргиз-водитель, стреляющие друг в друга где-то там далеко в анклавах Ферганской долины. На повестке дня — террористы-взрывники в Волгограде, а также цена и доступность дозы героина в Москве, Астане и Минске.

Вас заинтересует

  • Узбекистан — новый среднеазиатский трамплин для Америки?
  • За стабилизацию ситуации в Афганистане расплатятся его соседи
  • Горячая граница. Вооружённый конфликт между пограничниками Кыргызстана и Таджикистана – государств-членов ОДКБ
  • Вооружающееся содружество
  • Ферганская долина: в рассуждении чём пишет американский полковник



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 136 | Добавил: Сова | Дата: 24-01-2014, 18:19 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    enacrinna   24 января 2014 18:19
    Слишком сложные и извилистые границы всех трех республик(возможно, единственный минус в СССР-нарезание границ. ИМХО). Время дружбы и братства кануло с распадом Союза, у каждого своя крыша над головой и табачок врозь.Хрен договоришься с нац "элитами", так как в каждом задрипаном кишлаке свой бай. И если что-то делать, то делать это силой. С басмачами невозможно договориться. Азияс!

    TaisteAssonna   24 января 2014 18:19
    Цитата: makst83

    nosyEnFoseDex   24 января 2014 18:19
    Эти 1,5 миллиарда долларов еще не поступали в Кыргызскую Республику. Поступить они должны не в формате бумаг главного геополитического противника, а ввиде вооружения закупленных у ОПК союзной нам России.

    nankimminty   24 января 2014 18:20
    Цитата: makst83

    Henoqueettes   24 января 2014 18:20
    Цитата: baltika-18

    mirro213Pamyimimb   24 января 2014 18:20
    лекарство было придумано не нами а нашими предками - пушками выбить всю дурь из головы а самая главная нацэлита - русский генерал-губернатор и всё - проблемы закончатся

    GRAXIAPIDGE   24 января 2014 18:20
    да наши предки дураками не были и политической воли хватало за глаза!!!

    nentinarl   24 января 2014 18:20
    Цитата: сибирский немец

    SEARCEASPEXIA   24 января 2014 18:20
    а вам барабан на шею и героин под мышку шагайте с песней Учитель!

    02LOleeann   24 января 2014 18:20
    Договариваться о чем то бесполезно,нужно укреплять границу и соответственно контроль на ней!!!

    DiateMumMet   24 января 2014 18:20
    Точно-точно. Непонятен момент, как это вашингтонские "партнеры" еще не сунули ноздри в этот район, ситуевина там, только поднеси спичку.

    HypeRatte   24 января 2014 18:20
    Не надо договариваться. Создали же силы специальных операций. Предупреждаем "баев", чтобы не борзели, и траффик своей дури определяли напрямую, в Европу. Не уразумели-ликвидация, и так же со следующим "баем". Достала уже импотенция в таких вопросах. Один инцидент с Сенегалом чего стоит.

    IniplyImpaign   24 января 2014 18:20
    Цитата: AVV

    Gronnatilla   24 января 2014 18:20
    "Бремя белого человека" трудная и затратная штука. С одной стороны надо, чтобы без нашего разрешения "ни одна пушка не выстрелила", а с другой -"имперский перегрев" - это последнее, что нам надо.

    BratteSethate   24 января 2014 18:20
    Фактически нам необходимо формировать евразийский миротворческий контингент на профессиональной основе. Которому предстоит решать тактические задачи союзной безопасности в разных уголках Евразии.

    NormanYZ   24 января 2014 18:20
    не все так просто,В.В захотел и решил, ы давно травят Россию и Европу всей этой дурью и делают это целенаправленно и не только из за денег читай историю япония и китай, когда япошки манжурию окупировали посредству опиума, и в Узбекистан зайдут что ни будь замутят.

    jahng778   24 января 2014 18:20
    Эти укуренные и обколотые обезьяны сами договорится не способны. А без их договора наркота прет валом в Россию. Поэтому без укрепления границ ни чего не получится

    Smetletheds   24 января 2014 18:20
    обезьяны в Африке порось и спрос порождает предложениевоеннослужащие Кыргызской Республики не могут быть укурутыми и обколотыми.

    mamBrashy   24 января 2014 18:20
    Цитата: REDBLUE

    Dypeattaity   24 января 2014 18:20
    Цитата: Шалтай

    Ratogconnot   24 января 2014 18:20
    У автора плохо с логикой - с одной стороны создание миротворческого контингента - отличный интеграционный проект, с другой - ни Казахстан, ни Белоруссия своих военнослужащих в регион не направляют и не направят,так в чем тут интеграция? Остается Россия - так на кой ...нужна такая интеграция... И какова тогда цена уже существующему ОДКБ, будем и дальше плодить мертворожденные структуры - потому что как ни крути, в миротворцы Кроме России жедающих записаться что то не видно... В этой связи не следует забывать о том, что произошло с нашими миротворцами в Цхинвале 08.08.08. больно легко автор готов распоряжаться чужими жизнями, сидя дома и никак не рискуя своей...

    UnLodaunant   24 января 2014 18:20
    Вы соврешенно правы, демагогий выше крыши у этого эксперта. Приплели от наркоты до геополитики.Стрельба потому что не демаркированы границы.

    InsannazesSon   24 января 2014 18:20
    Точно-точно. Непонятен момент, как это вашингтонские "партнеры" еще не сунули ноздри в этот район, ситуевина там, только поднеси спичку.Подожди сунут своё рыло, если наши дальше будут просто наблюдать. А ещё недавно в таджикистане был наш Пограничный отряд(если не ошибаюсь)

    cobeHenna   24 января 2014 18:20
    Интересно,большая часть Ферганской долины принадлежит Узбекистану,который не входит в ОДКБ,следовательно ввод миротворцев на меньшую часть смысла не имеет,но,по тексту статьи,необходим.Нам подсовывают мысль о неизбежности принуждения Узбекистана к участию в ОДКБ,либо ввода войск на его территорию без его согласия.Или у меня что то с логикой не так?"ПЛЮС" статье поставил за хороший анализ ситуации,а вот с целью однозначного смысла не вижу.

    genfueprend   24 января 2014 18:20
    Цитата: baltika-18

    Joypeprow   24 января 2014 18:20
    Цитата: свой1970

    Raxdinnywilia   24 января 2014 18:20
    Цитата: baltika-18

    sideeffectsbactrim   24 января 2014 18:20
    Цитата: baltika-18

    GoollaBloky   24 января 2014 18:20
    Надо вновь взять на себя охрану границ наших южных соседей, но за их счёт.

    Injenryinfime   24 января 2014 18:20
    Если гарантировали безопасность в регионе - значит нужно обеспечить любыми методами, иначе зачем держать там базы? Ине надо оглядываться на Астану, Белоруссию - угроза для России существует?, значит надо разобраться, хотя бы под эгидой уничтожения наркотрафика.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Союзная граница. За киргизо-таджикскими «столкновениями в анклаве