Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Началась разработка проектов трех классов авианосцев для ВМФ РФ

Началась разработка проектов трех классов авианосцев для ВМФ РФНевское проектно-конструкторское бюро (Невское ПКБ) в инициативном порядке приступило к разработке проектов трех классов авианосцев для ВМФ России, сообщил генеральный директор Невского ПКБ Сергей Власов на восьмой международной выставке сухопутных и военно-морских вооружений "ДЕФЭКСПО-2014".

По его словам, Невское ПКБ ведет разработку легкого, среднего и тяжелого авианосцев. Эти работы позволят в короткие сроки перейти к проектированию авианосца выбранного типа, если такое решение будет принято, передает ИТАР-ТАСС.

По словам Власова, новый авианосец может быть оснащен электромагнитной катапультой. "Я думаю, если мы будем создавать новый авианосец, а на его создание потребуется около 10 лет, за это время, возможно, создадут и катапульту", – полагает генеральный директор.

]]>

Стоимость нового легкого российского авианосца ориентировочно составит 100–130 млрд рублей, тяжелого – 200–280 млрд рублей.

Ссылаясь на зарубежный опыт строительства подобных кораблей, он отметил, что, например, первоначальная цена американского авианосца нового поколения "Джеральд Форд" составляла 11 млрд долларов, а по последним данным, она увеличилась до 14 млрд долларов.

Ранее Власов сообщал, что может быть два варианта проекта перспективного авианосца – атомный и неатомный. "Первый будет больше и дороже, второй – чуть меньше и дешевле. Мы готовы проектировать и тот, и другой", – добавил Власов.

Если у будущего авианосца будет атомная энергетическая установка, тогда его водоизмещение составит 80–85 тыс. тонн, а если он будет неатомный, то 55–65 тыс. тонн, пояснил гендиректор Невского ПКБ.

"Кроме того, есть условная норма, что на 1 тыс. тонн водоизмещения может быть размещен один летательный аппарат. Исходя из этого, если будет 65 тыс. тонн, то сможет базироваться 50–55 самолетов, если 85 – порядка 70 разных летательных аппаратов. Речь идет о самолетах, которые к тому времени сможет создать авиационная промышленность", – подчеркнул он. Руководство ВМФ уже давно говорит о новых авианосцах для флота как о необходимости. В конце прошлого года главком ВМФ адмирал Виктор Чирков заявил, что серийное строительство перспективных авианосцев начнется в России после 2020 года в рамках следующих госпрограмм вооружения – ГПВ-2025 и т. п.

"В период 2021–2030 годов наращивание боевого потенциала морских сил общего назначения должно обеспечиваться за счет серийного строительства перспективных авианосцев в составе морского авианесущего комплекса, многоцелевых АПЛ четвертого поколения, многоцелевых кораблей океанской, дальней и ближней морской зоны", – сказал Чирков.

Вас заинтересует

  • Премьер-министр Кэмерон: «Великобритания будет иметь два авианосца
  • Электромагнитная катапульта для российского авианосца
  • Производство аэрофинишеров на ОАО "Пролетарский завод"
  • Китай начал строить второй авианосец
  • Китай проектирует 110.000-тонный «супер-авианосец



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 311 | Добавил: эксперт | Дата: 11-02-2014, 14:48 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Vowlflietle   11 февраля 2014 14:48
    Противники АУГ, где Вы ? А-ууууНу ка, хором набросились на Старого...

    eztjx   11 февраля 2014 14:48
    Не,я не противник,пока-ибо не думал серьезно-нужен ли авианосец,-сейчас.Вот лодка с еще более низкими физ полями и ЯО-в этом я уверен.А насчет авиаматок-чисто не в теме.А,как Вы скажете-для чего они нам?Но скорее всего будут-раз разработку начали,тенденции они уловили.

    uggs ojf   11 февраля 2014 14:48
    На ТОФ точно не помешала бы АУГ, и, может быть, на Севере, если можно будет ее использовать круглогодично.

    hihii   11 февраля 2014 14:48
    Не помешает. Тихий - не внутреннее море USA(сышыа, как выражается один форумчанин)

    qpaydayeowa   11 февраля 2014 14:48
    Цитата: Старый очень

    KevinOF   11 февраля 2014 14:48
    С такими СЕРГЕЯМИ вернем НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Строго держусь данного слова : никого не минусовать тем более не оскорблятьВы можете и далее..................

    zhomepuraqze   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: Tiamat2702

    IJNakomilnzbp   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: Аскет

    pstzafrbe   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: Старый очень

    Woollulpame   11 февраля 2014 14:49
    Согласен ТОФу нужнее, Северный всё укрепляют, а на ТОФе новинок мало.

    luannrmcquestenr   11 февраля 2014 14:49
    Клепать их в таком количестве как штаты смысла точно нет. Но вот - один-два, в качестве длинной руки флота на тихом океане или в северном море, мне кажется смысл есть...

    BFlouffephellau   11 февраля 2014 14:49
    Каждого класса по парочке хватит.

    mypeexcaxia   11 февраля 2014 14:49
    Скажем так ,тяжелые атомные в количестве двух штук на Тихий океан ,потому как там народа подофигивающего от своей исключительности скоро прибавится , а вот на Северный флот вопрос. Потому как в теории и береговой авиацией можно обойтись ,расстояния не те. В черное море парочку легких типа Кузи ,для гаранта безопасности в разных Украинах ,Грузиях и прочих...

    PHEXYHEEMYFAW   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: tomket

    diurciriurore   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: PROXOR

    rozellahong808   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: Tiamat2702

    gauggismhal   11 февраля 2014 14:49
    Согласен. Расстояние от побережья Краснодарского кр. до побережья Турции местами меньше 400км. Дальность полёта современных ЛА намного больше. Авиация (беспалубная) способна решать все задачи на ЧМ. Если изменится ситуация по прохождению каналов через Турцию, тогда и наши авиабазы будут находится несколько западнее...Ну а Т.О. авианосцы нужны. Там много считающих что наш ДВ малозаселён.

    boitteeOptotly   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: PROXOR

    RajalaFaulkner   11 февраля 2014 14:49
    Не совсем так. У ТОФ и СФ разные зоны действия, и они не ограничиваются Тихим или Северным ледовитым океанами. В сущности, эти два флота должны обеспечивать реализацию Российских интересов в мировом океане. Сами по себе авианосцы большой проблемы для потенциального противника не представляют, но АУГ - мощное многоцелевое соединение, способное решать практически любые задачи, и, как следствие, хороший аргумент в политике.Так что два на север, два на ТОФ думаю, необходимо.

    aabaalla   11 февраля 2014 14:49
    Поддерживаю. АУГ не только самостоятельные задачи может решать, но очень хорошо прикрывает развёртывание подводных лодок.

    Clepitiefrirm   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: ВВП

    NarloroustyposeCat   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: ВВП

    Neetappestlow   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: mirag2

    KizAddivy   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: mirag2

    павел   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: Alexej

    Darihardy   11 февраля 2014 14:49
    Там же важное уточнение есть, что начали "в инициативном порядке", т.е. совсем не обязательно, что будут строить.

    dlinkkaigc   11 февраля 2014 14:49
    Ребятки, не в тему. Но молчать не могуТолько что прошла информация : Шендерович не будет извиняться за свой ФАШИЗМЭта мразь сравнила Сочинскую Олимпиаду с ОИ берлинской-Кончились в стране патроны ?

    mas22vupdrivirty   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: Старый очень

    Avapplelf   11 февраля 2014 14:49
    Старый очень Противники АУГ, где Вы ?

    SotPhadaydate   11 февраля 2014 14:49
    Цитата: Рустам

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Началась разработка проектов трех классов авианосцев для ВМФ РФ