Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Полковник Романов



Российская империя, как и большинство империй мира, постоянно либо воевала, либо готовилась к войне, и поэтому боеспособность ее вооруженных сил составляло главную заботу правителей России. Тем более что, начиная с Петра Великого, все они были по своему основному образованию и воспитанию профессиональными военными, проходившими службу с раннего возраста в лучших гвардейских полках армии и флота России. Таким же образом воспитывался и последний русский император и Верховный главнокомандующий в Первую мировую войну – полковник Николай Александрович Романов.

Он прошел все необходимые ступени военного и гражданского образования члена царской фамилии. До службы в полку будущий император получил основательное домашнее образование, в программу которого, помимо обычного гимназического курса, был включен ряд дисциплин юридического факультета Петербургского университета и Академии Генерального штаба Русской армии.

 

 


Эта учебная программа была рассчитана на 13 лет. Первые восемь лет были посвящены предметам расширенного гимназического курса, где особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, английского, немецкого и французского языков. Последующие пять лет посвящались изучению военного дела, юридических и экономических наук, необходимых для будущего правителя Российской империи. Военными учителями наследника престола были: генералы М.И. Драгомиров, Г.А. Леер, Н.А. Демьяненко и другие военачальники. Общеобразовательной подготовкой занимались выдающиеся русские ученые: Н.Н. Бекетов, Н.Н. Обручев, Ц.А. Кюи, Н.Х. Бунге, К.П. Победоносцев.

6 мая 1884 г., в день своего рождения, 16-летний будущий император принес воинскую присягу и поступил на военную службу. В августе этого же года он получает звание поручика и становится офицером Русской армии.

Военная служба поручика, великого князя Николая Александровича проходила следующим образом.

1. Два летних лагерных сбора в пехоте, в лейб-гвардии Преображенском полку в должности ротного командира.

Он писал об этих годах: «Я проделал уже два лагеря в Преображенском полку, страшно сроднился и полюбил службу! Я уверен, что эта летняя служба принесла мне огромную пользу, и с тех пор заметил в себе большие перемены».

2. Два летних лагерных сбора в кавалерии, в рядах лейб-гвардии Его Величества Гусарском полку в должности от взводного до эскадронного командира.

3. Один летний лагерный сбор в артиллерии.

В Государственном архиве Российской Федерации, в фонде Николая II, имеются документы, посвященные его научным военным занятиям того времени:

– вычисления Николая II по морским навигационным приборам с 23 августа 1884 по 3 января 1885 г.;

– ученические тетради Николая II по фортификации с 10 октября 1885 по 2 февраля 1887 г.;

– конспект курса артиллерии, написанный для великого князя Николая Александровича. 470 стр.;

– записи великого князя Николая Александровича по курсу военной администрации с 21 ноября 1887 по 11 марта 1889 (8 тетрадей);

– учебные записи великого князя Николая Александровича по военному делу 1887 г.;

– конспект курса «военно-уголовного права»;

– учебные пособия по изучению военного дела.

6 августа 1892 г., через восемь лет после начала военной службы, пройдя все положенные воинские должности, цесаревич Николай Александрович был произведен в полковники. До восшествия на престол в 1894 г. он командует батальоном Преображенского полка. Звание полковника он сохранил на всю жизнь, так как не считал возможным самому себе повышать звание. Вот что писал сослуживец Императора Николая II по Преображенскому полку генерал Н.А. Епанчин: "Цесаревич проходил военную службу в пехоте, в Преображенском полку, как младший офицер и как батальонный командир…Служебные обязанности Цесаревич исполнял чрезвычайно добросовестно, входил во все необходимые подробности. Он близко стоял к офицеру и солдату; в сношениях с людьми отличался необыкновенным тактом, выдержкой и доброжелательством; никого из офицеров не выделял особенно, ни с кем не входил в особые близкие отношения и никого не оттолкнул… Житейская обстановка Цесаревича в полку ничем не отличалась от условий жизни остальных офицеров - была проста, безо всяких излишеств. Он столовался в офицерском собрании и не предъявлял никаких претензий; особенно это бросалось в глаза на маневрах, когда подавалась закуска самого простого вида, так как вообще в Преображенском полку не было никакой роскоши».

Кроме военной службы будущий император участвует в заседаниях Государственного Совета и Кабинета Министров, является председателем комитета по постройке Транссибирской железной дороги, совершает поездки по различным губерниям России и зарубежным странам: Австро-Венгрии, Греции, Египту, Индии, Китаю, Японии.

После восшествия на трон Николай II проявляет особую заботу об армии и флоте России. Но, помимо решения стратегических военных задач, постоянно интересуется бытом простого русского солдата. Известно, например, что однажды в Ливадии он преодолел сорок верст в солдатском обмундировании, с полной выкладкой, винтовкой и солдатским пайком для того, чтобы проверить пригодность новой экипировки. Командир полка, форму которого в этот день носил император, испросил зачислить Николая II в первую роту и на перекличке вызывать его как рядового.

Государь на это согласился и потребовал себе послужную книгу нижнего чина, которую заполнил собственноручно. В графе для имени написал: «Николай Романовъ», о сроке службы – «до гробовой доски»...
Следует отметить, что император никогда не считал себя военным деятелем, способным командовать армиями, но не мог не осознавать той ответственности, которую несет перед Отечеством и народом первое лицо государства. Перед началом Первой мировой ему пришлось пережить тяжелый опыт русско-японской войны. Полученные военные уроки он воплотил в соответствующие реформы, подготовившие Русскую армию к новой, широкомасштабной войне как на европейском, так и на азиатском фронтах. Все это породило особое отношение к императору в армейской среде. Генерал П.Н. Краснов вспоминал о смотре, который делал казачьим частям Николай II: «Трубачи заиграли полковой марш... Государь взял на руки Наследника и медленно пошел вдоль фронта казаков… Я пошел за Государем и смотрел в глаза казаков, наблюдая, чтобы у меня-то в моей «штандартной» вымуштрованной сотне не было шатания шашек. Нагнулся наш серебряный штандарт с черным двуглавым орлом, и по лицу бородача-старообрядца, красавца-вахмистра, потекли непроизвольные слезы. И по мере того, как Государь шел с Наследником вдоль фронта, плакали казаки и качались шашки в грубых мозолистых руках и остановить это качание я не мог и не хотел».

Николай II искренне любил своих воинов. «Мы смотрели восемьсот солдат 1-го армейского корпуса, вернувшихся с войны, чтобы быть учителями молодых солдат своих полков, – писал он своей матери в 1906 г. – Всем раненым, оставшимся в строю, я дал Георгиевские кресты. Такая была радость увидеть этих славных людей, которые с такой самоотверженностью послужили в страшной и трудной войне».

Война 1914 г. оказалось не только намного тяжелее войны с Японией, но и сложнее по общественно-политической обстановке в самой стране. Россия столкнулась с ситуацией, когда во время войны с внешним неприятелем внутри государства революционные и псевдореволюционные силы с особенной энергией целенаправленно разрушали государственный строй страны и его вооруженные силы, что, по сути, являлось поддержкой вражеской стороны…

Существовало три силы, которые, ненавидя друг друга, фактически объединились против императора в антигосударственном союзе, катастрофическом для будущего России и ее народов.
Первая сила, цинично честная в своих целях, была партия большевиков со своими революционными союзниками, открыто взявшая курс на уничтожение всего, что мешало ей захватить власть в стране.

Вторая – придворное окружение императора, которое раздувало всевозможные интриги и, спекулируя на слабостях царской семьи, преследовало свои, зачастую мелкие и меркантильные цели. По сути, это было самое близкое, родственное окружение Николая II и тем болезненнее были его удары…

Но все эти силы на первом этапе свержения русской монархии уступали либеральной псевдореволюционной общественности, которая проникла во все законодательные и исполнительные структуры государства. Она имела все: деньги, влияние на общественное мнение через средства массовой информации и … поддержку армейских верхов, честолюбиво мечтающих о своей карьере при новой власти. Эта сила не собиралась прекращать войну, более того она пусть и наивно, но искренне верила, что свержение монархии приведет Россию под ее руководством к усилению страны и победе русских войск вместе с союзниками.

И придворные круги, и либеральные политики еще не понимали тогда, кому они расчищают путь… Так П.Ф. Николаев, член ишутинского кружка революционеров-террористов, писал: «после целого ряда революционных деяний, и при том деяний чисто террористического характера, власть неизбежно растеряется, и бразды правления упадут в уличную грязь и кровь, откуда поднять их может только та же централизованная партия».

О царе Николае II периода Первой мировой войны написано много воспоминаний его современников и немало исследований ученых-историков нашего времени. Все они сильно разнятся по своим выводам и оценкам.
Поэтому лучше всего рассмотреть сухие факты, свидетельствующие о боевых действиях русских войск, соответственно, до и после вступления императора Николая II в должность Верховного главнокомандующего и вплоть до свержения его с престола. К этим фактам мы посчитали целесообразным присовокупить небольшие выдержки из трудов его современника, выдающегося военного историка и теоретика, генерала от инфантерии (пехоты) Андрея Медардовича Зайончковского.

Хроника основных военных действий Русской армии со 2 мая 1915 г. по 11 января 1917 г.

2 мая - 15 мая 1915 г. – Горлицкий прорыв. Германские войска прорывают оборону русских войск в Галиции.

22 июня – австро-германские войска занимают Львов.

5 августа – германские войска вступают в Варшаву.

26 августа – оставлен Брест-Литовск.

2 сентября – германские войска входят в Гродно.

8 сентября - 2 октября – Свенцянский прорыв. Германские войска оккупируют Вильнюс.

Со 2 мая по 8 сентября 1915 г. австро-германские войска занимают Галицию, Литву, Польшу и продолжают наступление.

8 сентября 1915 г. – император Николай II берет на себя обязанности Верховного главнокомандующего Русской армией, заменив на этом посту великого князя Николая Николаевича.

2 октября 1915 г. – в районе Свенцянского прорыва русские войска останавливают наступление неприятеля и стабилизируют фронт.

30 октября-16 декабря – Хамаданская операция. Корпус генерала от кавалерии Н.Н. Баратова занимает северную Персию и берет Иран под контроль Антанты.

13 февраля-16 февраля 1916 г. – русские войска, разгромив 3-ю турецкую армию, берут крепость Эрзурум.

В России, в городе Рыбинске, учителем русской словесности Александром Боде написана песня «Священная война» со словами:

«Вставай, страна огромная,

Вставай на смертный бой

С германской силой темною,

С тевтонскою ордой».


18-30 марта – Нарочская операция в Беларусии. После начала успешного германского наступления под Верденом главнокомандующий французской армией генерал Жоффр обратился к русскому командованию с просьбой нанести по немцам отвлекающий удар. Русский император, выполняя союзнический долг, решил до начала общего наступления армий Антанты, намеченного на май 1916 г., провести в марте наступательную операцию на Западном фронте. Наступление русских войск было отражено немцами, но остановило их атаки под Верденом на две недели, что позволило Франции подтянуть дополнительные силы.

18 апреля – Турецкий черноморский порт Трапезунд взят русскими войсками.

3 июня – Начинается Брусиловский прорыв (фронтовая наступательная операция Юго-Западного фронта под командованием генерала А.А. Брусилова).

2 июля – Эрзинджанское сражение. Турецкие войска, пытавшиеся отвоевать свои потерянные территории, разбиты и отходят вглубь Турции.

22 августа – Брусиловский прорыв заканчивается полным успехом русских войск. Нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии и заняты Буковина и Восточная Галиция. Снова оказана помощь союзникам под Верденом, а армия Румынии приведена в нейтральное положение .

5 января-11 января 1917 г. – начало действий антивоенных и антимонархических сил в Русской армии. Митавская операция — наступление русских войск по защите от немцев стратегически важного порта Риги, в результате чего была отдалена линия фронта. Успеху дальнейшего наступления русских сил помешали результаты политической агитации – отказ продолжать боевые действия революционно настроенными полками.

А.М. Зайончковский: «В общем 1916 г. был годом перелома, подорвавшим в корне военную мощь Центральных держав и, наоборот, доведшим силы Антанты до кульминационного развития. Это был год, определивший победу Антанты в будущем…».

И основную роль в будущей победе сыграли самоотверженные и успешные действия Русской армии в 1916 г.

Февраль-март 1917 г. – Февральская революция в России и вынужденное отречение от престола Императора Николая II. Власть переходит к Временному правительству и Совету рабочих и солдатских депутатов, возглавляемому революционными партиями. Царская семья взята под стражу. Осуществляются массовые убийства революционными солдатами, матросами и гражданскими лицами офицеров, генералов, адмиралов Русской армии. Разгромлены полицейские и жандармские структуры государства. Из тюрем, кроме политических заключенных, массово освобождены осужденные по уголовным статьям («птенцы Керенского»), которые начинают терроризировать гражданское население. В войсках вся власть передается солдатским комитетам, что ведёт к полному разложению армии и флота России. А.М. Зайончковский: «25 октября (7 ноября) 1917 г. Временное правительство было сброшено, государственная власть перешла в руки пролетариата…. Германцы в последнее время имели на Русском фронте 80 дивизий, т. е. 1/3 их вооруженных сил, часть которых начала с конца октября перебрасываться на Французский театр...».

Кавалер ордена св. Георгия и французского ордена Почетного легиона, генерал-лейтенант Николай Александрович Лохвицкий писал об этом времени: «… Девять лет понадобилось Петру Великому, чтобы Нарвских побежденных обратить в Полтавских победителей. Последний Верховный Главнокомандующий Императорской Армии - Император Николай II - сделал ту же великую работу за полтора года. Но работа его была оценена и врагами, и между Государем и Его Армией и победой стала революция»...

Можно, конечно не доверять словам боевого русского генерала, защищавшего в Первую мировую войну от общего врага Россию и Францию, считая его мнение субъективным в силу преданности своему императору. Поэтому уместным будет привести слова союзника России в этой войне, но непримиримого ее противника, министра вооружения Великобритании в 1917 г., выдающегося государственного и военного деятеля Уинстона Черчилля. В своей книге о войне 1914-1918 гг. он, кадровый английский офицер, прошедший кубинскую, индийскую и англо-бурскую войны, в частности, писал (полностью в Приложении): «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России...В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна… Вот - поля сражений Николая II. Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 г.; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 г. непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли?.. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат…

Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России.
Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».

В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. бывший император и последний Верховный главнокомандующий Русской армией Николай II был расстрелян в Екатеринбурге вместе со своей семьей по постановлению исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Полковник Русской армии Николай Александрович Романов честно исполнил то, что было им написано в Ливадии, в послужной воинской книжке – до своего последнего смертного часа он носил отмененные революционной властью погоны русского офицера и орден Святого Георгия Победоносца IV степени, полученный им за заслуги в Первой мировой войне…

Приложение:

[Winston Churchil. The world crisis. 1916-1918. Vol. I. London, 1927. С 223-225.]:

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак - флотом. Кроме того - никаких трудных действий больше не требовалось: оставаться на посту; тяжелым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот все, что стояло между Россией и плодами общей победы.

...В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна…

Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна…

В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывал работу, кто начертывал план борьбы: порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкою компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот - поля сражений Николая II. Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 г.; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 г. непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, тот строй, который в нем воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру - к этому моменту выиграл войну для России…

Вот его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, сначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат… Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».


Вас заинтересует

  • Смотр полков перед отправкой в действующую армию. 1904
  • Сараевское убийство и сегодняшний день
  • Победы Кавказской кампании Восточной войны
  • «Ни патронов, ни снарядов
  • А честь – никому!



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 510 | Добавил: Админчегг | Дата: 26-04-2014, 19:57 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Strag   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: мангуст

    issuersmub   26 апреля 2014 19:57
    Коли царь и ответ должен держать царский-за всю страну,потому и расстреляли и право их.А ПРАВОСЛАВНЫЕ взяли его и в лик великомучеников!!!Бъл'ять! мои нервы.Отдельные мои товарищи с пеной у рта пытаются доказать что в царской россии жилось в разы лучше чем при Советах.Ирония в том что ни один из них не отличается ни умом не сообразительностью.

    Kotopezz   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: санёкБич

    WalterFat   26 апреля 2014 19:57
    Черчилль: В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна… Вот - поля сражений Николая II. Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 г.; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 г. непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли?.. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат…Черчилль - главный лицемер. Именно Англия и приложила больше всего усилий для революции в России. Война уже была выиграна, и нужно было убирать конкурентов.

    Steamoddn   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: rocketman

    Beermen   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: RedDragoN

    Beermen   26 апреля 2014 19:57
    Угу, а в Восточной Пруссии тоже тылов не хватило? Подумаешь, двукратное превосходство, мы же лапотные, вот было бы 6-кратное, тогда бы еще...Просохатили честь русской армии царедворцы. Сколько народу зазря положили...

    LOORTLICA   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: alicante11

    Caphpaisy   26 апреля 2014 19:57
    А почему ни один монархист во время гражданской войны, не призвал вернуть Николая 2 на престол? Да и освободить его из под стражи, особого труда бы не составило. Временное правительство секрета из его ареста не делало. Секретом не было и его местоприбывание. Большевики тоже не особо шифровались. Но почему то никто из белой гвардии не сделал попытки освободить николашку. Он прое бал Россию, причем в самом прямом смысле. Никчемный он царишко. Даже личная гвардия отвернулась от него. Ну и Распутина никто еще не забыл.

    Pokerim   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: Вольный ветер

    r12Tync   26 апреля 2014 19:57
    Наконец то вы признали, что беляки преследовали только свои личные амбиции! И и им плевать было на Россию и на Русский народ! И ради своих амбиций они призвали себе в помощь: и япов, и американцев, и французов, и англичан.И только большевики спасали Россию и Русский народ.И только большевики воевали за Россию , а не за личные амбиции.Спасибо вам.

    деман   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: Вольный ветер

    DonaldOi   26 апреля 2014 19:57
    К сожалению , в " лихую годину " у руля великой страны оказался человек , наверное ,хороший ипорядочный ( так , во всяком случае многие утверждают . Спорить не буду , ибо лично знаком не был) ,но уж никак не жёсткий и решительный. А , как известно , такой должности - " хорошийчеловек " , в российском государстве не существует ! Итог плодотворной работы этогосамодержца - распавшаяся империя , миллионы погибших в Гражданской войне русских людей , да и семью спасти не смог. Людей судят по делам их. По итогам аттестации 1917г. этот человекоказался профнепригоден для занятия престола Российского.

    ValeraGVS   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: мангуст

    Вад   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: falcon

    RobertGof   26 апреля 2014 19:57
    Что значит православный не славянин.Славяне славят Мир а православные право царя.По русски это называется убожество.

    Dwightguns   26 апреля 2014 19:57
    "Профнепригодными" оказались подданные за что были наказаны муками революции и большевистского террора.

    Petrofult   26 апреля 2014 19:57
    А чем большевики отличаются от власовцев? Предать страну во время войны - это как? Не случайно все главари власовцев были раньше коммунистами.

    Steamoddn   26 апреля 2014 19:57
    Однозначно,поддерживаю!!Его отец Александр был ЦАРЕМ!!!А это подкаблучник,а жена немка,ну хотя все Романовы немцы ! но у Николая вопиющий пример!

    Hermantew   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: алешка

    tyjtuT   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: Орик

    Robaffibia   26 апреля 2014 19:57
    - не повезло ,,помазаннику" c народом.!СИЛЬНО!

    AssindaHEMS   26 апреля 2014 19:57
    Ну, если "хозяин земли Русской" допустил февральскую революцию, - значит система действительно прогнила! При хорошей системе во время войны революций не случается!!! А при плохой - вспомнить Парижскую Коммуну, хотя бы! Тоже император Франции Наполеон 3-й , что-то прохлопал. Поражения в войне не повод к бунту, в 1941-42 годах никто в СССР не бунтовал, и не надо про"запуганное Сталинскими сатрапами из НКВД население" блеять! Система работала!!!

    Arma3hkro   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: Владимир Филиппов. Согласно поверхностной моде нашего времени,царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую,ни на что не годную тиранию. Ну это вы господа либералы на холодную загибаете,тирании то как раз и не было,это вы врете.Была бы тирания,Россия сейчас в другом измерении жила бы и Америка на задних лапках бы семенила перед Россией. А Николай слабохарактерный был человек,попавший под влияние своей жены,кстати в наше время тоже один правитель слушал свою жену Великую Раису и докатился до того,что предал Родину. А как прикажете господа либералы называть время с начала правления Горбачёва,по конец правления Ельцина,как торжество демократии в России?

    Sobr   26 апреля 2014 19:57
    Хорошие руководители страны получаются из хороших военных.

    AssindaHEMS   26 апреля 2014 19:57
    Николай 2-й, безусловно, виновен в развале страны. Но виновен не он один, а его предшественники в той же степени. Николай 1-й виноват тем, что упустил самое важное, самое ключевое время для развития страны. Это первая половина 19 века, когда в Мире быстро развивались новые технологии, и именно это время было определяющим. А потомки виноваты тем, что пошли по неверному пути. Вместо укрепления государства, превращение его в эффективную машину, они пошли по пути либерализации. Эпоха Николая 2-го была самым либеральным временем в Российской истории, если не считать горбачёвщину. Результат налицо.

    Bradleygens   26 апреля 2014 19:57
    Немного паралелей:Это какая-то особенность памяти.Стоит вспомнить детство и накатывает ностальгия мол всё было много лучше,чище и т.д и т.п но стоит погрузиться поглубже в память(тяжёлое детство) и оказывается что ныне гораздо лучше,гораздо вольнее.Да воля не всем по душе и не всем по силе.Только не та западная"воля" где сильный кушает слабого а согласие,соучастие.

    ValentiSmow   26 апреля 2014 19:57
    Цитата: санёкБич

    Qwivykqi   26 апреля 2014 19:57
    Эта мразь николашка, не стоит даже того, чтобы марать бумагу на которой про него написано.

    Reatteria   26 апреля 2014 19:57
    Николашка, безусловно, уважения не заслуживает.Керенский ещё хуже, кстати.Но какими бы плохими и ненавистными не были правители России, её надо защищать всегда. Защищать только ту Россию, в которой нравится власть - это идеология предателя. Предатели были и в 1914-1917, и в 1941-1945. Они ничем не отличались по сути. Да, они размахивали разными флагами. Но это ничего не меняло."Долой царский режим" в 1917 году, это тоже самое, что и "долой сталинский режим" в 1941 году.Большевики и власовцы - одно и то же по сути.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Полковник Романов