О планах Североатлантического альянса на Украину сегодня не говорит, разве что, ленивый. Желание настоящих хозяев НАТО перешагнуть через восточные границы и ввести в своё поле страны постсоветского пространства (не считая Прибалтики, которая уже в альянсе) очевидно. Зачем перешагивать? Ответ прост: чтобы реализовать стратегию, которую не так уж давно озвучивала госпожа Хиллари Клинтон в бытность свою главой Государственного департамента США. Клинтон объявила, что США не допустят формирования интеграционных процессов на территории бывшего СССР. Более чем доступно объяснено, не правда ли?
Исходя из такого положения вещей, можно говорить о том, что «слитый» в эфир госпожой Клинтон проект Штатов, и сегодня живее всех живых. Однако этот проект испытал серьёзную встряску в тот момент, когда украинский президент Виктор Янукович вдруг объявил о приостановке «интеграции» с Евросоюзом, давая понять, что Украину условия такой «интеграции» не устраивают. Для «друзей Украины» с Запада этот ход Януковича стал сигналом к тому, что если Янукович продержится в своём кресле ещё энное время, то США и НАТО Украину могут потерять окончательно. Ведь этот мини-демарш Януковича был не первой ласточкой. Сама предвыборная кампания его основывалась на развитии интеграционных отношений с Россией, Таможенным союзом и декларировании слов о том, что Украина не будет подписывать никаких соглашений о возможном вступлении в Североатлантический альянс. И если после победы на выборах Янукович систематически «забывал» о своих обещаниях, то к концу 2013 года успела сложиться такая ситуация, что ему о них срочно понадобилось вспомнить, но только для Виктора Фёдоровича было уже поздно. «Друзья Украины» уже нажали на кнопку слива, и украинский президент едва успел унести ноги известно куда.
Очевидно, что сам факт прихода к власти Виктора Януковича в 2010 году, скажем так, напряг Запад. Ведь, по сути, с Януковичем нужно было начинать работать почти с нуля – до него Запад имел более чем благостное к своим планам отношение со стороны украинских властей. Об этом свидетельствуют материалы, которые оказались в распоряжении «Агентства федеральных расследований» <!--dle_leech_begin-->
FLB.ru<!--dle_leech_end-->. Эти документы в очередной раз доказывают, что проект по искусственному введению Украины в НАТО и окончательному её отторжению от России и других стран СНГ – вовсе не сказки.
]]>[thumb=|Документы, подтверждающие стремление властей Украины сдать страну НАТО]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxNC0wNC8yMWY2YTlyZDlvLmpwZw==[/thumb]
Один из документов: <!--dle_leech_begin-->
Приложение<!--dle_leech_end--> к президентскому указу №289/2008 от 1.04.2008 года. Несмотря на дату выхода в свет указа (1 апреля), документ вовсе не выглядит комичным, так как в нём содержатся основные положения по развитию интеграции Украины с Североатлантическим альянсом. В Приложении тщательно описывается то, какие принципы Украина собирается взять «на вооружение», чтобы оказаться ближе к НАТО. Причём некоторые из этих пунктов проливают свет на те события, которые происходят на Украине сегодня, хотя с момента подписания документа господином Балогой (глава секретариата президента Украины) прошло более 6 лет.
Приведём несколько интересных пунктов этого Приложения из раздела «Мероприятия».
П.3 Провести экспертные консультации Украина-НАТО на высоком уровне по вопросам военной реформы… и вопросам оборонно-технического сотрудничества.
Если посмотреть на этот пункт внимательно, то получается, что Киев готовил реформу украинской армии с прицелом на переоснащение с использованием западных вооружений. Если учесть, что украинский ВПК ориентирован на промышленные связи с Россией, то получается, что тогдашние украинские власти предлагали НАТО эти связи разорвать. Как выясняется, некоторые представители тех властей при власти и сегодня. Так к подготовке документов о сотрудничестве Украины с НАТО приложил руку, например, такой человек как Арсений Яценюк, который в 2008 году (до ноября) занимал пост председателя Верховной рады, то есть был, если можно так выразиться, главным украинским законодателем при Ющенко. В таком случае понятно, почему именно Арсения Яценюка западные «друзья Украины» с поразительным упорством продвигали на премьерскую должность сразу же после «победы» майдана… Ведь именно ему нужно было продолжать вести Украину в сторону НАТО, что он сегодня и пытается делать.
Не последнюю роль при подготовке документов о расширении сотрудничества с НАТО сыграла и Юлия Тимошенко, которая в 2008 году занимала пост премьер-министра, а сегодня выступает в роли кандидата в президенты Украины.
П.4 Обеспечить дальнейшую эффективную деятельность украинского миротворческого контингента в составе украинско-польской оперативной группы войск УкрПолБат Международных сил безопасности в Косово.
П.5 Продолжать обеспечивать участие миротворческого персонала Украина в составе миссии НАТО в Республике Ирак.
П.6 Разработать предложения по увеличению численности офицеров Вооруженных Сил Украины на штабных должностях в составе контингента многонациональных сил в Республике Ирак.
П.7 Проработать вопрос о расширении участия миротворческого персонала Украины в составе Международных сил содействия безопасности (ИСАФ) в Исламской Республике Афганистан в соответствии с Указом Президента Украины от 26 января 2007 года № 47 «О направлении миротворческого персонала Украины для участия в операции Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан».
П.10 Обеспечить участие украинского контингента в антитеррористической операции НАТО на Средиземном море "Активные усилия".Эти пункты показывают, как украинская власть в 2008 году из кожи вон лезла, чтобы угодить боссам Альянса. Как видно, Киев был готов отправлять свои воинские подразделения куда угодно (от Косово до Афганистана), лишь бы это нравилось Вашингтону и Брюсселю. И ведь отправляла. Вашингтону и Брюсселю нравилось…
Пункты Приложения из другого раздела, которые снова дают понять, что власти Украины толкали страну на сближение с НАТО любой ценой.
П.4 Проводить консультации с военными и экономическими структурами НАТО и двустороннее сотрудничество с государствами - членами Альянса актуальных вопросов применения «офсетной» практики при закупке Украиной вооружения и военной техники.В данном случае термин «офсетная» означает, что Украина обязалась приобретать у стран Североатлантического альянса военную технику и при этом хотела, чтобы страны НАТО часть от полученных средств вкладывали в экономику Украины. Очевидно, что те средства, которые НАТО выделяло (собиралось выделять) Украине по этим договорённостям, шли далеко не на развитие социальной сферы страны, а на вовлечение военного блока в саму Украину, так как именно такой сценарий наилучшим образом устраивал США. Отсюда, кстати, и те более чем странные тендеры на сайтах государственных закупок иностранных государств, которые откровенно вели к появлению натовской инфраструктуры в регионах Украины. Один из таких тендеров – нашумевший ремонт севастопольской школы американской компанией. После ремонта школа должна была стать одним из объектов ВМС США на Крымском полуострове. А пламенные речи госпожи Тимошенко о том, что Харьковские соглашения о пребывании Черноморского флота России в Крыму необходимо в срочном порядке денонсировать – ещё одно доказательство того, что Юлия Владимировна, приняв участие в работе над документом об интеграции Украины и НАТО, получила в своё от Вашингтона ЦУ – волновать море под ЧФ РФ. Но, видимо, Тимошенко слишком много «бонусов» переложила себе в карман, а потому сегодня, сколько ни старается наверстать упущенное, добиться благосклонности США к своей персоне никак не может.
Вот ещё несколько примечательных пунктов Приложения:
П.2.2.6 Сотрудничество с НАТО в области управления воздушным движением и безопасности использования воздушного пространства.П.2.3 Реформирование системы безопасности.В этом пункте вещи названы своими именами:
Реализация стратегии европейской и евроатлантической интеграции Украины, в том числе стремление получить членство в НАТО, требует создания эффективной модели сектора безопасности, гарантий выполнения задач по выявлению, предупреждению и локализации потенциальных и реальных угроз национальной безопасности. Структура сектора безопасности Украины должна отвечать новым политическим и экономическим условиям и европейской системе обеспечения национальной безопасности.П.2.3.7 Реформа министерства внутренних дел УкраиныРеформирование Внутренних войск МВД Украины проводится в контексте реформирования сектора безопасности Украины и направлено на реализацию военной доктрины Украины, утвержденной Указом Президента Украины от 15 июня 2004 года № 648 , в части приведения боевых возможностей, уровня боеспособности , подготовки и всестороннего обеспечения Вооруженных Сил Украины, других военных формирований в соответствие с потребностями обороны и повышение совместимости с вооруженными силами государств - членов НАТО и ЕС. При этом учитывается опыт аналогичных формирований ведущих государств мира (жандармерий Французской Республики, Турецкой Республики, Румынии, карабинеров Итальянской Республики , гражданской гвардии Испании и других).То-то на Украине теперь и «жандармерия», и «НАЦИ-гвардия», и «карабинеры» на БТР. А ещё и США, приглядывающие за украинскими границами. Мечты сбываются…
Вас заинтересует
Распростёртые объятия НАТО для Украины
Украина собирается перевести армию на стандарты НАТО
Генсек НАТО: альянс поможет Украине в ее «противостоянии с Россией
Украина, Литва и Польша создают совместную военную бригаду
В НАТО уверены, что Россия не будет использовать войска на Украине
