Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Русские всегда правы, или Иракская авантюра Америки

В блоге «Вашингтон Пост» появилась статья Адама Тейлора, посвящённая ситуации в Ираке и заявлению министра иностранных дел России С. Лаврова о том, что «мы предупреждали». По мнению журналиста, внешняя политика Путина, скорее всего, основана на «заезженном реализме». Правда, подобный реализм иной раз выглядит лучше, чем его альтернатива, считает автор.

Русские всегда правы, или Иракская авантюра Америки


Положение дел в Ираке, пишет журналист, всё более напоминает полномасштабный государственный кризис. И Россия — тут как тут. Она уже выступила с узнаваемым припевом: «Мы же вам говорили».
]]>

«Мы очень обеспокоены тем, что происходит в Ираке. Мы давно предупреждали, что кампания, затеянная там американцами и британцами, ни к чему хорошему не приведёт», — приводит слова министра иностранных дел России автор. Сергей Лавров охарактеризовал войну в Ираке как «полный провал» и заявил, что Россия сожалеет, что эти прогнозы сбылись.

Сложно отвергать то, что говорили русские по поводу войны в Ираке, называя её плохой идеей, отмечает журналист. Когда в марте 2003 года началось вторжение, президент Путин публично раскритиковал его, выступая в Госдуме. По словам Путина, это стало «самым серьёзным кризисом, с которым мир столкнулся со времён холодной войны». Он добавил, что боевые действия будут «жестокими», а война — «затяжной».

Заявление Путина от 2003 года представляется журналисту удивительным. Это сейчас все привыкли к тому, что российский президент критикует США, а в то время такие слова вызывали изумление.

В последние же годы Россия не раз предупреждала США насчёт международных авантюр.

В 2012 году дипломатическая миссия США в ливийском городе Бенгази подверглась нападению, в результате которого оборвалась жизнь посла Кристофера Стивенса. Эллен Барри в «Нью-Йорк Таймс» обрисовала реакцию России в нескольких словах: «Мы же предупреждали».

Потом был Бостонский марафон, и были взрывы. «Мы же вам говорили», — привела российское мнение Юлия Иоффе в «New Republic». «Путин неоднократно заявлял, что нет таких понятий, как наши террористы и чужие, — сказал представитель Путина Дмитрий Песков. — Нельзя относиться к ним по-разному: с одними иметь дело, а других — осуждать».

Эта логика продолжается и сегодня, считает журналист. Россия снова говорит: «Мы же вас предупреждали».

В свете событий последних нескольких дней, многие люди, вероятно, считают, что Путин был прав насчёт Ирака. Ветеран иракской войны Джон Нэгл пишет: «Не за этот финал мои друзья боролись и умирали».

А Ливия? Безусловно, она скользит в хаос. Сирия? Конца-края тамошней войне не видно. И, вполне может быть, что отстаиваемое Россией расширение диалога с Башаром Асадом — это вовсе «не страшно».

Автор не обошёл стороной и демократические возражения.

Критики отмечают, что в Ираке, Ливии и Сирии российский президент поддерживал авторитарных лидеров — свою «опору».

Заодно волнуют критиков экономические вопросы и «нелюбовь к американской гегемонии», что, без сомнения, «играет определённую роль в критике Путина».

Недавние же действия России в Крыму, пишет автор, делают критические замечания о вмешательства США лицемерными.

Стоит напомнить, продолжает журналист, что оценка Москвой участия США в афганской кампании была более взвешенной. Как раз Путин и был одним из первых сторонников войны Джорджа Буша с террористами, отмечает автор. При этом участие России в войне в Афганистане было ограничено помощью в поставках. Позднее Путин критично отнёсся к этой войне.

Однако, несмотря на это, в прошлом году российский президент выразил надежду, что Соединённые Штаты сохранят военные базы в Афганистане после 2014 года. Путин беспокоится о национальной безопасности собственной страны.

Возможно, пишет Адам Тейлор, внешняя политика Путина полностью построена на «заезженном реализме». Но в ретроспективе такой реализм выглядит предпочтительнее своей альтернативы…

К этому надо добавить следующее.

17 июня из сообщения «Би-би-си» стало известно, что Вашингтон отправляет 275 военных в Ирак для обеспечения безопасности посольства США. Кроме того, Белый дом заявил, что готов обсудить с Ираном методы борьбы с радикальной группировкой «Исламское государство Ирака и Леванта». Ранее, напоминает «Би-би-си», иранский президент Хасан Роухани сказал, что его страна готова оказать помощь соседям. Имеются также сообщения, что переговоры между Вашингтоном и Тегераном могут начаться уже на этой неделе. Однако формат, в котором может пройти обсуждение ситуации в Ираке, до сих пор не ясен.

Вероятно, именно предполагаемое включение Ирана в иракский вопрос вызвало очередной «перл изящной словесности» от звезды Госдепа Джен Псаки. Впрочем, мы не удивимся, если узнаем, что госдеповские спичрайтеры, подобно Дж. Бушу-младшему, не найдут Ирак на карте мира.

Рассказывая журналистам на очередном брифинге о позиции США, Джен Псаки вместо «Ирак» произнесла «Иран». Один из дотошных журналистов, отличающий Тегеран от Багдада, поправил Псаки. Той пришлось признать свою ошибку.

Но что — Псаки! Если бы Буш-младший признал, что «бог повелел» ему вторгнуться в Ирак по ошибке, — ох, вот вышла бы сенсация для прессы!

Эту сенсацию смог бы затмить только Обама, которому, чтобы переплюнуть Буша, пришлось бы заявить: «Русские были правы. Русские всегда правы!»

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Вас заинтересует

  • Русские всегда правы
  • У микрофона – Псаки
  • В иракской войне виноват… Путин
  • Псаки и фосфорные бомбы
  • Геополитическая мозаика: западные журналисты обнаружили Макиавелли на службе у Путина, а Обаме посоветовали взять пример с дона Корлеоне



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 962 | Добавил: Рыбовик | Дата: 19-06-2014, 16:10 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Angelooa   19 июня 2014 16:10
    Джен Псаки вместо «Ирак» произнесла «Иран»

    MaksSoks   19 июня 2014 16:10
    Цитата: Dazdranagon

    rohan   19 июня 2014 16:10
    Она их смела с пьедестала

    Vangan   19 июня 2014 16:10
    Цитата: serega.fedotov

    Pootaapadia   19 июня 2014 16:10
    Цитата: Canep

    Breesolamma   19 июня 2014 16:10
    Позволю себе вольность поправить-не убогими, ибо над ними смется действительно грешно. А Псаки-ущербная, всего то и делов...

    Breesolamma   19 июня 2014 16:10
    ну да)скажите,а как правильно пишется:Иран или Ирак?))

    Goldwo   19 июня 2014 16:10
    Необходимо убедить энту симую ИГИЛ повернуть немножко в бок на Саудовскую Аравию... Сопротивление им будет нулевое. Деньжат немерено. И.. у каждого шейха можно отнять минимум по 300 жен. Не понимаю зачем им умирать от сирийцев и иранцев выпрашивая деньги на войну у саудитов? Эти деньги и так можно сказать уже ихние! Нужно выписать командировку Кадырову съездить на какой нибудь "намаз" Вот США бы обрадовалась.

    Vasyl   19 июня 2014 16:10
    Потому, что там да еще в Катаре их спонсоры сидят...

    Girpat   19 июня 2014 16:10
    Буш-младший, как-то готовясь к выступлению, при выключенном микрофоне, тоже спрашивал помощника: а как правильно - Ирак или Иран? Журналисты с помощью направленного микрофона записали это, и тоже опубликовали. Но на фоне остальных перлов Буша-младшего это было не очень прикольно.

    Originhlig   19 июня 2014 16:10
    Для русских должно быть стыдно, если уж решили быть сверхдержавой, то нужно соответствовать. А "мы вам говорили"- даже не просто глупость, но и опасное заблуждение. Или, так сказать, Россия - вперед, или можно брать в руки кувалду и самому разрушать свой дом, или же вбивать сваи в фундамент величия страны для укрепления того многоэтажного дома, в котором мы живем.

    iconfinder   19 июня 2014 16:10
    Цитата: Alex_Popovson

    Cecilevahemesk   19 июня 2014 16:10

    Marinahlebnjem   19 июня 2014 16:10
    Напечатают и ещё столько же потратят... это же для них фантики. Слова Ротшильда дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы.

    Belllaamet   19 июня 2014 16:10
    Мы опять предупреждаем....

    iconlibrarymakerka   19 июня 2014 16:10
    Цитата: bucha12

    swetjosDawn   19 июня 2014 16:10
    Ирак-арабы,Иран-персы.Язык,культура,и мн.др. разные.Не даром война между ними была!

    AaronRit   19 июня 2014 16:10
    Там идёт постоянная конфронтация на религиозной почве. Сунниты против шиитов и вместе против иудеев. В Ираке был главой суннит Саддам Хусейн и была война с шиитским Ираном. Боптисты из США свергли суннита Саддама и посадили шиитов на власть в Ираке, теперь для Ирана Ирак - "добрый сосед" (читай - зона их интересов), при этом Иран последнее время был главным врагом США в регионе. А сейчас вторглись в Ирак сунниты ваххабиты, которые являются фактически неофициальной армией суннитов из Саудовской Аравии - главным союзником СЩА в регионе. Теперь вот встаёт вопрос: будет ли США совместно с Ираном помогать своим ставленникам в Ираке в борьбе с Саудовской Аравией, которая потерпела поражение в Сирии, где не смогла свергнуть алавитов... ну да ладно, не будем о разнице алавитов и шиитов, потому что я её не знаю. Представляю какая будет у Псаки истерика, когда её будут посвящать вкурс дела по ближнему востоку.

    Vangan   19 июня 2014 16:10
    У нее мозг взорвется,если он вообще есть.

    Bombapdd   19 июня 2014 16:10
    На ближнем востоке все в кучку-могучку собрать и навести порядок может только Иран (совместно с Египтом).Народ с очень древними традициями, государственностью, культурой. Можно просто вспомнить, кто дал человечеству письменность, математику. Кто завалил Шумерскую Империю Хотят персы или нет - придётся им становиться сверхдержавой. Развивать экономику региона / образование и прочее. Иначе балаган будет продолжаться. А они не хотят, очень не хотят, судя по действиям Ирана за последние 100 лет. Хотя, с учётом возраста их государственности (несколько тысячелетий), для них и холодная война была суетой сует.

    Bulligor   19 июня 2014 16:10
    И опять эти Русские правы. Ну вас же предупреждали , но вы исключительные и никого не слушаете ,теперь получите по своему исключительному овалу лица.

    Beermen   19 июня 2014 16:10
    Что значит "Россия поддерживает авторитарных лидеров в Сирии и Ливии"?А на Востоке могут быть другие лидеры?Покажите мне на Ближнем Востоке какую-нибудь демократию?Куда не ткни или военная диктатура или монархия,везде жестко выстроенная вертикаль власти,так что все такие обвинения "в пользу неразумеющих в сути проблемы и радио "Эхо Москвы".Американцы вон вообще Саудитов поддерживают,хороша "демократия",да?

    Marucklin   19 июня 2014 16:10
    Да пол Европы монархи возглавляют,какая на фиг демократия.Демократия миф древней Греции Парниковая,искусственная модель общества,живущего за счет колоний.Чего не устроить полемику по самому вшивому поводу,когда легионеры полмира держат за горло.Именем демократии уже столько гадостей наделали,что фанатики с именем бога на устах нервно курят в углу.

    linkfrygoapadiottozy   19 июня 2014 16:10
    КПАЭт точно. Также хочется добавить, что люди, которые придумали "демократию", активно использовали рабовладение.... :)))

    Cecilevahemesk   19 июня 2014 16:10
    А кто вам сказал что исламский халифат это не проект запада. В Ливии разгул исламистов - запад все устраивает. Саудов контролирует америка. Иракская армия очень удачно и вовремя разбегается.

    LelandDen   19 июня 2014 16:10
    Только не надо самолюбования. Россия права. Этого недостаточно, правоту надо реализовывать в силу. И помнить, что враг врага - потенциальный союзник.

    gsa-crot75   19 июня 2014 16:10
    Самое главное,что бы события в Ираке оттянули внимание США от Украины...

    lexa77   19 июня 2014 16:10
    Теоретически Псаки можно понять.И в Ираке и Иране живут террористы...

    izmailoff.eugeny   19 июня 2014 16:10
    Цитата: Сосед снизу

    Nyashakl   19 июня 2014 16:10
    главные террористы "живут" в Фашингтоне!

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Республика Молдова. Столица Молдовы, флаг, герб и валюта avigo.md
    Безвозмездная аренда: важные моменты в законодательстве vrento.com
    Как дешево отапливать дом без газа? Альтернативное топливо для отопления дома без газа vid-gaz.ru
    Техническое обследование зданий и сооружений tehpassport.com.ua
    Тимашевск: население и немного истории timashevsk.ru
    Разделка кромки под сварку: порядок работ, особенности pkstank.ru
    Юридические профессии: юрист, судья, нотариус, следователь, адвокат. Особенности, преимущества адвокат-боровская.рф
    Сигнализация для дачи с ревуном: описание, руководство по эксплуатации etc-ohrana.ru
    Мультивиза "шенген" - что это такое? Как получить шенгенскую мультивизу? vizakazan.com
    TIR на грузовиках: что это означает? Правила перевозки груза по TIR texcargo.ru
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2018 Sokduerweapons

    » » » Русские всегда правы, или Иракская авантюра Америки