Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

От морских глубин до космоса

От морских глубин до космосаВот отличная http://xmusic.me/q/l_m8yLXu5cCQxYrqtv8/.Стань оригинальнее, поставь топовую мелодию. "ЗАВТРА". Александр Георгиевич, Президент Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию заявил, что количество кадров советского периода сокращается, в связи с чем необходимо готовить новых специалистов. Ранее глава государства в рамках заседания потребовал рассчитать потребность российских промышленных предприятий в инженерах на 20 лет. "Вопрос, который мы обсуждаем, давно назрел. Повторю еще раз: куда ни приедешь, везде на крупных передовых предприятиях один и тот же вопрос с кадрами, и, прежде всего, с инженерными. Явно не хватает", — сказал Путин. Как обстоят дела на вашем предприятии? Насколько остро стоит вопрос нехватки кадров?

Александр ЛЕОНОВ. Действительно, очень актуальный на сегодняшний день вопрос. ОАО "ВПК "НПО машиностроения" на протяжении всей своей истории уделяло большое внимание кадровой политике. Так было и в период становления фирмы, и во времена ее наивысшего расцвета. В самые тяжелые для нас 90-е годы благодаря этому вниманию предприятию удалось сохранить основной кадровый костяк, не потерять уникальных специалистов.

Наше предприятие находится "под боком" у Москвы, и нам очень сложно конкурировать по зарплате с предприятиями столицы. Но очевидно и то, что без высококвалифицированных кадров с решением задач, которые стоят перед предприятием, нам просто не справиться. Поскольку основную массу у нас составляют работы с долгим циклом разработки, а затем еще более долгим временем использования и усовершенствования изделий, кадровый состав должен быть нацелен на длительную работу.
 

Основы кадровой политики предприятия были заложены основателем нашей фирмы — академиком В.Н. Челомеем. Будучи сам прекрасным педагогом, он умел и привлекать на предприятие молодых специалистов, и удерживать, и мотивировать.

"ЗАВТРА". Вы в этом смысле стараетесь продолжать его политику?

Александр ЛЕОНОВ. Безусловно. Мы привлекаем знаменитым именем фирмы, ее историей и традициями, стабильностью дня сегодняшнего и широкими перспективами дня завтрашнего. Удерживаем в первую очередь интересной живой работой, достойной оплатой труда, ну и, конечно, социальной ответственностью предприятия перед своими сотрудниками. Мотивируем реальными перспективами карьерного роста и целым комплексом мер дополнительной материальной и социальной поддержки.

Предприятие активно сотрудничает со многими вузами и учебными заведениями начального и среднего профессионального образования Москвы, Московской области, Реутова и других регионов России. Базовыми для подготовки специалистов, конечно, были и остаются Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана и Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе.

Наше сотрудничество с Бауманкой началось еще в 1960 году, когда Владимир Николаевич Челомей создал там кафедру "Динамика машин", которой руководил до конца жизни. Сегодня на территории предприятия располагается Аэрокосмический факультет этого университета. Наши ведущие специалисты преподают на факультете, студенты проходят непрерывную научно-производственную практику в подразделениях предприятия, участвуют в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, работая по совместительству.

С МАИ предприятие сотрудничает с 1966 года. А в 1985 году у нас был открыт филиал кафедры "Проектирование аэрогидродинамических систем" МАИ.

"ЗАВТРА". Наверняка на предприятии существует и система целевой подготовки специалистов?

Александр ЛЕОНОВ. Да, с 2008 года. Между наиболее одаренными и успешно обучающимися в профильных вузах студентами и предприятием заключаются договоры на обучение и последующую работу в основных тематических подразделениях фирмы. Ребята получают дополнительную стипендию, при необходимости им оплачиваются курсы дополнительного обучения, частично компенсируются расходы за проживание в общежитии предприятия.

Одним из ключевых моментов привлечения и закрепления на предприятии молодых специалистов, безусловно, является решение их жилищной проблемы. Делается это за счет создания льготных условий приобретения жилья. В 2011 году новоселье отметили 64 молодых семьи сотрудников предприятия — участников первого этапа льготной ипотечной программы. Сегодня равно рассматриваются два возможных варианта продолжения этой программы. Первый — строительство еще одного дома силами Проектно-строительного комплекса НПО машиностроения. Он более длительный и связан с трудностями освобождения участка под строительство, но мы работаем в этом направлении. Второй — предоставление сотрудникам ссуд на приобретение жилья. Это вариант не массовый, он подразумевает индивидуальный подход к каждому кандидату, но мы готовы идти и по этому пути.

Все эти и многие другие меры, применяемые нами, конечно, способствуют стабильному притоку молодых специалистов и рабочих, однако вопросы омоложения коллектива и обеспечения кадрового резерва всегда будут в центре нашего внимания.

"ЗАВТРА". Недавно в России широко отмечалось столетие гениального конструктора Владимира Челомея. В свое время министр обороны США Уильям Перри говорил, что они "постоянно уделяли особое внимание работам конструкторского бюро В.Н. Челомея из-за его нестандартных и эффективных решений". В плеяде советских ракетно-космических конструкторов Челомей оказался самым молодым, самым амбициозным и самым малоизвестным. Лишь некоторые сегодня знают о том, что он создал легендарную ракету-носитель "Протон", и это, пожалуй, все. Между тем ему удалось сделать то, что не удалось ни Королеву, ни Янгелю… Как бы вы оценили его место в советской и мировой истории космонавтики?

Александр ЛЕОНОВ. Говорят, большое видится на расстоянии. Готовясь к столетию Владимира Николаевича Челомея, мы постарались еще раз подытожить и проанализировать все, сделанное им. И в который раз были поражены величием гения, масштабом личности этого человека, посвятившего всю жизнь обеспечению безопасности нашей Родины.

Такого масштаба разработок и перечня созданных образцов ракетной и ракетно-космической техники не имеет ни один из известных конструкторов не только у нас в стране, но и за рубежом. Между тем, ему удалось сделать столько, сколько не удалось больше ни одному из генеральных конструкторов. Именно под руководством Владимира Николаевича была разработана первая в мире орбитальная пилотируемая станция "Алмаз". С 1973 по 1977 гг. на орбите Земли работали три орбитальные пилотируемые станции комплекса "Алмаз", которые получили названия "Салют-2", "Салют-3" и "Салют-5" соответственно.

Также в космической области Владимиром Николаевичем были разработаны и созданы первые в мире маневрирующие спутники "Полет" и космическая система противоспутниковой обороны на его базе, управляемые спутники системы глобальной морской космической разведки, научные станции серии "Протон", автоматические станции "Алмаз-Т", для наблюдения поверхности Земли из космоса.

В начале 60-х годов именно благодаря разработанным в конструкторском бюро В.Н. Челомея комплексам с межконтинентальными баллистическими ракетами УР-100 в кратчайший срок был достигнут ракетно-ядерный паритет с США, сначала по количеству ракет, а позднее, после создания ракет УР-100К, УР-100У и УР-100Н, по количеству боевых блоков.

Кроме того, В.Н. Челомей руководил созданием комплексов с крылатыми ракетами: для стрельбы по наземным целям (П-5, П-5Д, С-5, "Метеорит"), противокорабельных комплексов (П-6, П-35, "Прогресс", "Аметист", "Малахит", "Базальт", "Гранит").

В одном из своих интервью Сергей Никитич Хрущев, который в свое время был сотрудником нашего предприятия, назвал Челомея "Леонардо ракетного мира" за способность не только интегрировать, но и генерировать идеи, за дар научного предвидения, умение браться за решение наиболее актуальных и приоритетных задач, иметь свой, нестандартный, подход к их решению.

Все это, на мой взгляд, делает Владимира Николаевича Челомея одной из ключевых фигур не только в отечественной, но и в мировой науке, ракетной и ракетно-космической промышленности.

"ЗАВТРА". Челомей постоянно предлагал миру новый уровень существования, к которому мир часто был не готов. Его часто называли сказочником — слишком уж фантастичными казались его проекты. Но проходило четыре-пять лет, и они становились явью. Как ему это удавалось?

Александр ЛЕОНОВ. Трудно объяснить природу гения. Не последнюю роль, мне кажется, сыграла великолепная теоретическая база, заложенная в юности. Думается, мало кто из генеральных и главных конструкторов, выдающихся руководителей и организаторов творческих коллективов и производств мог похвастаться такими глубокими теоретическими знаниями, столь ярко выраженными способностями математика-аналитика. Это позволяло Владимиру Николаевичу глубже проникать в суть вещей и явлений, с которыми приходилось работать, помогало расширять границы возможного.

Сам В.Н. Челомей говорил, что для успешной работы требуются здоровье, знания, фантазия и изобретательность. Усиленная работа требует здоровья, эффективная работа требует знаний, а человек без фантазии никогда не сможет достичь серьезных успехов в творчестве. То есть фантазию Владимир Николаевич считал непременным качеством инженера и сам обладал этим качеством в полной мере.

Кроме того, В.Н. Челомей был постоянно в курсе всего, что касалось его рода деятельности. Он регулярно просматривал и изучал большое количество научно-технической литературы. Так, например, только один отдел информации предприятия присылал ему еженедельно от пяти до восьми книг из Ленинской библиотеки, от четырех до семи книг из Государственной публичной научно-технической библиотеки, более десятка копий статей из иностранных журналов, получаемых ВИНИТИ, многочисленные материалы из спецфонда, Института США и Канады, институтов Академии наук СССР и др.

"ЗАВТРА". Своим единственным настоящим противником Владимир Челомей считал всю ракетно-ядерную мощь США. Ни больше ни меньше. Посвятив свою жизнь победе именно над этим противником, он это противостояние выиграл. По мнению специалистов, он создавал технику с запасом на несколько десятилетий вперед. Его изобретения работают на космонавтику и сейчас?

Александр ЛЕОНОВ. Не только на космонавтику. Владимир Николаевич Челомей был единственным в мире ученым и конструктором, под чьим руководством создавались комплексы и системы сразу в трех различных направлениях: с крылатыми ракетами, баллистическими ракетами и космическими аппаратами.

Адмирал флота Советского Союза, Главнокомандующий ВМФ, заместитель министра обороны СССР, дважды Герой Советского Союза Сергей Георгиевич Горшков называл Челомея создателем национального оружия Военно-морского флота — противокорабельных крылатых ракет. Ударными ракетными комплексами разработки В.Н. Челомея и сегодня вооружены флагманы всех флотов ВМФ России: ракетные крейсеры "Варяг", "Москва", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", другие корабли, подводные и береговые соединения Военно-морского флота.

Межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ по-прежнему стоят на страже России в двух дивизиях РВСН.

Тяжелая ракета-носитель серии "Протон" до настоящего времени находится в эксплуатации и является наиболее мощным из числа отечественных носителей.
Богатое наследие комплекса "Алмаз" продолжает жить во всех космических станциях, кто бы их ни строил. Известно, что все станции "Салют" и "Мир" ведут своё начало от орбитальной пилотируемой станции "Алмаз". Международная космическая станция унаследовала от "Алмаза" конфигурацию главного служебного модуля "Звезда", а от транспортного корабля снабжения модуль "Заря". Также на базе транспортного корабля снабжения были созданы модуль "Космос-1686" для станций "Салют-7" и ряд модулей для станции "Мир".

"ЗАВТРА". Во времена развала СССР, после снятия многих грифов секретности в печати на волне времени появилось довольно много критики в адрес "всего, что было до". В том числе и в отношении ВПК, хотя "все, что было до" — это есть причина нашего "сегодня", и критикуя других, мы так или иначе критикуем и себя. Кто-то из великих сказал: "критика — это когда критик говорит автору, что не правильно, и как сделал бы критик, если бы он умел".

В отношении Челомея в те годы звучало много критики. Согласитесь, все зависит от того, как автор смотрит на тот или иной факт, как подает его. А, как известно, при желании повод всегда можно найти.

Но есть и другие факты. Например, за все время испытаний изделий В.Н. Челомея ни разу не было катастроф. Были неудачные пуски, были поломки, отказы, но ни разу не гибли люди.


Александр ЛЕОНОВ. Владимир Николаевич отводил очень важное место качественной наземной экспериментальной отработке своих изделий. С этой целью в 60-е годы прошлого века на предприятии началось формирование лабораторно-стендовой базы. Для этого не только закупалось самое современное отечественное и зарубежное оборудование, но и создавались собственные уникальные испытательные стенды. Сегодня наша стендовая база по своим техническим характеристикам является одной из лучших в отрасли и включена в "Реестр объектов уникальной стендовой, испытательной базы предприятий оборонно-промышленного комплекса".

Во время работы над космическим комплексом "Алмаз" В.Н. Челомей впервые применил практику подготовки экипажа на наземном аналоге станции. Позже "алмазные" космонавты неоднократно с благодарностью вспоминали, с каким вниманием Владимир Николаевич относился к их предложениям и пожеланиям, как помог им в космосе опыт отработки различных ситуаций, полученный во время тренировок на Аналоге.

"ЗАВТРА". Ваше предприятие успешно работает и постоянно развивается. Движение вперед не останавливают никакие трудности. Вы развиваете все основные направления деятельности, а это крылатые ракеты, баллистика, космос.

На прошлогоднем МАКСе вы представляли в основном новые разработки: макеты противокорабельной ракеты "Яхонт", комплекса "Бастион", поставляемого на экспорт, спутника дистанционного зондирования Земли "Кондор-Э", который в июне прошлого года был успешно выведен на орбиту и сейчас функционирует. Расскажите об этом подробнее.


Александр ЛЕОНОВ. Да, вы правы, мы действительно стремимся не только не останавливаться, но и не замедлять неуклонного движения вперед. Предприятие развивает все три традиционные для себя направления деятельности. По первому из этих направлений (в исторической последовательности их возникновения) мы продолжаем создавать новые комплексы с крылатыми ракетами, обладающие все более высокими тактико-техническими характеристиками. Ракеты, разработанные в НПО машиностроения, начиная с изделий В.Н. Челомея, всегда были сверхзвуковыми, но, как вы понимаете, технический прогресс не стоит на месте и заставляет нас все выше поднимать планку — сегодня речь идет уже о гиперзвуке и эти работы переходят в практическую плоскость.
Сегодня мы оснащаем Вооруженные Силы Российской Федерации комплексами с крылатыми ракетами 4-го поколения, в том числе известным во всем мире подвижным береговым ракетным комплексом "Бастион". На экспорт поставляются комплексы с противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт".

Кроме того, мы поддерживаем в боевой готовности комплексы, уже находящиеся на вооружении в соединениях и частях наших Вооруженных Сил, такие как "Малахит", "Вулкан", "Гранит"…

По второму направлению — ракетным комплексам стратегического назначения с межконтинентальными баллистическими ракетами — предприятие ведет работу по продлению сроков эксплуатации комплексов с межконтинентальными баллистическими ракетами УР-100Н УТТХ (на Западе их называют SS-19 "Стилет"). Они до настоящего момента являются очень важной составляющей группировки Ракетных войск стратегического назначения. Кроме того, совместно с предприятиями кооперации мы проводим ряд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию новых ракетных комплексов стратегического назначения, перспективных видов их боевого оснащения, а также перспективных средств выведения космических объектов.

В космическом направлении нами создана система "Кондор-Э", предназначенная для дистанционного зондирования поверхности Земли. В ее основе лежит космический аппарат с радиолокатором высокого разрешения. Первый космический аппарат был запущен в июне прошлого года и успешно функционирует на орбите. В настоящее время идет подготовка к запуску нового аппарата.

Также мы работаем над космическими комплексами и другого назначения.

"ЗАВТРА". Какой ценой коллективу НПО машиностроения удается оставаться одним из передовых и мощнейших предприятий ракетной отрасли России и мира? С какими трудностями приходится сталкиваться?

Александр ЛЕОНОВ. Не хочется давать банальных ответов, но, конечно же, ценой огромных усилий всего коллектива, направленных прежде всего на поиск новых решений, актуальных не сегодня, а завтра. А трудности, они были и будут всегда — и общие для страны, и индивидуальные для каждого предприятия, и нет другого пути, как преодолевать их.

"ЗАВТРА". Недавнее эмбарго на поставки комплектующих из-за рубежа отразилось как-то на работе вашего предприятия? Не застало ли это событие врасплох? Препятствует ли выполнению заказов или, может быть, наоборот, стимулирует производство?

Александр ЛЕОНОВ. Прямых угроз для выполнения нашей корпорацией работ по всем направлениям ее деятельности мы не видим. Однако уже сейчас мы прорабатываем с органами государственной власти Российской Федерации и банковскими структурами вопросы, которые могут возникнуть в связи с введением эмбарго.

Любые санкции, на наш взгляд, — неконструктивная мера и в конечном итоге не приносят пользы ни тем, против кого их вводят, ни тем, кто вводит.
Несомненно, мы видим во введении этих санкций недобросовестную конкурентную борьбу на мировом рынке вооружения и высоких космических технологий.

Вас заинтересует

  • Время новых технологий
  • Отвечая на вызовы
  • Космические инновации от холдинга «Швабе
  • От бортового оборудования до космической электробритвы
  • Космические разведчики.Советские и российские спутники — шпионы



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 923 | Добавил: Админ | Дата: 15-09-2014, 08:12 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Tinguiskind   15 сентября 2014 08:12
    Правительственные либерасты сильно подкосили кадровую систему именно за последнее десятилетие.И снова не предполагают ничего, кроме робкой констатации того, о чём кричала им вся страна всё это время.

    JohnyD7Tync   15 сентября 2014 08:12
    Мощное развитие страны невозможно без наличия профессиональных инженерных и рабочих кадров. Наконец-таки действительность ударила палкой по голове наше руководство, нашему производству нужны инженеры , сварщики, монтажники, а не юристы с менеджерами, которых понавыпускали до безобразия слишком много.

    katyavipCef   15 сентября 2014 08:12
    Цитата: Гигант мысли

    RichardhoB   15 сентября 2014 08:12
    Очень здравое соображение высказала одна дама-замминистра по воду критики перепроизводства инженеров в советское время: чтобы из инженера подготовить менеджера необходимо три месяца. а вот чтобы из нынешнего менеджера сделать инженера необходимо четыре года.

    rem-yug.ru   15 сентября 2014 08:12
    МОЛОДЕЦ !!!! Маленький вопрос - кто знает геометрию? али элементарную арифметику и алгебру? Я с 57 нас в школе так учили, что в башке, до сиз пор сидит. Платить ПАЦАНАМ надо, чтоб на ноги встали.

    iconlibrarymakerka   15 сентября 2014 08:12
    Стрелков позавчера сказал об этом: задача либералов максимально ослабить Россию перед грядущей войной.

    Save133   15 сентября 2014 08:12
    Странные все таки заявления делает российский президент, как будто с дуба упал, да еще и требует что-то, "заявил, что количество кадров советского периода сокращается, в связи с чем необходимо готовить новых специалистов. Ранее глава государства в рамках заседания потребовал рассчитать потребность российских промышленных предприятий в инженерах на 20 лет." . Ведь он сам постоянно заявляет, что возврат к плановой экономике невозможен, что теперь экономику регулирует конкуренция. Вот конкуренция перепродавцов и спекулянтов и победила. Зачем вкладываться в промышленность если можно распилить станки и сдать их в утиль, а освободившуюся площадь сдать в аренду лавочникам, а на вырученные денюжки закупить дешевого барахла хоть в Китае, хоть в турции и перепродать втридорога. А на оставшихся заводах пусть советское быdлo дорабатывает, которое спекулировать и воровать не научилось. Вот потому и университеты теперь конкурируют в рыночной экономике, кто больше платных факультетов откроет по изготовлению бухалтеров и юристов. Ректора нынче, торгуя дипломами получают з/плату в месяц от шести лимонов и выше, и никакой путин им не указ.

    Caphpaisy   15 сентября 2014 08:12
    Нет кибальчишь не так..им до одного места Россия..вспомни фрейда..мир держиться на трех китах -чувство собственной значемости ..дьньги и сэкс..Либералы в России просто нашли свою нишу..за бла бла бла против России им нехило платят и они на виду....эго так и прет типа они решают судьбу мира и самые правильные..на самом деле..либералы это зажратость.утонченной интелигенции которая считает что они игроки..и интелектулы..да такие крутые что им бабло валит от америкосов нехилое как признание их исключительности...а мы для них-быд...ло бы

    Светлана   15 сентября 2014 08:12
    Образование убили,вот и результат.Советское образование выращивало гениев от инженерии и машинерии.А теперь толкового токаря,днём с огнём искать надо.

    Mariam   15 сентября 2014 08:12
    и всё ещё пытаются, вон падла ржавая Чубайс опять приставлен к важной для России отрасли, завалить его некому что ли...?

    hiriomis   15 сентября 2014 08:12
    Внимание на дату6 октября 2013С 2016 года иностранное оборудование с ЧПУ - вне законаМинпромторг предлагает запретить с 2016 года поставку оборудования с числовым программным обеспечением, произведенного за рубежом.В документе указывается, что оборудование, оснащенное иностранными системами ЧПУ, которое закупается предприятиями ОПК, может управляться со стороны, следовательно, есть угроза вмешательства в производство вплоть до его остановки. Кроме того, в Минпромторге не исключают, что с помощью ЧПУ, встроенных в оборудование, может передаваться информация о производимой продукции.То естьЛиберастов периодически посещает озарениеНо их верхушка - против.В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству среди станкостроительных мировых держав. Первое место держала Япония, второе – ФРГ, США – четвертое место. СССР также был на втором месте в мире по потреблению оборудования, так как машиностроительная промышленность – авиация, автомобили, ВПК – развивалась очень активно. Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ.Сокращали выпуск устаревших станков, но наращивали производство «автоматов». В 1986 году отрасль выпускала 220 тысяч станков в год. В 1991 году –76 тысяч. Но среди них было уже 26 тысяч станков с числовым программным управлением (ЧПУ), 5,5 тысячи обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПМ). Они полностью заменили огромное число универсальных станков.Существовала проблема с импортными системами ЧПУ. Но к 1991 году уже половина комплектующих для них были отечественными. Занимались робототехникой. А гибкие производственные системы (ГПС) на некоторых предприятиях успешно работают до сих пор.В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было отечественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на отечественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал.Сохранилось около 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это примерно 70% от мощности Минстанкопрома СССР по РСФСР. Объем продукции – 5% от уровня СССР. Из этих 5% половина станков и инструментов идет на экспорт.Уже полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. Навскидку в Москве: Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, «Фрезер», Завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция». И сейчас уходит кому-то в карман знаменитый «Красный пролетарий». В Санкт-Петербурге: Завод им. Свердлова – почти половина сделанного на нем оборудования поставлялась на экспорт. Фактически уничтожен Санкт-Петербургский завод прецизионного станкостроения. То есть – точного станкостроения. Уникальное производство! Чертежи пока хранятся в нескольких арендованных Ассоциацией «Станкоинструмент» закрытых комнатах.

    Petrofult   15 сентября 2014 08:12
    нехватка кадров в оборонной промышленности напрямую зависит от общероссийского ,общепромышленного принципа уравниловки...генетически унаследованный от советской эпохи может кто-нибудь меня разубедит в этом ?

    Marinahlebnjem   15 сентября 2014 08:12
    Откуда такие дикие воззрения?В советскую эпоху зарплаты в оборонке всегда были выше, чем в других отраслях. А высококвалифицированный станочник или сборщик на сдельщине мог получать больше, чем директор или главный инженер этого же предприятия. Относительная уравниловка была в среде ИТР нижнего звена, да и то первое время (для "молодых специалистов"), а дольше зарплата росла вместе со служебным ростом.

    ozamashop   15 сентября 2014 08:12
    Цитата: Приватир

    Unalpplauro   15 сентября 2014 08:12
    Согласен, всё так.А мастерам, кстати, часто за наставничество доплачивали.Тоже неплохой метод обучения новичков.

    GeorgeBen   15 сентября 2014 08:12
    Преподаватель универа, профессор, получал меньше чем слесарь-забулдыга на заводе. Это нормально?

    сссwariorccc   15 сентября 2014 08:12
    Глупости говорите, профессор доктор наук меньше четырехсот не получал.

    asdf   15 сентября 2014 08:12
    Пусть лучше расскажет президенту сколько получает он сам, "менеджеры верхнего звена", "девочки из бухгалтерии" и сколько получают остро необходимые инженеры и рабочие, и сразу всё станет очевидно, тоже мне загадка века.

    RonaldFam   15 сентября 2014 08:12
    Специалисты есть, только вопрос в оплате их труда. Уважающий себя сварщик, станочник, судокорпусник, инженер конечно найдёт себя там, где считает оплату своего труда наиболее близкой к желаемой. И это явно не оборонные предприятия. А на оборонных предприятиях действительно, нужно просто пересмотреть вопросы оплаты труда специалистов, пенсионное обеспечение и социалку, поднять хотя бы до уровня силовикрв или госслужащих. И будет даже возможность выбора - конкурс. Но это же тогда надо ломать всю эту установившуюся систему стабильно сытого административного аппарата и безправных гастарбайтеров. А ещё вспоминаю советскую систему военпредов. Там была ответственность, контроль и качество. Пройти через военпреда - нужно было постараться. Он не подчинялся руководству предприятия. Вообще были отморозки насчёт качества продукции(в лучшем понимании этого). В оборонку шло только качественное и лучшее. Нас в техотделе, молодых, предупреждали об в том числе и уголовной ответственности за несоблюдение технологической дисциплины. Писали карты техпроцессов, и ни на шаг от них! Особенно по военным заказам. Кто сейчас этим будет заниматься? За 20 т.р? Пенсионер?

    ozamashop   15 сентября 2014 08:12
    Фактически Вы сами и ответили на свой же вопрос. Нужна такая ситуация когда разговорам места нет , а нужно делать работу. Не обеспечат инфраструктуру , потеряют и власть и все остальное. Трудные времена трудными являются не только для народа , но и для олигархов. Сейчас войну не выиграть старыми методами и устаревшими технологиями. Конкуренция заставляет думать и трудится. Тем более , что всегда очевидным является факт того , что Россия всегда была и будет вожделенной мечтой для порабощения. У России нет иного пути как стать могущественной военной державой, а значит стать жизнеспособной от любых посягательств.

    dimza777   15 сентября 2014 08:12
    Да бросте вы..специалистов сейчас особенно среди молодежи практически нет( сам по специальности ремонтник промышленного оборудования)Система профильных пту разрушена...в моей профессии найти специалиста моложе 30 практически невозможно....по крайней мере в Екатеринбурге!!! Зато юристов, менеджеров да прочей ....выше крыши.

    Steamoddn   15 сентября 2014 08:12
    Про военпредов в общем-то правильно написано. Но встречались и откровенные , не знающие элементарных вещей. Сам с таким столкнулся.

    RobVAF   15 сентября 2014 08:12
    Здесь следует сказать "спасибо" Фурсенко-Ливановским реформам образования... Ведь как раз с первого, заявившего, что "России нужны не творцы, а пользователи"(с) начался реальный развал в этой стратегической для любого государства сфере... А второй - его его протеже и достойный продолжатель дела уничтожения светлых умов России...

    Kotopezz   15 сентября 2014 08:12
    "России нужны не творцы, а пользователи"(с) И ещё один его перл:"Главный порок советской школы заключался в том, что она воспитывала человека-творца. Российская же школа должна воспитывать квалифицированного потребителя"(с)

    210688   15 сентября 2014 08:12
    Развал системы образования начался не с Фурсенко... Увы, все раньше началось. С открытием платных учебных мест. А может и раньше.

    Tinguiskind   15 сентября 2014 08:12
    С Филиппова.

    vadimajshin   15 сентября 2014 08:12
    да достойную надо зарплату в разы увеличить а с чиновников некоторых урезать да и много лишних убрать а то нахлебников слишком много в России один пашет а 10 человек управляют им а зарплату получают по разному

    lenusikdamarovichx   15 сентября 2014 08:12
    Моё поколение последнее, которое закончило школу по советской системе образования, далее пошло разброд и шатание. Нас ещё много но дальше проблемы. Чтобы подготовить инженеров, нужно начинать со школы и далее растить молодежь. Не понимаю, советская система образования была одной из лучших в мире, доказательств - полно.Для чего её нужно было ломать?Что, в русском языке появились новые буквы?в математике новые цифры или 2х2 уже=5?в химии новые элементы?в физике законы ньютона перестали действовать?реки вверх стали течь? почему старые учебники перестали быть актуальными?дураки?диверсия? А вы задачи по математике для 2го класса пробовали решать?люди с высшем(!) образованием не понимают условия задачи !Автора!

    MichaelNix   15 сентября 2014 08:12
    Цитата: dr.star75

    BHyK_91208   15 сентября 2014 08:12
    В целом согласен. Но, ИМХО, закат советской системы образования был во многом объективным процессом: любая система проходит стадии становления, расцвета, увядания. Имел возможность сравнивать учебники, созданные в 80-х и 50-х годах. Сравнение не в пользу первых. В старых учебниках многое было описано более примитивно и ПОНЯТНЕЕ. Хотя описывались одинаковые процессы и законы.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » От морских глубин до космоса