Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Китайское будущее глазами академиков

Вот bridge hotel.На пути к мировому экономическому лидерству Китаю предстоит преодолеть немало препятствий — от сложностей утверждения в качестве крупнейшей мировой державы до ряда технологических, социальных, экономических и экологических внутренних проблем. Особый интерес вызывает вопрос соперничества/сотрудничества на мировой арене Китая и США. Однако некоторые эксперты полагают, что Вашингтон уже готов принять концепцию нового мира в виде «двойки»: G2 вместо G7. Что касается участников «семёрки», то у них, видимо, Белый дом спрашивать не собирается.

Китайское будущее глазами академиков


Материалы о сценариях развития Китая до 2050 года подготовили Андрей Виноградов (руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН, доктор политических наук), Валентин Головачёв (старший научный сотрудник отдела Китая Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук), Артём Кобзев (профессор, заведующий отделом Китая Института востоковедения, доктор философских наук), Александр Ломанов (главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, доктор философских наук), Юрий Чудодеев (ведущий научный сотрудник отдела Китая Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук). В виде статьи прогнозы учёных вышли на портале «Перспективы».

Аналитиками было предложено три сценария, по которым учёные выдали свои заключения. Материал очень объёмный, поэтому мы решили ознакомить читателей «Военного обозрения» с основными прогнозами.

Сценарий первый: «Экологическая катастрофа». Эта опасность в среде экспертов считается наиболее серьёзной. Она складывается из двух слагаемых: огромная численность населения и ресурсоёмкий характер экономики. Экономические потери КНР от нарушения экологического равновесия и загрязнения окружающей среды оцениваются в размере от 10% до 20% ВВП. Разрушение природной среды в перенаселённой сельской местности может привести не только к экологическому кризису, но и к социальному взрыву.

Сценарий второй: «Быстрое старение населения и угасание по японскому варианту». Демографическая политика в КНР привела к старению населения. К 2050 году около 30% населения Поднебесной перешагнёт за порог шестидесяти лет. К этому же году соответствующий показатель в США достигнет 27%. Вывод: население Китая окажется более старым, чем американское население. В итоге КНР может потерять конкурентное преимущество (относительно квалифицированная и недорогая рабочая сила).

Сценарий третий: «Борьба за лидерство в мире». По данным доклада Национального разведывательного совета США, в ближайшие двадцать лет Китай сможет влиять на мир сильнее, чем любая другая страна. К 2025 году КНР станет первой военной силой в мире.

КНР — из тех стран, что занимаются долгосрочными планами. В разработке долгосрочной стратегии развития Поднебесной участвуют Академия наук, Академия общественных наук, исследовательские центры Госсовета, Комитета по планированию развития Китая.

Далее аналитики отмечают, что США «уже готовы принять Китай» в «его новой роли». Сегодня экспертные и политические круги США обсуждают концепцию G2 (механизм неформальных договорённостей между США и КНР), которая может со временем заменить «большую семёрку».

Переходим к комментариям учёных.

По мнению А. В. Виноградова, одним из серьёзными вызовов для КНР является встраивание этого государства во внешний мир: ведь у Китая «нет ни отработанных внешнеполитических моделей, ни опыта активного политического взаимодействия с миром».

В. Ц. Головачёв считает, что вероятность третьего сценария — 90%.

Экологическую катастрофу, способную «реально погубить весь Китай», представить нельзя, считает эксперт. Сценарий, характеризующийся быстрым старением населения и угасанием по японскому варианту, в принципе некорректен. Одно дело — 130-миллионная Япония, другое — 1,5-миллиардный Китай, заявляет учёный. К тому же негативный опыт Японии «внимательно изучается и учитывается в Китае при разработке долговременной политики социального макрорегулирования».

Что касается «борьбы за лидерство в мире», то это, пишет Головачёв, «не прогнозный сценарий, а давно идущий процесс, вероятность которого не подлежит сомнению и не требует процентных расчётов».

На сегодня КНР уже является одним из признанных мировых лидеров. Достижение же «абсолютного мирового лидерства» — это, по словам учёного, «сомнительная цель, которая сопряжена с огромными, труднопредсказуемыми и контролируемыми внешними ожиданиями, обязательствами и обстоятельствами».

«Стабильное и динамичное внутреннее развитие, а также «возвращение» к мировому цивилизационному доминированию (не обязательно за счёт формального лидерства) через качественную внутреннюю метаморфозу — вот, на мой взгляд, наиболее вероятная стратегическая цель или сценарий развития китайской цивилизации в 21 веке, которая на данный момент выглядит безальтернативной (если отбросить апокалиптические, гибельные сценарии), и потому не требует «гаданий на процентах» путём «вероятностных прогнозов».


При этом китайское руководство понимает, что первейшее условие для реализации долговременных целей развития — сохранение экологического и социального равновесия как в Китае, так и за его пределами.

А. И. Кобзев солидарен с коллегой и уверен в третьем сценарии на 85%. Эксперт отмечает что конфигурация факторов 3-го сценария во многом зависит не от самого Китая. Экономически Пекин привязан к Западу (США и Евросоюз), а идейно и геостратегически — к Востоку, прежде всего России и постсоветским государствам.

«Однако по этому направлению Китаю грозят самая жёсткая экономическая конкуренция, военно-политические демарши в виде поддержки Тайваня, тибетских и синьцзянских сепаратистов, противодействие китайским интересам в Азии и Африке, споров с Японией и т.д. Отсюда ясно, что судьбоносный выбор Китаем пока не сделан. Сделать его — важнейшая задача грядущего 10-летия для него и России».


Таким образом, Китай стоит сейчас на пороге судьбоносных решений. Учёный отмечает, что РФ и КНР — безусловные лидеры Востока как нового геополитического центра силы, который может противостоять государствам Запада. «У КНР, — пишет эксперт, — бесспорные экономические преимущества, а у РФ — военно-политические и дипломатические, прежде всего недостающий пока Китаю огромный опыт участия в решении глобальных проблем человечества».

А. В. Ломанов «отдал» третьему сценарию 75% вероятности, отметив, что предложенные сценарии «не являются полностью взаимоисключающими».

Касаясь вопроса об отношениях США и КНР, этот эксперт заметил, что США «более не готовы принять Китай в его новой роли, о чем свидетельствует негативное развитие двусторонних отношений в последние годы («поворот к Азии» с обещанием перебросить основные силы ВМФ США на Тихий океан, участие американцев в территориальных спорах на стороне оппонентов Китая и так далее)».

В одёжках «младшего подчинённого партнёра» Китай ходить не намерен, а иных вариантов сотрудничества США «не предложили», пишет автор. По мнению учёного, концепция G2 «мало отличается от рассуждений о счастливом вхождении России в «общеевропейский дом».

Ю. В. Чудодеев не считает, что старение населения для Китая проблема (0% вероятности), а экологическим проблемам он выделил лишь 5%. 95% в его прогнозе занимает сценарий успешного догоняющего развития. Причём Китай, как становится понятно из заключения эксперта, вовсе не станет стремиться к формированию G2 или чего-то подобного.

«Конечно, китайским лидерам будут импонировать лидирующие позиции их страны в мире, тем более что это согласуется с выдвинутом на съездах КПК курсом на «великое возрождение китайской нации». Но на какие-либо неформальные договорённости с США о замене G7 или G8 они вряд ли пойдут. Думается, по-прежнему будут называть себя «самостоятельная развивающаяся нация». Потому что позиция лидера всегда вызывает зависть, косые взгляды, неприятие и отчуждение. А это китайцам ни к чему».


Таким образом, если прислушаться к прогнозам мудрых учёных, то станет ясно: китайский дракон в ближайшие годы останется таким же хитрым на международной арене и таким же основательным в экономике. Тягаться с США за звание формального лидера мира Поднебесной ни к чему. СССР уже пробовал в своё время «догнать и перегнать Америку»; что из этого вышло, все знают. Китайцы будут спокойно идти своей дорогой, а американцы будут с тревогой и завистью считать их ВВП и учитывать их крепнущую военную мощь. А потом Китай станет первым…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Вас заинтересует

  • Эксперт: В ближайшем десятилетии Китай может стать главным партнёром РФ
  • Запад делает всё для подъёма «дракона
  • Пожертвует ли Китай Россией?
  • «У нас двадцать лет держатся за гайдаровщину
  • Путин в Китае



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 814 | Добавил: Новостник | Дата: 5-01-2015, 17:08 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    jackjed   5 января 2015 18:05
    То что китайцы мудрый и хитрый народ говорит их прошлое.

    RobertGof   5 января 2015 18:05
    Назовите хоть один, китайский письменный документ, дотируемый ранее 18 века.

    r12Tync   5 января 2015 18:05
    КОНФУЦИЙ (ок. 551 - ок. 479 до н. э.)Слыхали о таком? Он книги собирал и писал их.Так вот он говорил:"Не происходит изменений лишь с высшей мудростью и низшей глупостью"P.S И русский язык подучите,не помешает.

    AssindaHEMS   5 января 2015 18:05
    Все китайские письменные документы написаны не ранее 18 века, то что там написано другой вопрос. Есть такая наука материаловедение. Так у каждого материала есть свой срок "жизни" больше которого он не может просуществовать. Бумага около 2000 лет при идиальных условиях. И по определению книг Конфуция уже не может быть.А написать что кто изобрел порох с бумагой 5000 лет назад много ума не надо, ведь ни кто не проверит, ибо ни то ни другое столько не хранится.А если что то полезное изобретается, то оно сразу и используется при том масово. Китайцы порох использовали только в пиротехнике. Европейцы изобретя порох использовали его в военном деле. Изобретя бумагу стали печатать книги. И резонно встает вопрос кто первооткрыватель. До сих пор китайцы считаются непревзайденными копировальщиками. Примеры по копированию особенно военной техники, наверно не стоит преводить. Про глупости, в написании в китайских книгах можно упомянуть об их выдающихся успехах в астраномии, где они описывают камету Галилея, разделив ее периоды появления ровно на 70 лет. Не упоминая, что порой она просто не видна из северного полушария. А первый морской поход китайского императора в хрен знает каком году до нащей эры. Когда он плыл на одном корабле, войско на другом, продукты были на третьем, слуги на четвертом на пятом еще что то. Писали в отсутствии всякой логики.А книги по истории - замени китайские имена на европейские прочтеш историю Европы, только со сдвигом в несколько лет позже.Насчет русского языка, - каюсь. Честно, завидую кто говорит и пишет правильно и красиво. Но увы меня уже не переделать. И живу я в таком краю необъятной нашей Родины, на Брянщине, как раз на стыке трех республик. И здесь такой когломерат языков и наречий русского языка. И я его с детсва впитал в себя, что сколько не борюсь с собой но поделать ничего не могу.

    AndikBab   5 января 2015 18:05
    Цитата: МЮД

    Natalii   5 января 2015 18:05
    Цитата: 11111mail.ru

    AuranOp   5 января 2015 18:05
    А как датировали этих воинов вы знаете?По каким источникам?"Цитата: 11111mail.ru

    zeeloff   5 января 2015 18:05
    Цитата: zvereok

    Mariam   5 января 2015 18:05
    Заминусовали , думают я пошутил, а между тем это факт, китайцы типа занимались астрономией, причем без всяких приборов и без МАТЕМАТИКИ, а когда у них спросили как так можно ответ был - у нас есть конфуций.

    vadimajshin   5 января 2015 18:05
    Их Конфуций это голливудский герой. На сколько я сталкивался с ними по работе, нужно быть начеку. Могут быть не предсказуемы.

    rolwax   5 января 2015 18:05
    На самом деле если каждого 15 но китайца можно назвать нормальным, умным и предусмотрительным. А также, организованным и ответственным. Тогда их очень-очень много. 100 миллионов.

    avrampostthis   5 января 2015 18:05
    Дакитайцы молодчики. Создания муравьиного типа с прямым как стул сознанием неутомимого исполнителя и их таких много... и в этом их сила.Важно что они ЗА многополярность... иначе кроме них никого давно уже небыло нигде.Даже без лидерства по выпуску мусора китайским способом ведения войны...Например сдаваться в плен мелкими партиями по 50 миллионов... Пара партий и будет непонятно кто у кого в плену... Японцы раззадорили философствующую нацию, датак что она начала прогрессировать с неимоверной скоростью, датак что теперешнии попытки ее приостановить с родни встречи грудью локомотива...Вот и возникают безлюдные города призраки миллионников в пустынях и пустыни одноразовых вещей мадеинЧинно признаных мусором т.к им ненаходится применения.Каждый белый для них ЛаоВэй... ( эдакий туповатый аббариген иззалеса иззагор)... Которого негрех и обмануть при таком "несомненном" нацпревосходстве... Потому мир и наводнен сверххреновыми копиями...зато дешива... 100 юаней килограмма...Пакупай пакупай...Вопщем китай таЕще сила... с которой миру необходимо заигрывать ойкак аккуратно и осознанно...

    Malcolmjome   5 января 2015 18:05
    Впрягусь в спор своим видением истории. Был такой эксперимент с обезьянами.В клетку с привязанными к потолку бананами было помещено пять обезьян. Когда одна из обезьян подошла к лестнице, установленной под бананами, с явным намерением полакомиться, ассистенты начали поливать из брандспойта всех остальных обезьян ледяной водой. Когда через некоторое время другая обезьяна попыталась достать банан, ассистенты снова окатили оставшихся обезьян холодной водой. Так повторяли этот опыт до тех пор, пока обезьяны, желая избежать холодного душа, не начали сами нападать на того, кто пытался приблизиться к лестнице, чтобы достать банан.Когда стереотип поведения, что к банану приближаться нельзя, был надёжно закреплён, одну из обезьян заменили на новую. При попытке достать банан она была тут же атакована сородичами, хотя душ уже не включался. Каждый раз при очередной замене обезьяны повторялось то же самое, причём те обезьяны, которые не участвовали в эксперименте с ледяным душем, с не меньшим энтузиазмом нападали на новенькую, которая по незнанию «запретов» пыталась достать банан. Когда последовательно были заменены все подопытные и в клетке оказалось пять обезьян, которые ничего даже не знали о холодном душе, то они всё равно продолжали нападать на того, кто пытался достать банан.О чем это говорит? память человека намного лучше обезьян, если уж они передают от отца к сыну историю событий, что уж говорить о людях?! память лучше всяких книг и писанин, как говорят на заборе хр...н нарисован а там дрова лежат. Были монголы что ВСЕ В МИРЕ до сих пор помнят? были! Было вторжение Наполеона? было! Были фашисты что деды воевали? были! и не обязательно чтобы было это где-то начертано. Важные события всегда остаются в памяти людей. ПыСы. китайцев знали даже древние римляне, у которых уж точно была письменность, шелковая путь откуда берет название? призадумайтесь.

    Goldwo   5 января 2015 18:05
    Можно поспорить . У человека ассоциативная память в потенциале более развитая , но у обезьян очевидно , выше развито , на энергетическом уровне, восприятие ощущения опасности или других составляющих этой способности. Человек на этом основании более примитивен. Он пытается все подчинить своим стереотипам установленным в памяти, а у обезьян развита подсознательное восприятие ситуаций. Если помните, что например в водном пространстве и много часов спустя можно, по измененной структуре, воды провести анализ того , что плыло. Или тот же эффект маятников подвешенных в комнате, которые начинают колебаться во взаимосвязанных алгоритмах . Та же радуга, которая имеет очевидные свойства в зависимости от многих факторов влияния. Иными словами все , что неразумно знает свое место и правила поведения в миру, а человек оказывается не знает. Поэтому и это совершенно очевидно , что человечество движется к пропасти в виде самоуничтожения на основе конфронтации в собственной потенциальной среде, а так же в неспособности понять законы энергетических превращений. И все это на фоне численного роста народонаселения, что означает полную неспособность современного человека к жизнеспособности. Если даже кто-либо возжелает поспорить , то пусть представит ситуацию в любом мегаполисе после отключения эл. энергии, водоснабжения , канализации и экспотенциального роста всех проблем, напрямую влияющих на выживание человека.

    Tib   5 января 2015 18:05
    Масса Эвереста M = V*rho = 3.08*10^11*2600 = 8*10^14 кг = 8*10^11 тонн.Отношение массы Эвереста к массе Москвы n = 8*10^11/10^9 = 800 раз.Таким образом, дорогие москвичи, весите вы всего навсего 1/800 Эвереста.И все фоне исленного роста народонаселения,

    DHRammstein   5 января 2015 18:05
    Вот китайский примерчик , как надурить ЛаовэевХитрый, очень хитрый китаец взял кредит $5000 в банке!Китаец, проживающий в Нью–Йорке, обратился в местный банк с просьбой предоставить ему кредит в размере $5000, причем только на две недели. В качестве залога под кредит мужчина предложил свой автомобиль – спортивный Ferrari стоимостью $250000. Спустя две недели, как китаец и обещал, он вернул банку взятые $5000 плюс процент за 14 дней – $15.41. После денежных операций он спокойно забрал свой спорткар. Когда же банковский служащий спросил мужчину, в чем был смысл его действий – взять такой небольшой заем на такой короткий срок под столь дорогостоящий залог, довольный обладатель Ferrari объяснил, что за $15 найти место для двухнедельной охраняемой парковки такого эксклюзивного авто в Нью–Йорке просто нереально, и более удобного способа оставить свою машину и не волноваться за ее судьбу он придумать просто не смог.

    ato4kaJet   5 января 2015 18:05
    "Все китайские письменные документы написаны не ранее 18 века, то что там написано другой вопрос. " Вот тут вы коллега правы- вам ставят минуся те кто про китай из "СПИД инфо" информацию черпает. Про 5,000 лет китайской истории есть бо-ольшие вопросы- одна "великая кЕтайская стена" чего стоит-современные сохранившиеся её части построили (реконструировали типа) при Мао , как и теракотавую армию тоже при нём изваяли... Да и про Китай как целостное и незыблемое государство тоже говорить нельзя, один Тайвань чего стоит,а есть ещё религиозные экстремисты-сепаратисты из Синьцзян Уйгурск. округа, есть Тибет и прочие факторы про которые по понятным причинам стараются лишний раз не вспоминать.. П.С. Чтобы не хотелось доказывать обратное за чёрную археологию в Китае наказание смертная казнь.

    Biokefirrr   5 января 2015 18:05
    Такие большие вопросы можно почти к каждой цивилизации задавать. Евреи вон тоже кричат, что им хрен знает сколько лет и они типа самые древние - а из доказательств только точно такие же письменные источники подтипа "копия подлинника", в котором что угодно можно написать.

    ValeraGVS   5 января 2015 18:05
    Про евреев упоминается много раз и про нееврейскими источниками тоже. Недавно только нашли Дом Давида и Храм, построенный Царем Соломоном.

    MmMakarovMmM   5 января 2015 18:05
    Про китайцев тоже много раз упоминается некитайскими источниками. А что они там нашли - это пока неизвестно, имеет ли это какое-то отношение к Давидам и Соломонам.

    WilliamSelt   5 января 2015 18:05
    А упоминаемые в источниках китайцы как относятся к нынешним? А вдруг так же как и нынешние греки к античным?

    MixaBepBP   5 января 2015 18:05
    Цитата: МЮД

    avto-108   5 января 2015 18:05
    Цитата: МЮД

    Asynccelf   5 января 2015 18:05
    многие вещи несколько раз изобретались и непересекались на протяжении многих веков. Зонт был у гейш китая и у англичан от дождя.

    АnnaPt   5 января 2015 18:05
    На счёт сложности китайского национального характера, вы правы. Да, есть понятие "национальный характер".В северной Америке китайцев зовут вообще инопланетянами. В больших мультикультурных городах можно определить китайца по стилю вождения автомобиля.Машина создающая " бутылочное горло " на многополосной дороге скорее всего будет управляться китайцем. И это не от того, что водитель не опытный. Китайцам на других наплевать. Это поведение на дороге как раз и характеризует национальный характер.Не надо по купаться на книжные стереотипы. Китайцы в быту нуждаются в крепкой руке и ускоряющие пинке.

    Save133   5 января 2015 18:05
    Цитата: Игорь39

    Tib   5 января 2015 18:05
    Ещё и МАО ДЗЕДУН говорил, что нельзя идти по новой дороге, в старых ботинках.

    DouglasPt   5 января 2015 18:05
    Мудро.Кличко, в расстенности развел бы руками.

    aristokrat5684   5 января 2015 18:05
    Он книги собирал и писал их.

    avax   5 января 2015 18:05
    Цитата: МЮД

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Китайское будущее глазами академиков